1265/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1265/Pdt.G/2020/PA. Siwmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 11 Mei 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 30 Januari 2020 M, Penggugat telah melangsungkanpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XXXXXX, Kabupaten Tegal, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah nomor : xxxxxxxxx, tertanggal 30 Januari 2020 M;2.

Putusan No. 1265/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxxxxxxx NIK.XXXXXXXXXX tanggal O2 Maret 2012 yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telan sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1265/Pdt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraian antaralain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1265/Pdt.G/2020/PA.SlwUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1265/Pdt.G/2020/PA.Slw5. Biaya Rp 240.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1265/Pdt.G/2020/PA.SIw

1265/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal11 Oktober 2012 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 1 dari 13XXXXXXXXXXX, Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx/xx/X/2012 tertanggal 11Oktober 2012;2. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Duda cerai hidup danTermohon berstatus Janda cerai mati;3.

Bahwa Pemohon telah meminta bantuan dari pihak keluargauntuk melakukan mediasi dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 1265/Padt.G/2019/PA.Ckr Halaman 2 dari 139. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;10.

Pasal 31 ayat (1) dan (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanPutusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 6 dari 13UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, majelis telah berupaya mendamaikanpara pihak, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa mempedomani ketentuan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi jo. Pasal 130 HIR, parapihak diwajibkan menempuh mediasi lebih dahulu sebelum melanjutkanperkaranya.

Keluarga sudah berusahaPutusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 8 dari 13menasehati Pemohon dan Termohon agar rukun kembali, akan tetapi tidakberhasil.

Putusan Nomor 1265/Padt.G/2019/PA.Ckr Halaman 13 dari 13Putusan Nomor 1265/Padt.G/2019/PA.Ckr Halaman 14 dari 13

1265/Pdt.G/2018/PA.Kis

Halini dibuktikan oleh Termohon dengan sabar mengurus dan merawatrumah tangga Termohon dengan Pemohon hingga 16 tahun lamanyaHalaman4 dari 40 halaman Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2018/PA.Kisdan mempunyai 2 (dua) orang anak yang tumbuh berkembang yangmasih memerlukan kasih sayang dari kedua orang tuanya.5.

Bahwa Pemohon tetap dengan Permohonan Pemohon yangdiajukan Pemohon sebelumnya dengan Register Perkara Nomor :1265/Pdt.G/2018/PAKis, tertanggal 13 November 2018;3. Bahwa Pemohon tidak keberatan terhadap jawaban Termohonpada poin 1,2,3, halaman 1, maka dari itu Pemohon tidak perlu untukmenanggapinya;4.

BUKTI SAKSIHalaman14 dari 40 halaman Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2018/PA.Kis1.

Menetapkan hak asuh 2 (dua) orang anak yang bernama:Muhammad Ananda Syahril binti Ihsan, Lakilaki, Lahir 24 Januari 2003,dan Anak kandung II, Perempuan, lahir 19 Juli tahun 2008 kepadaPenggugat Rekonvensi sampai anak tersebut berumur 12 tahun(mumayyiz).Halaman38 dari 40 halaman Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2018/PA.Kis8.

Khairuddin, MHHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman39 dari 40 halaman Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2018/PA.KisDr.Hj.Devi Oktari, SH.1.,MH Ervy Sukmarwati, SH.1.,MHPanitera PenggantiH.Rahmat Ilham, SHRincian Biaya perkara : 1. Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan = Rp. 450.000,4. Redaksi = Rp. 5.000,5. Biaya Meterai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman40 dari 40 halaman Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2018/PA.Kis

1265/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1265/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1265/Pid.B/2017/PN Lbp

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 1265/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : IRWAN NASUTION Als IWAN;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/Tanggal lahir : 51/20 Februari 1966;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 16 Juli 2017 sampai dengan tanggal 13 September 2017 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1265/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 16 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1265/Pid.B/2017/PN Lbp Penetapan Majelis Hakim Nomor 1265/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 16 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Barang siapa;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 1265/Pid.B/2017/PN Lbp2. Melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1265/Pid.B/2017/PN LbpDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Selasa tanggal 8 Agustus 2017 olehkami, Salomo Ginting, S.H..M.H., sebagai Hakim Ketua, Anggalanton BManalu.,S.H.

Salomo Ginting, S.H..M.H.dtoEduward, S.H.M.H.Panitera Pengganti,dtoRonald Julius Tampubolon ,S.HHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1265/Pid.B/2017/PN Lbp

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1265/Pdt.G/2016/PA.Kjn.

1265/Pdt.G/2016/PA.Kjn

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahPutusan Nomor 1265/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 1 dari 14 hal.SALINANNomor: 110/03/III/2008 tertanggal 03 Maret 2008 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa selama berpisah 2 tahun 1 bulan, Tergugat telah membiarkan,tidak mempedulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat; Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 2 dari 14 hal.SALINAN8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;9.

Bahwa Selama berpisah dengan Penggugat, Tergugat sudahtidak pernah datang menemui ataupun menjemput PenggugatPutusan Nomor 1265/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 5 dari 14 hal.SALINANdan menurut keterangan Penggugat selama berpisah Tergugatsudah tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi sudah tidak sanggup, karena Penggugat sudah tidak mau rukun lagi dengan Tergugat;2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena adanya keretakan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut, maka untuk mencapai tujuanperkawinan yang kekal dan bahagia sebagaimana dimaksud isi pasal 1Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah danPutusan Nomor 1265/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

Meterai putusan Rp. 6.000,Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 13 dari 14 hal.SALINANJumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu )Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 14 dari 14 hal.

1265/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Bjmz DoE eb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan terhadapperkara :Penggugat, lahir di Banjarmasin 06 Juli 1983, (umur 36 tahun), agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Jalan Perdagangan Komplek HKSNPermai Blok 5A, RT. 27, RW. 02, No. 249, KelurahanAlalak Utara.

/Pdt.G/2019/PA.Bjm. him. 1Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Bjm tanggal 24 September 2019yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXKXXKXKXXKXKXXXKXXKXKXXKXXKXKXXKXKXXKKXXKKBahwa pada hari hari persidangan yang telah ditetapkan untukperkara ini Penggugat telah ternyata datang menghadap sendiri kepersidangan, sedangkan Tergugat telah ternyata tidak datang menghadapsendiri ataupun menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil ataupun kuasanya, sebanyak 2 (dua

b> yo gl awlasll 50Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Bjm. hlm. 7Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Bjm. him. 83. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (xxxxxxxXxXxXXxXXXXXXX);4.

,M.HumPutusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Bjm. hlm. 9Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 320.000,4. Redaksi :Rp. 10.000.5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 416.000.(empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Bjm. hlm. 10

1265/Pdt.G/2012/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1265/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangGiajUKaN GIN :~~naon a nmnnnn nnn nn enn nnn enn nnn on nnnnnannennnnnsonsnnananansPENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP. pekerjaanBaby Sister, tempat kediaman di Desa WatuagungKecamatan

Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama Putusan Cerai Gugat, nomor: 1265/Pdt.G/201 2/ Halaman 1 dari 8PA.TL. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, berumur 1,5 tahun, sekarang beradadalam asuhan Penggugat ; 2nn nnn nnn ncn ncn nescence5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;0nn nnn nn nnn nnn nen nenaSUBSIDER: Putusan Cerai Gugat, nomor: 1265/Pdt.G/201 2/ Halaman 2 dari 8PA.TL.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ; nn nono nn nn nnn nn nnn nnn cnn nennnne Putusan Cerai Gugat, nomor: 1265/Pdt.G/201 2/ Halaman 7 dari 8PA.TL. 4.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 1265/Pdt.G/201 2/ Halaman 8 dari 8PA.TL.

1. Menyatakan bahwa perkara nomor 1265/Pdt.G/2018/PA.Jbg. adalah gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1.091.000,- ( satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah );

1265/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2018/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Jungkir RT.003 RW. 004 Desa WatudakonKecamatan Kesamben Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam,

pekerjaan Ibu) RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Jungkir RT.003 RW. 004 DesaWatudakon Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama Jombang;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 22 Mei2018 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang denganNomor 1265/Pdt.G/2018/PA.Jbg., pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No.1265/Padt.G/2018 /PA.Jbg.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama dirumah orang tua Pemohon 1 tahun 10 bulan;4. Bahwa selama permikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan belumdikaruniai anak;5.

Menyatakan bahwa perkara nomor 1265/Pdt.G/2018/PA.Jbg. adalahgugur,2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 1.091.000, ( satu juta sembilan puluhsatu ribu rupiah );Him.3 dari 4 him. Putusan No.1265/Padt.G/2018 /PA.Jbg.Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 M. bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijah1439 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang yangdipimpin oleh Dra. Hj.

Putusan No.1265/Padt.G/2018 /PA.Jbg.

1265/Pdt.G/2018/PA.NGJ

Membebankan biaya menurut hukumAtau SUBSIDAIRBilamana majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukumHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1265/Padt.G/2018/PA.

Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan dengan memberikan nasehat kepada Pemohon agarHal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2018/PA.

Sebab menurut pengetahuan umum, Suami isteri yangHal 12 dari 17 Hal Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2018/PA. Ngj.sedang rukun tidak mungkin mau berpisah ranjang tanpa alasan yang sahwalaupun satu hari.

:Hal 14 dari 17 Hal Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2018/PA.

MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2018/PA. Ngj.IRWAN ABD. RAHMAN, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 370.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 461.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2018/PA. Ngj.

1265 K/PID.SUS/2018

No.1265 K/PID.SUS/2018berisi sabu dengan berat 0.32 gram (jadi berat seluruhnya sabu sejumlah0.32 gram), barang bukti tersebut diatas, diperlihatkan kepadaTersangka dan saksi diakui dan dibenarkan, kemudian ditimbang dandiikat serta dilabel dari Polsek Bubutan Surabaya.

No.1265 K/PID.SUS/2018Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 7/Pid.Sus/2018/PT.Sby., tanggal 18 Januari 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum untuk Terdakwa IItersebut;2.

No.1265 K/PID.SUS/2018Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 26 Februari 2018.

No.1265 K/PID.SUS/2018Bahwa alasan kasasi Terdakwa II tidak dapat dibenarkan, karena JudexFacti tidak salah menerapkan hukum, mengadili sesuai hukum acarapidana yang berlaku serta tidak melampaui kKewenangannya;.

No.1265 K/PID.SUS/2018

1265/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Toraja, 22 November 1984, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Tammua,Kecamatan Tallo, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

DiKelurahan Tammua, Kecamatan Tallo, Kota Makassar NamunSekarang Tidak Diketahui Alamat Tempat Tinggalnya DiDalam Dan Di Luar Wilayah Republik Indonesia sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juni 2019 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1265

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15Februari 2007 di Jalan Toddopuli IX, Kelurahan Borong, KecamatanManggala, Kota Makassar, dinikahkan oleh imam Kelurahan Borong yangbernama IMAM, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dan yangHalaman 1 dari 14 hal, putusan Nomor 1265/Padt.G/2019/PA.Mksmenjadi wali adalah Ayah kandung Penggugat (Wali Nasab) yang bernamaWALI dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSIdan SAKSI.2.

Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugat meninggalkan tempattinggal bersama sejak April 2008 sampai sekarang dan selama pisah tempattinggal Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai suami.Halaman 2 dari 14 hal, putusan Nomor 1265/Padt.G/2019/PA.Mks10.Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimana SuratKeterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Lurah Tammua, Kecamatan Tallo,Kota Makassar, Nomor: 000/100/KTM/V/2019, tanggal 06 Mei 201911.

Majidah,M.H.Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 hal, putusan Nomor 1265/Padt.G/2019/PA.MksDrs.H.M.Ridwan Palla SH.MHPanitera Pengganti,Dra. Hj. FitrianiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp400.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp511.000,00( lima ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 hal, putusan Nomor 1265/Padt.G/2019/PA.Mks

1265/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 1265/Padt.G/2020/PA.

1265/Pdt.G/2018/PA.Smdg

P U T U S A NNomor 1265/Pdt.G/2018/PA.SmdgaiiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh:Pemohon Asli, Tempat Tanggal Lahir, Bogor, 12 Februari 1986, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Buruh, BertempatTinggal di Kabupaten Sumedang, dalam hal ini memberi kuasakepada: Kesemuanya Advokat / Pengacara dan PenasehatHukum yang berkantor

Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang Untukselanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dlpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal29 Maret 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang pada tanggal 3 Juli 2018, dengan nomorPutusan Nomor 1265

Bahwa walaupun telah dilakukan beberapa kali upaya untuk rukunkembali bahkan dilakukan dengan bantuan dari keluarga Pemohon danTermohon akan tetapi perselisihan dan pertengkaran antara PemohonPutusan Nomor 1265/Pdt.G/2018/PA.Smdg Halaman 2 dari 10dan Termohon tetap saja berlangsung terus menerus, sehingga tujuanrumah tangga yang baik dan harmonis tidak mungkin tercapai, haltersebut telah memenuhi salah satu alasan perceraian sebagaimana yangtercantum di dalam PP No. 9 Tahun 1975 Pasal 19 Huruf F

SubsidairJika Majelis Hakim berpendapat lain maka dalam putusan yangbaik mohon putusan yang seadil adilnya (Ex aequo et bono ).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahPutusan Nomor 1265/Pdt.G/2018/PA.Smdg Halaman 3 dari 10untuk menghadap di persidangan, meskipun Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut dan ketidakhadiran Termohon

Taufiqurrokhman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2018/PA.Smdg Halaman 9 dari 10Drs. Ajiji Rohim, M.H. Drs. HermantoPanitera Pengganti,H. Komarudin, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,001 Biaya proses Rp. 40.000,002. Panggilan Rp. 200.000,003. Redaksi Rp. 5.000,00A. MeteraiRp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 281.000,00Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2018/PA.Smdg Halaman 10 dari 10

1265/Pdt.G/2017/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2017/PA.MlgASN anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Batu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kota Batu, sekarang dalam masa tahanandi

Lembaga Permasyarakatan Mayangan Kota Probolinggoyang beralamat di Kota Probolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 26 Juli2017 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan Nomor 1265/Pdt.G/2017/PA.Mlg., tanggal26 Juli 2017, dengan dalildalil

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danHal.1 dari 12 halm.Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2017/PA.Mlgbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat Kota Batu lebin kurang selama 3 tahun kemudian pindahkerumah orang tua Tergugat di Kota Batu lebih kurang selama 2 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 582.000,00 (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah);Hal.10 dari 12 halm.Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2017/PA.MlgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 Oktober 2017 Masehi bertepatandengan 04 Safar 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Nurlina sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Ummi Kalsum HS L., M.H. dan Drs.

Panggilan Rp. 491.000,004 Redaksi Rp. 5.000,00a Meterai Rp. 6.000,00Hal.11 dari 12 halm.Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2017/PA.MlgJumlah Rp. 582.000,00Hal.12 dari 12 halm.Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1265/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, xxx, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, xxx, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXX

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di xxxxxxxXxX XXXXXXXXXX XXXXX, Selama 2 Tahun,Putusan Nomor 1265/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10kemudian berpindahpindah dan terakhir bertempat tinggal di rumahkontrakan di xxXxXxXxXXXXX XXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, Selama 3 tahun;3.

Bahwa dengan keadaan yang demikian membuat Penggugat menderitalahir dan bathin serta sulit mewujudkan kehidupan yang rukun dan harmoniskembali bersama Tergugat, Penggugat menyatakan tidak sanggup dan tidakridho lagi bersuamikan dengan Tergugat serta bersedia membayar iwadl Rp.Putusan Nomor 1265/Pat.G/2021/PA.Bpp 2 dari 1010.000, (Sepuluh ribu rupiah), oleh karena itu Penggugat mengajukan hal inike Pengadilan Agama Balikpapan untuk melakukan perceraian.Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di

oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanbukti tertulis berupa: Fotokopi yang telah diberi materai cukup dan diperlinatkan aslinya di depanpersidangan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 435/23/X/2009, tanggal 08Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBontang Selatan Kota Bontang xxxxxxxx XXXXXXXXXX XXXXX (P1); Fotokopi Surat Keterangan Ghaib yang telah diberi materai cukup dandiperlihatkan aslinya di depan persidangan (P2);Putusan Nomor 1265

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1.Putusan Nomor 1265/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 275.000, PNBP Pemanggilan : Rp 10.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 385.000,(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1265/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

1265/Pdt.G/2017/PA.Tng

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2017/PA.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat tinggal di Kota Tangerang.

No.1265/Pdt.G/2017/PA.Tng.Bahwa, saksi yang dihadirkan oleh Penggugat sebanyak 2 orang. Saksipernama bernama: SAKSI, umur 33 tahun, sebagai sepupu Penggugat.

No.1265/Pdt.G/2017/PA.Tng.perselisinan dan pertengkaran yang sulit dirukunkan kembali sebagai manaterbukti berdasarkan keterangan saksisaksi: Tergugat tidak tanggung jawabatas nafkah dan Tergugat melakukan KDRT terhadap Penggugat.

No.1265/Pdt.G/2017/PA. Tng.telah diubah dengan UU. No. 3 Tahun 2006 dan UU. No. 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua Atas UU.

No.1265/Pdt.G/2017/PA. Tng.Hal. 14 dari 14 hal. Put. No.1265/Pdt.G/2017/PA. Tng.

1265/Pdt.G/2021/PA.JS

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2021/PA.JSa ..

Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2021/PA.JSpada tanggal 19 Maret 2021 dengan register perkara Nomor1265/Pdt.G/2021/PA.JS, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menurutHukum dan Agama Islam, yang menikah pada hari Sabtu, tanggal 10Desember 2016 di Kecamatan Pasar Minggu, Kota. Jakarta Selatan,Provinsi DKI Jakarta.

Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2021/PA.JSmelakukan kekejaman atau penganiayaan berat yang membahayakanpihak lain dan Antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;10.

Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2021/PA.JStidak mempertahankan perkawinannya dan sudah meminta cerai, maka disinisudah ada petunjuk bahwa antara suami isteri (ic.

Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2021/PA.JSHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Ali Usman, M.H. Drs. Muhammad Dihyah WahidHakim Anggota,H. S. Shalahuddin, S.H., M.H.Perincian biaya :1 PNBP Rp2. Biaya Proses Rp3. Panggilan Rp4. Redaksi Rp5. Meterai RpJumlah RpPanitera Pengganti,Yulisma, S.H.50.000,0075.000,00350.000,0010.000,0010.000,00495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2021/PA.JS

1265/Pdt.G/2020/PA.JB

Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA.JBB. Saksi:1.

Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA.JBpihak yang sudah berpisah rumah sejak tahun 2010, Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon sampai sekarang dan tidak diketahui lagi akankeberadaannya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiasebagaimana bukti P3 .

Putusan Nomor 1265/Padt.G/2020/PA.JBMenimbang, bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allahdalam Al Quran surat Al Baqarah ayat 227 :eyo Pk Lars frye aes eePkt pat Al Ole GUS pie SlArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA.JB3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Jakarta Barat;4.

Putusan Nomor 1265/Padt.G/2020/PA.JB1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 75.000,3. Biaya panggilan Rp. 400.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Biayaredaksi Rp. 10.000,6. Biayameteral Rp. 6.000.Jumlah Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu riburupiah).Hal. 14 dari 13 Hal. Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA.JB

1265/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1265/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 65 tahun, agama Islam pendidikan SLTA pekerjaanSwasta/Penjahit, tempat kediaman di , Kabupaten Ngawi,Jawa Timur, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Buang Yahya, S.H., M.M. dan Yatini, S.H., M.H.

Bahwa, pada tanggal O04 Maret 2018, atau bertepatan dengantanggal 16 JUMADIL TSANI 1439 H.Penggugat telah menikah denganTergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA.Ngw,Kabupaten: Ngawi, Propinsi Jawa Timur, dengan Bukti Kutipan AktaNikah Nomor 2018;2. Bahwa sebelum menikah antara Penggugat dan Tergugat berstatusJanda dan Duda;3.

Bahwa, selama pisah kurang lebih 1 tahun tersebut, selama itu jugaantara Penggugat dan Tergugat tidak ada komunikasi atau hubungan lagibaik secara lahir maupun batin , serta tidak mungkin lagi dapat diharapkanuntuk kembali bersatu lagi, sehingga apa yang menjadi tujuan perkawinanguna membentuk rumah tangga yang Bahagia / Harmonis dan kekal tidakmungkin tercapai lagi;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA.Ngqw10.

Bukti fotokopi surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim dicocokkan dengan aslinya, yangHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA.NgqwB.ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudiandiberi kode (P.2). diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;,BUKTI SAKSI :1.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 508.000, (lima ratus delapan ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA.Ngqw