Ditemukan 1669 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-07-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 311 B/PK/PJK/2012
Tanggal 2 Mei 2013 — PT. UNIVERSAL AGRI BISNISINDO VS DIRJEN BEA DAN CUKAI;
2210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Universal Agri Bisnisindo, beralamat Pamulang Permai 1 A3/3, Rt.01 Rw.10 Pamulang Barat, Pamulang, Tangerang;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:Direktur Jenderal Bea dan Cukai,Ahmad Yani By Paas, Jakarta 13230;tempat kedudukan Jl.
Register : 02-05-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1968 B/PK/PJK/2019
Tanggal 2 Mei 2019 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT. SAMA SAMA SUKSES;
4412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yani, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Agus Amiwijaya, S.H.
Putus : 28-05-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1913/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 28 Mei 2020 — PT YASUNAGA INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
16444 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yani, Jakarta, 13230:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tutung Budi Karya,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Kepala Sub DirektoratBanding, pada Direktorat Keberatan, Banding danPeraturan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU299/BC.06/2019, tanggal 30 Agustus 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini:Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat
Putus : 20-02-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 457 B/PK/PJK/2019
Tanggal 20 Februari 2019 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT. BERNOFARM;
319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 457/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Agus Amiwijaya, S.H.
Register : 04-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 B/PK/PJK/2021
Tanggal 3 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. NGK BUSI INDONESIA
21461 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 107/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Ahmad Yani By Pass, JakartaTimur 13230;Dalam hal ini diwakili oleh Iwan Hermawan, S.H., LLM.
Register : 28-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 634 B/PK/PJK/2021
Tanggal 25 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. TANJUNG SELATAN MAKMUR JAYA
23538 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 634/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Agus Pramono, S.H., M.H.
Putus : 14-10-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3670/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 14 Oktober 2020 — PT OPTICAL PARTNERS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
33482 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT OPTICAL PARTNERS INDONESIA, beralamat di JalanTomang Raya Nomor 15A RT 001 RW 001, Tomang, GrogolPetamburan, Jakarta Barat, DKI Jakarta 11440, yang diwakilioleh Peteris Pelnis dan Tan Teck Peng, jabatan PresidenDirektur dan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta 13230
Register : 19-02-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 689 B/PK/PJK/2018
Tanggal 9 April 2018 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. PUTRA ALAM LESTARI;
2664 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 689/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Iwan Hermawan, S.H.
Register : 04-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1034 B/PK/PJK/2018
Tanggal 25 April 2018 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. CHAROEN POKPHAND INDONESIA, Tbk;
3023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1034/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, berkedudukan diJalan Jenderal Ahmad Yani, Jakarta 13230;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: AgusAmijaya, S.H., M.H., dan kawankawan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor SKU96/BC.06/2017, tanggal 24November 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT.
Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1152/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. ASKA INDOCO
27267 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1152/B/PK/PJK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempat kedudukandi Jalan Jenderal Ahmad Yani, Jakarta 13230, dalam hal inimemberikan kuasa kepada:1. SUGENG APRIYANTO, S.Sos., M.Si., jabatan Kepala SubDirektorat Penerimaan dan Peraturan Kepabeanan danCukai, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai;2.
Putus : 15-07-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1957/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 15 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT SAMA SAMA SUKSES
7555 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1957/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Agus Amiwijaya, S.H.
Putus : 08-03-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 269/B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Maret 2017 — PT. FONDACO MITRATAMA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
5019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yani, Jakarta 13230, dalam hal ini memberikankuasa kepada :1. lwan Hermawan, S.H., LLM, Kepala Sub Direktorat UpayaHukum, pada Direktorat Keberatan, Banding dan Peraturan,Direktorat Jenderal Bea dan Cukai.2. Benny Wismo, S.H., M.H., Kepala Seksi Upaya Hukum Illpada Direktorat Keberatan Banding dan Peraturan, DirektoratJenderal Bea dan Cukai.3. Tatak Suryaputra, S.H., Pelaksana Pemeriksa pada DirektoratKeberatan Banding dan Peraturan, Direktorat Jenderal Beadan Cukai.4.
    Yani, Jakarta 13230,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.
Putus : 30-08-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1720/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 30 Agustus 2018 — PT. GUNFLAK INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yani, Jakarta 13230;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut49660/PP/M.1X/19/2013, tanggal 19 Desember 2013, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding
Putus : 06-08-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2792/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 6 Agustus 2020 — PT DUTA NICHIRINDO PRATAMA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
12333 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2792/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DUTA NICHIRINDO PRATAMA, beralamat di JalanPalem Manis Ill Nomor 66 Kawasan Industri Manis IlGandasari, Jatiuwung, Tangerang, yang diwakili oleh HendraPujanto, Jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Ahmad Yani, By Pass, JakartaTimur 13230;Termohon Peninjauan
Putus : 15-08-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20/B/PK/PJK/2013
Tanggal 15 Agustus 2013 — PT. LG ELECTRONICS INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
1711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.Tabri no.1CirarabLegok Tangerang 15820;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempat kedudukan di Jl.Jenderal Ahmad Yani, Jakarta 13230;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajak Nomor Put
Register : 28-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 635 B/PK/PJK/2021
Tanggal 25 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. TANJUNG SELATAN MAKMUR JAYA
32751 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 635/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Agus Pramono, S.H., M.H.
Register : 12-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1237 B/PK/PJK/2020
Tanggal 16 April 2020 — PT. BARUNA JAYA GARMINDO VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
12933 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1237/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BARUNA JAYA GARMINDO, beralamat di Jalan GarudaNomor 3 RT 005 RW 004, Batuceper, Tangerang, Banten15122, yang diwakilil oleh Phang Hok Lij, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta 13230:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Eddy Santosa,
Register : 01-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3017 B/PK/PJK/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — PT. NEOHYOLIM PLATECH INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
3720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Kuasa Hukum, beralamat di Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Juni 2013;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta 13230;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali
Putus : 15-07-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1956/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 15 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT SAMA SAMA SUKSES
1511 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1956/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Agus Amiwijaya, S.H.
Putus : 15-08-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19/B/PK/PJK/2013
Tanggal 15 Agustus 2013 — PT. LG ELECTRONICS INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.Tabri no.1CirarabLegok Tangerang 15820;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempat kedudukan di Jl.Jenderal Ahmad Yani By Pass, Jakarta 13230;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajak