1477 /B/PK/PJK/2016

PUTUSANNomor 1477 /B/PK/PJK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT.ANDALAS INTIAGRO LESTARI, beralamat di Jalan MH.ThamrinNomor 31, Kebon Melati, Jakarta Pusat 10230, diwakili oleh BukitSanjaya selaku Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan Jenderal GatotSubroto Nomor 4042, Jakarta 12190, dalam

dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajak Nomor Put50429/PP/M.VIIIB/16/2014, Tanggal 12 Februari 2014 yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, dengan posita perkara sebagaiberikut:bahwa berdasarkan Pasal 27 UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983 tentangKetentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan sebagaimana telah diubah denganHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1477

Penyerahan hak atas Barang Kena Pajak karena suatu perjanjian";Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1477 /B/PK/PJK/2016bahwa Pemohon Banding tidak terdiri dari UNITUNIT apapun dan kegiatanutama usaha dari Pemohon Banding adalah melakukan penyerahan BKPberupa CPO yang terutang PPN 10% kepada pihak pembeli.

Sehingga menurut Pemohon Banding perhitunganHalaman 5 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1477 /B/PK/PJK/2016PPN Kurang (Lebih) Bayar untuk Masa Pajak Mei 2009 seharusnya adalahsebagai berikut:dalam Rupiah Uraian SPTWajib Pajak1. Dasar Pengenaan Pajaka. Ekspor 3.085.410.000b. Penyerahan yang PPN dipungut sendiri 0c. Penyerahan yang tidak dipungut 999.218.992Jumlah seluruh penyerahan 4.084.628.9922. Penghitungan PPN Lebih Bayara. Pajak Keluaran yang hrs dipungut/dibayar 0b.

ASHADI, S.H.)NIP. 220000754.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1477 /B/PK/PJK/2016

1477/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2015/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan

Bahwa pada tanggal 01 Juni 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing Jakarta Utara (Kutipan AktaNikah Nomor /2015 tanggal 01 Juni 2015 tanggal 1 Juni 2015);halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2015/PAJU. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Jakarta Utara hingga sekarang..

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat antaralain dengan menanyakan keberadaannya kepada keluarga dan temanteman Tergugat, akan tetapi hingga saat ini tidak ada yang mengetahuihalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2015/PAJUdi mana Tergugat berada. Dan untuk menguatkan keterangannya,dengan ini Penggugat melampirkan Surat Keterangan Ghoib dariKelurahan Kalibaru Kecamtan Cilincing Nomor 1181/1.842.0/2015tanggal 09 oktober 2015;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2015/PAJUDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Utara pada hari Selasa tanggal 23 Februari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awal 1437 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. Harmala Harahap, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Affandi, M.H. dan Dra. Hj.

Harmala Harahap, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd.Noni Salmy, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 500.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2015/PAJU

1477/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.003.

No 1477/Pdt.G/2019/PA.PML4.922/19/XII/2009 tertanggal 03 Desember 2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang.Sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor408/Kua.11.27.05/Pw.01/05/2019 tertanggal 13 Mei 2019.

No 1477/Pdt.G/2019/PA.PMLtidak pernah bertemu dan tidak ada komunikasi lagi;6. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;7.

No 1477/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

No 1477/Pdt.G/2019/PA.PMLDra. Hj. Sri Rokhmani, MHIHakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. Imam Gozi, M.Hum. Drs. H. Alwi, M.H.IPanitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP RelaasBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahAbd Mujib, SH.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 225.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 341.000,00Hal 11 dari 11 hal Put. No 1477/Pdt.G/2019/PA.PML

1477/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas,

tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 10September 2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Kjn padatanggal 10 September 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) XxXxXxxxxxx XXxXxxX, Kabupaten Pekalongan denganNomor : 191/18/VI/2002 tertanggal 21062002, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yanglafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.2.

Bahwa selama 5 bulan lamanya Tergugat telah membiarkan,dan sudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajib padaPenggugat, tidak memperdulikan, serta sudah tidak pernahPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;8.

Anwar Rosidi, M.E Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.M. Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 300.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 441.000(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1477/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Juli 2003, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, SumatraHlm 1 dari 15 hlm Putusan Nomor.1477/Pdt.G/2019/PA.Pbr tanggal 21 Oktober 2019Barat, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxXxxXxxxXxxxtertanggal xxxxXXXXXXXXXXXXXX;.

Tergugat melakukan kekerasan rumah tangga kepada Penggugatyaitu. dipukul, ditampar dan meninggalkan luka lebam di badanPenggugat;Hlm 2 dari 15 hlm Putusan Nomor.1477/Pdt.G/2019/PA.Pbr tanggal 21 Oktober 20194.4. Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar kepada Penggugatdan Tergugat sering pergi meninggalkan rumah untuk bermain dominodan pulang pada subuh atau larut malam;4.5. Tergugat tidak pernah jujur dan terobuka kepada Penggugat;4.6.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru untuk memeriksa dan mengadiligugatan Penggugat, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Hlm 3 dari 15 hlm Putusan Nomor.1477/Pdt.G/2019/PA.Pbr tanggal 21 Oktober 2019PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

H.HIm 13 dari 15 hlm Putusan Nomor.1477/Pdt.G/2019/PA.Pbr tanggal 21 Oktober 2019Sasmiruddin, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Sofinar Mukhtar,M.H. dan Drs. Asyari, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, oleh Drs. H. Sasmiruddin, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, dihadiriDra. Hj. Sofinar Mukhtar, M.H. dan Drs.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 534.000,PNBP PgIRp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000 ,MeteraiRp. 6.000 .Jumlah Rp. 663.000,(enam ratus enam puluh tiga ribu rupiah)oa FO DNHlm 14 dari 15 hlm Putusan Nomor.1477/Pdt.G/2019/PA.Pbr tanggal 21 Oktober 2019HIm 15 dari 15 hlm Putusan Nomor.1477/Pdt.G/2019/PA.Pbr tanggal 21 Oktober 2019

1477/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1477/Pdt.P/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan istbat nikah yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon Idan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengarketerangan Para Pemohon dan memeriksa

buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal28 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 28 Oktober 2016 Nomor 1477/Pdt.P/2016/PA.Sby padapokoknya Para Pemohon telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang keturunan yaitu:Hal 1 dari 10 Pen No 1477/Pdt.P/2016/PA.Sby1. XXXX, umur 23 tahun;2. XXXX.umur17 tahun;3. XXXX, umur 15 tahun;4.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganiti,ttdTAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 200.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Hal 9 dari 10 Pen No 1477/Pdt.P/2016/PA.SbyJumlah : Rp. 291.000, Hj. SIT ROMIYANI SH., MH. Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanga ..........

:::c:ccceeeeeeeereeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ..........ceeeee cece eee eeeeee eeeHal 10 dari 10 Pen No 1477/Pdt.P/2016/PA.Sby

1477/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 1477/Padt.G/2020/PA.

1477/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman

di Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 24April 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Register perkara Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tanggal 24 April2019, mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Kabupaten Cianjur, telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikarunia 1 (Satu) orang anak, yang bernama :Faiz Putra Hermansah, lakilaki ; ;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1477/Pdt.G/2019/PA.Cjr3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1477/Pdt.G/2019/PA.CjrApabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Penggugat hadir inperson sedangkan Tergugat meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti pada tanggal 06 Me!

Misbahul AnwarHal.1 dari 7 halaman Putusan No.1477/Pdt.G/2019/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya proses Rp. 50.0002: Biaya Panggilan Penggugat Rp. 70.000A. Biaya PanggilanTergugat Rp. 350.0005. Redaksi Rp. 10.0006. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 516.000(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1477/Pdt.G/2019/PA.Cjr

1477/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4.

Memberi izin kepada Penggugat (PENGGUGAT ) untuk beracara secaraCumacuma (prodeo) dalam perkara yang tercatat pada register Nomor :1477/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg;3.

Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;halaman 10 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.

Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini.halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan pada han Selasa tanggal 05 Mei 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Ramadan 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.HASANUDDIN, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H. danDrs.

Biaya Panggilan : Rp 0,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp 0,5. Biaya Meterai : Rp 0,Jumlah : Rp 0,( Nihil ) halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1477/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.1477/Pat.G/2019/PA.LmjSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK , umur 21 tahunb. ANAK II, umur 19 tahun3.

Putusan No.1477/Pat.G/2019/PA.Lmj(delapan) bulan lamanya bahkan Tergugat juga sering mengucap talakkepada Penggugat ;Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat memberikanduplik yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Putusan No.1477/Pat.G/2019/PA.Lmjmau menikah lagi dengan wanita lain.

Putusan No.1477/Pat.G/2019/PA.Lmjdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, dikarenakan saksi diusiroleh Penggugat; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkankeduanya;2.

Putusan No.1477/Pdt.G/2019/PA.LmjDrs. H. KOMSUN, S.H., M. H.E.S.Panitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Prose :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 370.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp6.000,00Jumlah : Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 24 dari 24 Hal. Putusan No.1477/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor:1477/Pdt.G/2013/PAJU tidak dapat diterima;- 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah);

1477/Pdt.G/2013/PAJU

PUTUSANNomor: 1477/Pdt.G/2013/PAJUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara telah memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah memberikan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempat tinggal di Kelurahan, Kecamatan Kota Jakarta Utara;Selanjutnya disebut sebagai: " Pemohon",melawanTERMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan

Karyawati, tempat tinggal di Kelurahan , Kecamatan Kota Jakarta Utara;Selanjutnya disebut sebagai : " Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara Nomor: 1477/Pdt.G/2013/PAJUSebagaimana tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 20 Nopeber2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara, Nomor: 1477/Pdt.G/2013/PAJU, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai thalak terhadapTermohon

dengan uraian/alasan yang pada pokokpokoknya sebagai berikut:Bahwa, pada tanggal 14 Oktober 2001, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Jateng, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 16 Oktober2001;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara, diberi Nomor:1477/Pdt.G/2013/PAJU,dengan petitum sebagai berikut:1.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor:1477/Padt.G/2013/PAJUtidak dapat diterima;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal:06Januari2014 Miladiyyah bertepatandengan tanggal: 21Shaffar1435 Hijriyah oleh Hakim Pengadilan Agama Jakarta Utarayang terdiri dari Drs. Abdurrahman Masykur, SH., MH sebagai Ketua Majelis serta Dra.Sadiati, SH.MH dan Dra.

1477/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No.1477/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No.1477/Pdt.G/2017/PA. Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 480.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No.1477/Pdt.G/2017/PA. Sda.

1477/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor: 1477/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara: PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan , bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;wo2 2 2H 2 Mela w an:TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan; pinnae TENTANG DUDUK PERKARANYA====Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 03 April 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register PerkaraNomor : 1477

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan AdipalaPutusan Nomor: 1477/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 8 halamanKabupaten Cilacap, pada tanggal 29 Juli 2002, dengan Duplikat Kutipan AkteNikah Nomor : , tanggal 8 April 2010 ;. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka ;.

dengansah dan patut untuk hadir dalam persidangan, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu berdasarkan alasan yang sah;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil karena pihakPenggugat tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan kedua belah pihakdan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Putusan Nomor: 1477

,sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISPutusan Nomor: 1477/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halaman1 Drs. H. MUH. LABIBURRAHMAN. Drs. H. SUWOTO, SH., MHL2, Drs. SUTARMO AS, SH.

1477/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1477/Pdt.G/2019/PA.

1477/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 1477/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saraj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

No 1477/Pdt.G/2019/PA.BjnB. Saksi;l.Kecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro.

No 1477/Pdt.G/2019/PA.BjnArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1477/Pdt.G/2019/PA.Bjn3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (Fifin Yuliana bin Sadam) di depan sidangPengadilan Agama Bojonegoro;4.

No 1477/Pdt.G/2019/PA.BjnPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah :RpRpRpRpRpRpRp30.000,00, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:75.000,00, Panitera375.000,00, Pengadilan Agama Bojonegoro20.000.00,10.000,00,6.000,00,516.000,00, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1477/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1477/Pdt.G/2018/PA.JT

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2018/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, dahulubertempat kediaman di Jakarta Timur

Perkawinan tersebut telah dicatatkanKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kramatjati, Jakarta Timur tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX, Tertanggal 10 Agustus 2015.Hal. 1 dari 11 halaman PUT. 1477/Pdt.G/2018/PAJT. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa..

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar pertengkaranHal. 2 dari 11 halaman PUT. 1477/Pdt.G/2018/PAJTyang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanperkawinan, telah memenuhi unsure Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehinggaberdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai ini dikabulkan.9.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 9 dari 11 halaman PUT. 1477/Pdt.G/2018/PAJTDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Anmad Zawawi, M.Hdan Drs.

Biaya panggilan : Rp 400.000,00Hal. 10 dari 11 halaman PUT. 1477/Pdt.G/2018/PAJT4. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp516.000,00 (lima ratus enam belas riburupiah);Hal. 11 dari 11 halaman PUT. 1477/Pdt.G/2018/PAJT

1477/Pdt.G/2017/PA.Ckr

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Berdasarkan apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan ini Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. Majelis Hakim untukmemanggil Pemohon dan Termohon agar hadir di muka persidangan,memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibitungKabupaten Bekasi, bukti P.

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Ckr.untuk dapat didamaikan maka alasan permohonan Pemohon untuk melakukanperceraian telah cukup beralasan dan tidak melawan hukum sebagaimanamaksud Pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Perincian Biaya Perkara:1.ao Fw NBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp240.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaCIKAL ANG)... .ccccseeeeeeeeceeseeeeeeeeeeeeeaeeesPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

1477/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2020/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Xxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Bulurejo, RT.001/ RW.002 Desa Kedungombo,Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, sebagai "PenggugatmelawanXxx, umur 48

Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diDusun Pagak, RT.002/ RW.004 Desa Cengkok, Kecamatan Ngronggot,Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada tanggal 782020 di bawah Register Perkara Nomor 1477

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Ngj Halaman 2 dari 112. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxx) terhadap Penggugat(Xxx);3.

Tergugat dan Penggugat Nomor71/71/1/2005 tanggal 2512005, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Ngj Halaman 3 dari 11Agama Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk sebagai penggantiAkta Nikah telah dinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai (bukti P.1) ;Fotokopi KTP elektronik an.

MUSTHOFA ZAHRONPutusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Ngj Halaman 10 dari 112. HASYIM ALKADRIE, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan :1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 10.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 510.000;2. ATK Rp. 75.000,C. Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 631.000;(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Ngj Halaman 11 dari 11

1477/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XxXxx, uMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Sugihan RT.003 RW.002 DesaDuren Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk, sebagai"Penggugat'";MELAWANXxxx, uMur 34 tahun

Bahwa pada tanggal 20 Maret 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0069/016/III/2017, tanggal20 Maret 2017;Hal 1 dari 12 Hal Putusan Nomor 1477/Padt.G/2019/PA.Ngj2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Pengugat;Hal 2 dari 12 Hal Putusan Nomor 1477/Padt.G/2019/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxx)terhadap Penggugat (Xxxx);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Hal 11 dari 12 Hal Putusan Nomor 1477/Pat.G/2019/PA.NgjDemikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019M bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1441 H oleh kami Drs. H. MUSTHOFAZAHRON sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Biaya Panggilan Rp. 295.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 10.000.JUMLAH Rp. 411.000,Hal 12 dari 12 Hal Putusan Nomor 1477/Pat.G/2019/PA.Ngj

1477/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terbina komunikasidengan baik sehingga menyebabkan terjadinya pertengkaran danpercekcoka walau dalam hal sepeleBahwa, Perselisinan dan pertengkaran tersebut di atas mencapalpuncaknya terjadi pada bulan Desember 2008 hingga sekarang Tergugatpergi meninggalkan kediaman bersama dan hingga kini tidak penahHal 2 dari 15 hal Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:i.2.Mengabulkan permohonan Penggugat;Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro Tergugat (XxxxxxXxXXXXXXXXxXx) kepadaPenggugat (XxxxXXxXXXXXXXXXXXX);Hal 3 dari 15 hal Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA. Tgrs3.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat, NomorXXXXXXXXXXXXXXX/HI/2017 tanggal 22032017 yang dikeluarkan PemerintahDaerah Kabupaten Tangerang, bermaterai cukup dan telah dinazagelenKantor Pos, serta telah dicocokkan ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, dan selanjutnya diberi paraf dan tanda P.1;Hal 4 dari 15 hal Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA. Tgrs2.

Pasal 7 ayat1 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991 ;Hal 7 dari 15 hal Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA. TgrsMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 121 HIR jo. Pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya proses Rp. 50.000.Hal 14 dari 15 hal Putusan Nomor 1477/Padt.G/2017/PA. Tgrs3. Biaya panggilan Rp. 375.000. 4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 466.000,Terbilang : # empat ratus enam puluh enam ribu rupiah #Hal 15 dari 15 hal Putusan Nomor 1477/Padt.G/2017/PA. Tgrs