Ditemukan 5563 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA MALANG Nomor 49/Pdt.P/2013/PA.Mlg
Tanggal 20 Maret 2013 — PEMOHON
2212
  • MASNAH ALI Dr.H.MOH.FAISHOL HASANUDDIN,SH,MH hal 5 dari hal Penetapan.No. 049/Pat.P/20132.Dra. Hj. RUSMULYANIPANITERA PENGGANTI,Hj. MUSTIYAH, SHPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp.Biaya Proses Rp.Biaya Panggilan Rp.Redaksi Rp.Materai Rp.Jumlah Rp.30.00050.00075.0005.0006.000166.000(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 25-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 4 Desember 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
122
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tanggal 18 Oktober 2013 dirumah Orang Tua KandungPenggugat, dengan mas kawin berupa cicin emas 2 Gram Di Bayar tunalyang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kota BandarHalaman 1 dari 6 HalamanPenetapan Nomor : 1651/Pdt.G/2019/PA.Tnklampung, dengan Akta Perkawinan dengan nomor, 587/66/X/2013 tertanggal21 Oktober 20132.
Register : 17-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2183/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
610
  • Bahwa, pada tanggal 31 Maret 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 2183/Pdt.G/2021/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor.Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 275/II/IV/2013 tertanggal 01 April 20132. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXK XXX XXXXXX XXX XXK XXK XKXK XKXK XXX XXX XXX XXX, Kabupaten Bogor;3.
Register : 26-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 724/PDT/P/2013/PN.SKY
Tanggal 30 April 2013 — BAHRI
278
  • Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:724/PDT/P/2013/ PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa danmengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 April 2013yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 25 April 2013 dibawahNomor 726/PDT/P/20132
Register : 26-04-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 716/PDT/P/2013/PN.SKY
Tanggal 29 April 2013 — NURDIN
153
  • Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : 716/PDT/P/2013 /PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawah Nomor : 716/PDT/P/20132
Putus : 29-04-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 689 K/PID/2013
Tanggal 29 April 2014 — H. YUSNIN, S.Sos., M.Si. Bin A. LATIF (Alm)
2317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 689 K/Pid/20132. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. YUSNIN, S.Sos, M. S.i Bin A.LATIF berupa pidana penjara selama: 6 (enam) bulan dengan PerintahTerdakwa segera ditahan Rutan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e Copy Surat Penangguhan Nomor: 800/905/BKD.Diklat/2011 tentang Pembayaran GajiPegawai Negeri Sipil An. Zulfa, S.E Nip.19690310 198803 2 001 tanggal 24 Juni2011, terlampir dalam berkas Perkara ;4.
Register : 11-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1787/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal19 Oktober 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Karangnongko XxXXXXXXXX XXXXXX,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :249/10/X/2013 tanggal 21Oktober 20132. Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan janjitaklik talak sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta nikah.3. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka.4.
Register : 18-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Madiun, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :96/09/V1/20132. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat + 1 minggu kemudian tinggal dengan orang tuaTergugat,demikian seterusnya selalu bergantian Hingga pada akhirnyakeduanya Hidup dan tinggal serta menetap di Rumah orang Tua Tergugat ;3. Bahwa dalam perkawinannya, antara Penggugat dan Tergugat Telahdikaruniai Keturunan/ Anak Perempuan.4.
Putus : 21-06-2007 — Upload : 26-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 238K/AG/2006
Tanggal 21 Juni 2007 — Hj. Nur Alam; Hj. Hasnah Dina alias Asni; Hj. Megawati
6770 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 238 K/AG/2006ditaksir senilai Rp.850.000.000, (delapan ratus lima puluh jutarupiah) ;Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya sesuai sertifikatHak Guna Bangunan No.20240/Paropo tanggal 6 Juni 1997yang luas dan letaknya sebagaimana tercantum dalam suratgugatan, ditaksir senilai Rp.112.000.000, (seratus dua belasjuta rupiah) ;Sebidang tanah berikut bangunan yang ada diatasnya sesuaisertifikat No. 20132/Gunung Sari tanggal 2 Mei 1999 yangluas dan letaknya sebagaimana tercantum dalam suratgugatan
    A.Mappanyukki Makassar ;Sebidang tanah dan bangunan diatasnya, sertifikat hak milikNo. 20132/Gunung Sari tanggal 3 Mei 1999 surat ukurNo.00118/1999 tanggal 11 Mei 1999 seluas 238 m? terletak diJI. Sultan Alauddin Kompleks Bumi Permata Hijau (Jl. Bumi 18No.4) Makassar ;Sebidang tanah dan bangunan diatasnya, sertifikat No.1009/Gunung Sari tanggal 4 Desember 1998 seluas 237 m2?surat ukur No. 10016/1998 tanggal 26 Nopember 1998terletak di JI. Sultan Alauddin Komp.
    A.Mappanyukki Makassar ;Sebidang tanah dan bangunan diatasnya, sertifikat hakmilik No.20132/Gunung Sari tanggal 3 Mei 1999 surat ukurNomor 00118/1999 tanggal 11 Mei 1999 seluas 238 m?terletak di Jl. Sultan Alauddin Kompleks Bumi PermataHijau (Jl. Bumi 18 No.4) Makassar ;Sebidang tanah dan bangunan diatasnya, sertifikat nomor1009/Gunung Sari tanggal 4 Desember 1998 seluas 237m? surat ukur no.10016/1998 tanggal 26 Nopember 1998terletak di JI. Sultan Alauddin Komp. Bumi Permata Hijau(JI.
Register : 07-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 223/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 19 Juni 2013 — PURWANDI al. CACING Bin MAT KHOJIN
234
  • AjunKomisaris Polisi IMAM MUKTI, S.Si, Apt dan LULUK MULJANI serta mengetahuiKepala Laboratorium Forensik cabang Surabaya Komisaris Besar Drs.SUBAGIYANTO, M.Si yang pada Kesimpulannya menyebutkan bahwa barang buktiNomor : 3717/20132/NNF berupa tablet warna putih logo LL tersebut di atasadalah benar tablet yang mengandung bahan aktif Triheksifenidil HCI (tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk daftar obat keras).Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal
    AjunKomisaris Polisi IMAM MUKTI, S.Si, Apt dan LULUK MULJANI serta mengetahuiKepala Laboratorium Forensik cabang Surabaya Komisaris Besar Drs.SUBAGIYANTO, M.Si yang pada Kesimpulannya menyebutkan bahwa barang buktiNomor : 3717/20132/NNF berupa tablet warna putih logo LL tersebut di atasadalah benar tablet yang mengandung bahan aktif Triheksifenidil HCI (tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk daftar obat keras), dengandemikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa unsur
Register : 04-03-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 PK/TUN/2013
Tanggal 20 Agustus 2013 — AGUS SUTRISNO VS I. KAKAN PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN., II. ALEXANDER ERY WIBOWO, SH., LLM;
5528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 44 /PK/TUN/20132.Dasar Gugatan:Bahwa Surat Keputusan yang dikeluarkan oleh Tergugat tersebut diatas,telah memenuhi ketentuan Pasal 1 angka 3 UndangUndang Nomor: 5Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara yaitu:a.
    Putusan Nomor 44 /PK/TUN/20132. Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tergugat berupaSertipikat Hak Guna Bangunan No. 1429/Melawai, atas namaAlexander Erry Wibowo yang diterbitkan oleh Tergugat padatanggal 4122008., Surat Ukur Nomor: 00835/2008 tanggal25112008 seluas 645 M2:3.
Register : 30-01-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 53/Pdt.G/2013/PA.Pkl
Tanggal 1 April 2013 — PEMOHON TERMOHON
121
  • tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap mewakilinya, makapermohonannya dianggap gugur, dan Pemohon dihukum untuk membayar biaya perkaraMemperhatikan pasal 54 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, danyang telah diubah pula dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, dan Peraturanperundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan perkara nomor 0053/Pdt.G/2013/PA.Pkl, tanggal 30 Januari 20132
Register : 13-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 137/Pdt.G/2019/PA.Bji
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat:
NURASIAH binti MUHAMMAD ARIFIN
Tergugat:
GUNAWAN SITEPU bin MUHAMMAD YUSUF
124
  • BjiKota Binjai, Sesuai dengan Kutipan Buku Nikah Nomor 203/18/X1I/2013tertanggal 25 Nopember 20132. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah milik orang tua Penggugat sesuai dengan alamat Pengugatdiatas sebagai tempat kediaman bersama terakhir;3. Bahwa selama masa pernikahan antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan layaknya suami istri (baada dukhul), danbelum dikaruniai anak;4.
Register : 26-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 677/PDT/P/2013/PN.SKY
Tanggal 30 April 2013 — ZAINAL
185
  • Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:677/PDT/P/2013 /PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawah Nomor 677/PDT/P/20132
Register : 22-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 543/PDT/P/2013/PN.SKY
Tanggal 26 April 2013 — NETRA FIRNANDO
2311
  • Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 543/PDT/P/2013 / PN.SKY tanggal 22 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksadan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 April 2013yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 22 April 2013 dibawahNomor 543/PDT/P/20132
Putus : 22-01-2014 — Upload : 21-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 774 K/Pdt/2013
Tanggal 22 Januari 2014 — DIREKTUR UTAMA PT. BANK SULUT VS R.B. DANANG YUDIAWAN, Bc.IP., S.IP., DEA.
4830 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 774 K/Pdt/20132. Menyatakan menurut hukum Penggugat/Pembanding adalah debitur yangberiktikad baik;3. Menyatakan menurut hukum Perjanjian Kredit Pemilikan Rumah yangdilakukan antara Penggugat/Pembanding dengan Tergugat/Terbandingadalah sah dan mengikat, begitupun dengan pelunasan kredit tersebut yangdibayarkan pada tanggal 27 Desember 2007 adalah sah dan mengikat;4.
    Putusan Nomor 774 K/Pdt/20132. Putusan Pengadilan Tinggi Manado tersebut keliru dan salah dalampenerapan hukumnya yaitu. mendasarkan putusan hanya denganmempertimbangkan bukti P.8 saja dan mengabaikankan bukti bukti T1, T2,T3, T4 T5, T6, T7, T8 dan bukti Penggugat P3, P4, P5 dan P8. HakimPengadilan Tinggi telah mengabaikan asas proposional yaitu melumpuhkanbanyak buktibukti lain hanya dengan 1 (satu) bukti yang kualitas buktinyatidak lebih tingg atau sama kualitasnya dari buktibukti lainnya;3.
Register : 09-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1135/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 23 Februari 2013 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kelapa GadinngKota Jakarta Utara sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :072/38/II/2013 tertangal 23 Februari 20132. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan ALAMAT PIHAK. dan terakhir masingmasingbertempat tinggal sebagaimana alamat tersebut diatas;3.
Register : 03-01-2018 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0002/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat:
Maslina binti Asis
Tergugat:
Hamka bin Rustang
166
  • Bahwa Pemohon lahir di Aletellue, berdasarkan Kartu Tanda PendudukRepublik Indonesia, Provinsi Sulawesi Selatan, Kabupaten Soppeng, NIK:7312086405940001 tertanggal 3 Mei 20132.
Register : 06-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0476/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • Bahwa Penggugat lahir di Sering, berdasarkanKartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, Provinsi SulawesiHal 1 dari 5 hal Penetapan Nomor 0476/Pdt.G/2018/PA.WspSelatan, Kabupaten Soppeng, NIK: 7312066608970001tertanggal 21 Desember 20132.
Register : 05-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 173/Pdt.G/2018/PA.Mw
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • XXXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, lahir 7 Februari Juli 20132. XXXXXXXXXXXXXXXXX, perempuan, lahir,19 November 2016dan kini anak pertama berada dalam asuhan orang Pemohon. dan anakkedua dalam asuhan Termohon4.