Ditemukan 5561 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20112 2013 2012 2032 2132 20152 20122 20131 2013ã 20192 20123
Penelusuran terkait : - 06/pdt.p/20132/pn.olm - ludya mathelda masangin
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 26-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 663/PDT/P/2013/PN.SKY
Tanggal 30 April 2013 — ISKANDR
19 — 3
  • Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:663/PDT/P/2013/ PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa danmengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawahNomor 663/PDT/P/20132
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Pada hari Ahad , tanggal ,22 Desember 2013 Dengan bukti Akta Nikah No, /20132. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan, Dan setelah menikah Pemohon danTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon lebih kurang 5tahun hidup rukun layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak3.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 13-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1018/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • kediaman Penggugat dengan Tergugat dan saksi tinggaldan ikut berjualan dengan Penggugat dan Tergugat;=9 Masalah yang menjadi sebab pertengkaran Penggugat denganTergugat adalah masalah anak serta dagangan serta Tergugat yangmempunyai hubungan cinta dengan wanita lain;K Saksi mendengar dan melihat dalam pertengkaran itu) ucapanTergugat yang marahmarah serta memaki Penggugat, pernah juga saksimelihat Tergugat memukul badan Penggugat dengan tangan Tergugatsehingga saksi Tergugat ikut;z Sejak pertengahan 20132
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA BATAM Nomor 626/Pdt.G/2015/PA.Btm
Tanggal 3 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 9
  • Bahwa, pada tanggal 04 Januari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sagulung Kota Batam sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 0004/04/I/2013 tanggal 04 Januari 20132. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaTergugatdi Kota Batam.3.
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 253/Pdt.G/2019/PA.Ktp
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Bahwa, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 3 September 2009 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 245/14/IX/2013, tanggal 28Agustus 20132. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan badan layaknya hubungan suami istri dan telah dikaruniai duaorang anak, yang bernama :2.1. Nama anak I, umur 9 tahun,2.2.
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 53/Pdt.G/2013/PA.Pkl
Tanggal 1 April 2013 — PEMOHON TERMOHON
14 — 1
  • tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap mewakilinya, makapermohonannya dianggap gugur, dan Pemohon dihukum untuk membayar biaya perkaraMemperhatikan pasal 54 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, danyang telah diubah pula dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, dan Peraturanperundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan perkara nomor 0053/Pdt.G/2013/PA.Pkl, tanggal 30 Januari 20132
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2013 — Putus : 01-03-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 98/Pdt.G/2013/PA-Bkt
Tanggal 1 Maret 2013 — Pemohon VS Termohon
19 — 6
  • Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Bukittinggi, 18 Maret 20132. Biaya Panggilan : Rp.170.000, Untuk Salinan Sesuai Aslinya3. Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA4. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000, tid5. Materai > Ro. 6.000. RISWAN,SHJumlah : Rp. 261.000,( Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-08-2013 — Upload : 04-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1480 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 29 Agustus 2013 — LAHANI LAHASENG alias APPE Bin LAHASENG
47 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1480 K/Pid.Sus/20132.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2183/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 10
  • Bahwa, pada tanggal 31 Maret 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 2183/Pdt.G/2021/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor.Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 275/II/IV/2013 tertanggal 01 April 20132. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXK XXX XXXXXX XXX XXK XXK XKXK XKXK XXX XXX XXX XXX, Kabupaten Bogor;3.
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 22-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 69/Pdt.P/2019/PN Pol
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon:
MUNIRA
27 — 11
  • Bahwa pemohon dilahirkan di Polmas pada tanggal 11 Mei 1980 olehorang tua Pemohon yaitu LAMUING (Ayah) dan HASNA (lbu) sesuaidengan yang tertera di dalam kutipan akte kelahiran No 7604LT201220130120 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Polewali Mandar tanggal 20 Desember 20132. Bahwa penulisan identitas berupa nama lengkap berupa akte kelahiranNo 7604LT201220130120 tertanggal 20 Desember 2013 pada KartuPenduduk NIK 760045105800002 dan Kartu.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-04-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 689 K/PID/2013
Tanggal 29 April 2014 — H. YUSNIN, S.Sos., M.Si. Bin A. LATIF (Alm)
24 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 689 K/Pid/20132. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. YUSNIN, S.Sos, M. S.i Bin A.LATIF berupa pidana penjara selama: 6 (enam) bulan dengan PerintahTerdakwa segera ditahan Rutan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e Copy Surat Penangguhan Nomor: 800/905/BKD.Diklat/2011 tentang Pembayaran GajiPegawai Negeri Sipil An. Zulfa, S.E Nip.19690310 198803 2 001 tanggal 24 Juni2011, terlampir dalam berkas Perkara ;4.
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 26-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 724/PDT/P/2013/PN.SKY
Tanggal 30 April 2013 — BAHRI
29 — 8
  • Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:724/PDT/P/2013/ PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa danmengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 April 2013yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 25 April 2013 dibawahNomor 726/PDT/P/20132
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 26-04-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 716/PDT/P/2013/PN.SKY
Tanggal 29 April 2013 — NURDIN
17 — 3
  • Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : 716/PDT/P/2013 /PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawah Nomor : 716/PDT/P/20132
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-01-2014 — Upload : 21-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 774 K/Pdt/2013
Tanggal 22 Januari 2014 — DIREKTUR UTAMA PT. BANK SULUT VS R.B. DANANG YUDIAWAN, Bc.IP., S.IP., DEA.
51 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 774 K/Pdt/20132. Menyatakan menurut hukum Penggugat/Pembanding adalah debitur yangberiktikad baik;3. Menyatakan menurut hukum Perjanjian Kredit Pemilikan Rumah yangdilakukan antara Penggugat/Pembanding dengan Tergugat/Terbandingadalah sah dan mengikat, begitupun dengan pelunasan kredit tersebut yangdibayarkan pada tanggal 27 Desember 2007 adalah sah dan mengikat;4.
    Putusan Nomor 774 K/Pdt/20132. Putusan Pengadilan Tinggi Manado tersebut keliru dan salah dalampenerapan hukumnya yaitu. mendasarkan putusan hanya denganmempertimbangkan bukti P.8 saja dan mengabaikankan bukti bukti T1, T2,T3, T4 T5, T6, T7, T8 dan bukti Penggugat P3, P4, P5 dan P8. HakimPengadilan Tinggi telah mengabaikan asas proposional yaitu melumpuhkanbanyak buktibukti lain hanya dengan 1 (satu) bukti yang kualitas buktinyatidak lebih tingg atau sama kualitasnya dari buktibukti lainnya;3.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1536/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon VS Termohon
21 — 6
  • Bahwa Pemohon adalah suami yang sah Termohon yang telah menikahpada tanggal 13 Oktober 2013, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang, dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 462/12/X/20132.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 04-09-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal 18 AgustuKUA Kecamatan Pagaden, Kabupaten Subang No.XX/XX/XX/2013, tertanggal 19 Agustus 20132. Bahwa setelah akad nikahnya Tergugat mengucapkan sighat talik thalak yangisinya berbunyi;2.1. Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturut;2.2. Tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya;2.3. Menyakiti badan/jasmani istri saya;atau2.4.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 05-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0095/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah yang menikah pada tanggal 17 Maret 2013, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CijerukKabupaten Bogor tertanggal 18 Maret 20132.
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 26-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 726/PDT/P/2013/PN.SKY
Tanggal 30 April 2013 — SAHRIP
19 — 10
  • Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:726/PDT/P/2013/ PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa danmengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 April 2013yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 25 April 2013 dibawahNomor 726/PDT/P/20132
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 512/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Bahwa antaraPemohon dan Termohon telah melangsungkanPerkawinan pada tanggal 28 Juni 2013 dihadapan Petugas Pencatat NikahKUA Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah No. 0454/056/V1/2013, tertanggal 04 Juni 20132.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1972/Pdt.G/2016/PA.JB.
Tanggal 10 Januari 2017 — Pemohon Termohon
12 — 0
  • ayah kandung Pemohon, yang kenal denganTermohon sebagai isteri Pemohon, dimana Pemohon telah menikahdengan Termohon pada tanggal 10 Februari 2012, namun belumdikaruniai keturunan; " 22202 0 Bahwa dalam membina rumah tangga Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama, di Jalan, Kota Jakarta Barat;Halaman 4 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 1972/Pdt.G/2016/PA.JBBahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon, sudah tidak harmonis lagi, sering berselisin dan bertengkardari sejak tahun 20132