684/Pdt.G/2019/PA.Bpp

/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 13Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 April2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.

Putusan Nomor 684/Padt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 131 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 jo.

Menjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) ; Putusan Nomor 684/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 134.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,lla Pujiastuti, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses > Rp 50.000, Putusan Nomor 684/Pat.G/2019/PA.Bpp 11 dari 13Pemanggilan > Rp 300.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.,Jumlah :Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah) Putusan Nomor 684/Pat.G/2019/PA.Bpp 12 dari 13Balikpapan, 15 Agustus 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.

Putusan Nomor 684/Pat.G/2019/PA.Bpp 13 dari 13

684/Pdt.G/2018/PA.Tba

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2018/PA.Tba.Zac: ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir: Blitar, 11 Juli 1967 (51 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTergugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 03 Agustus 2007, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:336/18/VIII/2007, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Pinang Timur Kabupaten Tanjung Pinang, padatanggal 03 Agustus 2007.Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA.Tba.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan belum dikaruniaiketurunan.3.

Bahwa atas dasar uraian dan keterangan tersebut di atas, Penggugat tidakbersedia lagi bersuamikan Tergugat dengan alasan antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisinan serta tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA.Tba.8.

SuhattaRitonga, SH dan Fadlah Mardiyah Pulungan, SHI.MA., masingmasing sebagaiHakim Anggota putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh hakimhakimanggota tersebut serta dibantu oleh Abu Hasan Asy'ari, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA.Tba.Hakim Anggota Ketua MajelisDto DtoDrs. H. Suhatta Ritonga, SH. Drs. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 300.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 684/Pdt.G/2018/PA.Tba.

684/Pid.B/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor 684/Pid.B/2017/PNLbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriLubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkap: ANDI KURNIAWANTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 34 Tahun/20 September 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggalTempat tinggalTempat tinggalAgamaPekerjaan:Jin.Tuba MW Gg.

.: Kristen: Tidak adaHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 684/Pid.B/2017/PN LbpTerdakwa 4Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa5Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: LAKSMANA AULIA: Medan: 18 Tahun/5 Desember 1998: Lakilaki: Indonesia: Jin.Tuba Il Gg.Rawacangkok1 No.59 Kel.Tegal SariMandala 3 Kec.Medan Denai.: Islam: Karyawan: PUTRA POHAN: Medan: 30 Tahun/10 Oktober 1986: Lakilaki: Indonesia

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 7 Mei2017 sampai dengan tanggal 5 Juli 2017Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 684/Pid.B/2017/PN Lop Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk PakamNomor 684/Pid.B/2017/PNLbptanggal 7 April 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis HakimNomor684/Pid.B/2017/PN Lbptanggal 7 April2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

Menetapkan supaya paraterdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, ParaTerdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknyamemohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Para Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa menyatakan tetap denganpermohonannya;Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 684/

MH ABRAHAM V.V.H GINTING, SH.dtoEDUWARD, SH.MH.Panitera Pengganti,dtoMUHAMMAD AFANDI NASUTION, SH.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 684/Pid.B/2017/PN Lbp

684/PID.SUS/2017/PT-MDN

PUTUSANNOMOR 684/PID.SUS/2017/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkat1. Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaan. Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal Lahirbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Brandon Lie alias Doni.Pulau Telo.23 Tahun / 29 September 1993.LakilakiIndonesiaJl.

Penetapan atas nama Ketua Pengadilan Tinggi Medan oleh WakilKetua tanggal 04 Oktober 2017 Nomor 684/PID.SUS/2017/PT MDNtentang penunjukan Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini;2. Surat Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 04 Oktober 2017Nomor: 684/PID.SUS/2017/PT MDN, tentang Penunjukan PaniteraPengganti;3.

Berkas perkara yang bersangkutan;Membaca surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPematangsiantar No.Reg.Perkara : PDM70/PSIAN/Ep.2/06/2017, tanggal 14Juni 2017 yang dibacakan dipersidangan tanggal 10 Juli 2017, sebagai berikut:Halaman 2 Putusan Nomor 684/PID.SUS/2017/PT MDNKesatu :Primair :Sniee Bahwa ia terdakwa BRANDON LIE Als.

Bahwa selanjutnyaterdakwa Brandon Lie menuju ke jalan Ahmad Yani Kelurahan AsuhanKecamatan Siantar Timur Pematang Siantar tepatnya di restoran HotelHalaman 3 Putusan Nomor 684/PID.SUS/2017/PT MDNAnda lantai IV, dan sesampainya di restoran Hotel Anda terdakwa BrandonLie kembali menelepon saksi Duma Yanti Br. Simanjuntak denganmengatakan mi, kek mana tulang ini udah marah, dah lama kali nunggu,dan saksi Duma Yanti Br.

,M.HumPanitera Pengganti,TAHI PURBA, SH.Halaman 12 Putusan Nomor 684/PID.SUS/2017/PT MDN

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2015/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAMBI KELAS 1Amemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, TTL : Kupang, 22 Juni 1991/25 Tahun, Kelamin :Perempuan, Pekerjaan : Swasta, Agama : Islam, Pendidikan : DIIl,Warganegara : Indonesia, Alamat : XXXX RT Kel. XXXX Kec. PaalMerah Kota Jambi.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sendiri, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainHal 2 of 9 Hal Put.no.684/Pat.G/2015/PA.Jmbuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor:684/Pdt.G/2015/PA.JmbTergugat telah dipanggil secara patut, sedangkan tidakternyata ketidak hadirnya itu disebabkan

SAKSI II, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:" Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat;Hal 3 of 9 Hal Put.no.684/Padt.G/2015/PA.Jmb. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuamiisteri telah mempunyai anak 1 orang;.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 7 of 9 Hal Put.no.684/Padt.G/2015/PA.Jmb3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan twadl Rp.10.000 , (Sepuluh ribu rupiah);4.

Pendaftaran Rp. 30.000.2: Proses Rp. 50.000.3 Panggilan Rp. 300.000.Hal 8 of 9 Hal Put.no.684/Pat.G/2015/PA.Jmb4.Redaksi Rp. 5.000.Materal Rp. 6.000.Jumlah ~ Rp. 391.000.(tiga ratus Sembilan puluh ribu rupiah);Hal 9 of 9 Hal Put.no.684/Pat.G/2015/PA.Jmb

684/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kampung Sidodadi, Rt. 001, Rw. 002,Kelurahan Sapuran, Kecamatan Sapuran, KabupatenWonosobo, Prop.

Jawa Tengah,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 April 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal08 April 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 9 Hal. Put. No. 684/Pdt.G/2019/PA.Wsb1.

No. 684/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3307037004860001 tanggal 13052013 yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Sapuran, KabupatenWonosobo Nomor 12/12/I/2006 tanggal 9 Januari 2006, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;Ahmad Mustaqim bin Suryadi menerangkan dibawah sumpah sbb: Bahwa Saya adalah tetangga Penggugat.

No. 684/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa yang Saya tahu mulanya rumahtangga Penggugattentram,kemuian sejak 3 tahun lalu sering terjadi pertengkarankarena Tergugat suka berselingkuh dengan wanita lain. Bahwa terakhir Tergugat selingkuh dengan tetangganya sendiribernama ASTI, jika dingatkan malah bertengkar. Bahwa akhirnya Penggugat puloang ke orangtuanya hinggasekarang berjalan sekitar 2 tahun dan putus komunikasi.

No. 684/Pdt.G/2019/PA.WsbDrs. AHMAD ZAENI, S.H.,M.H. Drs. H. MACHMUD, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. BAMBANG SUGENG, M.S.I.Panitera Pengganti,Hj. LATIFAH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000.,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Leges Rp 10.000,Jumlah : Rp 426.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 684/Pdt.G/2019/PA.Wsb

684/Pdt.P/2021/PA.Lmj

PENETAPANNomor 684/Pdt.P/2021/PA.Lmj2A TL xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:ASIM Bin UMAR, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Darungan RT. 01 RW.

Penetapan No.684/Padt.P/2021/PA.Lmjorang tua calon isteri anaknya khawatir terjerumus dosa lebih besar bila tidaksegera dinikahkan dimana kedua anak tersebut kemanamana sudah seringbersamasama dan bahkan calon suami sudah berani menginap di rumah calonisteri dan Pemohon sudah melarangnya tetapi tetap saja.

Penetapan No.684/Padt.P/2021/PA.Lmj7. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3508192507200018 tanggal 28 Juni2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (Bukti P.7);8. Fotokopi Akta Cerai nomor: 1450/AC/2020/PA.Krs. tertanggal 26Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaKraksaan, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.8);. Bukti Saksi.

Penetapan No.684/Pat.P/2021/PA.Lmjd. Bahwa kehendak perkawinannya anak Para Pemohon dengan calonsuaminya telah didaftarkan di KUA Kecamatan Klakah tetapi oleh KUAKecamatan Klakah ditolak dengan alasan umur anak Para Pemohon belummencapai 19 tahun sesuai dengan undangundang yang berlaku;e.

Penetapan No.684/Pat.P/2021/PA.LmjZUBAIDAH, S.H.Rincian Biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 445.000,00(Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Hal. 16 dari 16 Hal. Penetapan No.684/Pat.P/2021/PA.Lmj

684/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa selama ini Tergugat sudah tidak di ketahui alamat nya dengan Jjelasdan pasti, baik di dalam maupun di luar wilayah hukum republik Indonesia,sejak 21 Juli 2017, berdasarkan surat Ghaib yang dikeluarkan olehHalaman 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.TnkKeluarahan Sepang dengan nomor: 400/53/V.15.94/II/2020 tanggal 25Februarai 2020;8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor396/20/X1/2011 tanggal O6 Juni 2011, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedaton, KotaHalaman 4 dari 11 HalamanPutusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.TnkBandar Lampung (bermeterai cukup), Kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2;Bukti SaksiSsaksi :1.

Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama TanjungKarang tahun 2020 sejumlah Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah);Halaman 9 dari 11 HalamanPutusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.TnkDemikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Robiul Awal 1442 Hijriyah oleh kamiDra. Hj. Dnhohwah, M.Sy, sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Elfina FitrianiPanitera PenggantiNursiah, SHI.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 50.000,00e Panggilan : Rp 234.000,00Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Tnke PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Tnk

684/Pdt.P/2019/PA.Nph

PENETAPANNomor 684/Pdt.P/2019/PA.NphpizBysS 5 alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Engkos bin Kastura, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 08 September 1973,Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat kediamandi Kp.

Penetapan No.684/Pat.P/2019/PA.Nphregister perkara Nomor 684/Pdt.P/2019/PA.Nph, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di wilayah Kecamatan CipongkorKabupaten Bandung Barat, pada tanggal 08 September 1998;2. Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Bapak Kohar sebagai Ayah Kandung Pemohon Il, disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Bapak A.

Penetapan No.684/Pat.P/2019/PA.Nphdapat dibuktikan dengan Akta Nikah untuk kepentingan administrasikependudukan serta untuk kepentingan hukum lainnya;7.

Penetapan No.684/Pat.P/2019/PA.NphMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka majelis hakim memandang perlu mengemukakan doktrin ulamasebagaimana termuat dalam Kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis yang berbuny!:CISL adil! alsldL5!

Penetapan No.684/Padt.P/2019/PA.NphPendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 600.000,00 PNBP panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.684/Padt.P/2019/PA.Nph

684/Pdt.G/2017/PA.Ptk

No.684/Pdt.G/2017/PA.Ptk2. Bahwa, setelah menikah Penggugat danTERGUGAT tinggal bersama di rumah nenek Penggugat selama 1 (Satu)tahun, setelah itu Penggugat dan TERGUGAT pindah ke rumahkontrakan sebagaimana alamat TERGUGAT di atas sampai berpisah ;3. Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat danTERGUGAT tidak dikaruniai anak;4.

No.684/Pdt.G/2017/PA.Ptk3.

No.684/Pdt.G/2017/PA.Ptkb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 24 Juli 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara,Kota Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P2);B. Saksisaksi:1.

No.684/Pdt.G/2017/PA.Ptk3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra TERGUGAT ( TERGUGAT )terhadap Penggugat( PENGGUGAT );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Utara, Kota Pontianak untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No.684/Pdt.G/2017/PA.PtkPatrawira Akbar Nugraha, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ...........cccccccceeceeeeeeeeeee Rp. 30.000,2. PYOSES 00. ..eccecc cece ecceceeeeeeeseeeeeaeeeees Rp. 50.000,3. PangQilan .............cceeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 310.000,A. REdAaKSL.........cccccceccceeseeeseeeee esse eeees Rp. 5.000,oO Vo) ee Rp. 6.000,JUMIAN Lo eeeeeceeeeeeeeeeeees Rp. 401.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan. No.684/Pdt.G/2017/PA.Ptk

684/Pdt.P/2020/MS.Sgi

PENETAPANNomor 684/Pdt.P/2020/MS.Sgi.z iT, eS NsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadiliperkara Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukanoleh:Zainal Abidin bin Jamaluddin, tempat/tanggal lahir Medan 09Agustus 1973, Agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal GampongTibang, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie,selanjutnya disebut sebagai

No.684/Pdt.P/2020/MS.Sgibertempat di Mesjid Kampong Baro Kecamatan Pidie yangdinikahkan oleh Tgk.

No.684/Pdt.P/2020/MS.Sgidan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.

No.684/Pdt.P/2020/MS.Sgi2. Fotocopy Kartu Penduduk atas nama Nurbaiti (Pemohon Il) NIK1107164107770650, tertanggal 14 Mei 2012 di keluarkan olehPemerintah Kabupaten Pidie, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti (P.2);3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga ZainalAbidin (Pemohon !)

No.684/Pdt.P/2020/MS.Sgi

684/Pid.Sus/2020/PN Bls

PUTUSANNomor 684/Pid.Sus/2020/PN BIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Irka Sopian als Kaka Bin KamarudinTempat lahir : SelatpanjangUmur/Tanggal lahir : 36 Tahun/3 Januari 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 684/Pid.Sus/2020/PN BIsSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Kepulauan Meranti;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 684/Pid.Sus/2020/PN BIs Bahwa pada saat ditangkap terdakwa dibangunan kosong; Bahwa ditemukan 3 Paket Shabushabu, sementara 1 paket lainnyaatas pengakuan terdakwa ditemukan dirumah Terdakwa; Bahwa 4 paket tersebut didapat kan dari Sdr.

Terdakwa recidivis.Keadaan yang meringankan: Terdakwa kooperatif dipersidangan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 684/Pid.Sus/2020/PN BIsMENGADILI:1.

,MH.Rentama Puspita Farianty Situmorang, S.H.Panitera Pengganti,HENDRIZALHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 684/Pid.Sus/2020/PN BIs

684/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK. , tempat/ tanggal lahir Kediri, 15 Desember 1980 (umur38 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, dalam hal inimemberikan kuasa kepada YUNITA RAFIKA

No. 684/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr684/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 30 Januari 2019 dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada hari Senin tanggal 04 Agustus 2014 M. bertepatan dengan tanggal 7Syawwal 1435 H., sebagaimana tercantum dalam Kutipan/ Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 0256/03/VIII/2014, tanggal 04 Agustus 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kediri;2.

No. 684/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0256/03/VIII/2014 tanggal 04Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Kediri,Kabupaten Kediri; bermaterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya(P.2)3. Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaDesa Kabupaten Kediri Nomor : 470/52/418.93.12/209 bertanggal 30Januari 2019 bermaterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya (P.3)Il. Saksisaksi:1.

No. 684/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun namunpada akhirnya sering berselisin dan bertengkar disebabkan karenaa. Termohon selalu merasa kurang dengan nafkah ekonomi yangdiberikan oleh Pemohonb. Termohon berkeinginan bekerja sebagai Tenaga kerja Wanita(TKW )C.

No. 684/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrHakim Ketua,TtdDrs. H. RAHMANI, S.H., M.H.Hakim Anggota,Ttd ttdDrs. SYAMSURIJAL FS., M.SI. Drs. H. DARSANIPanitera Pengganti,ttdH. MOCHAMAD ANIS, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 360.000,4. Redaksi >: Rp. 10.000,5. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hlm. 12 dari 12 hlm.Put. No. 684/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

684/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2019/PA Mks> "i eat iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Ujung Pandang, 14 Juni 1979, agama Islam, pendidikanterakhir D3, pekerjaan Karyawan RSIA Sentoso,tempat tinggal di Kelurahan Pampang, KecamatanPanakkukang Kota Makassar, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTERGUGAT, Kolaka,

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahad,Putusan NO. 684/Pdt.G/2019/PA Mks hal 1 dari 10 hal.tanggal 13 Februari 1979, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 340/17/V1/2010, tanggal 21 Februari 2005.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang KotaMakassar.3.

Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.Putusan NO. 684/Pdt.G/2019/PA Mks hal 2 dari 10 hal.9.

SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pada pkoknya memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah sahabat dekat Penggugat;Putusan NO. 684/Pdt.G/2019/PA Mks hal 4 dari 10 hal.

(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Putusan No. 684/Pdt.G/2019/PA Mks hal 10 dari 10 hal.

684/Pdt.G/2017/PA.Blk

No. 684/Padt.G/2017/PA BIk.bersama di Kelurahan Benjala, Kecamatan Bontobahari, KabupatenBulukumba, selama 5 tahun dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 9 tahun dan sekarang anaktersebut ikut bersama Penggugat;3.

No. 684/Padt.G/2017/PA BIk.Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan dua orang saksi,masingmasing bernama :1.

No. 684/Padt.G/2017/PA BIk.

No. 684/Padt.G/2017/PA BIk.Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir, maka ProsedurMediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan.

No. 684/Pdt.G/2017/PA BIk.Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Pencatatan Rp 30.000,00Biaya Panggilan Rp 360.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 684/Pdt.G/2017/PA BIk.

684/Pid.B/2014/PN.TBT

Polisi BK 8021 XN tersebut diHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 684/Pid.B/2014/PN. Thtpinggir jalan tepatnya di depan gudang milik Sdr.

Dengan demikianunsur "sesuatu barang telah terpenuhi;Halaman 21 dari 29 Putusan Nomor 684/Pid.B/2014/PN.

Utrecht,Halaman 24 dari 29 Putusan Nomor 684/Pid.B/2014/PN. TbtRangkaian Sar Kuliah Hukum Pidana Il, Surabaya: Pustaka Tinta Mas, 2000,hal. 16. dan D. Scaffmeister, dkk, Hukum Pidana, Editor: J.E.

Utrecht, Rangkaian San Kuliah Hukum Pidana ll,Surabaya: Pustaka Tinta Mas, 2000, hal. 3237);Halaman 25 dari 29 Putusan Nomor 684/Pid.B/2014/PN.

,Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 684/Pid.B/2014/PN. Tbt

684/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2020/PA. Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Bekasi,sekarang berdiam di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Sahal Aynan, SH.

tertanggal 15 Maret 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya pada tanggal 05 Mei 2020 denganregister perkara Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Tmk, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Bahwa kerukunan dalam rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik, sehingga untukmencapai kehidupan rumah tangga yang tentram dan sejahtera sudah tidakmungkin dapat terwujud;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA. Tmk8. Bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.

Fotokopi Surat Pernyataan Domisil atas Nama Penggugat, Nomor buktiHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA.Tmksurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Jamadi, LC., M.E.Hakim AnggotaAhmad Mudlofar, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BRB WN FRJumlah. PNBP Panggilan :Mariya Ulfah, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 360.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 684/Pdt.G/2020/PA. Tmk

684/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNOMOR 684/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Hendra SaputraTempat lahir : Desa WonosariUmur/Tanggal lahir : 35/19 April 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun X Desa Wonosari Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa Hendra

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 15 Mei2020,sampai dengan tanggal 13 Juli 2020;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 684/Pid.Sus/2020/PT MDNTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Tinggi Tersebut.Setelah membaca:1 Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 14 Mei 2020Nomor 684/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk mengadili perkara tersebut ;2 Surat Penunjukan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 14Mei 2020 Nomor 684/Pid.Sus/

informasi dari masyarakat diGang Mulia Dusun V DesaDalu X B Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang tepatnyadibelakang rumah warga masyarakat, ada orang menggunakan narkotikajenis shabu, kemudian para saksi Polisi mendatangi tempat tersebut, setelahsampai para saksi Polisi melihat dua orang lakilaki sedang jongkok sambilmenggunakan narkotika jenis shabu, para saksi Polisi mendekati danberusaha mengamankan dua orang lakilaki tersebut, kedua orang lakilakiHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 684

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hendra Sapuitra tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 684/Pid.Sus/2020/PT MDN4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 684/Pid.Sus/2020/PT MDN

684/Pdt.G/2018/PA.Msb

Putusan No.684/Pdt.G/2018/PA.Msbpindah kerumah orang tua Tergugat ALAMAT selama 2 tahun dan setelahitu penggugat dan tergugat kembali ke Rumah orang tua penggugatALAMAT.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama: ANAK (umur 6 tahun) anak tersebutdalam asuhan Penggugat.4.

Putusan No.684/Pdt.G/2018/PA.MsbBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Masamba cq. Majelis Hakim kiranya memeriksa danmengadili perkara ini untuk memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menyatakan jatuh talak satu Tergugat terhadap Penggugat.3.

Putusan No.684/Pdt.G/2018/PA.Msbdan telah pula dicocokkan serta sesuai dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.Bukti Saksi1.

Putusan No.684/Pdt.G/2018/PA.MsbBahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugatsudah tidak terjalin komunikasi dengan baik;Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;.

Putusan No.684/Pdt.G/2018/PA.MsbHakim Anggota IIAhmad Edi Purwanto, S.H.I.Panitera Pengganti,Drs. Muh. AminPerincian biaya :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 750.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah). Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.684/Pdt.G/2018/PA.Msb

684 K/Ag/2016

Putusan Nomor 684 K/Ag/201610.mengurus Izin Mendirikan Bangunan (IMB) dan mengajukanpermohonannya pada tanggal 09 Februari 2014 kepada Kepala DinasTata Ruang dan Tata Bangunan Kota Medan.

Putusan Nomor 684 K/Ag/201615.16.17.18.(keadaan memaksa/force majeure) tersebut;Bahwa tindakan/perbuatan Tergugat yang tetap memberikan SuratSomasi ke1 kepada Penggugat sesuai suratnya Nomor MES/09/908/R.

Putusan Nomor 684 K/Ag/2016Ill. Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Putusan Nomor 684 K/Ag/201641 KHES ..... dan seterusnya. Dengan demikian tidak terbitnya IMBsebagaimana didalilkan Penggugat/Terbanding tidak memenuhiklasifikasi sebagai force majeure (peristiwa/kejadian memaksa ataudarurat) sebagaimana dimaksud Pasal 17 ayat (2) Akad PembiayaanMurabahah Nomor MES/2013/198/K., tanggal 10 September 2013tidak terpenuhi.

Putusan Nomor 684 K/Ag/2016