Jazuli, M.Ag. dan Abdil Baril Basith,S.Ag.,S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olen Almahsuri,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, tanoa hadirnya Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. Dr. Syakaromilah, S.H.I.,M.H.Hal. 4 dari 5 Hal.

Putusan Nomor 3596/Pdt.G/2021/PA.CkrHakim Anggota,Abdil Baril Basith, S.Ag.,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Almahsuri, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 780.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 900.000,00(sembilan ratus ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan Nomor 3596/Pdt.G/2021/PA.Ckr

., sebagai KetuaMajelis, ABDIL BARIL BASITH, S.Ag., SH., MH., dan RANIE SAYULINA,SHI., Hakimhakim Anggota dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh ABDIL BARILBASITH, S.Ag., SH., MH., dan RANIE SAYULINA, SHI., Hakimhakim Anggotadan SURANTO, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Ketua MajelisARIFDI NAHRAWI, SHHakim Anggota Hakim AnggotaABDIL BARIL BASITH, S.Ag, SH.

berbunyi:PRIMER: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri dipersidangan, kemudian Majelis Hakim berusahamendamaikan kedua belah pihak dan telah diupayakan melalui mediasi olehseorang Mediator bernama FARUQ ABDIL

;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR, MajelisHakim telah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat di depan sidang,dan Majelis Hakim telah pula memerintahkan para pihak untuk menempuhmediasi sebagaimana dimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 dengan menunjuk FARUQ ABDIL HAQ,S.HI.,M.HI., sebagaiMediator, akan tetapi upaya damai tersebut tidak berhasil.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 M. bertepatan dengan tanggal 25Jumadilawal 1438 H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Tanggamus yang4terdiri dari Sri Nur'ainy Madjid, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Abdil Baril Basith,S.Ag.,SH.,MH.

., M.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota,didampingi Sudiyana, S.H. sebagai Panitera Pengganti, penetapan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olen Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat;KETUA MAJELIS,Sri Nur'ainy Madjid, S.H.I.HAKIM ANGGOTA,Abdil Baril Basith, S.Ag.,SH.,MH. Maswari, S.HI., M.HI.PANITERA PENGGANTI, Sudiyana, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlan Rp216.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 22 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 01Dzulhijjah 1441 Hijriah, oleh kami Abdil Baril Basith, S.Ag, SH, MH, sebagaiHakim Ketua Majelis serta Khoiril Anwar, S.Ag, MHI dan Rahmat Yudistiawan,S.Sy sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga

Penetapan Nomor 102/Padt.G/2020/PA.Bhn1.Abdil Baril Basith, S.Ag, SH, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Khoiril Anwar, S.Ag, MHIPerincian biaya:Rahmat Yudistiawan, S.SyPanitera Pengganti,Tri Aji Pamungkas, SH Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 120.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman. Penetapan Nomor 102/Padt.G/2020/PA.Bhn

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 601.000, (enam ratus satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 M. bertepatan dengan tanggal 5 Ramadan 1438H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Tanggamus yang terdiri dari SriNur'ainy Madjid, SHI. sebagai Ketua Majelis, Abdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH.dan Maswari, SHI., MHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, didampingi FajriNur, SH. sebagai

Panitera Pengganti, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon;HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS,Abdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH.

Mazliatun dan Abdil Baril Basith, S. Ag,SH,MHHakimhakim Anggota dan diucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Dra. Mazliatun dan AbdilBaril Basith, S. Ag,SH,MH Hakimhakim Anggota serta Darmaini Satar, SHPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDra. Hj. AsnitaHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Mazliatun Abdil Baril Basith, S. Ag,SH,MHPanitera PenggantiDarmaini Satar, SHPerincian Biaya: 1.

Amiruddin Darsa dan Abdil BarilBasith, S.Ag., SH., MH. sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Muara Labuh dengan Penetapan Nomor: 030/Pdt.G/2012/PA.MLtanggal 20 Januari 2012 M. untuk memeriksa perkara ini, yang dibacakan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandihadiri Drs.

Amiruddin Darsa dan Abdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH., Hakimhakim Anggota, serta dibantu Marijon, Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis Drs. H. Abdul RahimHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Amiruddin Darsa Abdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH. Panitera PenggantiMarijonPerincian Biaya:1. Pencatatan oo... eeeeccesseteeecessseeeseesee oeee Rp. esse .000,Dy ATE scssvssssnunsancsnenscmonevnnemmanuncensonnswensmnensenns Rs snnesvness .000,3B.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 M. bertepatan dengan tanggal 19 Syakban 1438H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Tanggamus yang terdiri dari AlAnsiWirawan, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Abdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH. dan SriNur'ainy Madjid, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, didampingi

YudiSusanto, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, tanpa dihadiri Pemohon dan Pemohon II;KETUA MAJELIS,AlAnsi Wirawan, S.Ag.HAKIM ANGGOTA :Abdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH.

ERMIDA YUSTRI, MHIsebagai Ketua Majelis, ARIFDI NAHRAWI, SH dan ABDIL BARIL BASITH,S.Ag, SH. MH Hakimhakim Anggota dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehARIFDI NAHRAWI, SH dan ABDIL BARIL BASITH, S.Ag, SH. MH HakimHakim Anggota dan BUSTAMI, SH,. MA sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisdtoDra.

ERMIDA YUSTRI, MHIHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoARIFDI NAHRAWI, SH ABDIL BARIL BASITH, S.Ag, SH. MHPerincian Biaya :1.we FP YSBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera PenggantidtoBUSTAMI, SH,. MARp 30.000,Rp 50.000,Rp 295.000.Rp 5.000,Rp 6.000.Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Simpang Empat, 20 Maret 2014Salinan sesuai dengan aslinyaPLT. PANITERARAHMITA, S.Ag.

Ramli Ketua Majelis, dihadiri oleh Dra.Mazliatun dan Abdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH., Hakimhakim Anggota dandiucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadengan dihadiri oleh Dra. Mazliatun dan Abdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH..,Hakimhakim Anggota serta Rahmita, S.Ag., Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon dan para Termohon;Ketua MajelisDrs. RamliHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Mazliatun Abdil Baril Basith, S.Ag, SH.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senintanggal Desember 2021Masehi bertepatandengan tanggal Jumadil Awwal 1443Hijrian oleh Abdil Baril Basith,S.Ag.,S.H.,M.H.sebagai Ketua Majelis, H. Martomo, S.H.I., M.A. dan RanieSayulina, S.H.I., S.K.H., M.H.

Abdil Baril Basith, S.Ag.,S.H.,M.H.Hakim Anggota,Ranie Sayulina, S.H.I., S.K.H., M.H.Panitera Pengganti,Kemas Muhammad Irfan, S.E.,S.H.Rincian biaya:Hal. 6dari 7Hal. Putusan Nomor 3466/Padt.G/2021/PA.Ckr 1. Biaya Pendaftaran : Rp .000,002. Biaya ATK Perkara : Rp .000,003. PNBP Panggilan :Rp .000,004. Biaya Panggilan Rp .000,005. Biaya Redaksi : Rp .000,006. Biaya Meteral : Rp .000,00JUMLAH :Rp .000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 7dari 7Hal. Putusan Nomor 3466/Padt.G/2021/PA.Ckr

Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Gerongan Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Kyai yang bernama Hasan Abdil Bar dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Made Siplog, disaksikanoleh dua orang saksi bernama Ahmad Mazuki dan Sidri, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan

SuryoMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Tetangga Para Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 18 Mei 1999 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai yang bernama Hasan Abdil Bar (pasrah wali), dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Made Siplog ; Bahwa setahu saksi yang menjadi

Sidri bin SurosoMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Tetangga Para Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 18 Mei 1999 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai yang bernama Hasan Abdil Bar (pasrah wali), dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Made Siplog ; Bahwa saksi tahu saat

ERMIDA YUSTRI, MHI dan ABDIL BARIL BASITH, S.Ag,SH., MH Hakimhakim Anggota dan diucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Dra. ERMIDAYUSTRI, MHI dan ABDIL BARIL BASITH, S.Ag, SH., MH HakimhakimAnggota serta YADRIA, SH, Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua MajelisDrs. H. PALATUA, SH., MHIHakim Anggota Hakim AnggotaDra. ERMIDA YUSTRI, MHI ABDIL BARIL BASITH, S.Ag, SH. MHPanitera PenggantiYADRIA, SHPerincian Biaya: 1.

.:1064/Padt.G/2016/PA.SmpBahwa, pada persidangan tanggal 01 Maret 2016 Penggugat danTergugat hadir menghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasilBahwa selanjutnya Majlis telah memerintahkan para pihak untukmelakukan mediasi dengan bantuan mediator bernama Farug Abdil Hag, S.HI,M.HI namun tidak berhasilBahwa Tergugat telah memberikan jawaban secara lisan yang padapokoknya Tergugat membenarkan dalildalil gugatan Penggugat kecuali dalilPenggugat

sebagai bagian yang tak terpisahkan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan parapihak yang berperkara namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa sesuai pasal 6 dan 7 Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 tentang mediasi di Pengadilan, Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat dengan melalui mediasi danbantuan mediator Hakim yang bernama Farugq Abdil

Membebankan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat datang menghadap di persidangan;;Bahwa telah dilakukan upaya mediasi dengan mediator dari lingkungan HakimPengadilan Agama Tanggamus yang bernama Abdil Baril Basit,S.Ag,SH,MH, upayatersebut berhasil, sehingga dapat mengakhiri sengketa rumah tangga mereka;Bahwa, Majelis Hakim tetap

karena itu Penggugat memilikilegal standing untuk mengajukan gugatan perceraian sebagaimana diatur dalam untukCGPasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa sebagaimana maksud Pasal 7 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008, para pihak berperkaradiperintahkan untuk melaksanakan proses mediasi dan telah dilaksanakan bersamamediator dari Hakim yang ditunjuk bernama Abdil

MAZLIATUN sebagai KetuaMajelis, ABDIL BARIL BASITH, S.Ag, SH. MH dan RANIE SAYULINA, SHIHakimhakim Anggota dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh ABDIL BARIL BASITH,S.Ag, SH. MH dan RANIE SAYULINA, SHI Hakimhakim Anggota danDARMAINI SATAR, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis10Hakim AnggotaDra. MAZLIATUNHakim AnggotaABDIL BARIL BASITH, S.Ag, SH., MH.

ABDIL RANIE SAYULINA, SHIPerincian Biaya :Panitera PenggantiDARMAINI SATAR, SH 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 225.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp6.000.Jumlah Rp 316.000,11

perkara menurut peraturan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Dan apabila Pengadilan Agama Sumenep berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya;Bahwa, pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat hadir menghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil;Halaman 3 dari 6 halaman PutusanNo 0622/Pat.G/2018/PA.SmpBahwa, selanjutnya Majelis telah memerintahkan para pihak untukmelakukan mediasi dengan bantuan mediator bernama Farug Abdil

bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan parapihak yang berperkara namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa sesuai pasal 6 dan 7 Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 tentang mediasi di Pengadilan, Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat dengan melalui mediasi danbantuan mediator Hakim yang bernama Farug Abdil

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.381.000, (Satu juta tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 M. bertepatan dengan tanggal 02 Rajab 1438H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Tanggamus yang terdiri dari Abdil BarilBasith, S.Ag., SH, MH sebagai Ketua Majelis, Al Ansi Wirawan, S.Ag. dan Maswari,S.H.I.

Abdil Baril Basith, S.Ag., SH, MHMaswari, S.H.I.,M.H.I.PANITERA PENGGANTI,Kurnia Gustiati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 1.290.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 1.381.000,(satu juta tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Jazuli, M.Ag dan Abdil Baril Basith, S.Ag.,SH.,;MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana dibacakan pada hari itu juga olehketua Majelis tersebut didampingi Hakim Anggota yang sama dibantu oleh Almansutri,S.H sebagai Panitera Pengganti, dihadiri Penggugat di luar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHal. 5 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 3595/Pdt.G/2021/PA.CkrDr. Syakaromilah, SHI.,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.A. Jazuli, M.Ag Abdil Baril Basith, S.Ag,SH.