SALINANPENETAPANNomor : 0039/Pdt.P/2015/PA.Mgt.BISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Wali Adlol atas nama:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Magetan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mendengar Pemohon dan calon suami Pemohon

Menetapkan Wali Pemohon yang bernama AYAH KANDUNG Adlol;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan calon suami Pemohon yangbemama CALON SUAMI PEMOHON dilaksanakan dengan Wali Hakim;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, KabupatenMagetanuntuk menjadi Wali Hakim;5.

SAKSI1P, umur 29 tahun, Agama lslam, Pekerjaan Guru TK, tempat tinggaldi, Kabupaten Magetan, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon suami Pemohon karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan CALON SUAMI PEMOHON telahmenjalin cinta dengan Pemohon dan mengajukan permohonan PenetapanWali Adlol;Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Wali Adlolkarena ingin menikah

SAKSI Il, umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang sayur, tempattinggal di, Kabupaten Magetan, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon suami Pemohon karenabuliknya Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan CALON SUAMI PEMOHON telahberpacaran sudah lama dan menjalin cinta) dengan Pemohon danmengajukan permohonan Penetapan Wali Adlol;Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Wali Adlolkarena

1 GUbLull & 5 jp ISLeja seae DU ALY gl Jaa YArtinya : Demikian pula dikawinkan oleh Hakim bila wali nasabnya adlol walaupundipaksa atau enggan mengawinkan, selanjutnya dikatakan kalau walienggan menikahkan, maka yang menikahkan hakim dan tidak boleh sekalikali pindah kepada wali abad.a Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan,oleh karena itu dapat dikabulkan;aonnon= Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat

PENETAPANNomor : 0044/Pdt.P/2016/PA.Lmg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :Pemohon, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TPA, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan SukodadiKabupaten Lamongan, sebagai "Pemohon" ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan

masingmasing sebagai berikut :Saksi I: umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Selep, tempatkediaman di Desa Menonggo Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah bapak kandungcalon Pemohon ;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah dengan lakilaki pilihannyasendiri bernama Priyo Pungkasan bin Mualim, namun ayah Pemohon tidakmau menjadi wali sehingga pernikahan tersebut di tolak oleh PPN KUAKecamatan Sukodadi, Kabupaten Lamongan, dengan alasan Wali Adlol

Pemohon, dan keduaduanya beragama Islam ;Saksi II: , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf Guru, tempat kediaman diDesa Menonggo Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah dengan lakilaki pilihannyasendiri bernama Priyo Pungkasan bin Mualim, namun ayah Pemohon tidakmau menjadi wali sehingga pernikahan tersebut di tolak oleh PPN KUAKecamatan Sukodadi, Kabupaten Lamongan, dengan alasan Wali Adlol

Pasal 23 ayat (2) Kompilasi hukum Islam, maka walinikah Pemohon yang bernama Asan bin Patekur tersebut dapat dinyatakansebagai wali Adlol untuk menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan calonsuaminya tersebut.

PENETAPANNomor 0051/Pdt.P/2014/PA.Mrahaa i 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkarapermohonan Wali Adlol yang diajukan oleh:PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal18 Februari 2014 yang

dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan posita Pemohon adalah anakkandung, yang enggan menjadi wali nikah Pemohon, sehingga Pemohonmempunyai kapasitas dan /egal standing untuk mengajukan permohonan WaliAdlol atas ayah kandung Pemohon sebagai wali nikah Pemohon tersebut kePengadilan Agama Mojokerto;Menimbang, bahwa oleh karena wali nikah Pemohon telah merestuipernikahan Pemohon dan calon suami Pemohon serta bersedia menjadi walinikah Pemohon, maka pencabutan perkara permohonan Wali Adlol

inidinyatakan telah selesai;Menimbang, bahwa oleh karena di dalam HIR tidak diatur tentang tatacara pencabutan perkara, tetapi diatur dalam Rv, oleh karena itu majelisberpendapat bahwa sekalipun Rv sudah dinyatakan tidak berlaku lagi, karenatentang tata cara pencabutan perkara tidak diatur dalam HIR, maka sejauhyang tidak diatur dalam HIR segala ketentuan yang diatur dalam Rv tersebutmasih tetap relevan dan dapat diterapkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara permohonan Wali Adlol

Menetapkan wali Nikah bernama Sutarji bin Prapto K adalah wali adlol ;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora untuk menjadi wali hakim dari Pemohon Riski Setiani binti Sutarji yang akan menikah dengan calon suami Pemohon Sugeng Sriwahyono bin Slamet ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor : 0104/Pdt.P/2016/PA.BlaLaas :sessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama memberikan penetapan atas perkara permohonanpenetapan Wali adlol yang diajukan oleh :ee, umur a tahun, agama lslam, pekerjaan , bertempatinggal jj ii selariuinya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi

Bla.2*MENETAPKANMengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan wali Nikah bernama Po adalah wali adlol ;Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten untuk menjadi wali hakim dari Pemohon Po yangakan menikah dengan calon suami PemohonMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Hal 9 dari 11 hal Pen No. 0104/Pat.P/2016/PA.

Menimbang, bahwa Pemohon telah meminta kepada Pengadilan sebagaimanapada petitum permohonannya dengan dalildalil atau alasanalasan yang telahdiungkapkan dalam posita dan Pemohon telah mengajukan saksisaksinya yang telahmembenarkan keterangan dibawah sumpah di persidangan dan dari keterangan parasaksi tersebut dihubungkan dengan keterangan Pemohon, calon suami Pemohon dapatdisimpulkan sebagai berikutBahwa, Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki dan hendakdinikahinya tetapi walinya adlol

Pemohonberstatus perawan dan calon suami Pemohon dalam status duda cerai ( bukti P.10 ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 1 dan P. 2 yang merupakan buktipenolakan dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Mojosari yang intinyaPegawai Pencatat Nikah tidak dapat melangsungkan perkawinan Pemohon dengan calonsuami yang bernama #H err ee berhubung walinya enggan dan dalam hal iniKakak Pemohon sebagai wali Pemohon, tidak bersedia menjadi wali nikah Pemohon,sehingga dapat ditetapkan bahwa kakak Pemohon Adlol

Nikah yang berkewajibanmenjadi wali nikah adalah di Kantor Urusan Agama Mojosari, sehingga perkawinanPemohon dengan calon suaminya dapat segera dilaksanakan, berhubung keduanya telahmenjalin cinta yang sudah lama, untuk menghindari eksesekses yang tidak baik danjuga untuk kemaslahatan lagi pula Pemohon dan calon suaminya sudah tidak mungkindipisahkan karena saling mencintai ;wnne Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Hakim telah menemukanfakta yang pada pokoknya wali Pemohon telah Adlol

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 semuabiaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan sepenuhnya pada Pemohon ;~ Mengingat, semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan wali Pemohon yang bernama 7#HHAHAHHALHHHHHH adalah sebagaiWali Adlol ;Menetapkan perkawinan Pemohon (444HHHHHHHHHHHHHHHHAH)

PENETAPANNomor xxx/Pdt.P/2020/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan majlistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :Nama : PemohonNIK : 3374064111950006Tempat/tanggal lahir : Semarang, 1 November 1995Agama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaPendidikan : SMKTempat kediaman Semarang Tengah Kota Semarang,selanjutnya disebut

Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, pihakhak terkait dan memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Agustus 2020 yang di daftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaSemarang dengan nomor xxx/Pdt.P/2020/PA.Smg mengajukan PermohonanWali Adlol dengan lasanalasan sebagai berikut :1.

keterangan' saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkan;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya permohonanya;Bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian putusan ini ditunjukkepada berita acara sidang tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanWali Adlol

SAKSI1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan wali Pemohon karenasebagai tetangga dekat Pemohon, dan saksi tahu pemohonmengajukan permohonan wali Adlol ; Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suaminya bernama :CALON SUAMI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanBengkel, bertempat tinggal di Kabupaten Tuban ; Bahwa atas maksud tersebut calon

SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan wali Pemohon karenasebagai teman dekat Pemohon, dan saksi tahu pemohon mengajukan permohonan wali Adlol ;Halaman 4 dari 8 : Penetapan nomor: 265/Pdt.P/2016/PA.Bjn Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suaminya bernama :CALON SUAMI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanBengkel, bertempat tinggal

dengan calon suaminya, denganalasan yang dapat dibenarkan secara syari, dengan demikian wali Pemohonharus dinyatakan sebagai wali nikah yang adhol ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhiketentuan hukum sebagaimana dimaksud pasal 6 ayat (5) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 89, 90 dan 91 Undangundang Nomor 7 Tahun1989, pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam tahun 1991 ; Memperhatikan pendapat ahli figih dalam kitab Qolyubi juz Il halamanArtinya : Untuk menetapkan sikap adlol

Menyatakan bahwa wali Pemohon AYAH PEMOHON adalah wali yang adlol ; -------------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) dengan calon suaminya bernama (CALON SUAMI PEMOHON) dilaksanakan dengan Wali Hakim ; -----------------------------------------------------------------------------------------4.

ayahPemohon tetap pada pendiriannya ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun segera memanggil Pemohon dan ayahPemohon untuk diberi petuahpetuah dan segala apa yang seyogyanya harusdiberikan secara bertimbal balik, kemudian memeriksa dan mengadili perkara ini,dan selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan wali Pemohon bernama AYAH PEMOHONa dalah wali Adlol

; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa asli Surat Penolakan Pernikahandari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemarang Kabupaten Madiun, bukti P.2 berupaphoto copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan bukti P.3 berupa photo copy KartuKeluarga Pemohon, telah terbukti Pemohon dan calon suaminya telah mendaftarkankehendak nikahnya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemarang akan tetapi PPNKantor Urusan Agama Gemarang menolak melangsungkan pernikahan Pemohondengan calon suaminya karena walinya mogok (adlol

dipertimbangkan di atas, Pemohondengan calon suaminya telah sekufu dalam agama, calon suami telah punya pekerjaandan sanggup bekerja dan keduanya samasama sekufu akhlaqnya, maka alasan waliPemohon menolak menikahkan Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak dapatditerima ; Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbanganpertimbangan tersebut, majelisberpendapat orang tua (wali) Pemohon yang menolak dan tidak mau menjadi wali nikahPemohon dengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI PEMOHON adalahWali yang Adlol

3 ayat (1) PERMENAGNomor 30 Tahun 2005, maka Majelis Hakim perlu memerintahkan Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Gemarang Kabupaten Madiun untuk menikahkan Pemohondengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI PEMOHON ;won nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalammenjatuhkan Penetapan ini berpedoman pada ketentuan dalam Kitab Mughnil MuhtajJuz Il yang artinya sebagai berikut : Demikian pula dikawinkan oleh Hakim bila wali nasabnya yang dekat adlol

,walaupun dipaksa atau enggan menikahkan, selanjutnya dikatakan kalau wali nasabyang dekat enggan (adlol), maka yang menikahkan Hakim dan tidak boleh pindahkepada wali yang derajatnya jauh (abad) ; Menimbang, bahwa oleh karena alasanalasan permohonan Pemohon telah sesuaidengan fakta yang sebenarnya dan telah terbukti kebenarannya, maka permohonanPemohon dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang nomor 3 tahun

SALINANPENETAPANNomor 0143/Pdt.P/2016/PA.MgtBismillahirrohmanirohimDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan dalam permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :Pemohon binti S, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan toko, bertempat tinggal di XXX Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Magetan , selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;

Pemohonmenyatakan tidak ada perubahan;Bahwa Pemohon telah menghadirkan calon suaminya didalampersidangan bernama A bin T, umur 38 tahun, Agama Islam, PendidikanSMK, Pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di XXX Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Magetan yang pokoknya memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa calon suami Pemohon bernama A bin T, umur 38 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMK, Pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di XXX Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Magetan;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan Wali Adlol

menjalin cinta dan seringberduaan serta sulit untuk di pisahkan yang jika tidak segera dinikahkan akansemakin jauh melanggar norma agama Islam;Saksi Il: 2 P, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjan Petani, tempat tinggal diXXX Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten XXX, di dalam sidangsaksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Pemohon maupun calon suaminya karena Saksiadalah kakak kandung Pemohon;Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Wali Adlol

Jika dibiarkan terus dan tidak segera menikah akan semakinjauh melanggar norma dan ketentuan Hukum Islam;Saksi Ill : Miyanto bin T, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjan Jogoboyo,tempat tinggal di RT.005 RW.001 Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikan keterangandi bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Pemohon maupun calon suaminya karena Saksiadalah kakak seibu Pemohon;Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Wali Adlol karenaPemohon

aStall Lgas5 ose ol coll) Golgi Cutt 4Artinya : Bila telah jelas wali itu bersembunyi atau membangkang, makaHakimlah yang mengawnkannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya dan tuntutan Pemohon tersebut berdasar ketentuanperundangundangan yang berlaku dan Hukum Islam, oleh karenanya makapermohonan Pemohon harus dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena wali nikah Pemohon dinyatakan adlol

SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan wali Pemohon karenasebagai tetangga Pemohon' dan saksi tahu pemohon mengajukanpermohonan wali Adlol; ane Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suaminya bernama :Harduwik Bin Sutoyo, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro; Bahwa atas maksud tersebut calon

permohonan Pemohon tersebut telah memenuhiketentuan hukum sebagaimana dimaksud pasal 6 ayat (5) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 89, 90 dan 91 Undangundang Nomor 7 TahunHalaman 5 dari 8 : Penetapan nomor: 214/Pdt.P/2016/PA.Bjn1989 yang telah diubah dengan UndangUndang nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 23ayat (2) Kompilasi Hukum Islam; Memperhatikan pendapat ahli figih dalam kitab Qolyubi juz Il halaman225;Artinya : Untuk menetapkan sikap adlol

dan weli agar dia dapatmengawnkan, hendaklah weli yang bersangkutan menolakmengawnkan di muka hakim, setelah hakim memintanya untuk itu,sedang pihak wanita dan pria pelamar hadir dalam majlis tersebut; Memperhatikan pendapat ahli figin dalam Mughnil Muhtaj Ill yang berbunyi :Artinya : Demikian pula dikawnkan oleh Hakim, bila wali nasabnya adlol walaupundengan paksa, atau enggan mengawinkannya, maka hakimlah yangMONQAWINKANNYA j ooo nnn nnn nnn nnn nn neem een ne nen ener enenn nnnMenimbang, bahwa

Menetapkan bahwa wali Pemohon bernama Adlol ; 3. Menetapkan perkawinan Pemohon (Pemohon) dengan calon suaminya yang bernama dilaksanakan dengan Wali Hakim ; 4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Panekan, Kabupten Magetan untuk menjadi Wali Hakim ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;

SALINANPENETAPANNomor : 001/Pdt.P/2011/PA.MegtBismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama pada persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan Wali Adlol yang diajukan oleh, umur tahun, pendidikan ,agama , pekerjaan ,bertempat tinggal di, ,selanjutnya disebut ;ee Pengadilan Agama tersebut ; eee Telah membaca surat surat yang bersangkutan =; Telah mendengar

Nikah Kantor Urusan AgamaPanekan, Kabupaten Magetan yang intinya Pegawai PencatatNikah tidak dapat melangsungkan perkawinan Pemohon dengancalon suami yang bernama, berhubung walinya enggan dan dalamhal ini orang tua Pemohon sebagai wali Pemohon telahdipanggil menghadap' dipersidangan Pengadilan Agama tidakhadir, maka Majelis Pengadilan Agama Magetan berpendapat danberkeyakinan benar orang tua Pemohon telah tidak bersediamenjadi wali nikah Pemohon, sehingga dapat ditetapkan bahwaorang tua Pemohon Adlol

nikah adalah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan, sehinggaperkawinan Pemohon dengan calon suaminya dapat segeradilaksanakan, berhubung keduanya telah menjalin cinta yangsudah lama, untuk menghindari ekses ekses yang tidak baik danjuga untuk kemaslahatan lagi pula Pemohon dan calon suaminyasudah tidak mungkin dipisahkan karena saling mencintai Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas,Hakim telah menemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknyawali Pemohon telah Adlol

Pemohon bernama Adlol ;3. Menetapkan perkawinan Pemohon (Pemohon) dengan calonsuaminya yang bernama dilaksanakan dengan Wali Hakim ;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Panekan,Kabupten Magetan untuk menjadi Wali Hakim ;5.

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama () Adlol;3. Memberi izin kepada Pemohon () untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernama : dengan wali hakim;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

(P4)Menimbang, bahwa disamping itu, Pemohon juga menghadapkan saksisaksi,sebagai berikut :SaksiT:, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang gergaji kayu, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah paman calon suamiPemohon; SaksiBahwa saksi tahu Pemohon akan mengajukan permohonan wali adlol untukpernikahannya dengan calon suaminya yang bernama;Bahwa saksi tahu Pemohon dan calon suaminya sudah

tidak berdasarkan hukum yaitukarena nama awal kampung calon suami Pemohon sama dengan nama awalwalinya yaitu;Bahwa saksi tahu, antara Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan, mereka adalah orang lain;II; KAIDI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengerajin Keset, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandung;Bahwa saksi tahu Pemohon akan mengajukan wali adlol

Kitab Mughnil Muhtaj III yang berbunyi :Artinya : Demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnya adlol walaupun dengan paksa,atau enggan mengawinkannya, maka hakimlah yang mengawinkannyaMenimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di ataspermohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak berlawanan dengan hukum, maka pamanPemohon sebagai wali harus dinyatakan adhol dan permohonan Pemohon patutdikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup perkara bidangperkawinan

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama () Adlol;3. Memberi izin kepada Pemohon () untuk melangsungkan pernikahan dengan calonsuaminya bernama : dengan wali hakim;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Tulungagung pada hari Selasa tanggal 17 September 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah 1434 Hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.

SALINAN PENETAPANNomor : 0163/Pdt.P/2014/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Wali Adlol yangdiajukan oleh :PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksisaksi dipersidangan ;TENTANG PERKARANYAMenimbang

bahwa Pemohon telah meminta kepada Pengadilansebagaimana pada petitum permohonannya dengan daiildalil atau alasanalasan yang telah diungkapkan dalam posita dan Pemohon telah mengajukansaksisaksinya yang telah membenarkan keterangan dibawah sumpahdipersidangan dan dari keterangan para saksi tersebut dihubungkan denganketerangan Pemohon, calon suami Pemohon dapat disimpulkan sebagaiberikut :e Bahwa, Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki dan hendak dinikahinya tetapi walinya adlol

walinya enggan dan dalam hal inikakak Pemohon sebagai wali Pemohon telah dipanggil menghadapdipersidangan Pengadilan Agama tidak hadir, maka Majelis Hakim PengadilanAgama Mojokerto berpendapat dan berkeyakinan benar kakak Pemohon telahtidak bersedia menjadi wali nikah Pemohon dan saksi pertama selakutetangga Pemohon melamar namun kakak Pemohon tidak mau menemuitanpa alasan yang jelas, tanpa alasan yang dibenarkan oleh Syariat Islam danhukum positif, sehingga dapat ditetapbkan bahwa kakak Pemohon Adlol

Menetapkan bahwa wali Pemohon adalah sebagai Wali Adlol;2. Menetapkan perkawinan Pemohon () dengan calon suaminyadilaksanakan dengan Wali Hakim ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 361.000, (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 15September 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah 1435Hijriyah, oleh kami Drs.

PENETAPANNomor : 0096/Pdt.P/2013/PA.Lmg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan, sebagai "Pemohon" ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca

Halaman 5 dari 10 halamanSaksi , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikkandung calon suami Pemohon ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah dengan lakilakipilihannya sendiri bernama CALON SUAMI PEMOHON, namun ayahPemohon tidak mau menjadi wali sehingga pernikahan tersebut ditolak oleh PPN KUA Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan,dengan alasan Wali Adlol ; Bahwa alasan ayah Pemohon

Halaman 6 dari 10 halamanBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah dengan lakilakipilihannya sendiri bernama CALON SUAMI PEMOHON, namun ayahPemohon tidak mau menjadi wali sehingga pernikahan tersebut ditolak oleh PPN KUA Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan,dengan alasan Wali Adlol ; Bahwa alasan ayah Pemohon tidak mau menjadi wali nikah Pemohonkarena beda jago pada waktu pilihan Kepala Desa dan ternyatasekarang yang menang adalah

Pasal 23 ayat (2)Kompilasi hukum Islam, maka wali nikah Pemohon yang bernama AYAHPEMOHONtersebut dapat dinyatakan sebagai wali Adlol untuk menjadiwali dalam pernikahan Pemohon dengan calon suaminya tersebut.

PENETAPANNomor 0236/Padt.P/2019/PA.LmgZam aN et) 2Ke DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :Muntiani binti Jono, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Dusun Tulung RT001 RW 003, Desa Pendowokumpul, Kecamatan Sukorame,Kabupaten Lamongan, sebagai Pemohon;Pengadilan

tempatkediaman di Dusun Tulung RT 001 RW 003, DesaPendowokumpul, Kecamatan Sukorame, KabupatenLamongan; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudaraseibu Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah dengan lakilaki pilihannyasendiri bernama Rianto bin Karsidi, namun Saudara lakilaki seayah yangbernama Saelan bin Jono yang berkedudukan sebagai Wali NikahPemohon tidak mau menjadi wali sehingga pernikahan tersebut di tolakoleh PPN KUA Kecamatan Sukorame, Kabupaten Lamongan, denganalasan Wali Adlol

penetapan nomor 0236/Pdt.P/2019/PA.Lmg.Pendowokumpul, Kecamatan Sukorame, KabupatenLamongan; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarasepupuh Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah dengan lakilaki pilihannyasendiri bernama Rianto bin Karsidi, namun Saudara lakilaki seayah yangbernama Saelan bin Jono yang berkedudukan sebagai Wali NikahPemohon tidak mau menjadi wali sehingga pernikahan tersebut di tolakoleh PPN KUA Kecamatan Sukorame, Kabupaten Lamongan, denganalasan Wali Adlol

Pasal 23 ayat (2) Kompilasi hukum Islam, maka wali nikah Pemohon yangbernama Saelan bin Jono tersebut dapat dinyatakan sebagai wali Adlol untukmenjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan calon suaminya tersebut.

Pemohon, akan tetapi Pemohon menyatakan tetapmeneruskan perkara ini dan minta putusan karena Pemohon sudah tarauma, disebabkanPemohon khawatir Wali Pemohon tersebut akan mengingkari lagi terhadappernyataannya tersebut ; Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi yangketerangannya saling bersesuaian dengan posita sebagaimana tersebut di atas, lagi pulaPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 yaitu Surat Keterangan PenolakanPerkawinan dari Kantor Urusan Agama dengan alasan wali adlol

: Penetapan nomor: 0043/Pdt.P/2013/PA.BjnArtinya : menolak madharat (efek negatif) harus didahulukan dari kemungkinanmendapatkan manfaat (efek positif) ,Menimbang, bahwa berkaitan dengan kekhawatiran Pemohon yang meragukanterhadap kesediaan wali untuk menikahkan Pemohon, menurut Majelis bahwakekhawatiran Pemohon tersebut adalah hal yang wajar dan sangat mungkin bisa terjadi,mengingat bahwa sejak semula memang rencana pernikahan tersebut tidak direstuisehingga Pemohon mengajukan permohonan wali adlol

Tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu pernikahan Pemohon dengan calon suaminya dapat dilaksanakandengan wali Hakim ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon telah berdasar hukum danberalasan, oleh karenanya permohonan Pemohon patut dikabulkan ; Memperhatikan pendapat ahli fiqih dalam kitab Qolyubi juz II halaman 225 ;rtinya : Untuk menetapkan sikap adlol dari wali agar dia dapat mengawinkan,hendaklah

wali yang bersangkutan menolak mengawinkan di muka hakim,setelah hakim memintanya untuk itu, sedang pihak wanita dan pria pelamarhadir dalam majlis tersebut ; Memperhatikan pendapat ahli figih dalam Mughnil Muhtaj HI yang berbunyi :rtinya : Demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnya adlol walaupundengan paksa, atau enggan mengawinkannya, maka hakimlah yangmengawinkannya ;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut bidang perkawinan, berdasarkanketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor

PENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2019/PA.Lmgear Ul yer Jl al op awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :Pemohon, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan Sambeng,Kabupaten Lamongan, sebagai "Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Tanjung Wetan RT. 002 RW. 005, Desa Tanjung Wetan,Kecamatan Ngimbang, Kabupaten Lamongan. dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah dengan lakilaki pilihannyasendiri bernama Julianto bin Pasir, namun ayah Pemohon tidak mau menjadiwali sehingga pernikahan tersebut di tolak oleh PPN KUA Kecamatan Kabuh,Kabupaten Jombang, dengan alasan Wali Adlol

diDusun Tanjung Wetan RT. 002 RW. 005, Desa Tanjung Wetan, Kecamatan Ngimbang,Kabupaten Lamongan, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Adek Pemohon ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah dengan lakilaki pilihannyasendiri bernama Julianto bin Pasir, namun ayah Pemohon tidak mau menjadiwali sehingga pernikahan tersebut di tolak oleh PPN KUA Kecamatan Kabuh,Kabupaten Jombang, dengan alasan Wali Adlol

Pasal 23 ayat (2) Kompilasi hukum Islam,maka wali nikah Pemohon yang bernama Sabar bin Pairin tersebut dapatdinyatakan sebagai wali Adlol untuk menjadi wali dalam pernikahan Pemohondengan calon suaminya tersebut.

PENETAPANNomor 0045/Pdt.P/2015/PA.Lmg.Ww WwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalamperkara permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan terakhir Sl, tempat kediaman di Kecamatan TuriKabupaten Lamongan, sebagai "Pemohon" ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

saksisaksi yang setelah disumpah memberikan keterangan masingmasing sebagaiberikut :Saksi :, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS/ Sekdes, tempatkediaman di Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah dengan lakilaki pilihannyasendiri bernama CALON SUAMI, namun ayah Pemohon tidak mau menjadiwali sehingga pernikahan tersebut di tolak oleh PPN KUA Kecamatan TuriKabupaten Lamongan, dengan alasan Wali Adlol

ikatan peminangan dengan perempuan lain selain Pemohon, dankeduaduanya beragama Islam ;Saksi Il: , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Turi Kabupaten Lamongan ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah dengan lakilaki pilihannyasendiri bernama CALON SUAMI, namun ayah Pemohon tidak mau menjadiwali sehingga pernikahan tersebut di tolak oleh PPN KUA Kecamatan TuriKabupaten Lamongan, dengan alasan Wali Adlol

Pasal 23 ayat (2) Kompilasi hukum Islam, makawali nikah Pemohon yang bernama AYAH PEMOHON tersebut dapatdinyatakan sebagai wali Adlol untuk menjadi wali dalam pernikahan Pemohondengan calon suaminya tersebut.

Menetapkan :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, Wali Nikah Pemohon bernama ABDULLOH BIN SALMIN BARABA adalah Wali Adlol;
3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu berhak menikahkan Pemohon (HEVA BINTI SALMIN BARABA) dengan SUHAYA PURBOYO BIN H HAMDI BAKRI, Sebagai Wali Hakim;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah ).

NASIR, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Sukahati barat RT.031 RW. 011Desa Sukajati Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu dibawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena masih adahubungan keluarga Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Wali Adlol, karenawali Pemohon yaitu Kakaknya yang bernama Abdulloh tidak maumenjadi wali nikah Bahwa Saksi kenal dengan calon suaminya yang bernamaSuhaya Purboyo Bahwa

EDI HARYONO BIN NURIDIN, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan, tempat kediaman di Blok Pasar RT.004 RW. 001Desa Haurgeulis Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu dibawahsumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena masih adahubungan keluarga Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Wali Adlol, karenawali Pemohon yaitu Kakaknya yang bernama Abdulloh tidak maumenjadi wali nikah Bahwa Saksi kenal dengan calon suaminya

dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup maka telah terbuktibahwa calon suami Pemohon bernama CALON SUAMI PEMOHON berstatusduda cerai hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu bukti P.4 maka ternyatabahwa pernikahan Pemohon dan calon suami Pemohon tersebut telahdidaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurgeulis KabupatenIndramayu akan tetapi Walinya Adlol

Menetapkan, Wali Nikah Pemohon bernama WALI PEMOHONadalah Wali Adlol:;103. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan HaurgeulisKabupaten Indramayu berhak menikahkan Pemohon (PEMOHON)dengan SUHAYA PURBOYO BIN H HAMDI BAKRI, Sebagai Wali Hakim;4.

wail0) jp WE diag laglsSgg ol polo dl polls cblLJlga1 jl gi9Artinya : Dikawinkan oleh hakim kalau wali terdekat dan sebagainya menjadi adlol,menurut pendapat yang disepakati oleh ulama, Jika jelas dengan kuat di sisihakim adanya wali itu adlol dengan enggannya memberi perwalian atauHalaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0191/Pat.P/2012/PA.

Ketetapan adlol itu harus dilakukan oleh hakim,bahwa pihak wali menolak untuk menikahkan anaknya di hadapan sidang,setelah hakim memerintahkan agar wali tersebut bersedia menjadi walinikahnya, pihak perempuan dan pihak pelamar (calon mempelai lakilaki)atau wakilnya hadir dalam sidang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon tersebut telahterbukti dan berdasarkan UndangUndang, hukum dan syariat Islam oleh

karena itupatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara permohonan wali adlol yangmerupakan bagian dari bidang perkawinan, sebagaimana dimaksudkan oleh pasal49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, mengingat pasal 89 UndangUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006