Ditemukan 1071 data
9 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjuruntuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agaman Kecamatan Karangtengah,Kabupaten Cianjur , dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang KabupatenCianjur ;5.
10 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 1269/Pdt.G/2014/PA.WngBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan majlis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :N, Umur 36 tahun, Agaman Islam Pendidikan S1, Pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Wonogiri, Sebagai : Penggugat; Melawan :A, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan wiraswasta, tempattinggal dahulu
DAVID TAMU
74 — 57
Bahwa agaman Pemohon dari dulu memang islam dan Pemohon bukanseorang mualaf.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkanbahwa keterangan dari saksisaksi tersebut benar adanya.Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan sesuatu hal lag,namun tetap pada permohonannya dan mohon Penetapan.Menimbang, bahwa guna menyingkat uraian dalam penetapan ini, makasegala sesuatunya yang terjadi di persidangan sebagaimana termuat dalam beritaacara persidangan haruslah dianggap termasuk
56 — 22
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjuruntuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agaman Kecamatan Sindangbarang ,Kabupaten Cianjur ;5. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara berjumlah Rp 316.000, (tiga ratus enam9 dari 8 hal. Put.
12 — 1
biologis) layaknya suami istri dalamberumah tangga dan Penggugat juga tidak pernah menerima nafkah wajib dari Tergugat;* Bahwa atas kejadian tersebut di atas Penggugat sudah tidak mempunyai rasa cinta lagikepada Tergugat dan tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga denganTergugat; === === === Bahwa tujuan dari perkawinan adalah untuk membentuk rumah tangga yang bahagia lahirdan batin jelas tidak dapat terwujud, maka dari itu Penggugat mengajukan gugatanperceraian ini ke Pengadilan Agaman
11 — 2
Pemohon Nomor : 3506151005590002tertanggal 26 Desember 2012, telah dinazegelen dengan meteraicukup dan telah dicocokkan sesuai aslinya (P.4);Fotokopi Kartu Penduduk atas nama ibu kandung calon anakangkat para Pemohon Nomor : 3506154804630001 tertanggal 26Desember 2012, telah dinazegelen dengan meterai cukup dantelah dicocokkan sesuai aslinya (P.5);Fotokopi Kutipan Akta Nikah orang tua kandung calon anakangkat para Pemohon Nomor : 466/II/1989 tanggal 03 Pebruari1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agaman
9 — 0
Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il mohon kepada Majelis Hakim in casuagar anak tersebut diatas dapat diakui secara hukum melalui permohonanpenetapan Pengadilan Agama sebagai anak kandung dari Pemohon danPemohon Il dan lebih dari itu demi masa depan tersebut baik di dalamlingkungan masyarakat maupun pemerintah ;Berdasarkan dalil dalil dan fakta hukum tersebut diatas, selanjutnyaPemohon dan Pemohon Il mohon dengan hormat kepada bapak KetuaPengadilan Agaman Surabaya C.q.
9 — 1
Bahwa tujuan dari perkawinan adalah untuk membentuk rumah tangga yangbahagia lahir dan batin jelas tidak dapat terwujud, maka dari itu Penggugatmengajukan gugatan perceraian ini ke Pengadilan Agaman Blitar untukmenceraikan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat ;Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Blitar Cq Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini bekenanmemanggil para pihak yaitu Penggugat dan Tergugat dihadapan persidangan gunadiperiksa dan diadili
8 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjuruntuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agaman Kecamatan MHaurwangi ,10Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bojongpicung KabupatenCianjur;5.
18 — 3
Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan menurut Agama Islamdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agaman KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, sebagaimana ternyata dalam Kutipanakta nikah nomor 529/09/I/1996, tanggal O06 Januari 1996, yangHim.5 dari 8 hlm. Putusan No. 0083/Pdt.P/2018/PABMS.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas,2.
23 — 8
Perundangundangan yangberlaku serta Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datangmenghadap ke persidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;4 Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirim salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agaman
61 — 7
Keterangan saksi YUDHI PRAMATA SUHANDI Bin DUDI SUHANDI, menerangkan disidang pengadilan di bawah sumpah menurut Agaman Islam, sebagai berikut :Bahwa saat ini mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara penganiayaan danatau pengeroyokan terhadap korban sdr HERU dan sdr SUTA yang diketetahuiterjadi pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 sekira jam 10.30 Wib di Kp. JahaDs. Sukamaju Kec. Labuan Kab.
SOBANDI, menerangkan di sidang pengadilandi bawah sumpah menurut Agaman Islam, sebagai berikut :Bahwa sehubungan dengan perkara penganiayaan dan atau pengeroyokanterhadap korban sdr HERU dan sdr SUTA yang diketetahui terjadi pada hariSelasa tanggal 28 Agustus 2018 sekira jam 10.30 Wib di Kp. Jaha Ds. SukamajuKec. Labuan Kab.
Saksi RAHMAT KARTOLO alias BAYU Bin KOMAR, menerangkan di sidang pengadilandi bawah sumpah menurut Agaman Islam, sebagai berikut :Bahwa kejadian Pemukulan dan penganiayaan tersebut pada hari Selasa , tanggal28 Agustus 2018 ,sekitar jam 11.00 Wib, di pinggir Jalan Raya Kp. Jaha ,DesaSukamaju , Kec. Labuan , Kab.
Keterangan saksi AHMAD AGI RAMDANI Bin UJANG SUHERMAN, menerangkan disidang pengadilan di bawah sumpah menurut Agaman Islam, sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penganiayaan tersebut pada hari Selasa , tanggal 28Agustus 2018, sekitar jam 11.00 Wib, di pinggir Jalan Raya Kp. Jaha ,DesaSukamaju , Kec. Labuan , Kab.
10 — 1
Livg wo gry ano 3S dl pol nl geet sofa i999JorArtinya: PengaKantor Urusan Agaman perkawinan dengan seorang perempuanharus dapat menyebutkan sahnya pernikahan dahulu umpanya walidan dua orang saksi yang adil ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh para Pemohon dapatdikabulkan ;Penetapan Nomor 170/Pat.P/2019/PA.Cms.Halaman 6 dari 8 HalamanMenimbang, bahwa perkara Isbat Nikah adalah termasuk dalambidang perkawinan, maka sesuai
dr. MUHAMMAD IKHWAN ZEIN, Sp. KO
25 — 5
2 (dua) orang saksi, Pemohon telah mengajukan pulabukti surat yang telah dibubuhi materai yang cukup dan telah disesuaikanserta dicocokkan sama dengan surat aslinya, sehingga kesemua buktibuktisurat tersebut dapat diterima sebagai alat bukti sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya padapokoknya mohon Penetapan dari Pengadilan Negeri Sleman untukmemperbaiki atau mengubah nama Pemohon dalam kutipan akta nikahNomor 447/15/X1I/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agaman
58 — 7
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjuruntuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agaman Kecamatan Bojongpicung ,Kabupaten Cianjur ;5. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 316.000, (tiga ratus enambelas ribu rupiah );Demikian diputus kan dalam musyawarah Majelis Hakimpada sihari Senin tanggal 10 Oktober 2011 Masehi.bertepatan dengan tanggal 12 Dzulqadah 1432 Hijriah,oleh kami Dra. Hj.
9 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjuruntuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agaman Kecamatan Cibeber ,Kabupaten Cianjur ;5. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara berjumlah Rp 296.000, (dua ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah );Demikian diputus kan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 27 Juni 2011 Masehi. bertepatandengan tanggal 25 Rajab 1432 Hijriah, oleh kami Dra.
BASARIANA NASUTION
17 — 2
mempelajari suratsurat bukti yang diajukandipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 September 2019, yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjopadatanggal 04 September 2019 dengan Register Nomor : 252/Pdt.P/2019/PN.Sda.telahmengajukan permohonan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan seorang Lakilaki bernama ACHMAD SUYANTO di Kantor Urusan Agaman
RR.HARTY NURHAJATIE
22 — 4
PENETAPANNomor 148/Pdt.P/2019/PN BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkara perkara perdatapada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan pemohon :RR.HARTY NURHAJATIE, Tempat/ Tanggal lahir : Pamekasan 2 April 1964,Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Agaman : Islam, Alamat :Villa Bogor Indah, Blok H5/14~ RT. 004 RW 012, KelurahanCiparigi, Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor.
18 — 4
2017/PA.BL.Bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjuk kepada hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini tentang cerai gugat yang perkawinannyadilaksanakan sesuai agama Islay makeeberdasarkan pasal 49 ayat (1) Undang Ag m~ fo dan alat bukti P.1)) i.i) a) eA igaten Blitar makaer fdibgpeta es i berdasarkan pasalPeradilan AgamaN
13 — 4
Bahwa Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agaman agarmembebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bengkalis c.q.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:1.