Ditemukan 439 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN Parigi Nomor 160/Pid.Sus/2018/PN PRG
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SUDIRMAN, SH
Terdakwa:
DEDY WAHYUDI alias DEDI
297258
  • keterangansaksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa tertangkap oleh Petugas Kepolisian dari Polda SulawesiTengah pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekitar pukul 20.30 witabertempat di rumah terdakwa di Lingkungan II Palabessie KelurahanBangkai Kecamatan Watang Pulu Kabupaten Sidrap Propinsi SulawesiSelatan.Bahwa terdakwa bersama Mulyono Alias Ono dengan alasan pergimemancing di sebuah tambak/empang di daerah Desa Alita
    10 (Sepuluh).Bahwa terdakwa selalu menerima telpon dari korban tersebut dikarenakanMulyono Alias Ono lagi sibuk menerima telpon dari korbankorbanlainnya yang terdakwa tidak ketahui namanamanya, kemudian terdakwameminta menghubungi kembali atau terdakwa matikan telponnya.Bahwa terdakwa tidak ingat lagi kapan pertama kali kejadian tersebut,sebab yang terdakwa ingat baru sekitar 1 (Satu) bulan lebih terdakwasering bersamasama dengan Mulyono Alias Ono ke empangpemancingan milik orang tuanya di Desa Alita
    HAMDANI dan terdakwa yang disuruh untuk menariknyadari ATM maka terdakwa akan mendapat bagian sebanyak 15 % darijumlah uang yang ditarik tersebut.Bahwa terdakwa yang sering mendengar pada saat bersamasamadengan Mulyono Alias Ono di empang pemancingan di Desa Alita Kab.Pinrang, mengenai pembicaraan tentang kupon berhadiah mobil dankorban diminta untuk mentransfer sejumlah uang namun terdakwa tidakketahui berapa jumlahnya dan untuk biaya apa uang tersebut, karenaterdakwa hanya menjaga 5 (lima) buah
Register : 01-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2268/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • Para saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon agar rukun lagidengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum dalam AliTa oy2Was Jed5 ed) igs ail Seedsl Jo 0 GIS Of Canite JasQuran surat Al Rum ayat 21: id mMenciptakannderung danu rasa kasih+ :pisah tempat tinggal selama tangga yang demikian itu,mengakibatkan tujuan perkawinan tidak dapat diwujudkan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali,disisi lain
Register : 07-12-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 796/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 16 Desember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
247
  • Pasal 7 ayat (8) huruf (e) KHI dan sesuai pula dengan dokrin HukumIslam yang tercantum dalam Kitab fanatut Tholibin Juz 10 halaman 254 yangberbunyi:clSally Alita AIM 1) LadsArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang Agil baligh.5 shy G58 Oe Abay ps Aine Soa ah yal cle ClSin ec geal C4 5J gic CyaaliArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang
Register : 22-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1519/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
102
  • Bahwa sejak April 2012 Tergugat bermain cinta dengan perempuan lainbernama Nanik, yakni perempuan tersebut mendatangi Penggugat danmengaku telah berhubungan dengan Tergugat; kemudian tahun 2014Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain lagi bernama Alita;e.
Register : 25-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 33/Pdt.P/2015/PA.Pspk
Tanggal 21 April 2015 — Edi Ilsurya Siregar bin Rusli Siregar dan Astuti Irianti Harahap binti Risman Harahap
158
  • pertimbangan doktrin fikihsebagaimana disebutkan dalam kitab Bughyatul mustarsyidin halaman 298,yang berbunyi:(892 rosc dana As) COV y Kea gsll COS op eal Ghy de Aig gl cag huArtinya: Apabila telah ada saksi yang menerangkan tentang adanya perkawinanseorang perempuan dan kesaksian tersebut telah sesuai denganHal 9 dari 11 hal Penetapan No. 33/Pdt.P/2015/PA.Pspkgugatannya, maka tetaplah ada pernikahan dan hubungankewarisannya itu;Dan dalam kitab Tuhfah juz V halaman 133 disebutkan:(231 24 , digas) cist Alita
Register : 28-03-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 12/Pdt.P/2022/PN Pmk
Tanggal 4 April 2022 — Pemohon:
CATUR WIGATI
537
  • Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pamekasan atas Nama CATUR WIGATI, lahir di Pamekasan pada tanggal 22 Nopember 1995 ;
  • Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK. 3528046211950004 tertanggal 1-03-2021, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pamekasan Yang semula Nama, tempat tempat tanggal lahir, Pemohon secara berturut turut tercatat CATUR WIGATI, Tempat tanggal lahir Pamekasan 22 Nopember 1995, dirubah /diperbaiki menjadi tercatat Nama ALITA
    Yang semula Nama, tempat tempat tanggal lahir, dan nama kedua orang tua kandung Pemohon secara berturut turut tercatat CATUR WIGATI,, Tempat tanggal lahir Pamekasan 22 Nopember 1995, nama Bapak CATUR PUJI WIDODO dan Ibu TITIK ENDARTI, dirubah /diperbaiki menjadi tercatat Nama ALITA GAURI, tempat tanggal lahir Pamekasan 22 Nopember 1995;
  1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan data pada dokumen yang dimilki oleh Pemohon, untuk dicatatkan pada Kantor Dinas
Register : 04-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 485/Pdt.G/2017/PA.Plh
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PUTUSANNomor 0485/Pdt.G/2017/P A.PlihSAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanKaryawan di Toko Alita, tempat tinggal di KABUPATEN TANAHLAUT, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhKayu
Register : 24-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1673/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2914
  • Alita Ayunindya, lahir di Balikpapan, 21 Januari 2016;dan ketiga anak tersebut sekarang berada dalama asuhan Penggugat;Bahwa sejak bulan Januari 2015, rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadidikarenakan Tergugat telah menikah dengan wanita lain yang diketahul Penggugat berawal, dari ketika Penggugat hamil anak ke tiga,ketika Penggugat
Register : 15-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 116/Pdt.G/2021/PA.Skh
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
273
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;
    4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ((Diki Triwiratno bni Ratno) terhadap Penggugat (Alita Danik Puji Lestari binti Dwi Riyanto) dengan iwadl sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu
Register : 16-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 904/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 6 September 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
221
  • Salinan penetapan Nomor 904/Pdt.P/2018/PA.Jrdan sesuai pula dengan dokrin Hukum Islam yang tercantum dalam Kitabl'anatut Tholibin Juz 4 halaman 254 yang berbunyi:OLE g sly gad ye dba pi y Aine Sa Bl yal le lS Us youll La yJ sacArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil,dan dalam Kitab Tuhfah IV halaman 132 :clSally Alita) AatLall jh 8) dsArtinya : Diterima
Register : 06-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 787/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
120
  • Cle lS is seal ayJ saeArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil,dan dalam Kitab Tuhfah IV : 132:HIS Alita 4aLd) 1) asArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang agil baligh.Menimbang berdasarkan' pertimbanganpertimbangan tersebut diataspernikahan para Pemohon telah memenuhi syarat menurut tata cara agama Islamdan tidak ada halangan
Register : 16-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 874/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 15 September 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
71
  • Pasal 7 ayat (8) huruf (e) KHI dan sesuai pula dengan dokrin HukumIslam yang tercantum dalam Kitab fanatut Tholibin Juz 10 halaman 254 yangberbunyi:clSally Alita) AIM 1) LadsArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang Agil baligh.5 obs G58 Oe Abay ps gAinre So al pol cle CISir ec geal C4 5J gic CyaaliArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi
Register : 15-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 97/B/2019/PT.TUN.MKS
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : LUCYDINA YUSTIKA YUSEKA
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR SULAWESI TENGAH Cq. KADIS PENANAMAN MODAL DAN PTSP SULTENG
Terbanding/ Intervensi I : PT. KEMILAU NUSANTARA KHATULISTIWA
10868
  • Putusan Nomor 97/B/2019/PTTUN Mks.3,4A,4B,6,7,8,9,10 terbukti fakta hukum bahwa Penggugat telah memberikankewenangan kepada Alita Marsanti untuk mewakili kepentingannya padaPT.Kemilau Nusantara Khatulistiwa termasuk didalam melakukan penjualanserta memindahkan hak atas 385 lembar saham Penggugat incasu LUCYDINAYUSTIKA YUSEKA pada PT Kemilau Nusantara Khatulistiwa yangberkedudukan di Parigi Moutong Sulawesi Tengah kepada siapapun termasukperalihan saham Penggugat kepada PT.Bumi Mineral Indonesia dengan
Register : 17-12-2010 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 07-03-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 0245/Pdt.P/2010/PA.Mr
Tanggal 27 Desember 2010 — PEMOHON
130
  • halhal yang dilarang agama ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan calon mempelai lakilaki serta keterangan calon mempelai wanita yang dikuatkan dengan keterangan parasaksi, terbukti bahwa antara kedua calon mempelai lakilaki dan calon mempelaiwanita tidak ada larangan agama untuk menikah ; Mengingat, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dihubungkan denganAlQur'an Surat AnNur ayat 32 berbunyi : pS gd 98s Cy) aS) 9 aStLcs Ge Gyualloall 9 a Sis alo) g asi) ga gits ais eI 9 a) 39 Alita
Register : 25-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1858/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 April 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
85
  • CIKITA IZZA NUR ALITA FITRI, umur 20 tahunb. MUHAMMAD SELSADILA AMIRULLAH, umur 12 tahunKurang lebih sejak bulan September tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat tidak mempunyai penghasilan tetap, sehingga tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangganya;b.
Register : 24-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 897/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 19 September 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Pasal 7 ayat (8) huruf (e) KHI dan sesuai pula dengan dokrin HukumIslam yang tercantum dalam Kitab fanatut Tholibin Juz 10 halaman 254 yangberbunyi:clSally Alita) AIM 1) LadsArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang Agil baligh.5 obs G58 Oe Abey ps gta So al yal cle CIS cc geal C4 5J gic CyaaliArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang vwanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang
Register : 26-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 9/Pdt.P/2020/PN Blg
Tanggal 11 September 2020 — Pemohon:
NELSI KARTIKA E GULTOM
4815
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk mewakili anak kandung Pemohon yang masih belum dewasa yang bernama:

    • Exaudi Putra Yonel Gulo, lahir di Pekanbaru, 16 November 1999;
    • Dian Grecia Natalie Gulo, lahir di Tanjung Morawa, 17 Desember 2003;
    • Alita Septriana Gulo, lahir di Tanjung Morawa, 18 September 2006; dan
    • Aira Brilliani Gulo, lahir di Tanjung Morawa, 11 Januari 2010

    khusus untuk keperluan menjual sebidang tanah dan bangunan di atasnyayang

Register : 26-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 9/Pdt.P/2020/PN Blg
Tanggal 11 September 2020 — Pemohon:
NELSI KARTIKA E GULTOM
5218
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk mewakili anak kandung Pemohon yang masih belum dewasa yang bernama:

    • Exaudi Putra Yonel Gulo, lahir di Pekanbaru, 16 November 1999;
    • Dian Grecia Natalie Gulo, lahir di Tanjung Morawa, 17 Desember 2003;
    • Alita Septriana Gulo, lahir di Tanjung Morawa, 18 September 2006; dan
    • Aira Brilliani Gulo, lahir di Tanjung Morawa, 11 Januari 2010

    khusus untuk keperluan menjual sebidang tanah dan bangunan di atasnyayang

Register : 03-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 12/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 8 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan tidak ada lagi ikatan batin sebagaimanayang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, hal demikian sesuai dengan maksud firman Allah dalam suat AlBagarah ayat 227;BR ALITA
Register : 21-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2186/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • diberikan oleh Tergugat tidak Imeriutupi kebutuhan , hidiip seharihari karena nafkah yang diberikan olehTergugat hanya sebesar lima puluh ribu rupiah perhari itupun kadang tidakmenentu Tergugat memberikannya kepada Penggugat dan bisa dalan waktu duaatari tigahari Tergugat, jugasama sekali tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat,;sementaras.kebutuhah seharihari harus selalu ada dan jauh lebihbesar dari nafkah yang; selarna ini diberikan oleh Tergugat apalagi Penggugatmempunyai anak yangf masiht>alita