Ditemukan 352 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0117/Pdt.G/2015/PA.Ktl
Tanggal 29 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
494
  • Kecamatan ...lir, Kabupaten Tanjung JabungBarat, selama kurang lebih 2 tahun, setelah itu pindah ke rumah kontrakandi jalan ... selama kurang lebih 8 bulan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul baik sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAKBin TERGUGAT umur 1 Setengah tahun, sekarang di asuholeh Penggugat.. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun dan harmonisselama kurang lebih 2 tahun.
Register : 25-08-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1133/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
Tanggal 24 Nopember 2016 — penggugat vs tergugat
113
  • Kompilasi Hukum Islam serta yurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia tahun 2008 No. 137K/AG/2007tanggal 19 September 2007 ;13.Bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaANAKbin Afdal, SM, lahir di Pekanbaru tanggal 05 Oktober 2014 masihkecil, beralasan hukum kiranya Tergugat untuk dibebankan membayarbiaya hidup dan pendidikan untuk anak Penggugat dan Tergugattersebut setiap bulan minimal Rp 10.000.000,14.Bahwa oleh karena anak Penggugat dengan Tergugat masih kecil yangbernama ANAKbin
    Menetapkan biaya kebutuhan hidup untuk seorang anak Penggugatdengan Tergugat yang bernama ANAKbin Afdal, SM, lahir di Pekanbarutanggal 05 Oktober 2014 setiap bulan sejumlah Rp. 10.000.000.dibayar oleh Tergugat kepada Penggugat;5. Menetapkan biaya pekara menurut hukum yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain (Refurte Aan Het OordedRechs) mohon putusan seadiladilnya (Ex Aequo Et.
Register : 23-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5262/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Menetapkan bahwa Hak Asuh Anak yaitu 1 (Satu) orang anak yang lahirdalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Anakbin Xxx, Lahir 25 mei 2017 (umur 3 tahun), berada di bawah asuhanPenggugat. ;4.
Register : 03-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 412/Pdt.G/2018/MS.Jth
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
384
  • hadhanah terhadap anak,harus juga mempertimbangkan kepentingan anak itu sendiri ( Best Interest ofChildren) dan tentunya anak tersebut pada saat sekarang sedang mengalamiHalaman 10 dari 12 halaman Putusan No.412/Pdt.G/2018/MSJthbeban psikologis yang diakibatkan adanya permasalahan yang menimpa keduaorang tuanya;Menimbang bahwa anak yang bernama Anak bin Tergugat ( Umur, 9tahun ) masih sangat memerlukan kasih sayang dari kedua orang tuanya ;Menimbang bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anakbin
Register : 21-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.Ngp
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
2114
  • Asli surat Penolakan Nikah Nomor Nomor: B326/Kua.14.12.01/PW.01/4/2019 tanggal 21 Juni 2019 atas nama Anakbin Pemohon dengan Calon Istri Anak Pemohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan Nanga Pinoh KabupatenMelawi, surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim sertabermeterai cukup, kemudian diberi kode (P.5);Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1.
Register : 09-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SINTANG Nomor 242/Pdt.G/2019/PA.Stg
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
241
  • rumah orang tua Penggugat di Jalan RT.01 RW.09 Kelurahan Kecamatan Kabupaten Sintang, sedangkanTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan Gang RT.04RW.01 Kelurahan Kecamatan Kabupaten Sintang sampai dengansekarang;Bahwa, kini usia rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah berjalan kuranglebih 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan, dan selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat belum melakukan hubungan biologis layaknyasuami istri namun telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama ANAKbin
Register : 14-11-2016 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 445/Pdt.G/2016/PA.Pkl
Tanggal 22 Agustus 2017 — PEMOHON TERMOHON
111
  • Menetapkan hak hadlonah/ pemeliharaan anak bernama ANAKbin Syaiful Huda,.SE, kepada Penggugat sebagai Ibu kandungnya, hingga anak tersebut mumayyiz( berumur 12 tahun ) ;3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat :a. Nafkah anak setiap bulan Rp 750.000,- (Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) hingga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun, dengan kenaikan 15 % setiap tahunnya;b. Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp 3.000.000,-(tiga juta rupiah); c.
    Menetapkan hak hadlonah/ pemeliharaan anak bernama ANAKbin SyaifulHuda,.SE, kepada Penggugat sebagai lou kandungnya, hingga anaktersebut mumayyiz( berumur 12 tahun ) ;3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat :a. Nafkah anak setiap bulan Rp 750.000, (Tujuh ratus lima puluh riburupiah) hingga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun, dengankenaikan 15 % setiap tahunnya;b. Nafkah lddah selama 3 bulan sejumlah Rp 3.000.000,(tiga jutarupiah);c.
Register : 02-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA BUOL Nomor 80/Pdt.G/2020/PA.BUOL
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama NAMA ANAKbin Irwan; Putusan Nomor 80/Pdt.G/2020/PA.Buol @ Halaman 6e. Bahwa setahu saksi kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis. Akan tetap!saat ini sudah tidak harmonis lagi karena telah berpisahdisebabkan adanya perselisihan antara Penggugat dan Tergugat;f.
Register : 13-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 48/Pdt.P/2019/PA.Kng
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
220
  • mengasuh, merawat, membimbing, mendidik,membesarkan dan melindungi anak angkatnya serta mengurus segalakepentingan anak tersebut dan mewakilinya di dalam ataupun di luarPengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas dan Majelis memperhatikan pula Pasal 1angka (9), Pasal 32 huruf (a) dan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 23 Tahun 2002, maka permohonan para Pemohon dapatdikabulkan dengan menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukanpara Pemohon terhadap anak bernama Anakbin
Register : 24-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 864/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Tergugat sebagaiTetangga; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 19 April 2000;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama 6 bulan, selanjutnyaPenggugat dengan Tergugat pindah ke rumah milik bersama di KampungXXX, RT.xxx, RW.xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, dantelah bergaul baik selayaknya Suami istri;e Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telan bergaul baikselayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak bernama Anakbin
Register : 09-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 986/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • yangberkepanjangan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, menunjukkangugatan Penggugat untuk bercerai telah cukup alasan, dan telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, dan karenanya gugatan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Penggugat menuntut pula hak pemeliharaananak/hadhanah bernama ANAKbin
Register : 18-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2537/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6028
  • Hukum Islam, yang menyebutkan bahwa anak yang sudahmumayyiz berhak memilih untuk mendapatkan hadhanah dari ayah danibunya ;Menimbang bahwa meskipun Penggugat tidak dapat menghadirkankedua anak tersebut kepersidangan, namun senyatanya anak tersebutselama ini berada dalam asuhan/hadhanah Penggugat dan demikian pulaTergugat dalam kesimpulannya menyatakan tidak berkeberatan anaktersebut berada dalam asuhan/pemeliharaan (hadhanah) Penggugat,maka gugatan Penggugat agar hak asuh anak (hadhonah) bernama Anakbin
Register : 20-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0040/Pdt.G/2016/PA.Ktl
Tanggal 16 Maret 2016 — Perdata
131
  • ., Kecamatan Bram Itam, Kabupaten Tanjung Jabung Baratkurang lebih 3 bulan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul baik sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak, yang bernama ANAKbin TERGUGAT, umur 2 tahun, sekarang tinggal dan diasuh bersamaPenggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis selama kurang lebih 2 tahun 5, setelah itu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis yang disebabkan Tergugatmempunyai masalah dalam kasus pencurian
Register : 10-02-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0059/Pdt.G/2017/Pa.Pkc
Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Anakbin Tergugat, lahir tanggal 26Januari 2012, anak tersebut saat ini ikut bersama Tergugat;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyaberjalan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan oleh karena:a.
Register : 16-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 814/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon dengan Termohon
40
  • Kecamatan Jatiluhur,Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta, Nomor138/42/IIV2013 tertanggal 13 Maret 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal diKampung xxx, Dusun xxx, RT.xxx RW.xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten xxx tinggal di rumah orangtua Pemohon, dan telah bergaul baikselayaknya suami istri, dan dikaruniai seorang anak yang bernama AnakBin
Register : 08-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SINTANG Nomor 55/Pdt.G/2019/PA.Stg
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • , setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun RT.05 RW.02 Desa Kecamatan Kabupaten Sintang kurang lebih 1 (satu) tahun 7 (tujuh)bulan sampai dengan bulan Agustus 2016;Bahwa, kini usia rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah berjalankurang lebin 4 (empat) tahun, dan dari pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama ANAKbin
Register : 05-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.Sry
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
1212
  • denganCalon isteri selama kurang lebih 1 tahun dan Anak bin Pemohon mengakutelah berhubungan badan; Bahwa Anak bin Pemohon berstatus jejaka berumur 16 tahun 7 bulan,sedangkan Calon isteri berstatus perawan dan tidak sedang dalampinangan orang lain; Bahwa antara Anak bin Pemohon dengan Calon isteri tidak adahubungan darah ataupun sesusuan; Bahwa Anak bin Pemohon bersedia menikah dengan Calon isteri tanpaada paksaan dari pihak manapun; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas rencana pernikahan Anakbin
Register : 23-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 688/Pdt.P/2019/PA.Tng
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • dengan lainnya menyangkut kondisi dan kecakapan PemohonHalaman 9 dari 13 Penetapan Nomor 0688/Pdt.P/2019/PA Tngdalam melakukan perwalian kepada anaknya yang masih dibawah umursebagaimana ketentuan Pasal 171 dan 172 HIR;Menimbang, berdasarkan alat bukti P.1 sampai dengan P.6, keterangandua orang saksi Pemohon, dan keterangan Pemohon tersebut diatas, MajelisHakim telah menemukan faktafakta hukum di persidangan yang pada pokonyaadalah bahwa:> Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anakanak yang bernama ANAKBin
Register : 10-04-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0146/Pdt.G/2019/MS.LGS
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
336
  • Menetapkan anak bernama Anakbin Muhammad Rivai, umur 6 tahun beradadi bawah hadhanah Penggugat dengan kewajiban kepada Penggugat untukmemberikan akses kepada Tergugat bertemu dengan anak tersebut;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak tersebut pada diktum angka3 kepada Penggugat;5.
Register : 12-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1138/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • ANAKbin SUAMI PEWARIS, sebagai anak kandung, 2.