Ditemukan 2179 data
IRMA ARRIANI SH
Terdakwa:
YASSIR ARAFAT R. BIN ABD. RAHMAN ALIAS PAPA
56 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yassir Arafat R Bin. Abd.
Penuntut Umum:
IRMA ARRIANI SH
Terdakwa:
YASSIR ARAFAT R. BIN ABD. RAHMAN ALIAS PAPA
MUSLIM, SH
Terdakwa:
1.FAISAL ARAFAT alias FAISAL
2.PINGKI alias BOKA
50 — 26
FAISAL ARAFAT Alias FAISAL dan Terdakwa II. PINGKY Alias BOKA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;--------------------------------------------------------------------------
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. FAISAL ARAFAT Alias FAISAL dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
MUSLIM, SH
Terdakwa:
1.FAISAL ARAFAT alias FAISAL
2.PINGKI alias BOKA
DEWI TARIHORAN,SH
Terdakwa:
1.AZWAR ARAFAT BATUBARA
2.MAYA SARI
18 — 8
- Menyatakan Terdakwa I Azwar Arafat Batubara dan Terdakwa II Maya Sari tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap masing-masing Terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan 9 (sembilan) bulan, pidana denda sebesar Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan
Dikembalikan kepada terdakwa Azwar Arafat Batubara.
- Membebankan Kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
DEWI TARIHORAN,SH
Terdakwa:
1.AZWAR ARAFAT BATUBARA
2.MAYA SARI
Tergugat:
1.HILDA RIAMA
2.ZIAUL ARAFAT
41 — 0
BPR KREDIT MANDIRI INDONESIA
Tergugat:
1.HILDA RIAMA
2.ZIAUL ARAFAT
Achmad Arafat Arief Bulu, SH.,MH
Terdakwa:
Ambo Tang Alias Labaco Bin Rente
59 — 9
Penuntut Umum:
Achmad Arafat Arief Bulu, SH.,MH
Terdakwa:
Ambo Tang Alias Labaco Bin Rente
ACHMAD ARAFAT A.B, SH
Terdakwa:
1.ARIANTO Alias ANGKONG
2.HASRUN Alias CAPUNG
19 — 9
Penuntut Umum:
ACHMAD ARAFAT A.B, SH
Terdakwa:
1.ARIANTO Alias ANGKONG
2.HASRUN Alias CAPUNG
2.APRIYONO, SH
Terdakwa:
Yasir Arafat bin Muksin
68 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Yasir Arafat
bin Muksin tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yasir Arafat bin Muksin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
2.APRIYONO, SH
Terdakwa:
Yasir Arafat bin Muksin
1.YUAN HARYANTO
2.YASSIR ARAFAT
3.HADI SAPUTRA
Tergugat:
PT. Saptaindra Sejati
82 — 18
=Rp 970.575.00
Jumlah = Rp13.181.575.00
(tiga belas juta seratus delapan puluh satu ribu lima ratus tujuh puluh lima rupiah)
b. Tergugat Rekonvensi II (YASSIR ARAFAT
Penggugat:
1.YUAN HARYANTO
2.YASSIR ARAFAT
3.HADI SAPUTRA
Tergugat:
PT. Saptaindra Sejati
ACHMAD ARAFAT ARIEF BULU, SH.,MH.
Terdakwa:
SAPTA TRY DENIS CHRISTIAN POKOTE alias DENIS
28 — 12
Penuntut Umum:
ACHMAD ARAFAT ARIEF BULU, SH.,MH.
Terdakwa:
SAPTA TRY DENIS CHRISTIAN POKOTE alias DENIS
Terdakwa:
DEDE JAENAL ARAFAT Alias JACKY LAY Bin H. APANG
41 — 2
- Menyatakan Terdakwa DEDE ZENAL ARAFAT Als JACKY LAY Bin H.
,M.Kn
Terdakwa:
DEDE JAENAL ARAFAT Alias JACKY LAY Bin H. APANG
98 — 5
Arafat Alias Uwak Bin M Yusuf Marikan Alm., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara Seumur Hidup;
3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap
ARAFAT ALIAS UWAK BIN YUSUF MARIKAN ALM
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD YASER ARAFAT Alias ARPAT Bin Alm. MUH. LEWANG
47 — 18
MENGADILI
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Majene Nomor 27/Pid.Sus/2022/PN Mjn. tanggal 22 September 2022 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;
- Menyatakan terdakwa Muhammad Yaser Arafat Alias Arpat Bin Alm. Muh.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD YASER ARAFAT Alias ARPAT Bin Alm. MUH. LEWANG
RAFLINDA.SH
Terdakwa:
1.DARUS SAMI Bin A KADIR
2.YASIR ARAFAT Bin MUHAMMAD TOHA
62 — 39
YASIR ARAFAT Bin MUHAMMAD TOHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. DARUS SAMI Bin A. KADIR , Terdakwa II.YASIR ARAFAT Bin MUHAMMAD TOHA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- <
Penuntut Umum:
RAFLINDA.SH
Terdakwa:
1.DARUS SAMI Bin A KADIR
2.YASIR ARAFAT Bin MUHAMMAD TOHA
SUPRIYADI bertanya kepada terdakwa 2.YASIR ARAFAT BIN MUHAMMAD TOHA kau tau manjat dan terdakwa 2.YASIR ARAFAT BIN MUHAMMAD TOHA mengatakan dicubo dulu, kalo lahtau caronyo gek bisalah lalu terdakwa 1. DARUS SAMI BIN A. KADIR (Alm)berkata yolah besok kito pegi . Kemudian saksi ADI DARMAWAN BINSYAIFUL ANWAR bersama terdakwa 2. YASIR ARAFAT BIN MUHAMMADTOHA pulang kerumah.
saksi YASIR ARAFAT BIN MUHAMMAD TOHA dan orangtuanya.
YASIR ARAFAT BIN MUHAMMAD TOHA; Bahwa benar saksi menerangkan bahwa akibat perbuatan terdakwa 1.DARUS SAMI BIN A. KADIR (Alm), terdakwa 2. YASIR ARAFAT BINMUHAMMAD TOHA, saksi dan Sdr.
SUPRIYADI bertanya kepada TerdakwaYASIR ARAFAT BIN MUHAMMAD TOHA kau tau manjat dan terdakwaYASIR ARAFAT BIN MUHAMMAD TOHA mengatakan dicubo dulu, kalo lah taucaronyo gek bisalah lalu Terdakwa DARUS SAMI BINA. KADIR (Alm) berkatayolah besok kito pegi .
ARIES FAJAR JULIANTO, SH
Terdakwa:
1.ACHMAD SAHID alias MAT KEPET
2.PRABOWO SETYO UTOMO
3.ACHMAD MURDANI.
4.MUHAMMAD WAHYU RAMADHANI
44 — 7
para Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) batang kayu dengan panjang kurang lebih 123 cm ;
- 1 (satu) buah baju lengan panjang warna biru ;
dirampas untuk dimusnahkan ;
dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD RAHMAN ARAFATmemukul wajah saksi Muhammad Rahman Arafat mengenai pipi bagiankiri, dan setelah itu saksi Muhammad Rahman Arafat langsung melarikan diri kehalaman belakang rumah Terdakwa II Prabowo Setyo Utomo.
Kabupaten Gresik atas nama korban Muhammad Rahman Arafat,Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 72/Pid.B/2018.
kepada saksi Muhammad Rahman Arafat terkaitpermasalahan saksi kemudian saksi Muhammad Rahman Arafat padawaktu itu ditanya kembali oleh Terdakwa II Prabowo Setyo Utomodengan mengatakan benar ta kamu saudaranya di jawab Ya padawaktu itu saksi memberitahu kepada Terdakwa II Prabowo Setyo Utomobahwa saksi Muhammad Rahman Arafat bukan saudaranya sehinggapara Terdakwa emosi ;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 72/Pid.B/2018.
/PN.Gsk Bahwa selanjutnya Terdakwa berjalan kaki menemui saksi MuhammadRahman Arafat di waduk, setelah itu Terdakwa bersama saksi MuhammadRahman Arafat masuk kedalam rumah ; Bahwa kemudian saksi Hari Subagiyo menanyakan apakah benar saksiMuhammad Rahman Arafat adalah saudara dari saksi Ayu Anggawati, akantetapi saksi Muhammad Rahman Arafat menjawab dengan berbelitbelit ; Bahwa akhirnya saksi Muhammad Rahman Arafat mengakui kalau dirinyabukan saudara dari saksi Ayu Anggawati, sehinggaTerdakwa II PrabowoSetyo
44 — 13
Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama (ZAKY ERDHIE ARAFAT BIN CAHYADI) untuk menikah dengan calon Istrinya bernama (SORAYA KHAERUNNISA DAENG MARANU BINTI BACHTIAR AMRAN DAENG MALEWA );3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Sindang untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
MARANU BINTI BACHTIAR AMRAN DAENG MALEWA,akan tetapi ZAKY ERDHIE ARAFAT BIN CAHYADI masih berumur17 tahun 7 bulan.
Adapun calon isterinya tersebut telah berumur 18tahun, 0 bulan (dewasa);Bahwa antara ZAKY ERDHIE ARAFAT BIN CAHYADI denganSORAYA KHAERUNNISA DAENG MARANU BINTI BACHTIARAMRAN DAENG MALEWA (calon isterinya) tidak ada hubungankeluarga/sedarah atau sesusuan;Bahwa secara lahiriyah ZAKY ERDHIE ARAFAT BIN CAHYADIakan sanggup dan mampu serta akan bertanggung jawab menjadiseorang suami dan menjadi kepala keluarga;Bahwa benar antara ZAKY ERDHIE ARAFAT BIN CAHYADIdengan calon isterinya tersebut telah intim
Adapun calon isterinya tersebut telah berumur 18tahun, 0 bulan (dewasa); Bahwa antara ZAKY ERDHIE ARAFAT BIN CAHYADI denganSORAYA KHAERUNNISA DAENG MARANU BINTI BACHTIARAMRAN DAENG MALEWA (calon isterinya) tidak ada hubungankeluarga/sedarah atau sesusuan; Bahwa secara lahiriyah ZAKY ERDHIE ARAFAT BIN CAHYADIakan sanggup dan mampu serta akan bertanggung jawab menjadiseorang suami dan menjadi kepala keluarga; Bahwa benar antara ZAKY ERDHIE ARAFAT BIN CAHYADIdengan calon isterinya tersebut telah intim
masihberumur 17 tahun 7 bulan (belum genap mencapai 19 tahun);Menimbang, bahwa alat bukti (P3) membuktikan bahwa Pemohon telahpernah mengurus persyaratan administrasi untuk pelaksanaan pernikahanZAKY ERDHIE ARAFAT BIN CAHYADI, akan tetapi pihak Kantor UrusanAgama setempat memberitahukan dan menolak untuk dilaksanakan pernikahanZAKY ERDHIE ARAFAT BIN CAHYADI dengan calon isterinya tersebutdengan alasan karena ZAKY ERDHIE ARAFAT BIN CAHYADI selaku calonmempelai suami masih dibawah umur;Menimbang,
24 — 11
YASER ARAFAT, SH. bin Drs. H. MAKMURI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IIP USTRIANA binti USMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
3. Menetapkan anak bernama BIMA PUTRA ARAFAT Bin MOH. YASER ARAFAT, SH, umur 6 Tahun dan MUHAMMAD AZHAR ARAFAT Bin MOH.
YASER ARAFAT, SH, umur 5 Tahun berada di bawah pemeliharaan (hadlanah) Pemohon;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
Bima Putra Arafat, umur 6 Tahunb.
Bima Putra Arafat, umur 6 Tahun2.
Memberi izin kepada Pemohon MOH.YASER ARAFAT SH BINH.MAKMURI untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap TermohonTERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Sumber Cirebonsetelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3. Menyatakan bahwa Hak Perwalian anak hasil perkawinan atarapemohon dengan Termohon, yaitu yang bernama : BIMA PUTRAARAFAT, umur 6 Tahun, dan MUHAMMAD AZHAR ARAFAT, umur 5Tahun, diserahkan kepada Pemohon4.
Bima Putra Arafat, umur 6 Tahun2. Muhammad Azhar Arafat, umur 5 Tahun.C.
MUHAMAD ANDI PERMANA Bin SATIMAN, di bawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi adalah teman Pemohon dan kenal dengan Pemohondan Termohon, karena saksi sudah 18 tahun berteman dengan Pemohon7 Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri dan waktu menikah saksi menghadirinya ;7 Bahwa saksi melihat Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah Pemohon dan telah di karuniai 2 orang anakyang bernama Bima Putra Arafat dan Muhammad Azhar Arafat ;
Terdakwa:
Yasir Arafat bin Muchsin
24 — 4
Mengadili:
- Menyatakan Terdakwa Yasir Arafat bin Muchsin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kotak handphone merk Iphone 5S 32 GB warna Gold dengan Nomor IMEI 358759050040384;
- 1 (satu)
Terdakwa:
Yasir Arafat bin Muchsin
37 — 18
ASSER ARAFAT Bin MUH.
ASSER ARAFAT Bin MUH.LEWAN Alias ARAFAT. Setibanya di rumah Terdakwa II. ASSER ARAFAT Bin MUH.LEWAN Alias ARAFAT, Terdakwa . SUPRIANTO Bin HAMA Alias ANTO bertemudengan Terdakwa Il. ASSER ARAFAT Bin MUH. LEWAN Alias ARAFAT danberbicara tentang masalah motor.e Bahwa tak lama kemudian, tibatiba datang beberapa orang berpakaian premanyang ternyata adalah petugas kepolisian masuk ke dalam rumah Terdakwa Il.ASSER ARAFAT Bin MUH.
ASSER ARAFAT Bin MUH.LEWAN sempat mengonsumsi narkotika bersamasama di rumah Terdakwa Il.ASSER ARAFAT Bin MUH.
31 — 17
ASSER ARAFAT Bin MUH. LEWAN Alias ARFAT tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Untuk Diri Sendiri, sebagaimana dakwaan alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SUPRIANTO Bin HAMA Alias ANTO dan Terdakwa II. ASSER ARAFAT Bin MUH.
ASSER ARAFAT Bin MUH.
ASSER ARAFAT Bin MUH.LEWAN Alias ARAFAT. Setibanya di rumah Terdakwa II. ASSER ARAFAT Bin MUH.LEWAN Alias ARAFAT, Terdakwa . SUPRIANTO Bin HAMA Alias ANTO bertemudengan Terdakwa Il. ASSER ARAFAT Bin MUH. LEWAN Alias ARAFAT danberbicara tentang masalah motor.e Bahwa tak lama kemudian, tibatiba datang beberapa orang berpakaian premanyang ternyata adalah petugas kepolisian masuk ke dalam rumah Terdakwa Il.ASSER ARAFAT Bin MUH.
ASSER ARAFAT Bin MUH.LEWAN sempat mengonsumsi narkotika bersamasama di rumah Terdakwa Il.ASSER ARAFAT Bin MUH.
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AZWAR NOVIANDY, A.Md Alias NOVIANDI Alias NOVI Bin KHAIRIL ANWAR
248 — 162
MUHAMMADYASIR ARAFAT, S.H., M.Hum Als YASIR Bin H.YUSRI ALI, dimana atas janjijanji dari terdakwa tersebut, saksi H. MUHAMMAD YASIR ARAFAT, S.H.
fasilitas kendaraan/mobil, namun olehkarena pada saat itu saksi HH MUHAMMAD YASIR ARAFAT, S.H., M.Hum AlsYASIR Bin H.YUSRI ALI tidak mau memberikan uangnya karena terdakwasudah banyak menerima uang dari saksi HH MUHAMMAD YASIR ARAFAT, S.H.
MUHAMMAD YASIR ARAFAT, yaitu antara lainsaksi H. MUHAMMAD YASIR ARAFAT, S.H., M.Hum Als YASIR Bin H.YUSRIALI akan mendapatkan fee sebesar 20.000 metrik ton (MT) atau senilai Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah), saksi He.
MUHAMMAD YASIR ARAFAT, S.H., M.HumAls YASIR Bin H.YUSRI ALI bersedia untuk memberikan uang kepada terdakwayang keseluruhan berjumlah Rp 410.000.000, (empat ratus sepuluh jutarupiah) yang diserahkan oleh saksi H. MUHAMMAD YASIR ARAFAT, S.H.
MUHAMMAD YASIR ARAFAT, S.H., M.Hum Als YASIRBin H.YUSRI ALI meminjamkan sejumlah uang senilai uang tersebut, namunoleh karena pada saat itu saksi HH MUHAMMAD YASIR ARAFAT, S.H., M.HumAls YASIR Bin H.YUSRI ALI tidak mau memberikan uangnya karena terdakwasudah banyak menerima uang dari saksi HH MUHAMMAD YASIR ARAFAT, S.H.