Ditemukan 269 data
Badruzzaman Nawawi, S. Ag. M.H
Tergugat:
1.Syamsir Sadelia Genda
2.Hj. Suriani Sadelia Genda
3.Hj. Fatmawati Sadelia Genda
4.Inarong
5.Laheng
6.Pemerintah Republik Indonesiacq Kementerian Agama Republik Indonesia cqIAIN Institut Agama Islam Negeri
Turut Tergugat:
1.Ardi
2.Lurah Bukit Harapan
3.Camat Soreang
4.Kepala Kantor Pertanahan Kota Parepare
27 — 0
Penggugat:
Badruzzaman Nawawi, S. Ag. M.H
Tergugat:
1.Syamsir Sadelia Genda
2.Hj. Suriani Sadelia Genda
3.Hj. Fatmawati Sadelia Genda
4.Inarong
5.Laheng
6.Pemerintah Republik Indonesiacq Kementerian Agama Republik Indonesia cqIAIN Institut Agama Islam Negeri
Turut Tergugat:
1.Ardi
2.Lurah Bukit Harapan
3.Camat Soreang
4.Kepala Kantor Pertanahan Kota Parepare
12 — 3
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Dan atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon diberi keadilansedail adilnya ( Ex aequo Et Bono ) .Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan, Pemohon dan Termohontelah hadir sendiri di persidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikankedua belah pihak, namun tidak berhasil dan untuk memaksimalkan usaha perdamaiantelah diupayakan melalui proses mediasi yang dibantu oleh seorang Mediator HakimPengadilan Agama Tuban bernama Drs.H.ASEP BADRUZZAMAN
NUGROHO TANJUNG.,SH.,MH
Terdakwa:
DAHURI Bin KASID
185 — 38
BADRUZZAMAN, Sdr. ASEPUDIN, Sdr. ALIMUJAHIDIN, Sdr. NURUL FAJRIN, Sdr. TARPIDIN, Sdr. M. SADULLAH,Sdri. ENDANG, Saksi DUKRON dan saksi ASKA IBADILLAH, dan yangbelum berangkat Ke Jepang sebanyak 22 (duapuluh dua) orang yaitu :Saksi AMIRUDIN, Saksi HERI, Sdr. SAEPUDIN, Sdri. SARITA, Sadr.MULYADI, Sdr. IMAM SYAFIl, Sdr. SYAVIN ALIM, Sdr. DEDE HERIYANTO,Sdr. ZAENAL ARIFIN, Sdr. ATOPANI, Sdr. AHMAD NADIRIN, Sadr.NURIDIN, Sdr. WILDAN, Sdr. RASIDI, Sdr. BADAWI, Sdri. DIAN NAFI, Sdr.SAEFUL MUARIF, Sdr.
BADRUZZAMAN, Sdr. ASEPUDIN, Sdr. ALIMUJAHIDIN, Sdr. NURUL FAJRIN, Sdr. TARPIDIN, Sdr. M. SADULLAH,Sdri. ENDANG, Saksi DUKRON dan saksi ASKA IBADILLAH, dan yangbelum berangkat Ke Jepang sebanyak 22 (duapuluh dua) orang yaitu :Saksi AMIRUDIN, Saksi HERI, Sdr. SAEPUDIN, Sdri. SARITA, Sadr.MULYADI, Sdr. IMAM SYAFIl, Sdr. SYAVIN ALIM, Sdr. DEDE HERIYANTO,Sdr. ZAENAL ARIFIN, Sdr. ATOPANI, Sdr. AHMAD NADIRIN, Sadr.NURIDIN, Sdr. WILDAN, Sdr. RASIDI, Sdr. BADAWI, Sdri.
MOON
Tergugat:
1.Pemerintah Desa Bumi Daya
2.IIN RADIATI Ahli Waris Radix Soejono
3.DARUSALAM
4.JONO
5.RAHMAT SUJANI
6.JAKA SETIANA
7.MAT ALI
8.HENDRO SUDARSO
9.YOYO HARYONO
10.NURHAYATI
11.MUJIONO
12.SUNARTI
13.HARIS BADRUZZAMAN
14.YUSRONI
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lampung Selatan
2.Pemerintah Kabupaten Lampung Selatan Cq.Dinas Pasar Kabupetan Lampung Selatan
47 — 46
Penggugat:
MOON
Tergugat:
1.Pemerintah Desa Bumi Daya
2.IIN RADIATI Ahli Waris Radix Soejono
3.DARUSALAM
4.JONO
5.RAHMAT SUJANI
6.JAKA SETIANA
7.MAT ALI
8.HENDRO SUDARSO
9.YOYO HARYONO
10.NURHAYATI
11.MUJIONO
12.SUNARTI
13.HARIS BADRUZZAMAN
14.YUSRONI
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lampung Selatan
2.Pemerintah Kabupaten Lampung Selatan Cq.Dinas Pasar Kabupetan Lampung Selatan
22 — 1
Endang Badruzzaman yang sudah saya anggaporang tua sendiri, disampaikan beberapa hari menjelang wafatnya,Sing sabar nyanghareupan si Lilis.d. Termasuk menghadiri persidangan ini untuk memberikan gambaranyang komrehensif mengenai masalah rumah tangga yang kamihadapi.8. Tanggapan Gugatan Poin 7.Saya sangat keberatan apa yang digugatkan Kuasa Hukum Penggugatyang menyatakan bahwa perbuatan saya menyebabkan penderitaan lahirbathin.
ERNITA, SH
Terdakwa:
AZHAR BIN PUTEH
59 — 8
Saksi Badruzzaman Bin Aiyub Abdullah, di persidangan dan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga sedarahatau semenda Serta tidak pula terikat hubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa Saksi adalah Saksi penangkap yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa bersama dengan rekanrekan dari tim gabunganOpsnal Satreskrim dan Opsnal Sat Intelkam Polres Pidie; Bahwa penangkapan Terdakwa dilakukan pada hari Kamis tanggal 25Maret 2021
46 — 34
Badruzzaman Alhamdani dan 2.Raditya Handhi Prasetya yang menerangkan bahwa jual beli mobil obyeksengketa antara Penggugat/Terbanding dan Tergugat I/Terbanding Il, telahdilakukan pembayaran lunas dan mobil serta STNK telah diserahkan olehTergugat I/Terbanding Il kepada Penggugat/Terbanding .
56 — 15
Menetapkan satu orang anak yang bernama Badruzzaman Hudan, tempat tanggal lahir Batam,12 Februari 2010 umur 9 tahun dibawah hadhonah/hak pemeliharaan Tergugat Rekonvensi (Wahudi bin warno), selaku ayah kandungnya, dengan kewajiban kepada Tergugat Rekonvensi untuk memberi akses kepada Penggugat Rekonvensi selaku ibu kadungnya bertemu dengan anaknya tersebut;
6.
68 — 40
No. 65/B/2013/PT.TUN.JKT55.56.57.58.59.Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IlINTERVENSI53 / TERBANDING; SUMARTINI, warga negara Indonesia, pekerjaan mengurus rumahtangga, alamat Taman Adhiloka Blok L6, RT.003RW.015, Kelurahan Karangsari, Kecamatan Neglasari,Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Il INTERVENSI 54 / TERBANDING;BADRUZZAMAN GHAZALI, S.E.
25 — 19
strong>Wahudi bin Warno) untuk memberikan nafkah kepada seorang anaknya yang bernama Raziq Mardiansyah tersebut sejumlah Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, dengan kenaikan 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya, sampai anaknya tersebut dewasa, atau sekurang-kurangnya berumur 21 tahun, yang harus diserahkan melalui Penggugat Rekonvensi;
- Menetapkan 1 (satu) orang yang bernama Badruzzaman
Mursyid,SH.MH
Terdakwa:
1.Herizal Bin M. Yunus
2.Almunadia Binti Harmen
147 — 33
Badruzzaman TA;
- 1 (satu) BH Warna hitam milik Terdakwa II (Almunadia binti Harmen);
- 1 (satu) buah Celana dalam wanita, warna hitam dan cream, milik Terdakwa II (Almunadia binti Harmen);
- 1 (satu) buah baju Tank Top, warna hitam, milik Terdakwa II (Almunadia binti Harmen);
- 1 (satu) buah celana jean warna hitam, merk Chanel, milik Terdakwa II (Almunadia binti Harmen);
- 1 (satu) buah Baju kaos, warna abu-abu
Terbanding/Tergugat I : Syamsir Sadelia Genda Diwakili Oleh : Prayudi, S.H.
Terbanding/Tergugat II : Hj. Suriani Sadelia Genda Diwakili Oleh : Prayudi, S.H.
Terbanding/Tergugat III : Hj. Fatmawati Sadelia Genda Diwakili Oleh : Prayudi, S.H.
Terbanding/Tergugat IV : Abuu Salim Diwakili Oleh : Prayudi, S.H.
54 — 7
Pembanding/Penggugat : Badruzzaman Nawawi, S. Ag. M.H
Terbanding/Tergugat I : Syamsir Sadelia Genda Diwakili Oleh : Prayudi, S.H.
Terbanding/Tergugat II : Hj. Suriani Sadelia Genda Diwakili Oleh : Prayudi, S.H.
Terbanding/Tergugat III : Hj. Fatmawati Sadelia Genda Diwakili Oleh : Prayudi, S.H.
Terbanding/Tergugat IV : Abuu Salim Diwakili Oleh : Prayudi, S.H.
Ahli Waris H. Sahud bin Djalil
Tergugat:
Kepala Dinas Pendidikan DKI Jakarta cq Kepala Suku Dinas Pendidikan Dasar Jakarta Barat
46 — 50
Miriam Darus Badruzzaman, SH, dalam bukunyaKUHPerdata Buku III Hukum Perikatan Dengan Penjelasan, BandungPenerbit Alumni, 1996, hal. 147148, juga memberikan pengertian ataudefenisi operasional Perbuatan Melawan Hukum sebagai berikut:Perbuatan melawan hukum sebagai suatu konsep tidak hanyaperbuatan yang bertentangan dengan undangundang saja, tetapijuga berbuat atau tidak berbuat yang melanggar hak orang lainatau bertentangan dengan kewajiban hukum, bertentangan dengankesusilaan maupun sifat berhatihati
65 — 34
BADRUZZAMAN dan 2.MISLIA yang telah disumpah secara Agama Islam;Saksi H.
Badruzzaman menerangkan padapokoknya Saksi kenal Penggugat yang tinggal di KampungKauman ; Tanah Penggugat berasal dari ayahnya bernamaSyaiful Ahjar ; Mengetahui batas tanah Syaiful Ahjar karenaberbatasan dengan tanah Datuk Saksi, batas tersebutDepan berbatasan dengan Jalan Raya, belakangberbatasan dengan tanah Datuk Saksi bernama UH.Rachmad ;Mengikuti pengukuran tanah pada tanggal 10 Juni2010 ;Syaiful Ahjar mempunyai Surat Swapraja Tahun1954 ;Tidak tahu luasnya tanah Syaiful Ahjar ;Letak tanah di
18 — 9
ASEP BADRUZZAMAN, MH,sebagaimana laporan mediator tanggal 24 Oktober 2019, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohonyang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh PemohonKonpensi/ Tergugat Rekonpensi;Bahwa atas permohonan Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi,Termohon mengajukan jawaban sekaligus mengajukan gugatan rekonpensiTertanggal 07 November 2019 yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan, Nomor 2169/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman.3 dari 47
Jadi yang kami tahu tanah tersebutmilik Habib Yusuf, saksi tahu pasti' tidak ada oanglain yang mengaku haknya;Bahwa saksi tahu pasti tanah tersebut milik HabibYusuf, sejak dulu tidak ada yang mengaku tanahtersebut milik orang lain;Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Badruzzaman atauMasud dia orang Lamdingin.
14 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NANANG EVA RIPAYANA, ST bin ADE BADRUZZAMAN) terhadap Penggugat (HENA SUKMA SETIASARI binti DEDE RAHMAT SETIADI) ;
4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
Sri Aprilinda Dani, S.H.
Terdakwa:
YUYUN MAYA SAPHIRA, SE BINTI JUNAEDI ABDULLAH
176 — 36
Saksi Badruzzaman S Sos MM Bin Soehaimi Azhari,Bahwa saksi menjabat sebagai Plt. Kepala BPPRD sejak Agustustahun 2018 s/d 5 November 2019;Bahwa jenjang Waktu pembayaran pajak setiap triwulan, dandilakukan pembayaran ke Kas Daerah Kab.
BADRUZZAMAN, saksi bersama teman teman KUPTmenyampaikan tentang informasi tersebut, pada saat sesi tanyajawab:saksi menanyakan saksi di teloon sama sdr.SOMA, tentang MinerbaKUPT di larang turun, saksi beftanya kepada SOMA ini atas perintahSiapa, Kata SOMA atas perintah Kaban, itu yang saksi tanyakan padasaat itu belum langsung di jawab karena ada beberapa KUPT jugamenanyakan hal yang sama, setelah seluruhnya menanyakan terhadaphal tersebut, kemudian di jawab oleh Kepala BPPRD Ya sudah untukminerba
,BADRUZZAMAN., dan setelah Kepala BPPRD diganti oleh sdr.
R.NUR RURI.A,SH
Terdakwa:
IIS HERIYAH BINTI TARMA ALM
37 — 8
17/12/19 21.29 Brint : Gk ada ayh gk ada yg mbayarin mblDan ada percakapan lainnya, adalah chat atau percakapan antara saksiAHMAD MASTURI dengan terdakwa IIS, Bois tersebut adalah namapanggilan dari terdakwa IIS, saksi AHMAD MASTURI pernah memintamodal kepada terdakwa IIS untuk memberikan dana talang R4 mobil ini.Atas keterangan saksi, terdakwa keberatan dan tidak membenarkannya.2.Saksi Verbalisan YASMIN BADRUZZAMAN, S.Sos, SH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi
139 — 65
PKWT) antara Penggugat (Arli Suwandi)dengan Tergugat (PT.Sumber Alfaria Trijaya Tbk) ;Halam 69 dari 103 halaman, perkara Nomor 56/Pdt.SusPHI/2015/PN BdgT.30T.31T.32T.33T.34T.35T.36T.37T.38T.39T.40T.41: Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) antara Penggugat (AsepHidayat) dengan Tergugat (PT.Sumber Alfaria Trijaya Tbk) ;: Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) antara Penggugat (Aziz Priyono)dengan Tergugat (PT.Sumber Alfaria Trijaya Tbk) ;: Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) antara Penggugat (BadruzZaMAN