Ditemukan 784 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-04-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 63/Pdt.G/2015/PN.Plg
Tanggal 8 Oktober 2015 — AISYAH Binti RAENDAH - LAWAN - RATIMIN Bin MULYO, DKK
348
  • Cecep dan sebelah Utara berbatasan dengan Muhasan,sebelah Selatan dan Timur berbatasan dengan Jalan;Bahwa tanah sengketa milik Almarhum Raenda (orang tua dari Aisyah);Bahwa diatas tanah sengketa ada 2(dua) unit rumah, yaitu 1 (satu) unitmilik Tergugat Ratimin dan 1 (satu) unit lagi milik tergugat II Arseti;Halaman 17 dari27 halaman Perkara Nomor : 63/Pat.G/2015/PN.PLg4.Bahwa setahu saksi, pada tahun 1974 Raenda kasi numpang Ratimindan Arseti diatas tanah sengketa waktu itu diatas tanah sengketa baruada
Putus : 25-06-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 214 K/TUN/2013
Tanggal 25 Juni 2013 — PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA vs. Drs. H. M. HASAN BASRI, M.Si.
3531 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Berdasarkan Penjelasan Pasal 23 ayat (5) UndangUndang Nomor43 Tahun 1999 disebutkan : Pegawai Negeri Sipil yangdiberhentikan tidak dengan hormat, tidak berhak menerimapensiun;Meskipun putusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap atastindak pidana yang dilakukan oleh Terbanding/Penggugat baruada pada tanggal 19 April 2011, namun perbuatan Terbanding/Penggugat yang telah dinyatakan terbukti bersalah tersebut telahdilakukan pada saat Terbanding/Penggugat masih mendudukijabatan negeri;Putusan Mahkamah
Register : 03-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 110/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Sby
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat:
ABDUL MANAF
Tergugat:
GO DENNY HERMAWAN GUNAWAN
4121
  • MORODADI baruada dan berdiri pada tanggal 12 Desember 2010 berdasarkan Aktapendirian Perseroan Komanditer Nomer 49 yang di buat di hadapanDharma Budiman,S.H., Notaris di Surabaya;Bahwa Tergugat CV.
Register : 07-10-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 178-K/PM.II-09/AD/X/2010
Tanggal 14 Desember 2010 — Praka ALYANI
2815
  • Dengan demikian bahwakekuasaan, kewenangan, pemilikan, kepunyaan itu baruada pada diri seseorang setelah ada izin sesuai denganketentuan yang berlaku.Berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa sertaalat bukti lainnya di persidangan diperoleh fakta faktasebagai berikut1. Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Pratu Agus Sonatasejak tahun 2004 karena samasama berdinas di YonifLinud 328 Kostrad di Cilodong Depok.2.
Register : 16-05-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 37/G/2019/PTUN.MTR
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat:
YULIS DAHNIAR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DOMPU
Intervensi:
SITI NUR FAJAR RAHMI
10354
  • ., pada pokoknyamenyebutkan bahwa kepentingan dalam kaitannya dengan hak menggugat baruada, apabila kepentingan itu jelas ada hubungannya dengan Penggugat sendiri,kepentingan itu bersifat pribadi dan langsung serta kepentingan itu secara obyektifdapat ditentukan, baik mengenai luas maupun intensitasnya. Sedangkan menurutProf. Dr.
Putus : 14-08-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PN LIMBOTO Nomor 59/Pid.B/2013/PN.LBT
Tanggal 14 Agustus 2013 — Terdakwa An. KARIM A. TAYEBU
3521
  • meninggal dunia, saksi berada dirumah duka, dimana tempat Bapaknya terdakwa disemayamkan, waktu itusaya selalu dengan terdakwa dan tidur dengan terdakwa, namun saksisudah lupa kapan Bapaknya terdakwa meninggal dunia;e Bahwa, saksi berada dirumah duka jam 18.00 wita, dimana sSaksimembantu mengangkat kursi dan memasang tenda, dimana saat saksimengangkat kursi dan memasang tenda, almarhum belum dimakamkan,dan besok paginya baru dimakamkan;e Bahwa, waktu itu tenda datang jam 18.00 wita, besok paginya kursi baruada
Upload : 26-08-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 156/Pdt.G/2013/PN.Plg
ZEN - LAWAN - Yudi Gunawan Uetih, DKK
286
  • Daripetitum Penggugat ternyata SHM No.558 baru diterbitkan oleh Tergugat IIItanggal 17 Nopember 2009, sedangkan Sertifikat Hak Milik No.22/KampungTalang Kelapa, Surat Ukur No.26 Tahun 1961 yang menjadi alas hakTergugat menguasai 5160 M2 (lima ribu seratus enam puluh meter persegi)yang terletak di Jalan Husni Thamrin RT. 24/RW.04 Kelurahan SukabangunKecamatan Sukarami Kota Palembang diterbitkan pada........ 1961, dan baruada gugatan tahun 2013 atau 52 tahun telah dikuasai pemegang haknyadimana terakhir
Putus : 25-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 401/Pid.Sus/2016/PNSkt
Tanggal 25 Januari 2017 — THOMAS CHRYSTIAN PRAKOSO Bin F.G. SARTONO
387
  • Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadihubungkan bukti surat didapatkan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 sekitar pukul 10.00 wib terdakwabersama saksi Septina Sulistyani pergi ke tempat kost Indra di Jl.Golek no. 2RT.02/RW.06 Kelurahan Kemlayan, Kecamatan Serengan,KotaSurakarta,sesampainya di kost tersebut sudah ada Indra, selanjutnya terdakwa ngobroldan terdakwa menanyakan saya mau ambil setengah lalu dijawab oleh Indra ini baruada
Putus : 09-12-2014 — Upload : 07-02-2015
Putusan PN METRO Nomor 110/Pid.B/2014/PN.Met
Tanggal 9 Desember 2014 — M. RIDWAN Alias IWAN Bin GATOT
234
  • Ali Sudirman pada awalnyaadalah sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) tetapi baruada uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa tidak berapa lama kemudian Terdakwa bersama dengan kakak darisdr.
Register : 25-11-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN LIMBOTO Nomor 197 /Pid. B/2013/PN. Lbt
Tanggal 24 Februari 2014 — TERDAKWA AN. YUSUF DJ. POLAPA ALIAS KA MUNYU
6030
  • Setelah lama menunggu sekira pukul 16.00 Wita baruada orangorang yang datang termasuk terdakwa, saksi Emi Abas alias Emi, saksiIsmin Saidi alias Bunga, saksi Iko Abas alias Iko, saksi Wiwin Bangi alias Wiwin danlainnya;Bahwa sekira pukul 16.30 Wita terdakwa memulai acara yaitu melakukanmusyawarah mengenai permasalahan Fitnah yang terjadi antara saksi Amna Ibrahimalias Memo dengan saksi Ismin Saidi alias Bunga.
Register : 08-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 312/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
ALFIYAN ZUBAIDI RAHMAN Bin MABENY RHASYID
11022
  • Harapan BaruEnergli;Bahwa Saksi tahu bahwa Terdakwa ada CV dari Surat yang dikirim kepadaSaksi;Bahwa Saksi turun kelapangan penambangan Terdakwa hanya 1 (satu)kali bersamaan dengan Tim SatgasBahwa yang Saksi tahu ada kegiatan penambangan terlebih dahulu baruada Surat masuk ke Kantor Saksi;Bahwa Saksi sudah mengetahui ada kegiatan penambangan sebelum TimSatgas Turun;Bahwa pada saat Saksi dan Tim Satgas turun, yang Saksi lihat alat beratEksavator ada, Operatornya ada, alat berat Eksavator tersebut
Register : 14-06-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 23-08-2011
Putusan PA SURAKARTA Nomor 347/Pdt.G/2010/PA.Ska
Tanggal 29 Nopember 2010 — PEMOHON (WNA) dan TERMOHON (WNI)
832482
  • SAKSI II, umur 46 tahun, agama Islam, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon pada tahun 2005sebagai teman; e Bahwa saat kenal, Pemohon telah beristeri danmempunyai dua orang anak, dan saat itu pula antaraPemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal;e Bahwa saat itu) antara Pemohon dan Termohon baruada permasalahan, Pemohon' ditahan di PoltabesSurakarta karena diadukan oleh Termohon dengantuduhan Pemohon melakukan KDRT terhadap
Register : 10-02-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Blk
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat:
ANDI ABD. HAKIM
Tergugat:
1.AMBO LAU
2.ANDI SUARDI
6514
  • adalah bagianHalaman 9 dari Halaman 23 Putusan Nomor 8/Pdt.G/2020/PN.BIk.dari Andi Nur yang dikuasai sejak 1986 dimana A.Muh.Nurmenggadaikan sawah bagian A.Muh.Nur kepada Tergugat dankemudian dibeli Tergugat pada tahun 2005 namun Tergugat barumembayar sebagian dan pada tahun 2007 Tergugat melunasi sehinggapada waktu itu juga surat keterangan jual beli dibuat pada tahun 2007dihadapan pemerintah setempat dan sejak itu pula Penggugat tidakpernah keberatan sampai 2017 setelah Andi Nur meninggal dunia baruada
Putus : 10-03-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1112/B/PK/PJK/2014
Tanggal 10 Maret 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. INDOPANCA CENTRATEX
3317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa buktibukti dan keterangan tersebut secara faktual baruada dalam sidang banding dan tidak pernah ada dalampemeriksaan dan keberatan sedangkan atas dokumentersebut telah diminta pada saat pemeriksaan dengandemikian menurut Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding), Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) tidak memenuhi ketentuan dalam Pasal 29ayat (3) UndangUndang KUP;9.4.2.
Putus : 07-03-2017 — Upload : 25-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 26/Pdt/2017/PT.KPG
Tanggal 7 Maret 2017 — - MARTINUS MAU KAU Vs YOHANIS BERE TALO
4515
  • Siapa pihak yang menguasai tanah sengketa selama ini sampai baruada peristiwa sengketa pada tahun 2016 ini?Bahwa peristiwaperistiwa hukum tersebut sesungguhnya justruberhubungan dengan dalil Tergugat, yakni: Penggugat memiliki tanah yang letaknya di bagian Selatan tanahsengketa, tanah mana sudah Penggugat serahkan kepada pemerintahPutusan Perdata Nomor 26/Pdt/2017/PT.Kpg. halaman 17untu lokasi SMA Negeri Sadi dan di tanah tersebutlah Penggugatpernah membuat kandang sapi miliknya.
Register : 13-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN MALILI Nomor 111/Pid.B/2017/PN Mll
Tanggal 20 Desember 2017 — Penuntut Umum:
JAINUARDY MULIA, SH.
Terdakwa:
1.JUMADIL Als MADIL
2.ASRUL BARAHIMA Als ACCA
7010
  • Namun baruada sekitar 20 lebihtabung gas yang di ambil, tibatiba ada sebuah mobil yang datang sehingga terdakwa dan terdakwa II segera msuk kedalam mobil dan saksi PENDI Alias BOTAK segeramenjalankan mobil pergi dari kios tersebut, namun mobil tersebut sempat mengikutimobil yang dikemuidkan saksi PENDI Alias BOTAK hingga kejalan poros. Nantisetelah dijalan poros mobil tersebut kemudian berhenti mengikuti mobil yangdikemudikan saksi PENDI Alias BOTAK.
Register : 22-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 29-01-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1284/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SUKMADI., SH
Terdakwa:
DITE SENO WARIYANTO bin MANDOYO SENO REBOWO
2411
  • Pasar Minggu JakartaSelatan dan setelah sampai sekitar jam 17.30 wib terdakwa mengatakankepada saksi SONY DJATMIKO HADI bin PRAJITNO kalau uangnya baruada sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan bila narkotika jenisshabu laku terjual maka terdakwa akan menyerahkan kembali sisa uangpembelian sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada saksiSONY DJATMIKO HADI bin PRAJITNO, lalu setelah disepakati selanjutnyasaksi SONY DJATMIKO HADI bin PRAJITNO menyerahkan 1 (satu)bungkus plastik bening
Putus : 29-06-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 357 K/PID/2015
Tanggal 29 Juni 2015 — NURHAYATI binti SIPUTIH
10324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.357 K/PID/2015Pinang, sedangkan istilah Kotamadya ada pada Periode II yaitu antaratahun 19731999 berdasarkan UndangUndang Nomor 5 Tahun 1974sehingga Surat Keterangan Tanah Perwatasan tertanggal 14 Maret 1962atas nama Ampal dan Surat Keterangan Pemilikan Tanah tertanggal 25Mei 1962 atas nama Ingkit yang menggunakan stempel Kotapradja padaAsissten Wedana dan Kotamadya pada Kepala Kampung Sungai Pinangsekaligus dalam surat tersebut tidak benar, karena istilah Kotamadya baruada sejak 19731999;Bahwa
Register : 21-11-2012 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN MANADO Nomor 412/Pdt.G/2012/PN.Mdo
Tanggal 22 Januari 2014 — - Ir. SYAHRIR PULUKADANG melawan DRS. RAMOY MARKUS LUNTUNGAN, DKK
12020
  • dikelolaoleh RAMOY MARKUS LUNTUNGAN/Tergugat ;Bahwa pada waktu membuat Akta Jual Beli atas tanahsengketa tersebut ada sertifikat, surat keteranganpendaftaran tanah (SKPT) dan saksi ada memanggil saksi25saksi atau Kepala Desa pada waktu itu dan merekamengatakan tanah sengketa tidak dalam sengketa; Bahwa tanah sengketa tersebut telah bersertifikat; Bahwa benar pada tahun 1979 atau tahun 1980 yangmengajukan kredit verband ke BRI Tondano adalah BERTJEWAGEY; Bahwa setelah diagunkan di Bank oleh BERTJE WAGEY baruada
Register : 13-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN Bnj
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
1.BAMBANG PRAYUGO
2.ANGGA PRASTOWO
3.AGUNG ABDILLAH
206
  • Angga Prastowo mengatakan datangi aja langsung sdra ARI (DPO) ditempat mangkal dia biasa di cengkehturi, selanjutnya para terdakwa mendatangi ARI (DPO) dan mengatakan inginmembeli sabu sebanyak 1 (satu) ons dan ARI (DPO) mengatakan siang baruada sabunya, selanjutnya siang hari terdakwa . Bambang Prayugo danterdakwa II. Angga Prastowo pergi untuk mengambil sabu tersebut kepada ARI(DPO) namun terdakwa III.