Ditemukan 2797 data
32 — 13
PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2019/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:Muniroh Binti Abdul Aziz, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Perumahan KDA,Jalan Elang 2 Nomor 24, RT.006 RW.005, Kelurahan Belian,Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, Propinsi KepulauanRiau.Dalam
hal ini selaku Ibu Kandungsesuai Kutipan AktaKelahiran Nomor AL 6840344369, tertanggal 18 Juni 2014, danPemegang Hak Asuh sesuai Keputusan Pengadilan NegeriSemarang Nomor 0446/Pdt.G/2013/PA.Smg. tertanggal 07Oktober 2013, oleh karenanya berwenang untuk bertindak untukdan atas nama:Brian Maulana Panjaitan Bin Rudi Supanto Panjaitan, lakilaki, lahir diSemarang, tanggal 14 Juni 2011, umur 8 tahun, bertempat tinggal diPerumahan KDA, Jalan Elang 2 Nomor 24, RT 006 RW 005,Kelurahan Belian, Kecamatan Batam
No.157/Pdt.P/2019/PA.Btm14 Juni 2011, umur 8 Tahun, bertempat tinggal di Perumahan KDA, JalanElang 2 Nomor 24, RT 006 RW 005, Kelurahan Belian, Kecamatan BatamKota, Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau;4.
Menetapkan Muniroh Binti Abdul Aziz, umur 47 tahun, Agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal di PerumahanKDA, Jalan Elang 2 Nomor 24, RT 006 RW 005, Kelurahan Belian,Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau, sebagaiWali diri dan harta dari Ahli waris yang masih belum dewasa BrianMaulana Panjaitan Bin Rudi Supanto, sampai dengan Ahli waristersebut dewasa;5.
ELIH HERA WATI
17 — 13
strong>14 JANUARI 2002, Anak Pertama Laki - laki dari Suami Isteri : HENDRY EFENDY dengan ELIH HERAWATI, sebagaimana terbukti dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 1315/KI-CS-BTM/2004 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Batam tertanggal 28 Juli 2004, untuk menjual sebidang tanah di atasnya berdiri bangunan permanen yang terletak di Komplek Perumahan Buana Vista Indah II Blok A No. 82, Kelurahan Belian
Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Suami telah memilikidengan cara dibeli sebidang tanah di atasnya berdiri bangunanpermanen yang terletak di Komplek Perumahan Buana Vista Indah II BlokA No. 82, Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam,Propinsi Kepulauan Riau, tanda tanda batas telah dipasang sesuidengan PMNA/ KaBPN No. 3/1997 pasal 22 ayat 1, luasnya 72 M?
Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk menjual sebidang tanah di atasnyaberdiri bangunan permanen yang terletak di Komplek Perumahan BuanaVista Indah II Blok A No. 82, Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota,Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau, tanda tanda batas telahdipasang sesui dengan PMNA / KaBPN No. 3/1997 pasal 22 ayat 1,luasnya 72 M?
masih dibawah umurbernama MUHAMMAD RICKY, tempat lahir di BATAM, pada tanggal14 JANUARI 2002, Anak Pertama Laki laki dari Suami Isteri :HENDRY EFENDY dengan ELIH HERAWATI, sebagaimana terbuktidalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 1315/KICSBTM/2004yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan, Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kota Batam tertanggal 28 Juli 2004, untukmenjual sebidang tanah di atasnya berdiri bangunan permanen yangterletak di Komplek Perumahan Buana Vista Indah II Blok A No. 82,Kelurahan Belian
HENDRI EFFENDY adamembeli sebidang tanah berikut bangunan permanent diatasnyayang terletak di Komplek Perumahan Buana Vista Indah II Blok ANo. 82, Kelurahan Belian Kecamatan Batam Kota, Kota Batam,Propinsi Kepulauan Riau dengan luas 72 M*(tujuh puluh duameter persegi) ; Bahwa benar saat ini Pemohon ada mengajukan Penetapan kePengadilan, dimana pemohon berkeinginan untuk menjualterhadap 1( satu) unit rumah berikut bangunan permanenttersebut diatasnya ; Bahwa uang dari penjualan tersebut akan Pemohon
Waginem binti Merto Wijoyo
Tergugat:
Sumar bin Kasan Wijoyo
18 — 1
PUTUSANNomor 0084/Pdt.G/2016/PA.SguDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan cerai gugat antara:Waginem binti Merto Wijoyo, Umur 43 Tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Karyawan PTPN XIlIl Rimba Belian, Tempatkediaman di Afdeling 3 Rimba Belian, Desa Semerangkai,Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, sebagai Penggugat;MELAWANSumar bin Kasan Wijoyo, Umur
Nasihin bin Jainudin, Umur 48 Tahun, Agama Islam, PendidikanSPG, Pekerjaan Karyawan PTPN XIII, Tempat kediaman di SentralImplasmen Rimba Belian, Dusun Semerangkai, RT 008, DesaSemerangkai, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan sejakpertama kali saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sekitar 10(sepuluh) tahun yang lalu, Penggugat dan Tergugat telah berstatussuami isteri,
Narto bin Tugiman, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Kaur Pemerintahan Kantor Desa Semerangkai, Tempatkediaman di Afdeling 3 PTPN XIII Rimba Belian, Desa Semerangkai,Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, telan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 7 dari 19 hal. Put.
No.0084/Pdt.G/2016/PA.Sgumaka Majelis Hakim menilai harus dinyatakan terbukti Penggugat bertempatkediaman di Afdeling 3 Rimba Belian, Desa Semerangkai, KecamatanKapuas, Kabupaten Sanggau;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat pada posita 1yang dikuatkan dengan bukti (P.1), serta keterangan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah, maka Majelis Hakim menilai harus dinyatakan terbuktiantara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri yang sah danmasih terikat dalam ikatan perkawinan sesuai
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
SUPARMAN alias KETAK bin IJAS alm
417 — 11
Perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikaterdakwa SUPARMAN alias KETAK bin VYJAS (alm) menyuruh saksiSALMAN untuk menjualkan kayu milik terdakwa yang disimpan dekatrumah terdakwa berupa kayu jenis Belian dengan berbagai macamukuran sebanyak 49 (empat puluh sembilan) batang = 1,5824 M3,kemudian saksi SALMAN langsung pergi ke rumah terdakwa untukmengangkut kayu milik terdakwa tersebut dengan menggunakan 1(satu
mempunyai hutang kepada terdakwasebesar Rp. 1.000.000 (Satu juta rupiah) kan karena tidak mempunyaiuang untuk membayar hutang, kemudian Salman menawarkankepada terdakwa untuk menjualkan kayu milik terdakwa ; Bahwa terdakwa awalnya menolak tetapi Salman mengatakan akanbertanggung jawab apabila terjadi sesuatu; Bahwa kemudian Salman tersebut mengangkut kayu milik terdakwamenuju ketapang dengan tujuan akan menjual kayu tersebut;Halaman 4 dari Putusan No. 128/Pid.SusLH/2019/PN.KtpBahwa kayu tersebut jenis Belian
Ketapang saat saksi sedangmelaksanakan patroli rutin saksi melihat sebuah mobil GrandMax mengangkut Kayu jenis belian berjumlah 49 batang; Bahwa kayu tersebut diangkut oleh seorang bernama Salmanuntuk dijual ke Ketapang dan menurut keterangannya adalahmilik Terdakwa dan akan dijual kepada seorang bernama udin; Bahwa saat ditanyakan mengenai dokumen pengangkutantidak dapat menunjukkan;Atas keterangan Saksi tersebut terdakwa menyatakanmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar
SalmanHalaman 8 dari Putusan No. 128/Pid.SusLH/2019/PN.Ktpterdakwa setuju untuk menjual kayu Belian tersebut dengan tanpadilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut bahwa benar terdakwa telahmempunyai Kayu hutan jenis Belian yang terdakwa peroleh darimenebang kayu di hutan dengan tanpa izin dan menyuruh Sdr.
Salmanuntuk mengangkut kayu hutan jenis Belian tersebut dengan tujuan hendakdijual dengan tanpa disertai surat keterangan sahnya hasil hutan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaanpertama telah terpenuhi maka terdakwa tersebut haruslah dinyatakantelah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan, MajelisHakim tidak menemukan halhal yang dapat
65 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
bulan April 2008atau. setidak tidaknya masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Ketapang, telah melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengajamelanggar ketentuan yakni menerima, membeli atau menjual,menerima tukar, menerima titipan, menyimpan atau memilikihasil hutan yang diketahui atau patut diduga berasal darikawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah,yang dilakukan oleh Terdakwa sebagai berikutMula mula Terdakwa mendapatkan kayu jenis belian
Hermansyah(dalam perkara lain) untuk memuat dan membawa kayu miliknyajenis kayu belian berbagali ukuran sebanyak 406batang/keping atau sama dengan 17,7874 M (tujuh belas komatujuh delapan tujuh empat) yang berada di Desa RandauJungkal, Kec. Sandai, Kab. Ketapang menuju ke TPK H. Ismundi Kampung Kauman, Kab. Ketapang, lalu) pada tanggal 22April 2008 sekitar jam 09.00 WIB Sdr.
No. 1536K/PID.SUS/2009perbuatan yang dilarang yakni mengangkut, menguasai ataumemiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasamadengan Surat Keterangan Sahnya Hasil WHutan, yang dilakukanoleh Terdakwa sebagai berikutMula mula Terdakwa mendapatkan kayu jenis belian dengancara Terdakwa menukar sembako dengan masyakarat Hulu SungaiKec. Menyumbang, Kab. Ketapang yang tidak dilengkapi dengandokumen yang sah, lalu) Terdakwa menyuruh Sdr.
16 — 1
PUTUSANNomor 031 1/Pdt.G/2016/PA.Sgups GA) 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA , pekerjaanKaryawan Pabrik Minyak Sawit PTPN XIII Rimba Belian,tempat kediaman di Jalan Komplek Pabrik Minyak SawitEmplasmen Rimba Belian, Desa Semerangkai,Kecamatan Kapuas,
Kabupaten Sanggau, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman dahulu diKomplek Pabrik Minyak Sawit Emplasmen Rimba Belian,Desa Semerangkai, Kecamatan Kapuas, KabupatenSanggau, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diseluruh wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para
Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon selama 1 (satu) minggu, kKemudian pindah ke perumahanPabrik Minyak Sawit Rimba Belian selama 11 (sebelas) tahun;4. Bahwa, selama menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama Sabila binti Darman, Perempuan, lahir pada tanggal 19 Maret2009;5.
adalah suami istri yang sah,menikah sekitar 11 tahun yang lalu, dilaksanakan di rumah orang tuaTermohon di di Dusun Gunung Meliau, Desa Melobok, KecamatanMeliau, Kabupaten Sanggau, tetapi saksi tidak ikut menghadiri karenatidak bisa meninggalkan pekerjaan;Bahwa, status Pemohon dan Termohon sebelum menikah jejaka danperawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon hanya beberapa hari, setelah itu pindahke perumahan Perusahaan Pabrik Minyak Sawit Rimba Belian
saat Pemohon danTermohon menikah, dilaksanakan di rumah orang tua Termohon diGunung Meliau, Desa Melabok, Kecamatan Meliau, KabupatenSanggau;Bahwa, status Pemohon dan Termohon sebelum menikah jejaka danperawan;Bahwa, perkawinan Pemohondan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak perempuan bernama Sabila, sekarang itu neneknya (ibu dari ibuTermohon );Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon selama 1 minggu, kemudian pindah keperumahan Dinas Pabrik PTPN XIll Rimba Belian
14 — 10
PENETAPANNomor xx/Pdt.P/2021/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanpenetapan atas perkara Perwalian yang diajukan oleh ;Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Marbella Blok C6 RT 002 RW 039 No. 6, Kelurahan Belian,Kecamatan Batam Kota, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Dengan ini Pemohon mengajukan permohonan penetapan
perwalianatas anakanak Pemohon masingmasing bernama :1. anak, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, tempattinggal Marbella Blok C6 RT 002 RW 039 No. 6, Kelurahan Belian,Kecamatan Batam Kota;2. anak umur 11 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, tempat tinggalMarbella Blok C6 RT 002 RW 039 No. 6, Kelurahan Belian,Kecamatan Batam Kota;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidanganDUDUK PERKARABahwa
Asli Surat Keterangan Domisili Nomor xxxxxxx tanggal 28 September2014, yang dikeluarkan oleh Lurah Belian, Kecamatan Batam Kota,Kota Batam, bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;Bukti Saksi;Halaman 4 dari 14 halaman Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2021/PA.Btm1. saksi, umur 43 tahun, agama Kristen Protestan, pendidikan S1, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Buana Vista Indah 2, Blok A, Nomor 5,RT. 001, RW. 026, Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota, KotaBatam, setelah mengangkat Ssumpah
perwalianPemohon;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan penetapan perwalian adalahuntuk keperluan pengurusan subsidi dari pemerintah Singpore sebesarHalaman 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2021/PA.BtmRp10.000.000,00 sampai Rp12.000.000.00 setiap bulan untukkepentingan dua orang anak Pemohon yang belum dewasa;2. saksi, umur 36 tahun, agama Kristen Protestan, pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Perumahan GardanRaya, Blok GD4, Nomor 19, RT. 001, RW. 053, Kelurahan Belian
ROSYANTI
22 — 8
1962, anak dariHUSNI ARIFIN, dengan nomor induk 583 ;Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera di dokumen Kartu Keluarga(KK) No : 2171100901090017 yang dikeluarkan Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 25 10 2012 bernamaROSYANTI, lahir di BANGKA, pada tanggal 10 09 1962, nama orangtua HUSNI ARIVIN (Ayah) dan YUZANA (Ibu) :Bahwa berdasarkan Surat Keterangan No : 2691/DM/PBVIBC/RT.06RW.XXVI/29/12/2017 yang dikeluarkan oleh Ketua RT.06 / RW.XXVI,Perum Buana Vista, Kelurahan Belian
Buana Vista Indah Blok B No.161, RT/RW 006/026,Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam dan bermaksudingin mengurus Akta Kelahiran ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan olehKELURAHAN BELIAN KECAMATAN BATAM KOTA disaksikan olehERNI DANIATI (Saksi I) dan LIA REPELIAWATI (Saksi II) tertanggal 29Desember 2017 bahwa identitas diri Pemohon yang sebenarnya adalahnama ROSIYANTI, lahir di BANGKA, pada tanggal 10 SEPTEMBER1962, anak ke DUA PEREMPUAN DARI AYAH HUSNI ARIVIN
Fotocopy Surat Keterangan No : 2691/DM/PBVIBC/RT.06RW.XXVI/29/12/2017 yang dikeluarkan oleh Ketua RT.06 / RW.XXVI,Perum Buana Vista, Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kotatertanggal 29 Desember 2017, diberi tanda P4;Selanjutnya suratsurat bukti tersebut telan dicocokkan denganaslinya di persidangan ternyata bersesuaian dan seluruhnya telah bermateralcukup sehingga dapat digunakan sebagai alat bukti yang sah di pengadilan;Menimbang, bahwa selain bukti Suratsurat tersebut Pemohon jugatelah mengajukan
KTP) Elektronik Republik Indonesia dengan NIK : 2171105009620001yang dikeluarkan oleh Provinsi Kepulauan Riau Kota Batam tertanggal 07 12 2012, dan Kartu Keluarga (KK) No : 2171100901090017 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam padatanggal 25 10 2012, berbeda dengan fakta sebenarnya yaknisebagimana tertera di dokumen ijazah Pemohon dan Surat KeteranganNo : 2691/DM/PBVIBC/RT.06RW.XXVI/29/12/2017 yang dikeluarkanoleh Ketua RT.O6 / RW.XXVI, Perum Buana Vista, Kelurahan Belian
DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
RITA LISNAWATI Alias RITA
268 — 172
Setelah melakukan penjemputan,Terdakwa menempatkan saksi Ratna Sari, saksi Siny Anggi Puspitadewi, saksiYayah Rokayah, Almi Sasambe dan beberapa orang pekerja migran lainnya dirumah penampungan illegal pekerja migran yang berada di Ruko Pesona NiagaBlok C No.09 Belian Kota Batam sambil menunggu pengurusan dokumenperjalanan yang disiapkan oleh Terdakwa dan dibantu saudara Suherman.Bahwa sebelum Terdakwa melakukan penempatan para pekerja migran dirumah penampungan yang berada di Ruko Pesona Niaga Blok
Selanjutnya Terdakwamemberikan uang sebesar Rp.6.000.000,(enam juta rupiah) kepada saudaraSuherman untuk keperluan Pembuatan Pasaport, biaya makan selama ditampung Ruko Pesona Niaga Blok C No.09 Belian Kota Batam serta biayakeberangkatan ke negara Malaysia.
Selanjutnya Terdakwamemberikan uang sebesar Rp.6.000.000,(enam juta rupiah) kepada saudaraHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 455/Pid.Sus/2020/PN BtmSuherman untuk keperluan Pembuatan Pasaport, biaya makan selama ditampung Ruko Pesona Niaga Blok C No.09 Belian Kota Batam serta biayakeberangkatan ke negara Malaysia.
Kota Batam sambil menunggu pengurusan dokumenperjalanan yang disiapkan oleh Terdakwa dan dibantu saudara Suherman; Bahwa benar sebelum Terdakwa melakukan penempatan para pekerjamigran di rumah penampungan yang berada di Ruko Pesona Niaga Blok CNo. 09 Belian Kota Batam untuk diberangkatkan bekerja di Malaysia,Terdakwa terlebin dahulu bekerjasama dengan para pengurus pekerjamigran yang berada di daerahdaerah yang ada di Indonesia, antara laindaerah Lampung, Subang, Majalengka, Manado, Nusa Tenggara
LIFTA BR TARIGAN
34 — 20
Belian,Kec. Batam Kota, Kota Batam, Kepulauan Riau,sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar Pemohon dan Saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 1Maret 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam pada tanggal 9 Maret 2021 dalam Register Nomor 110/Pdt.P/2021/PNBtm, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.
Belian, Kec.
Belian, Kec. Batam Kota, Kota Batam;2. Bahwa Pemohon telah melakukan perkawinan dengan seorang lakilakibernama Wisma Sitepu dan dari perkawinannya tersebut telah dikarunia 2(dua) orang anak yang bernama Madelyn Melanie dan Davin Jhon RestlySitepu;3. Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon yang bernamaDavin Jhon Restly Sitepu;4.
14 — 1
PUTUSANNomor 0016/Pdt.G/2014/PA.Sgucia AAS a eteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawanpada PTPN XIll Rimba Belian, bertempat tinggal di Pabrik MinyakSawit Rimba Belian, RT 001, Desa Semerangkai, KecamatanKapuas, Kabupaten Sanggau, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun
, agama Kristen Katolik, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan mengurus rumah tangga, dahulu bertempat tinggal diPabrik Minyak Sawit Rimba Belian, RT 001, Desa Semerangkai,Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di seluruh wlayah Negara Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat gugatannya
padatanggal 07 Januari 2014 dengan register Nomor 0016/Pdt.G/2014/PA.Sgu telahmengajukan gugatan dengan dalildalil dan perubahan sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 24 Oktober 2003 di Kapuas, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 368/09/XI/2003 tertanggal 18 November 2003;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah dinasPabrik Minyak Sawit Rimba Belian
No. 0016/Pdt.G/2014/PA.Sqgu.Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah karyawan PTPN XIll Rimba Belian sampai berpisah;Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikarunia2 (dua) orang anak yang dipelihara oleh Pemohon dan orang tuaPemohon;Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis karenaTermohon sudah lama pergi meninggalkan Pemohon dan anaknya sertapernah kerja di Kafe tanpa izin Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal
bertanya kepada orang tua Termohon, akan tetapi mereka tidakmengetahui keberadaan Termohon ;Bahwa, awalnya Termohon beragama Katolik dan ketika menikahdengan Pemohon masuk Islam, sekarang saksi tidak mengetahui agamaTermohon;Bahwa, saksi pernah menasihati Pemohon akan tetapi tidak berhasil;SAKSI Il , saksi adalah sepupu Pemohon dan dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah karyawan PTPN XIll Rimba Belian
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
EGGIE JUNIARTO Alias EGGI Bin EDI HARTONO
55 — 8
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanEggie Juniarto alias Eggi bin Edi Hartono.Sintang;32 Tahun/ 7 Juni 1986.Lakilaki;Indonesia;Dusun Laja Permai RT. 004 RW.002 Desa PaalKecamatan Nanga Pinoh Kabupaten Melawi atauJalan Prawindo Gang Apang Semangai DusunKuala Belian
menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa Terdakwa EGGI JUNIARTO alias EGGI bin EDI HARTONO (alm)pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 sekitar 12.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Desember Tahun 2019 atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam Tahun 2019, bertempat di rumah terdakwa yang beralamat dijalan Prawindo Gang Semanggi Dusun Kuala belian
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 sekitar 12.00 wib terdakwamenelpon sdr MOMOL (DPO) meminta untuk dicarikan narkotika jenis shabu denganharga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kemudian disanggupi oleh sdr MOMOL,tidak lama kemudian sekira jam 14.00 WIB Sdra MOMOL datang ke rumah terdakwayang beralamat di Jalan Prawindo Gang Apang Semangai Dusun Kuala Belian DesaPaal Kec. Nanga Pinoh Kab.
dan diancam pidana sesuai denganPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDER:Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Stg Halaman 4 dari 23Bahwa Terdakwa EGGI JUNIARTO alias EGGI bin EDI HARTONO (alm)pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekitar pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Desember Tahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam Tahun 2019, bertempat di rumah terdakwa yangberalamat di jalan Prawindo Gang Semanggi Dusun Kuala belian
Bahwa Terdakwa diamankan oleh petugas pada hari Selasa tanggal 18Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Stg Halaman 10 dari 23Desember 2018 sekitar pukul 09.00 WIB di rumah Terdakwa di Jalan PrawindoGang Apang Semangai Dusun Kuala Belian Desa Paal Kecamatan Nanga PinohKabupaten Melawi;Bahwa Petugas kepolisian menemukan shabu sebanyak 1 (satu) paket kecildalam klip plastik transparan di meja komputer Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mendapatkan Shabu tersebut dari Sdr.
25 — 1
Sgu.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :SARWIYATI binti TUMTYO, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di AfdelingIV Rimba Belian, RT 013, Desa Semerangkai, Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANPARNI bin TUGINO, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan
SMP,pekerjaan karyawan pada PTPN XIII Rimba Belian, bertempat tinggaldahulu di Afdeling IV Rimba Belian, RT 013, Desa Semerangkai,Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, sekarang tidak diketahuikeberadaannya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldiperumahan PTPN XIII Rimba Belian selama 10 (sepuluh) tahun dan sekarangPenggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat sedangkan Tergugat pergi tanpakabar ;4.
Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak bulan September 2010 ketika Penggugat sedang mengandung anakpenggugat dengan Tergugat yang kedua mulai tidak rukun dan tidak harmonislagi disebabkan Tergugat bermain cinta dengan wanita lain yang bernama BITAdari Rimba Belian;5.
tidakberhasil karena Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat;SAPAR bin SARMO SUWITO, saksi di bawah janjinya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu sekali Penggugat dan teman kerja Tergugat;Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang diasuh dan dipelihara oleh Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di messPTPN XIII Rimba Belian
SUDIRMAN Bin ABD LATIEF Alias SUDIRMAN
14 — 9
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa Identitas diri Pemohon yang sebenarnya adalah bernama SUDIRMAN, lahir di Labuhan Burung, pada tanggal 14 September 1972, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 118, Kelurahan Belian, Kecamatan Nongsa, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau Pemohon;
- Menghukum Pemohon membayar biaya perkara
LATIEF, tempat/tanggal lahir di Labuhan Burung, padatanggal 14 September 1972, jenis kelamin LakiLaki,Kebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Villa Pesona Asri Blok B7 No. 16RT/RW 002/010, Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota,Kota Batam, dalam hal ini memberikan kuasa kepada YUDIPRATAMA, SH.
LATIEF(foto copy terlampir VideP.3);Bahwa Pemohon mempunyai Rumah Tinggal di perumahan Villa PesonaAsri Blok B7 No.16, kelurahan Belian, Kecamatan Nongsa Kota Batamberdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 118 atas nama SUDIRMAN yangtertera di dalam Sertifikat rumah tersebut (foto copy terlampir VideP.4);Bahwa Pemohon Hendak mengajukan pinjaman ke Bank guna modalusaha Pemohon, dan Pemohon sebelumnya sudah membuat suratpernyataan yang menyatakan bahwa nama Pemohon di Kartu TandaPenduduk NIK :2171101409720002tertera
Tanda Penduduk Nomor 2171101409720002 yangdikeluarkan oleh Kecamatan Batam Kota, tanggal 01 Agustus, selanjutnyadiberitanda P2;Fotocopi Kartu Keluarga No. 2171102102080004 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam tanggal 03 September2010, selanjutnya diberitanda P3;Fotocopi Sertifikat Hak Milik No. 118/Belian atas nama SUDIRMAN yangditerbitkan tanggal 5 September 2005 oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaBatam, selanjutnya diberitanda P4;Fotocopi Surat Pernyataan Pemohon
LATIEF, lahir di Labuhan Burung, padatanggal 14 September 1972 berdasarkan bukti P2; Bahwa berdasarkan bukti P4, Identitas Diri Pemohon pada Sertifikat HakMilik No. 118, Kelurahan Belian, Kecamatan Nongsa, Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau milik Pemohon, nama Pemohon tercatat bernamaSUDIRMAN;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, Pengadilan Negeriberpendapat sebagai berikut: Bahwa adalah hak konstitusional Pemohon sebagai Warga Negara untukmemperbaiki identitas diri Pemohon pada dokumen
SINTA WULAN DARI
12 — 12
Belian, Kec.Batam Kota, dalm hal ini memberikan kuasa kepada Gandi Hartawan, SH.
Belian, Kec. Batam Kota; Bahwa pemohon bermaksud memperbaiki identitas pemohon padapaspor pemohon yang semula tertulis bernama Shinta Wulandari, lahir diBengkulu, tanggal 23 Januari 1986 menjadi Sinta Wulandari, lahir diBengkulu, tanggal 23 Januari 1989;halaman 3 dari 8, Penetapan No.1029/Padt.P/2019/PN.BtmBahwa identitas pemohon sebenarnya adalah Sinta Wulandari, lahir diBengkulu, tanggal 23 Januari 1989 sedangkan di Paspor No.
Belian, Kec. Batam Kota;Bahwa pemohon bermaksud memperbaiki identitas pemohon padapaspor pemohon yang semula tertulis bernama Shinta Wulandari, lahir diBengkulu, tanggal 23 Januari 1986 menjadi Sinta Wulandari, lahir diBengkulu, tanggal 23 Januari 1989;Bahwa identitas pemohon sebenarnya adalah Sinta Wulandari, lahir diBengkulu, tanggal 23 Januari 1989 sedangkan di Paspor No.
Belian, Kec.
26 — 9
Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara carasebagai berikut: Berawal ketika Terdakwa Made Permana Alias Pancer sudah terbiasamenjual Togel jenis TSM, selanjutnya saksi MADE DARPA saat itumembeli nomor togel kepada Terdakwa Made Permana Alias Pancerseharga RP. 100.000, (seratus ribu rupiah) dengan rincian 18x75 dan 81x 25, selanjutnya pem belian nomor tersebut di catat dalam handphonemilik Terdakwa Made Permana Alias Pancer, kemudian Terdakwa Made Permana Alias Pancer juga ada menjual
apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara carasebagai berikut: Berawal ketika Terdakwa Made Permana Alias Pancer sudah terbiasamenjual Togel jenis TSM, selanjutnya saksi MADE DARPA saat itumembeli nomor togel kepada Terdakwa Made Permana Alias Pancerhal. 3 dari 13 halaman putusan Nomor 890/Pid.B/2016/PN Dpsseharga RP. 100.000, (seratus ribu rupiah) dengan rincian 18x75 dan 81x 25, selanjutnya pem belian
dari 13 halaman putusan Nomor 890/Pid.B/2016/PN DpsBahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan setelahmendapatkan Informasi dari masyarakat, bahwa Terdakwa menjualnomor judi togel.Bahwa Terdakwa Made Permana Alias Pancer sudah terbiasamenjual Togel jenis TSM,Bahwa saat ditangkap terdakwa sudah menjual nomor togel kepadasaksi MADE DARPA saat itu membeli nomor togel kepadaTerdakwa Made Permana Alias Pancer seharga RP. 100.000,(seratus ribu rupiah) dengan rincian 18x75 dan 81 x 25, selanjutnyapem belian
sanurdepan museum Lemayur Sanur Denpasar Selatan.Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan setelahmendapatkan Informasi dari masyarakat, bahwa Terdakwa menjualnomor judi togel.Bahwa Terdakwa Made Permana Alias Pancer sudah terbiasamenjual Togel jenis TSM,Bahwa saat ditangkap terdakwa sudah menjual nomor togel kepadasaksi MADE DARPA saat itu membeli nomor togel kepadaTerdakwa Made Permana Alias Pancer seharga RP. 100.000,(seratus ribu rupiah) dengan rincian 18x75 dan 81 x 25, selanjutnyapem belian
hal. 6 dari 13 halaman putusan Nomor 890/Pid.B/2016/PN DpsBahwa Terdakwa ditangkap pada Senin tanggal 08 Agustus 2016sekira Jam 16.00 wita, bertempat di pinggir pantai bali beach sanurdepan museum Lemayur Sanur Denpasar Selatan.Bahwa Terdakwa Made Permana Alias Pancer sudah terbiasamenjual Togel jenis TSM,Bahwa saat itu saksi MADE DARPA saat itu membeli nomor togelkepada Terdakwa Made Permana Alias Pancer seharga RP.100.000, (seratus ribu rupiah) dengan rincian 18x75 dan 81 x 25,selanjutnya pem belian
55 — 11
Gemareksa Mekarsari Estate Liku atauEstate Belian. Tugas dan tanggung jawab saksi selaku pengamanan diPT. Gemareksa Mekarsari Estate Liku / Estate Belian tersebut adalahmengamankan asset asset PT. Gemareksa Mekarsari, menjagakamtiomas disekitar areal PT. Gemareksa Mekarsari sesuai dengan suratperintah tugas dari Satuan Brimobda Kalteng.Bahwa saksi menerangkan PT.
Gemareksa Mekarsari Estate Liku atauEstate Belian. Tugas dan tanggung jawab saksi selaku pengamanan diPT. Gemareksa Mekarsari Estate Liku / Estate Belian tersebut adalahmengamankan asset asset PT. Gemareksa Mekarsari, menjagakamtiomas disekitar areal PT. Gemareksa Mekarsari sesuai dengan suratperintah tugas dari Satuan Brimobda Kalteng.Bahwa sepengetahuan saksi PT.
JON BEKI, sekitar 30 Menit datang Sdr.JON BEKI bersama 2 (dua) Anggota Brimob, 5 (lima) anggota security danAsisten Humas Estate BELIAN setelah itu terjadi pertengakaran mulutantara Sdr. SOFIAN dengan anggota brimob, security dan Asisiten Humasestate Belian, kemudian Sdr.
JON BEKI bersama 2 (dua) Anggota Brimob, 5 (lima)anggota security dan Asisten Humas Estate BELIAN setelah itu terjadiyang menyuruh muat Maspertengakaran mulut antara Sdr.
JON BEKI bersama 2 (dua) Anggota Brimob, 5(lima) anggota security dan Asisten Humas Estate BELIAN setelah itu terjadipertengkaran mulut antara Sdr.
ANTO SUPRAPTO PRAWIRODIRDJO
Tergugat:
MOKH. MURSYID
145 — 40
Belian, Kec.Batam KotaKota Batam, Kel. Belian, Kec.Batam Kota, Kota Batam, Kepulauan Riau, untuk selanjutnya disebutSQDAQAL...... 0.0 .cc ce cee cee cee cee eee cee tee eee eeeesseesetsateetsssees TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan untuk itu,pihak Penggugat hadir Kuasanya tersebut dipersidanganUntuk Tergugat hadir sendiri di persidangan, Mokh.
SUSANTO MARTUA, SH
Terdakwa:
MUSLIM RANGKUTI Als MUSLIM Als MUS Bin ALINAFIAH RANGKUTI
27 — 10
Belian Kec.
NURBAITI
13 — 10
/RW.001/001,Kelurahan Belian, Kecamatan BatamKota BatamNO HP : 0812 61543087 :Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut : Setelah mempelajari berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan dengan permohonan ini ; Setelah memperhatikan keterangan saksi saksi, pemohon dan buktibuktiSurat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 29 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam dengan
Saksi ZULFIA SUSILAWATI WANY ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa benar Pemohon tinggal di Dotamana Indah blok A No.09,RT.001/ RW.001,Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota, KotaBatam; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena bermaksud untukmemperbaiki tahun lahir pemohon yang semula tertulis pemohonNURBAITI, lahir pada tanggal 30 Juni 1959 menjadi tanggal 30 Juni1952 ; Bahwa perbaikan tahun lahir tersebut dilakukan karena tahun lahir diAkta Lahir, dan dokumen kependudukan Pemohon tersebut
Saksi ZULIATIWANY ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon tinggal di Dotamana Indah blok A No.09,RT.001/ RW.001,Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota, KotaBatam;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena bermaksud untukmemperbaiki tahun lahir pemohon yang semula tertulis pemohonNURBAITI, lahir pada tanggal 30 Juni 1959 menjadi tanggal 30 Juni1952 ;Bahwa perbaikan tahun lahir tersebut dilakukan karena tahun lahir diAkta Lahir, dan dokumen kependudukan Pemohon tersebut tidak sesuaidengan
saksimasingmasing bernama ZULFIA SUSILAWATI WANY dan ZULIATIWANY ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonanPemohon terlebin dahulu akan dipertimbangkan apakah Pengadilan NegeriBatam berwenang untuk memeriksa dan memutus permohonan ini denganalasanalasan sebagaimana telah dikemukakan oleh Pemohon dalam suratpermohonannya;Menimbang, bahwa ternyata dalam surat permohonannya Pemohondengan tegas telah menyatakan bahwa Pemohon bertempat tinggal diDotamana Indah blok A No.09, RT.001/RW.001,Kelurahan Belian