Ditemukan 836 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3310/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 14 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
122
  • Fotokopi Surat pernyataan bahwa Tergugat tidak diketahui alamatnyadengan jelas di wilayah Indonesia, yang diketahui oleh Rt 04, Rw Ill, dankepala Kelurahan bendul merisi, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya,yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:Hal 3 dari 11 Put No 3310Pdt.G/201 6/PA.Sby.
    UndangundangNomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat pernyataan bahwa Penggugattidak diketahui alamatnya dengan jelas di wilayah Indonesia, yang diketahuioleh Rt 04, Rw Ill, dan kepala Kelurahan bendul
Register : 05-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 736/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • PEMOHON, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kel, Bendul Merisi, Kec. Wonocolo, KotaSurabaya, sebagai Pemohon ;2. PEMOHON, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di , Kel, Jemundo, Kec. Taman, KabupatenSidoarjo, sebagai Pemohon II. Dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya: Kewarganegaraan Indonesia, ProfesiAdvokat, beralamat di Surabaya.
    Nama SAKSI, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di , Kelurahan Bendul Merisi, Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga;Hal. 5 dari 11 Pen.
Register : 28-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1678/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
EKO BUDISUSANTO, SH
Terdakwa:
ANGGI DWI SAPUTRA BIN SUWITO
815
  • PUTUSANNomor 1678/Pid.Sus/2020/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Anggi Dwi Saputra Bin Suwito;Tempat lahir : SURABAYA;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 17 Desember 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL BENDUL MERISI JAYA GANG MUSHOLAH NO 7RT
    03 RW 12 KEL BENDUL MERISI KECWONOCOLO SURABAYA;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa ditahan dalam Rutan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan:1.2.Penyidik sejak tanggal 22 Mei 2020 sampai dengan tanggal 10 Juni 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 11 Juni 2020 sampai dengantanggal 20 Juli 2020;Penuntut sejak tanggal 17 Juli 2020 sampai dengan tanggal 05 Agustus 2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Juli 2020 sampai dengan tanggal 26Agustus 2020;Perpanjangan
Register : 09-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 95/Pdt.G.S/2020/PN Sby
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. SIGN LENTERA INDONESIA
Tergugat:
PT. BUMI BAMA SENTOSA
3214
  • Bendul Merisi IIINo 58 Surabaya, berdasarkan Surat TugasPemimpin Nomor : 20090202 tanggal 2 September2020, telah menugaskan Indra Ferdiawan SH., StaffOperasional pada PT. SIGN LENTERA INDONESIAuntuk beracara) mewakili PT.
Register : 18-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 04 Oktober 2018, yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tinggal di rumah orang tua Tergugat dengan alamatKampung Bendul Landeuh, RT.035 RW.010, Desa Sukatani, KecamatanSukatani, Kabupaten Purwakarta, sehingga antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah dan sampai sekarang tidak pernah bersatulagi;1.
    KecamatanPasawahan, Kabupaten Purwakarta tinggal di rumah orangtua Penggugat; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak atau keturunan; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun,sering cekcok dan bertengkar dan Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah tidak tinggal bersama lagi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat berpisah tidak tinggal bersama lagsejak bulan Mei 2018, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang dantinggal di rumah orang tuanya di Kampung Bendul
Putus : 29-11-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 556 K/AG/2012
Tanggal 29 Nopember 2012 — SRIWAHYUNI VS AGUS EKA HARIADI bin H. MOH. HOSNAN DKK
5422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUSAHERY BASRI, bertempat tinggal di Jalan GajahMada No. 35, Lingkungan Bendul, Kelurahan Semara PuraTengah, Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung, Bali;7.
    AGUS PRIHARTANTO INDRA KUSUMA bin H.A.BUSAHERY BASRI, bertempat tinggal di Jalan Gajah MadaNo. 35, Lingkungan Bendul, Kelurahan Semara PuraTengah, Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung, Bali;Para Termohon Kasasi dahulu para Terlawan/para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonKasasi dahulu sebagai Pelawan telah menggugat terhadap sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para Terlawan di depan persidanganPengadilan
Register : 19-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2343/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • ., tanggal 19 Mei 2021 telah mengajukan halhal sebagai berikut:il,Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal O03 Juni 2009 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.344/5/V1/2009 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pabean Cantian KotaSurabaya;2.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dan bertempat dirumah Penggugat Jalan Bendul MerisiGg 1 Selatan No 20 B RT 003 RW 005 Kel. Bendul Merisi Kec.
Putus : 01-02-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 462/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 1 Februari 2016 — DR. RAGIL DEPIOES SULTHONI melawan HELMI DJA’FAR
547
  • Bendul MerisiPermai Blok B/32 Surabaya, dalam hal ini memberikanKuasa kepada : NASMID IDRIS, S.H.MH., ARIF FATHONI,S.H., dan ASMAN ARIF RAMADHAN, SE., SH., Advokatdan konsultan hukum beralamat kantor pada KantorHukum NHT Law Firm yang beralamat di Gedung WismaSIER Building 4 Floor Jalan Rungkut Industri Raya No. 10Surabaya, berda sarkan Surat Kuasa Khusus tanggal13 Mei 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya tanggal 1 Juni 2015 No.: 1120 /HK/V1I/2015 ;Selanjutnya disebut sebagai
    RAGILDEPIOES SULTHONI, DR. beralamat di Bendul Merisi Permai B32 RT /RW 002 / 009 Kelurahan Bendul Merisi Kecamatan Wonocolo KotaSULADAY A, oeccccccccccceeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeseeaeeaaeeaueaeeaeeeeeeeeaeaeeeeaaaaeeeeeeeeeeeeeeeees buktiP1 ;2. Foto copy Surat Perjanjian Jual Beli Rumah tertanggal 22 September 2014,cece eeueeeuceueueueueueeuueeuueaeeeueueueeeeuuuseeeuueauauegeeaueeeusaueeuueseeseuenesaeens bukti P2 ;3.
Register : 26-05-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 760/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 12 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : ABDUL ROUP BIN MUCHTAR ALM Diwakili Oleh : DWI PRIJO WIDODO SH dan REKAN
Terbanding/Penuntut Umum : DUTA MELLIA, SH
1915
  • PUTUSANNOMOR 760/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ABDUL ROUP BIN MUCHTAR (ALI) ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun / 30 Juni 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Bendul Merisi Gang 5 No.18 Rt. 001 / Rw. 003Kelurahan
    Bendul Merisi Kecamatan WonocoloSurabaya ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Serabutan) ;Terdakwa ditahan dalam RumahTahanan Negara oleh:1.
Register : 12-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 755/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NI MADE SRI ASTRI UTAMI, SH
Terdakwa:
ALYUDDIN BIN MULYONO
201
  • Bendul Merisi Jaya 6/67 RT 006RW 012 Kel. Bendul Merisi Kec. Wonocolo, SurabayaMasih dipergunakan dalam perkara atas nama ANDRIYANTO BIN SARIP4.
    Bendul Merisi Jaya 6/67 RT 006RW 012 Kel. Bendul Merisi Kec. Wonocolo, Surabaya,parang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang beriaku,sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yangsah menurut hukum ;Halaman 19 dari 43 Putusan Nomor 755/Pid.B/2019/PN Sby.
    Bendul Merisi Jaya 6/67 RT 006RW 012 Kel. Bendul Merisi Kec.
    Bendul Merisi Jaya 6/67 RT 006RW 012 Kel. Bendul Merisi Kec. Wonocolo, Surabaya,Dipergunakan daiam perkara atas nana ANDRIYANTO BIN SARIP;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 oleh kami,SLAMET RIADI, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, JAN MANOPO,S.H.,MH., dan JULIEN MAMAHIT, S.H.
Putus : 17-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 224/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 17 Juni 2015 — ARIANI TAHALELE melawan MELIANUS TAHALELE
162
  • PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara gugatan antara :ARIANI TAHALELE, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl.Menanggal Ill Jeruk No. 20, Surabaya, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya yang yang bernama : M.SYAHRUL BORMAN, SH MH dan LUSI SJOFIA, SHMH, para Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantordi jalan Bendul
Putus : 31-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 555/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 31 Agustus 2015 — MONIQ IRAWAN melawan DUDY ARIFFIANTO
347
  • Taman Bendul MerisiSelatan No. 39 Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 1 Juni 2015, selanjutnya disebut sebagaibeet eee eee e eee e eee e eens eee eeeeeeeaeeeea tensa eeneees PENGGUGAT ;DUDY ARIFFIANTO, Tempat dan tanggal lahir : di Surabaya, 16 September 1973,agama Kristen, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Jl. Sejahtera Blok II/33 Sukolilo Dian Regency RT 4/ RW 2Kel. Keputih Kec. Sukolilo, yang dalam hal ini diwakili olehKuasanya yaitu : 1.
Putus : 18-02-2013 — Upload : 25-03-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 223/Pid.B/2012/PN PWK
Tanggal 18 Februari 2013 — ANGGA AR-RAMADHANA Bin CUCU HAMZAH
485
  • Sebelum sampai dirumah makan dan Karaoke ALAM SATRIWATES, sekira pukul 17.30 WIB tepatnya didepan Mini Market Alfa Martyang beralamat di Kampung Bendul, Kecamatan Sukatani, KabupatenPurwakarta, terdakwa ANGGA ARRAMADHANA Bin CUCU HAMZAH memintasaksi AGUNG FRIENDLY RIAWAN Bin WAHYONO dan saksi YOAN PUSPAPERTAMA Bin SUYONO untuk memberhentikan kendaraannya.
    Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo.Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;AtauKETIGABahwa terdakwa ANGGA ARRAMADHANA Bin CUCUHAMZAH,), pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2012 sekira pukul 17.30 WIBdan sekira pukul 19.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu lainiadalam bulan Juli tahun 2012, bertempat di dalam kendaraan Honda Jazz15warna hitam Nomor Polisi T 508 AT, depan Mini Market Alfa Mart yangberalamat di Kampung Bendul, Kecamatan Sukatani, KabupatenPurwakarta, dan di dalam kendaraan merk Daihatsu
    Setelah sepakat dan sebelum sampai dirumah makan danKaraoke ALAM SATRI WATES, sekira pukul 17.30 WIB tepatnya didepan MiniMarket Alfa Mart yang beralamat di Kampung Bendul, Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta, terdakwa ANGGA ARRAMADHANA Bin CUCUHAMZAH meminta saksi AGUNG FRIENDLY RIAWAN Bin WAHYONO dan saksi16YOAN PUSPA PERTAMA Bin SUYONO untuk memberhentikan kendaraannya.Selanjutnya didalam kendaraan Honda Jazz warna hitam Nomor Polisi T 508AT, dan tanpa izin dari pihak yang berwenang, terdakwa
    Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika joPasal 65 Ayat ( 1 ) KUHPidana;DanKEEMPATBahwa ia terdakwa ANGGA ARRAMADHANA Bin CUCU HAMZAH,pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2012 sekira pukul 17.30 WIB dan sekirapukul 19.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanJuli tahun 2012, bertempat di dalam kendaraan Honda Jazz warna hitamNomor Polisi T 508 AT, depan Mini Market Alfa Mart yang beralamat diKampung Bendul, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta, dan didalam kendaraan merk Daihatsu
Register : 26-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2283/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Buntu, RT.003 RW. 007,No. 52F, Kelurahan Bendul Merisi Kecamatan WonocoloKota Surabaya (Sekarang berdomisili di Desa DanderRt. 21 Rw.
    O02 Kecamatan Dander KabupatenBojonegoro), sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Bendul merisi Besar Selatan Gg.Buntu, RT.003 RW. 007, No. 52F, Kelurahan BendulMerisi Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa
Register : 03-05-2010 — Putus : 19-10-2010 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1613/Pdt.G/2010/PA.Sby
Tanggal 19 Oktober 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
162
  • dan setelah pertengkaran tersebut Tergugat mengancamkeluarga Penggugat dengan mengatakan keluargamu akan sayahabisi ;Bahwa sejak Maret 2010 Tergugat sudah tidak diketahui alamatnyasampai sekarang ;Menimbang bahwa sehubungan dengan keterangan Saksi tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkan; dan Tergugat tidak diketahui alamatnyasecara jelas sampai sekarang;Menimbang bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan memanggil saksi/keluarga/ayah angkat Tergugat, bernama XXXX, dengan alamat Bendul
    Merisi GangI No 1, Kelurahan Bendul Merisi, Kecamatan Wonocolo, Surabaya, akan tetapi tidakMenimbang bahwa akhirnya Penggugat menyatakan telah cukup denganketerangannya dan buktibuktinya serta mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuksegala hal yang telah termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara a quo;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha
Register : 16-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 117/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 13 April 2021 — Pembanding/Penggugat : TAN BING IRAWAN Diwakili Oleh : Anandyo Susetyo SH MH
Terbanding/Tergugat : KHOE HANNY KUSTOMO
11372
  • Taman Bendul Merisi Selatan 39Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 November2020. Untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat;Melawan:KHOE HANNY KUSTOMO, Tempat tanggal lahir : Surabaya / 04101985,Umur : 34 Tahun, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : Kristen, WargaNegara : WNI, Alamat :JIl. Dharmahusada Megah Permai No. 116Surabaya, Pekerjaan : Mengurus rumah tangga, Status Kawin : Ceralhidup, Pendidikan : Strata Satu/S1.
    Bendul Merisitelah memanggil Tergugat namun panggilan demi panggilan yang bertujuanuntuk memediasi kedua belah pihak sebagai orang tua ternyata tetap tidakdiindahkan oleh Tergugat ;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 117/Pdt/2021/PT SBY10.11.12.Bahwa Penggugat menjadi ayah juga memeriksakan dirinya sehinggaakhirnya didapatkan hasil pemeriksaan dari Psikolog.
Putus : 22-04-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 129 K/Pdt/2015
Tanggal 22 April 2015 — BUDI WIJAYA vs KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURABAYA, dk
3326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARYONO, bertempat tinggal di Jalan Bendul Merisi Permai HNomor 7, Surabaya,dalam hal ini memberi kuasa kepadaHamka Mudjiadi Salam, S.H., M.H., dan kawankawan, ParaAdvokat pada kantor hukum Hamka MS & Partners,beralamat di Jalan Genteng Kali 63 Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 2 September 2014;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaTerbanding;dan:1. CHANDRA GUNAWAN, S.H. alias MING KWANG;2.
    HARJONO, bertempat tinggal di Jalan Bendul Merisi Permai HNomor 7, Surabaya, selaku pemilik UD Langgeng Makmur,Jalan Simo Tambaan Nomor 28, Surabaya, kesemuanyadalam hal ini memberi kuasa kepada Hamka Mudjiadi Salam,S.H.
Register : 16-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 03-07-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 31/PID.B/LH/2021/PT BBL
Tanggal 1 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MARMAN KURNIAWAN Als MARMAN Bin BUDIMAN Diwakili Oleh : ISHAR, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD IQBAL, S.H., M.H.
16661
  • alat beratberupa Excavator merek hitachi warna orange untuk melakukan penggalian tanahsampai ditemukan pasir, kemudian dilakukan penyemprotan tanah menggunakan1 (Satu) unit mesin diesel merek wujin dengan kapasitas 26 PK, tanah yang telahdisemprot dihisap menggunakan 2 (dua) unit mesin diesel merek Mitsubishi Fusountuk dialirkan menggunakan pipa menuju sakkan, selanjutnya tanah yang telahberada di sakkan dilakukan pencucian untuk mendapatkan pasir timah dengankadar yang tinggi.Saksi Suratno Als Bendul
    Terdakwa selanjutnya melakukan penambanganpasir timah di areal tersebut menggunakan alat berat berupa Excavator merekhitachi warna orange dan mempekerjakan beberapa orang pekerja diantaranyasaksi Suratno Als Bendul Bin Sarian dan saksi Aswin Sulistyo Als Sulis Bin Darmi.Terdakwa melakukan kegiatan penambangan pasir timah dengan menggunakanalat berat berupa Excavator merek hitachi warna orange untuk melakukanpenggalian tanah sampai ditemukan pasir, kKemudian dilakukan penyemprotantanah mengggunakan
    ID.B/LH/2021/PT BBLPK, tanah yang telah disemprot dihisap menggunakan 2 (dua) unit mesin dieselmerek Mitsubishi Fuso untuk dialirkan menggunakan pipa menuju sakkan,selanjutnya tanah yang telah berada di sakkan dilakukan pencucian untukmendapatkan pasir timah dengan kadar yang tinggi.Saksi Suratno Als Bendul Bin Sarian bertugas untuk mencangkul di lubangcamoy, menyemprot tanah dan membersihkan pasir di sakkan sedangkan saksiAswin Sulistyo Als Sulis Bin Darmi yang bertugas selaku helper alat berat,
    ID.B/LH/2021/PT BBLMitsubishi Fuso untuk dialirkan menggunakan pipa menuju sakkan, selanjutnyatanah yang telah berada di sakkan dilakukan pencucian untuk mendapatkan pasirtimah dengan kadar yang tinggi.Saksi Suratno Als Bendul Bin Sarian bertugas untuk mencangkul di lubangcamoy, menyemprot tanah dan membersihkan pasir di sakkan sedangkan saksiAswin Sulistyo Als Sulis Bin Darmi yang bertugas selaku helper alat berat,terdakwa memberikan upah kepada pekerja tambang sebesar Rp.4.000,00(empat ribu rupiah
Register : 04-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 201/Pid.B/2020/PN Idm
Tanggal 6 Oktober 2020 — WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.RAHYUDI Alias YUDI Bin SAMIN
2.TARYANA Alias NAPET Bin Alm KARSIM
3.RIYANTO Alias RIYAN Bin DAJAN
4.MUHAMAD ILYAS Bin SUWARGO
5.JUWANTO Alias BENDUL Bin Alm RATUM
2015
  • Juwanto alias Bendul bin alm Ratum telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama ;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5(lima) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    WIJAYA, SH
    Terdakwa:
    1.RAHYUDI Alias YUDI Bin SAMIN
    2.TARYANA Alias NAPET Bin Alm KARSIM
    3.RIYANTO Alias RIYAN Bin DAJAN
    4.MUHAMAD ILYAS Bin SUWARGO
    5.JUWANTO Alias BENDUL Bin Alm RATUM
Register : 19-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 4/Pid.C/2020/PN Srp
Tanggal 19 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I KETUT WIRYA,S.Sos
Terdakwa:
Slamet Widodo
3815
  • mempelajari berkas perkara ini; Telah memberitahukan tentang tindak pidana yang didakwakan kepadaTerdakwa tersebut; Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa sertamemeriksa barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti tersebut, maka HakimPengadilan Negeri Semarapura memperoleh fakta dan keadaan bahwa benarpada hari Kamis, tanggal 12 Maret 2020 bertempat Jalan Gajah Mada di DepanSDN 1 Bendul