., Para Advokat/ Pengacara pada KantorHukum/Law Office Asosiasi Lawyer Cikampek,berkantor di Perum Cikampek Berseri, Blok B 8 No.12A, Cikampek, Kabupaten Karawang.

Termohon berkalikali minta cerai terhadap pemohon tanpa alasan yangjelas, padahal pemohon berulang kali berusaha untuk berdamai demi anaktapi termohon tetap berseri keras minta diceraikan;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi pada sejak Juni 2019 yang disebabkan oleh halhal di atas (pada poin4), yang mengakibatkan antara Pemohon dan Termohon pisah rumah,temohon pergi meninggalkan rumah dan sudah tidak berhubungan layaknyasuami istri;Bahwa pihak keluarga telah berupaya

ParaAdvokat/pengacara pada Kantor WHukum/law officeAsosiasi Lawyer Cikampek Alamat Kantor di PerumCikampek Berseri Blok B 8 No.12A, Cikampek Utara,Kecamatan Cikampek, Kabupaten Karawang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Maret2017 dan telah terdaftar di Kepniteraan PengadilanAgama karawang Nomor = 232/KS/IV/2917/PA.Krw.

PUTUSANNOMOR: 130/Pdt.G/2012/PA.StgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiaswasta (pedagang bakso), bertempat tinggal di (Bakso Solo Berseri)Kabupaen Sintang, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan

sertahidup rukun dan kembali membina rumah tangga dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makamediasi atas perkara ini tidak dapat dilaksanakan olehnya itu pemeriksaanperkara ini dilanjutkan dalam persidangan yang tertutup untuk umum denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang pada dasarnya maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat dengan tambahan dan perubahan secaralisan sebagai berikut:nama Tergugat XXXXXXXXXXX, berada di Wisma Berseri

Advokat pada KantorHukum Asosiasi Lawyer Cikampek yang beralamat di PerumCikampek berseri Blok B8 No.12A Cikampek Utara,Kecamatan Cikampek Kabupaten Karawang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 22 Februari 2017 sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT umur46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempat tinggaldi Kabupaten Karawang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pihak di dalam persidangan;Setelah memeriksa

persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pitri Sari binti Juamanto, umur 30 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal JalanAsam Kumbang Blok 13 gang Andalas No. 7, Kelurahan AsamKumbang, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan ,sebagai Penggugat.melawanSugianto bin Selamat S, umur 33 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SD, pekerjaan Tidak Tetap, tempat tinggal JalanPaluh Pakih Blok Il Dusun Berseri

yang habis kartunya duluan akan tetapi tidak song masingmasing pemain yang kalah membayar yang hitungannya paling kecil sebanyak Rp.5.000,(lima ribu rupiah) yang kedua membayar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah)dan ke tiga membayar Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah) dan kalau kartu habisdengan cara song, masingmasing pemain yang kalah membayar sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) dan untuk menentukan kemenangan adalah apabilah pemaintersebut kartunya habis lebih dahulu dengan ketentuan adalah berseri

dan satu warnadaun remi (sebagai contoh King, Queen, Jack atau jumlah sama nilai seperti 8,8,8)dan apabila permainan judi song tersebut para pemain mendapatkan jumlah kartusebanyak 22 (dua puluh dua) lembar kemudian kartu tersebut yang telah dibagikanmendapatkan kartu yang berseri lengkap tanpa ada sisa tumpangan maka pemaintersebut langsung memenangi permainan judi song tanpa harus menjalani permainanjudi song (song tangan) dan kartu tidak bisa diturunkan atau dianggap mati apabilapemain tersebut

., mendaftarkangugatan a quo ke Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara BandarLampung, dengan Register Perkara Nomor: 10/G/2014/PTUNBL ;Bahwa Penggugat dalam gugatan Penggugat pada halaman 6 alinea 1dengan tegas mendalilkan bahwa pada hari Selasa tanggal 19November 2013 Penggugat mendapatkan undangan pelantikan melaluiSMS (Short Message Service) dari Kasi SD Dinas Pendidikan KotaBandar Lampung atas nama Bapak Renaldi untuk dapat hadir pukul12.30 WIB di Gedung Sai Batin Lantai 3 Ruang Tapis Berseri

M.Pd., mendaftarkangugatan aquo ke Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara BandarLampung, dengan register Perkara Nomor: 10/G/2014/PTUNBL ;Bahwa Penggugat dalam gugatan Penggugat pada halaman 6 alinea 1dengan tegas mendalilkan bahwa pada hari Selasa tanggal 19November 2013 Penggugat mendapatkan undangan pelantikan melaluiSMS (Short Message Service) dari Kasi SD Dinas Pendidikan KotaBandar Lampung atas nama Bapak Renaldi untuk dapat hadir pukul12.30 WIB di Gedung Sai Batin Lantai 3 Ruang Tapis Berseri

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah milik Penggugat di perum Cikampek Berseri, BlokA4/No.32, Desa ciselang, Kecamatn Kota Baru dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), akan tetapitidak dikaruniai anak;4.

Advokat pada KantorHukum Asosiasi Lawyer Cikampek beralamat di PerumCikampek berseri Blok B8 No.12A Cikampek Utara,Cikampek Karawang bersadarkan surat Kuasatertanggal 06 April 2017 Untuk selanjutnya disebutsebagai : Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kota Bandung. Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara.

yaitu saksi Joni :e bahwa kemudian saksi dibawa ke pos Jaga, selanjutnya ke piket Provos, kebagian Siaga dan kembali ke piket Provos ;e bahwa saksi tidak melaporkan kejadian yang dialaminya kepada Polisi diPos Simpang Tuan dan di Polda Jambi karena saksi takut atas ancamanterdakwa dan Gel :e bahwa dari Polda Jambi, terdakwa menyuruh ponakannya yang bernamaRomi untuk mengantarkan saksi pulang kerumahnya :e bahwa diperjalanan, saksi meminta kepada Romi untuk diturunkan di depanrumah makan Telanai Berseri

melihat terdakwa bersamateman wanitanya dan kedua orang lakilaki tersebut masuk ke mobilVitara dan selanjutnya berangkat ke arah Kota Jambi ;bahwa saksi Joni menerangkan menunggu terdakwa di Polda Jambiatas permintaan terdakwa via telepon ;bahwa saksi Joni menerangkan hanya terdakwa bersama Haryantoyang ada di mobil Vitara pada saat tiba di Polda Jambi ;bahwa dari Polda Jambi, saksi Haryanto diantar pulang oleh ponakanterdakwa yang bernama Romi tetapi saksi Haryanto turun di rumah21makan Telanai Berseri

Fotokopi Laporan Hasil Konseling Pusat Pembelajaran Keluarga(PUSPAGA) "Agung Berseri" Kabupaten Hulu Sungai Utara tanggal 23 Juni2021;yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi kodeP.1, P.2, P.3; P.4, P.5 P.6, P.7, P8, P.9 dan P.10;Bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini yangmerupakan

sepengetahuan saksi kecamatan Muara Sipongi mendapatkan dana PNPM MPsejak tahun 2009 sampai dengan tahun 2011 dan kegiatan yang ada yaitu kegiatanSimpan Pinjam Perempuan (SPP) sedangkan jumlah dana tahun 2009 sebanyak 3 milyarrupiah sedangkan tahun 2010 dan tahun 201 1saksi tidak ingat lagi.Bahwa desa Simpang Mandepo ada mendapatkan dana PNPM MP kegiatan SPP padatahun 2009 sampai dengan tahun 2011.Bahwa ada 2 kelompok perempuan tahun 2010 yang mendapatkan dana SPP yaitukelompok indah dan kelompok berseri

dengan jumlah pengajuan kelompok indahsebanyak Rp. 29.000.000, sedangkan dana yang diterima Rp. 24.000.000, dankelompok berseri mengajukan Rp. 31.000.000, dan diterima sebesar Rp. 26.000.000..Bahwa proses pengajuan kelompok perempuan tersebut untuk mendapatkan dana SPPtersebut adalah pada awalnya diadakan musyawarah desa yang membahas usulankegiatan SPP kemudian dibentuk kelompok sebanyak 2 kelompok masing masingkelompok berjumlah 12 orang, kemudian kelompok menyiapkan persyaratan untukmengambil

Berseri Rp. 27.000.00,Bahwa untuk tahun 2011 dana tersebut diperuntukkan untuk kegiatan sarana danprasarana dan kegiatan kelompok simpan pinjam perempuan dengan rincian dana untuksarana dan prasarana sebesar Rp. 2.474.531.500, (dua milyar empar ratus tujuh puluhempat juta lima ratus tiga puluh satu ribu lima ratus rupiah) sedangkan untuk dana SPPsebesar Rp. 525.468.500, (lima ratus dua puluh lima juta empat ratus enam puluhdelapan ribu lima ratus rupiah) dan setelah dikurangi biaya operasional UPK

Berseri Rp. 27.000.00,58Bahwa untuk tahun 2011 dana tersebut diperuntukkan untuk kegiatan sarana danprasarana dan kegiatan kelompok simpan pinjam perempuan dengan rincian dana untuksarana dan prasarana sebesar Rp. 2.474.531.500, (dua milyar empar ratus tujuh puluhempat juta lima ratus tiga puluh satu ribu lima ratus rupiah) sedangkan untuk dana SPPsebesar Rp. 525.468.500, (lima ratus dua puluh lima juta empat ratus enam puluhdelapan ribu lima ratus rupiah) dan setelah dikurangi biaya operasional

Graha Mitra Berseri, DesaWonorejo, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar selama 1tahun, dan pada Bulan Mei tahun 2015, pindah kediaman bersama di rumahOrang tua Pemohon di Dukuh Gondang Tengah, RT. 04 / RW. 08, DesaJoho, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 8 bulan.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalan dengan baikdan harmonis, akan tetapi kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2014,rumah tangga mulai goyah, antara Pemohon dan Termohon terusmenerusterjadi perselisinan

Muhyi Hakim Aulawi.S.SY,& Fazar Sobirin.SH, pekerjaan Advokat, alamatkantor di d/a di Perum Cikampek Berseri Blok B. 8 No.12A Cikampek Utara Cikampek Kabupaten Karawang;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenKarawang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang

Fotokopi Laporan Hasil Konseling Pusat Pembelajaran Keluarga(PUSPAGA) "Agung Berseri" Kabupaten Hulu Sungai Utara tanggal 12 Juli2021;yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi kodeP.1, P.2, P.3; P.4, P.5, P. 6, P.7, P. 8, PY dan P.10;Bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini yangmerupakan

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Krw. a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempatTERGUGAT, umur 41tinggal di Kabupaten Karawang dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada A.Muhyi HakimAuliwi S.Sy. dan Fazar Sobirin,SH. beralamat diPerum Cikampek Berseri

Fotokopi Laporan Hasil Konseling Pusat Pembelajaran Keluarga(PUSPAGA) "Agung Berseri" Kabupaten Hulu Sungai Utara tanggal, 16 Juni2021;yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi kodeP.1, P.2, P.3; P.4,P.5P. 6, 7, P 8, P.9 dan P.10;Bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini yangmerupakan