• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar sprei berwarna biru;
• 1 (satu) unit mancis berbentuk senjata api revolver warna hitam dengan Nomor Seri : S.M 0.6:1. 357 Made In China;
• 1 (satu) buah celana short pria berwarna hitam;
• 1 (satu) unit mancis berbentuk senjata api warna hitam berbahan metal dengan nomor seri: CAL.7.65 BROWING / CZ 83 Made In China;
• 1 (satu) potong jaket bertopi

• Sekar Group mencemari lingkungan;bahwa saksi melihat ada yang berorasi memakai pengeras suara secarabergantian;bahwa saksi tidak begitu ingat dengan Terdakwa;bahwa ketika Jaksa Penuntut Umum menunjukkan barang bukti berupa fotoTerdakwa yang ada di lokasi, saksi membenarkan bahwa Terdakwa yangmemakai kaos hitamdan bertopi merah, membenarkan ikut melakukan orasi;bahwa saksi juga mendengar ketika Terdakwa berorasi mengatakan janganambil air limbah sekarang, teruskan saja tutup goronggorong;bahwa saksi

• melihat ada yang memukul mengunakan alat, dan yangmemukul menggunakan Kupluk;Bahwa Saksi mengetahui yang menjadi korban adalah Oshie;Bahwa Saksi tidak mengetahui pelaku pemukulan;Bahwa Saksi tidak mengetahui proses pemeriksaan kepolisian terhadappemohon;Bahwa Saksi tidak mengetahui orang yang bernama Yos Takakobi tersebut;Bahwa Saksi pernah ke Kantor Polisi untuk menjenguk Pemohon;Bahwa sempat Saksi bersama Pemohon dari sore, namun setelah magribSaksi tidak bersama lagi;Saksi Tidak melihat Pemohon bertopi

• lama pulang ke rumah baru kemudian Saksi mendapatkaninformasi bahwa Anak Korban hilang dan saat itu dicari olen keluargadan masyarakat sekitar;Bahwa, sepeda motor yang digunakan Terdakwa yakni Yamaha Mio125 CC warna merah hitam milik ibu Saksi yang bernama Khoiriah,namun Saksi tidak tahu kapan Terdakwa mengembalikan Sepeda Motormilik Saksi tersebut , yang jelas sewaktu pulang ke rumah sepeda motortersebut sudah ada di rumah;Bahwa, di sepeda motor milik Saksi, Saksi meninggalkan sweater warnahitam bertopi

• polisi tersebut sehinnga ditemukan 5 (lima) poket shabushabu di lantaihalaman POS POLISI karena terjatuh dari sandal selop saksi, yang mana pada5 (ima) poket shabushabu tersebut sebelumnya saksi simpan di dalam sandalselop saksi.Kemudian saksi dan barang bukti tersebut dibawa ke Polres PenajamPaser Utara guna proses hukum lebih lanjut.Saksi menerangkan yang menemukan 1 (satu) buah alat hisap shabushabu ataubong dan 5 (lima) poket shabushabu Tersebut adalah petugas kepolisian yangberpakaian preman bertopi

• COOL PEPPERMINT di dalam salah satu pertimbangannyamenyatakan bahwa :Menimbang, bahwa mencermati buktibukti P2, P3, P4, P5, P6, P7,P8, P9, P10, P11, yang dibandingkan dengan bukti P15, ternyatamerek milik Tergugat terdapat persamaan pada pokoknya denganmerekmerek milik para Penggugat, yaitu ternyata pada kesamaangambar Lukisan Orang Bertopi ;Catatan Pemohon Kasasi : Bahwa bukti P11 adalah berupa asli contohpacking produk DARKIE (logo) milik Penggugat (Ssesuai dengan asili)(Vide halaman 13 dari putusan

• dengan pelanpelan Korban Ahmad Jamhari kemudianSaudara Komang Darma (DPO) terkena sabetan parang lalu membalasdengan cara yang dipukul menggunakan balok segi empat berwarnacokelat dagu panjang sekitar 1.5 meter dipukul sekali dibagian langsungtergeletak dan dipukul lagi sebanyak 4 (empat) kali sampai 5 (lima) kalidibagian muka sebelah kanan lalu disusul warga melempari batu ada yangmenggunakan batu berukuran besar yang digunakan satu orang lakilakimemakai ijaket Sweater warna hitam celana pendek bertopi

• gram ;

• 1 (satu) lembar potongan kantong plastik warna hitam ;
• 1 (satu) buah Pipet wama bening yang terbuat dari kaca ;
• 1 (Satu) buah bungkus Rokok bertuliskan SAMPOERNA warna putih ;
• 1 (satu) unit Handphone VIVO wama kuning yang terbungkus sarung handphone wama hitam dengan Nomor Simcard dan WhatsApp : 081251982202 ;

Dimusnahkan ;

• 1 (Satu) buah tas ransel wama merah hati bergambar tengkorak kartun wama putih bertopi

• Kekayaan Intelektual cq.Direktorat Merek dan Rahasia Dagang selaku Tergugat II;Dalam salah satu pertimbangannya Majelis Hakim Pengadilan Niagaberpendapat bahwa:"Menimbang, bahwa Pasal 16 ayat (3) Trips menentukan bahwa secara mutatismutandis Pasal 6 bis Konvensi Paris Convention akan berlaku untuk barangbarang atau jasajasa yang tidak sejenis (not similar goods);c Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia, yang telah berkekuatan hukumtetap dalam perkara pembatalan merek DAR'KIE + Lukisan Orang Bertopi

• tidak mendengar ada yang berorasiakan tetapi saksi melihat Terdakwa Il SAHDARLAJIME melakukan pelemparan dengan batukearah Kantor Bupati kemudian tanpamenggunakan megaphone ditengahtengahmasa menyampaikan agar bapak Bupati turunmenemui massa;Bahwa jarak antara saksi dengan Terdakwa IlSAHDAR LAJIME saat itu hanya sekitar 10 meterdan saksi mengenal Terdakwa II SAHDAR LAJIMEkarena sering melihatnya berorasi;Bahwa Terdakwa II SAHDAR LAJIME pada waktuitu. mengenakan kaos warna coklat, celana24panjang, bertopi

• PUJANTOKO Als PUTUT Bin SEOMO SETU mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke2KUHpidanaMenimbang, bahwa Para Terdakwa menyatakan telah mengerti dan memahamiisi dari surat dakwaan tersebut dan terhadap surat dakwaan tersebut Para terdakwa tidakmengajukan keberatan ( Eksepsi ) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : (satu) lembar jaket bertopi

• isyarat untuk berhenti, setelan mobil pick up berhenti kKemudian SaksiHalaman 16 dari 45 Putusan Nomor 63/Pid.B/2018/PN Pyamendengar salah seorang dari para terdakwa yang menghadang tersebutmengatakan no aran JEN sak besongkok beak (itu yang bernama JENyang bertopi merah), maksudnya adalah saksi ZAENAL ABIDIN, dan adayang mengatakan sak aran JEN ntun (yang bernama JEN turun),kemudian saksi SAHRONI yang juga ikut di mobil pick up lebih dahuluturun, setelah itu orangorang yang menghadang menginterogasi

• Saksi di Desa Rantau Bujur Hilir Rt.02 Kecamatan Sungai TabukanKabupaten Hulu Sungai Utara, sekitar pukul 04.45 Wita Saksi terbangunsetelah Saksi mendengar kakek, nenek dan ibu Saksi bangun dari tidurnyauntuk persiapan shalat subuh, setelah Saksi terbangun duduk dilantai di ruangtengah sambil nonton tv lalu Saksi melihat nenek pergi kelanggar untuk shalatsubuh keluar melalui pintu depan, tidak lama nenek keluar tibatiba adaseorang lakilaki yang menutup sebagian wajahnya dengan menggunakanbaju dan bertopi

• BAHRUNdan terdakwa BUDI serta para terdakwa yang saksi tidak kenal namanyayang keseluruhannya berjumlah sekitar 10 orang;Bahwa terdakwa BAHRUN menghadang dengan menyetop mobil pick updan mengacungkan kepalan tangan kanannya ke arah sopir memberiisyarat untuk berhenti, setelah mobil pick up berhenti kKemudian SaksiHalaman 16 dari 45 Putusan Nomor 64/Pid.B/2018/PN Pyamendengar salah seorang dari para terdakwa yang menghadang tersebutmengatakan no aran JEN sak besongkok beak (itu yang bernama JENyang bertopi

• dan seseorang bertopi berambut ikal menjawabnggak usah banyak tanya ikut saja sama kami, dan Terdakwa menurutinya setelahdiperjalanan Terdakwa berpikir akan dibawa ke Rindam XIl/Tpr akan tetapi tidak danTerdakwa berusaha meminta alat komunikasinya untuk menghubungi atasannyakarena Terdakwa merasa sudah tidak wajar dengan alasan mereka tidak memintaizin kepada atasan Terdakwa, akan tetapi mereka tidak memperbolehkannya dansetelah itu Terdakwa dibawa ke kantor Sinteldam XIl/Tpr dan disana Terdakwadilaksanakan

• denganalasan bahwa pada saat terdakwa hendak menemui teman wanitanyayang bernama Feli Mustika di simpang empat tanjung pati kenagarian kototuo Kabupaten Lima puluh kota saat itu terdakwa membuka kaca mobilnyasambil melihat kekiri dan kekanan dan saat itu terdakwa memang melihatada seorang wanita dan pria berdiri persisi dipinggir jalan, yang saat itukondisi jalan dalam keadaan macet sehingga terdakwa mengemudikankendaraan dalam keadaan lambat lalu pada saat itu lah terdakwa melihatada seseorang bertopi

• jalandalam keadaan mesin dan lampu mati;Bahwa di sekitar kedua mobil tersebut ada beberapa sepeda motor massa yangmenyala lampunya;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Polisi yang berada di dekat mobil Xenia,agar saudara PSH Teratai yang diamankan dalam mobil dikeluarkan, kalau tidakmassa tidak mau bubar;Bahwa Agung alias Cureg sempat menyenternyenter dalam mobil untukmengecek keberadaaan anggota PSH Teratai;Bahwa Terdakwa lalu membuka pintu mobil Xenia sebelah kanan bagianbelakang sopir, Kemudian orang bertopi

• Felina Rehulina dan muncul seseorang didepan pinturumah berpakaian jaket kulit warna hitam dan bertopi menanyakan kakak dari Sdri.Felina Rehulina yang bernama Sdr. Deden dan dijawab oleh Sdri. Felina Rehulina*tidak ada dirumah namun orang tersebut tidak percaya sehingga Sdri. FelinaRehulina mempersilahkannya untuk mencari Sdr. Deden di dalam rumah, tibatibadatang 6 orang anggota TNI berpakaian loreng dinas lengkap masuk secara kasardan serentak langsung memukuli Sdri.

• saudara Aldy Latusuay dan saudara MiamNamsa;Bahwa dengan adanya peristiwa kekerasan bersama dan penganiayaantersebut korban Haris Latusuay mengalami memar pada bagian pelipis matakanan dan kiri;Halaman 24 dari 54 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN DrhBahwa saksi tidak tahu dengan adanya akibat yang korban alami tersebutkorban di rawat pada rumah sakit atau tidak namun pasti aktifitas korbanmenjadi terhalang;Bahwa yang saksi ingat hanya baju yang di pakai oleh pelaku Stenford Larwuyyaitu pakaian sweter bertopi

• berprofesi sebagai wartawan, dimana sesaat sebelum kejadian pembakarantersebut, Saksi bermaksud hendak menjemput anaknya yang bersekolah di Padang Sarre.Awalnya Saksi mendengar kalau ada kejadian tabrakan oleh karena Saksi melihat banyakkendaraan antri/macet, sehingga akhirnya dari arah Desa Buangin ke Masamba Saksi punberjalan terus dengan mengendarai sepeda motornya, dan ketika melintas di Salukarondang,Saksi melihat terdakwa Gunawan sedang mengatur lalu lintas dengan mengenakan baju kaoswarna abuabu bertopi