MADRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh petugas polisi dari PolsekNatar dan saksi membenarkan semua keterangannya di dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Penyidik ;e Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan pada hari Senintanggal 2 Februari 2010 sekitar pukul 19.10 WIB bertempat di DusunSidoharjo , Desa Negara Ratu, Kecamatan Natar, Kabupaten LampungSelatan telah terjadi penusukan terhadp korban M.Husna Hendrika binDede

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riky Shandi Permadi binDede Kuswoyo) terhadap Penggugat (Gabriela Janet Yustisia bintiYones Hermanto);3.

diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa DIO ERLANGGA Als GIO Bin DEDE ROHIMSAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) Jo Pasal 148 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DIO ERLANGGA Als GIO BinDEDE

dipergunakannya sendiridan dalam penguasaan narkotika ini dapat dikatakan suatu permupakatan jahatkarena dilarang oleh undang undang dan dilakukan para terdakwa bersamasama dan sabu sabu tersebut telah dikuatkan denganSertifikat/LaporanPengujian dari Balai POM Nomor : 20.089.99.20.05.0010.K tanggal 15 Januari2020 terhadap sampel 0,05 (nol koma nol lima) gram bentuk Kristal, warna putihHalaman 23 dari 28 putusan nomor 26/Pid.Sus/2020/PN Crpbening dan bau normal atas nama Terdakwa DIO ERLANGGA Als GIO BinDEDE

menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman, tanpa izin dari pejabat yang berwenang.v Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 135CD/IV/2021/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 14April 2021, yangditanda tangani oleh Kepala Pusat Laboratorium Narkotika BNN Ir.Wahyu Widodo, telan menerima dan melakukan pemeriksaanterhadap barang bukti yang disita dari Terdakwa IKBAL ANDARI AliasIBAY Bin TAFIF dan Terdakwa HENDRA LESMANA Alias BEBEN BinDEDE

Nasution KotaBandung, saksi bersama saksi Bambang Setiawan telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Hendra Lesmana Alias Beben BinDede Rukmana karena telah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan1 bukan tanaman jenis sabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik beningbersikan kristal warna putih dengan berat netto 0,7826 gram yangsedang dipegang tangan kanan; Bahwa saksi setelah mengamankan Terdakwa Hendra Lesmana AliasBeben lalu saksi bersama

kKandung Pemohon tidakada hubungan darah, sesusuan ataupun semenda yang menghalangi untukmenikah; Bahwa anak kandung Pemohon sudah siap menjadi Kepala rumah tanggayang baik dan bertanggung jawab untuk rumah tangganya; Bahwa anak kandung Pemohon bekerja sebagai Guide Arung Jeram diKecamatan Pengalengan (Situ Cilenca), dengan penghasilan 1 perahusebesar Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) sedangkan Calon Istrinyasekarang Kuliah di Widyatama;Bahwa, anak kandung Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON binDede

AKBAR RAMADHAN BinDEDE WAHYUDI memberikan uang kepada TJANDRA DARUSMANBin ENDAY DASUKI sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),lalu TJANDRA DARUSMAN Bin ENDAY DASUKI langsung memesanNarkotika jenis sabu ke BASO (dpo) seharga Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), dan tidak lama kemudian BASO mengirimkan fotoatau petunjuk pengambilan sabu tersebut di Jalan Tentara PelajarKelurahan Ciwaringin Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor, laluHalaman 5 dari 44 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Bgrsekitar pukul

AKBAR RAMADHAN BinDEDE WAHYUDI tiba di tempat sesuai petunjuk dari BASO,TJANDRA DARUSMAN Bin ENDAY DASUKI langsung mencari 1(satu) bungkus plastik yang berisi sabu, namun ketika TJANDRADARUSMAN Bin ENDAY DASUKI sedang mencari sabu tersebuttibatiba datang saksi YAMAN SUJANA bersama dengan SUKMAYUDA yang merupakan anggota Satuan Reserse Narkoba PolrestaBogor Kota yang mencurigai gerak gerik kedua terdakwa, dan saatdilakukan pemeriksaan di handphone TJIANDRA DARUSMAN BinENDAY DASUKI terdapat foto atau

AKABAR RAMADHAN BinDEDE WAHYUDI; Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut tanpaseijin dari yang berwenang dan terdakwa mengetahui bahwamemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman dilarang oleh UndangUndang.

HENDRI Als ARI BinDEDE WASID (Alm) telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar terdakwa pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekira jam11.00 WIB bertempat di Pasar Cikurubuk Kel. Linggajaya Kec.Mangkubumi Kota Tasikmalaya telah melakukan pencurian bersamaterdakwa II HERI;Bahwa benar pencurian tersebut dilakukan dengan cara awalnya terdakwa bersama terdakwa II HERI berangkat dari arah Pancasila menujuSingaparna Kab.

menyatakan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa AGUS Bin JUARDI, bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dalam dakwaan pasal 363 ayat(1) ke3 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS Bin JUARDI berupa pidana penjaraselama 8 (Delapan) Bulan, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda angin warna merah ati dikembalikan kepada saksi Oni Gumadi BinDede

guagtan angka 1 sampaidengan angka 7 penggugat telah mengajukan alat bukti surat P serta 2 Orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah) yangmerpakan akta aotentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahan penggugat dan tergugat telahmelangsungkan akad nikah pada hari senin tanggal 17 Oktober 2011 telah memenuhisyarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna(volledig) dan mengikat (bindede

PUTUSANNomor 891/Pid.B/2020/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RIKI BINDEDE MAHRI;Tempat Lahir : Bandung;Umur/Tgl.Lahir : 22 Tahun / 26 Juni 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Jl. Dago Pakar Rt.01/07 Kec.

Terdakwamenyurunh APUY untuk mengambil uangnya, setelah APUY pergi dan tak datangkembali kKemudian Terdakwa berpurapura meminjam sepeda motor yang dibawakorban dengan alasan untuk mengambil uang namun setelah sepeda motor tersebutdiserahkan oleh korban Terdakwa bawa dan tidak dikembalikan lagi bahkan motortersebut dijual oleh Apuy (DPO) atas permintaan Terdakwa;Menimbang bahwa Terdakwa tidak pernan meminta izin untuk menjualsepeda motor yang dipinjam oleh Terdakwa dari Saksi korban Rizky Maulansyah binDede

Pemohon terbukti bertempat tinggal pada wilayah yurisgiksi Pengadilan AgamaKayuagung;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.2 adalah surat yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup, telah dinezegel di kantorPos, sehingga telah memenuhi syarat formil alat Hukti otentik, sebagaimanaPasal 285 RBg, dan isi dari surat tersebut berkaitar dengan pokok perkara incasu, sehingga telah memenuhi syarat materil alat Hukti otentik, dan nilai buktitersebut sempurna (volledig) dan mengikat (bindede

Unsur Telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum ;11Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangantersebut diatas, ternyata :Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkao dalam persidangan baik itu ketarangansaksisaksi mauoun keterangan terdakwa sendiri bahwa terdakwa ARI ALVIANRIVALDI binDEDE YUSMANDANI telah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Kekerasanbarang berupa : 1 (satu) unit HP

Dadang Iskandar Bin Iri edan Ani Anitabinti Salam (Para Pemohon), intinyamenerangkan : Bahwa Para Pemohon adalah orang tua kandung dari Siska Febdayani BintiDadang Iskandar, dan sejak Siska Febdayani Binti Dadang Iskandar tinggaldandiurus oleh Para Pemohon ; Bahwa Siska Febdayani Binti Dadang Iskandar dan Abdul Agi Zaelani' BinDede Supriyadi sudah,lebih dari 1 tahun 6 bulan menjalin hubungan asmara Bahwa Siska Febdayani Binti Dadang Iskandar pernah cerita bahwa ia .sangat mencintai Siska Febdayani

Mengabulkan gugatan Penggugat;Be Mencabut Hak Asuh (Hadhanah) anak yang bernama ANAK BinDede Sulaiman Lubis, (lakilaki), Lahir 12 Agustus 2014;3.

Mencabut Hak Asuh (Hadhanah) anak yang bernama ANAK BinDede Sulaiman Lubis, (lakilaki), Lahir 12 Agustus 2014;3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Asuh(Hadhanah) yang bernama ANAK Bin Dede Sulaiman Lubis, (lakilaki),Lahir 12 Agustus 2014;4.

menguatkan bantahan dailildalil gugatanPenggugat, Tergugat mengajukan seorang saksi bernama: PULAN binPULAN, di bawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangandi persidangan;Menimbang, bahwa terhadap bukti tertulis dan keterangan dua orangsaksi di persidangan Majelis Hakim menilai bahwa: Bukti P1 berupa Asli Surat Keterangan Penduduk Sementara danbukti (P2) berupa fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah merupakan alatbukti otentik dan kekuatan pembuktiannya sempurna dan mengikat(Volleding en bindede

Oleh karenanya harus dinyatakan bahwa Tergugatmengakui seluruh dalildalil Tergugat gugatan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa fotokopi kartu tandapenduduk yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, buktitersebut merupakan akta otentik yang mempunyai kekuatan pembuktiansempurnah (volledig) dan mengikat (bindede), maka sesuai dengan ketentuapasal 285 R.Bg, nilai pembuktian sempurnah dan mengikat, maka bukti tersebutHalis dari 23 Put.

Rizky Sahputra BinDede Sahputra, lahir 06 Oktober 2009 dan Lovely Aisyah Putri Binti DedeSahputra, lahir pada tanggal 26 Mei 2009, maka Majelis Hakim akan melihatkepada fakta apakah Penggugat layak dan patut untuk mengasuh anaktersebut, sehingga tidak mengkhawatirkan terhadap perkembangan fisik danpsikis serta masa depan kedua anak tersebut;Menimbang, bahwa setiap anak berhak untuk diasuh oleh orang tuanyasendiri, kecuali jika ada alasan dan/atau aturan hukum yang sah menunjukkanbahwa pemisahan itu

Pkjyang sempurna (volledig) dan mengikat (bindede) sebagaimana di atur dalampasal 314 R.Bg jo.

Negeri Bale Bandung Nomor : 147/0.2.29/Ep.1/01/2011, tanggal 10 Januari 2011 berikutsurat dakwaan serta surat surat lain yang bersangkutandengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwadipersidangan ; Telah melihat barang bukti dalam perkaraini poor eee eee ee eee eee Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dariJaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut' agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskanMenyatakan terdakwa TYAN SUTRIANA Alias TYAN BinDEDE