Ditemukan 938 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 0024/Pdt.P/2015/PA.Kis Tanggal 15 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
41 — 12
41 — 12
S binti BISMAR SIMANJUTAK) yang dilaksanakan pada tanggal 07/08/1990 di `Kisaran;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 24-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 271/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat:
xxx
Tergugat:
xxx
14 — 8
xxx
Tergugat:
xxx
14 — 8
mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nama Resti Valendari binti Junaidi.AR , umur 27 tahun, agama Islam,Pendidikan S.1 Ekonomi, pekerjaan Swasta (StaffAdministration Golden Star Education Centre), tempattinggal di Jalan Nusa Indah 3 RT 04 Lorong Idaman II No.84 Kelurahan Rawa Sari, Kecamatan Kota Baru Jambi36125 Kota Jambi selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";MelawanNama Hafizh Jabbar Lubis bin Bismar
No. 271/Pdt.G/2017/PA.Jmb.(6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (6) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum kedua mohon agarperkawinan antara Penggugat (Resti Valendari binti Junaidi.AR) denganTergugat (Hafizh Jabbar Lubis bin Bismar) putus karena perceraian;Menimbang, bahwa terhadap anak Penggugat yang bernama ArsyadBariq Alghany bin Saipudin Aris, lahir pada tanggal 03 Agustus 2013,sesuai dengan gugatan Penggugat yang
yang wajib ditanggung oleh Tergugatakan tercamtum dalam amar putusan ini,Menimbang, bahwa perkara ini merupakan cerai gugat yaitu istri yangmengajukan perkara ke Pengadilan Agama maka perceraian Penggugat danTergugat merupakan perceraian yang dijatunkan oleh Pengadilan dankarena perceraian ini adalah perceraian yang pertama maka sesuai denganPasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakimmengkonstituir dengan menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Hafizh Jabbar Lubis bin Bismar
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hafizh Jabbar Lubisbin Bismar) terhadap Penggugat (Resti Valendari binti Junaidi.AR);Hal. 18 dari 20 halaman Put. No. 271/Pdt.G/2017/PA.Jmb.3. Menetapkan kepada Penggugat terhadap hak asuh anak yang bernamaReshaz Taqwa L bin Hafizh Jabbar Lubis lahir 18 Juli 2011, dalamasuhan Penggugat hingga anak tersebut dewasa;4.
Putus : 30-05-1985 — Upload : 12-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 818 K/PID/1984 Tanggal 30 Mei 1985 — -
190 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
190 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bismar Siregar SH, HakimHakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka pada hari Kamis tanggal 30 Mei 1985oleh Ketua tersebut dengan dihadiri oleh Mohammad Djanis SH danH. Bismar Siregar SH, HakimHakim Anggota, Agus Air Guliga DewataSH, Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh pemohon kasasi. 66
Register : 10-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 323/Pid.B/2019/PN Bil Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD MUZAKKI, SH.
Terdakwa:
ADAM ANUGRANDI Bin ASRUL SANI
19 — 4
AHMAD MUZAKKI, SH.
Terdakwa:
ADAM ANUGRANDI Bin ASRUL SANI
19 — 4
oleh saudariDakwah, tepat di jalan raya depan plaza Bangil saksi dipepet oleh 2 orang yangtidak saksi kenal menggunakan sepeda motor scopy warna hitam kemudiansalah satu orang tersebut langsung merampas 1 (satu) buah Handphone merkOppo 37 f warna rose gold dengan IMEI : 864878038547794 dan IMEI 2 :864878038547786 lalu dibawa kabur dan saksi langsung mengejar orangtersebut yang kabur kearah jalan raya depan Bank Mandiri Bangil dan terdakwamasuk ke gang sebelah Bank Mandiri hinggah tembus ke toko Bismar
buah handphonemerk OPPO 37 f warna rose gold dengan IMEI : 864878038547794 dan IMEI 2 :864878038547 786 milik saksi ;Bahwa terdakwa dan teman terdakwa menggunakan sepeda motor Scoopywarna hitam memepet kendaraan saksi, kKemudian salah satu teman terdakwamerampas 1 (satu) buah handphone merk Oppo 37 f warna rose gold saksi yangpada saat itu di bawah oleh saudari Dakwah kemudian teman terdakwa kaburkearah jalan raya depan Bank Mandiri Bangil dan masuk ke gang sebelah BankMandiri hingga tembus ketoko Bismar
saksi terhalang oleh kendaraan lain sehingga 2 orang tersebut sudahtidak terlinat dan akhirnya saksi kembali pulang ;Bahwa terdakwa dan teman terdakwa menggunakan sepeda motor Scoopywarna hitam memepet kendaraan saksi, kemudian salah satu teman terdakwamerampas 1 (satu) buah handphone merk Oppo 37 f warna rose gold sksi yangpada saat itu di bawah oleh saudari Dakwah kemudian 2 orang kabur kearahjalan raya depan Bank Mandiri Bangil dan 2 orang masuk ke gang sebelah BankMandiri hingga tembus ketoko Bismar
Register : 19-09-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 101-K/PM.I-02/AD/IX/2019 Tanggal 9 Januari 2020 — Oditur:
Lambok T. H. H, SH.
Terdakwa:
Agus Gunawan
104 — 24
Lambok T. H. H, SH.
Terdakwa:
Agus Gunawan
104 — 24
Bahwa Saksi1 (Sertu Bismar Rambe), Saksi2 (PrakaRudianto) dan Saksi3 (Pelda Richard Sihombing)mengetahui sejak tanggal 4 Maret 2019 Terdakwa telahmelakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dariDandim 0209/LB berdasarkan Laporan Polisi Nomor: LP001/A.01/IV/2019/Idik tanggal 23 April 2019 dan sesuaisurat Dandim 0209/LB Nomor R/212/IV/2019 tanggal 22April 2019 dan Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik secara lisan maupun tulisan kepadaKesatuan Koramil 0O9/NL, Kodim 0209/LB maupuninstansi
102 Medan dengan Putusan Nomor: 50K/PM 1O2/AD/IV/2016 tanggal 10 Mei 2016, penjara selama 1(satu) bulan 20 (dua puluh) hari berdasarkan PetikanPutusan dari Dilmil 102 Medan dan hukumannya sudahdijalankan seluruhnya di Staltahmil Pomdam 1/BB.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimanatercantum dalam Pasal 87 ayat (1) ke 2 jo ayat (2) jo pasal88 ayat (1) ke1 KUHPM.: Bahwa dalam perkara ini telah dipanggil 3 (tiga) orang Saksiyaitu atas nama Sertu Bismar
diucapkan disidang.: Bahwa oleh karena keterangan para Saksi yang tidak hadir dipersidangan tersebut di atas, keterangannya dalam beritaacara pemeriksaan telah diberikan di bawah sumpah, makadengan mendasari ketentuan Pasal 155 ayat (1) dan ayat (2)UndangUndang RI Nomor : 31 Tahun 1997 tentangPeradilan Militer, maka keterangan Saksi yang tidak hadir dipersidangan tersebut telah dibacakan oleh Oditur Militerdalam berita acara pemeriksaan yang dibuat oleh penyidiksebagai berikut :Saksi1Nama Lengkap : Bismar
Bahwa benar Saksi1 (Sertu Bismar Rambe), Saksi2(Praka Rudianto) dan Saksi3 (Pelda Richard Sihombing)mengetahui sejak tanggal 4 Maret 2019 Terdakwa telahHal 11 dari 22 Hal Putusan Nomor 101K/PM I02/AD/IX/2019melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dariDandim 0209/LB berdasarkan Laporan Polisi Nomor: LP001/A.01/IV/2019/Idik tanggal 23 April 2019 dan sesuaisurat Dandim 0209/LB Nomor R/212/IV/2019 tanggal 22April 2019 dan Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik secara lisan maupun
Register : 04-07-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 143/Pdt.G/2022/PA.Kbj Tanggal 19 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 2
29 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syahron Harahap bin Bismar Harahap) terhadap Penggugat (Diana alias Diana Br Perangin Angin binti Kamin Surbakti);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 08-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 6/Pdt.G/2024/PA.Ppg Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 25
23 — 25
- MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak ba'in shugra keduaTergugat (BISMAR BIN KHAIRUNAS) terhadapPenggugat (SITI AISYAH BINTI ZAINAL);
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp208.000,00 (dua ratus delapan ribu rupiah);
Register : 09-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 310/PID/2021/PT BNA Tanggal 20 September 2021 — Pembanding/Terdakwa I : Agus Muliadi Bin Mahmud
Terbanding/Penuntut Umum : MUHADIR,SH
26 — 16
Terbanding/Penuntut Umum : MUHADIR,SH
26 — 16
Putusan Pengadilan Negri Jantho Nomor:38/Pid.Sus/2021/PNJth, tanggal 15 Juli 2021 adalah telah salah dalammenerapkan hukum atau dalam menerapkan hukum telah tidak sebagaimanamestinya sehingga dengan demikian Putusan Pengadilan Negri JanthoNomor: 38/Pid.Sus/2021/PNJth, tanggal 15 Juli 2021 harus dibatalkanmenurut hukum karena putusan yang dimohon banding olehTerdakwa/Pembanding tersebut telah tidak sesuai menurut hukum atausetidaknya telah merugikan diri Terdakwa;Bahwa menurut Mantan Hakim Agung, Bismar
(Buku: Hukum Hakim dan Keadilan Tuhan, Penerbit: GemaInsani, Jakarta, 1995, hal. 1920), dan Penasihat hukum/Pembanding sangatyakin masih ada keadilan di Bumi Pertiwi ini dan jiwa jiwa seperti mantanHakim Agung seperti Bismar Siregar semakin banyak lahir di Republik ini hinggahukum dan keadilan semakin tegak di Negri ini tidak adalagi hakim yang tidakmandiri yang takut kepada Jaksa atau takut di periksa dan menjaga titik amandan menghukum Terdakwa (tiarap atas tuntutan JPU) dan kami berharap danmeyakini
bahwa majelis Hakim Tinggi yang memeriksa perkara Terdakwamemiliki jiwa pendekar hukum yang berani dan mandiri serta memiliki prinsipuntuk menegakkan keadilan seperti yang mulia bapak Bismar Siregar..
Register : 12-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4474/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 13
33 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat BISMAR NUFRIDHO Bin SUNARDIterhadap Penggugat MELA ERLANIA Binti ADANG SOLIHAT;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 381000 ( tiga ratus delapan puluh satu
Register : 28-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 733/Pid.Sus/2019/PN Mtr Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
2.HENDRO SAYEKTI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
I MADE WIRA ADNYANA Als WIRE
38 — 16
1.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
2.HENDRO SAYEKTI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
I MADE WIRA ADNYANA Als WIRE
38 — 16
Satjipto Rahardjo, S.H. dalambukunya yang berjudul Hukum Progresif menyatakan Hukum adalah suatuinstitusi yang bertujuan untuk mengantarkan manusia kepada kehidupan yangadil, sejahtera, dan membuat manusia bahagia;Menimbang, bahwa menurut Bismar Siregar dalam bukunya yangberjudul Darn Bismar Untuk Bismar dalam artikel Bismar Melukis KarenaMerindukan Alam halaman 383 menyatakan bahwa penegakan hukum haruslebih mengutamakan penegakan keadilan daripada penegakan hukum,karenanya Bismar Siregar berpendapat
Putus : 23-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 124/Pid.B/2014/PN Gst Tanggal 23 Juli 2014 — Oki Rafinda Habibi allas Oki
48 — 2
48 — 2
Sarumaha, Bismar Marpaung dan AndiDongoran masingmasing merupakan anggota satuan Narkoba dari Polres Nais)mengecek kebenarannya dengan cara mendatangi tempat sebagaimana diinformasikan tersebut dan melihat terdakwa sedang berada di sebuah kedai sedangmenunggu seseorang dan pada saat itu. juga para saksi langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan pada saat terdakwa ditangkap dan di geledah para saksi menemukan barang bukti Narkotika dariterdakwa berupa 1 (satu) bungkusan
Sarumaha, Bismar Marpaung dan Andi Dongoran (masingmasing merupakan anggota satuan Narkoba dari Polres Nias) mengecek kebenarannyadengan cara mendatangi tempat sebagaimana di informasikan tersebut dan sekitarPukul 21.00 WIB saksisaksi tiba di tempat sebagaimana di informasikan tersebut danmelihat terdakwa sedang berada di sebuah kedai sedang menunggu seseorang danpada saat itu juga para saksi langsung melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa dan pada saat terdakwa di tangkap dan di
Register : 03-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2221/Pdt.G/2019/PA.Lpk Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saban Sinaga bin Bismar Sinaga) terhadap Penggugat (Lusi Widyawati binti Sunariadi Wibowo).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 486.000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah ).
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (SaabanSinaga bin Bismar Sinaga) terhadap Penggugat (Penggugat);3.
Register : 15-01-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 521/Pdt.G/2024/PA.Cbn Tanggal 26 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BISMAR ADI SAPUTRA BIN MOCH. HATTA) terhadap Penggugat (NASTIA JANKI BINTI NASIR);
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah ) kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agma a Cibinong Tahun Anggaran 2024;
Register : 21-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2992/Pid.B/2018/PN Mdn Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MARIATI SIBORO SH
Terdakwa:
MUJIONO
27 — 9
MARIATI SIBORO SH
Terdakwa:
MUJIONO
27 — 9
BISMAR DOLOK SARIBU (saudara pelapor).
Dikembalikan kepada yang berhak saksi korban SINDY MUNTAS.
- 1 (satu) kunci leter T dan 1 (satu) buah tang.
Dimusnahkan.
- Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
BISMAR DOLOK SARIBU(Saudara pelapor).Dikembalikan kepada yang berhak saksi korban SINDY MUNTAS. 1 (Satu) kunci leter T dan 1 (Satu) buah tang.Dimusnahkan.6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan pada hari Rabu, tanggal 6 Pebruari 2019 oleh kamiMian Munthe, SH., MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, H.
Putus : 25-02-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 18/PID.SUS/2013/PT.PTK Tanggal 25 Februari 2013 — SAHALA PANJAITAN
36 — 17
36 — 17
Pak Butet Anak Bismar Silalahi dengan maksud untuk menghentikanpertengkaran tersebut, kemudian Terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut,selanjutnya saksi XXXX melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Sengah Temila untukdiproses lebih lanjut. ; Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban XXXX Timotheus XXXX Als.XXXX Anak XXXX XXXX mengalami penganiayaan luka robek di bagianbibirberdasarkan berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor : 070/VH/PUSK/IX/12 tanggal 15 Agustus2011 yang dibuat dan ditandatangani
Pak Butet Anak Bismar Silalahi dengan maksuduntuk menghentikan pertengkaran tersebut, kemudian Terdakwa pergi meninggalkantempat tersebut, selanjutnya saksi XXXX melaporkan kejadian tersebut ke Polsek SengahTemila untuk diproses lebih lanjut. ; Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban XXXX Timotheus XXXX Als.XXXX Anak XXXX XXXX mengalami penganiayaan luka robek di bagian bibirberdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor :070/VH/PUSK/IX/12 tanggal 15 Agustus2011 yang dibuat dan ditandatangani
Register : 28-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.Lpk Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Lpk7 AVL, i) aKea as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Pengugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Jualan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Deli Serdang, dalam hal ini memberikankuasa kepada Bismar Siregar, S.H, Advokat
Dengan demikian, gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama Bismar Siregar, S.H, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam NomorW2A10/367/HK.05/V/2021 tanggal 28 Mei 2021, terhadap kuasa tersebutMajelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa, identitas advokat dan Berita AcaraHalaman 6 dari 10 halaman.
Putus : 10-08-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3116 K/Pdt/2015 Tanggal 10 Agustus 2016 — JONTER AMBARITA
lawan
OMER BENNO AMBARITA
142 — 275 — Berkekuatan Hukum Tetap
142 — 275 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa fakta yang terungkap di persidangan antara lain:1) Maruli Ambarita dan Parungut boru Siringoringo adalah suami istri;2) Bahwa dalam perkawinan Maruli Ambarita dan Pangurut boruSiringoringo memperoleh anak antara lain yaitu: Binar Ambarita; Bismar Ambarita (Bapak Tergugat); Omer Beno Ambarita;3) Bahwa Maruli Ambarita dan Pangurut boru Siringoringo telahmeninggal dunia;4) Bahwa alm.
Maruli Ambarita yangmerupakan saudara dari Binar Ambarita, Bismar Ambarita, Omer BennoAmbarita;Bahwa dengan demikian gugatan Termohon kasasi yang tidakmengajukan pihakpihak yang mempunyai hubungan dengan pokokpersoalan telah diperbuat dengan tidak sesuai hukum acar ayangberlaku; (vide Jurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 365K/PDT/1984, tanggal 10 Juni 1985 dalam pertimbangannya menyatakan:Penting untuk mengikut sertakan semua pihakpihak yang mempunyaihubungan dengan pokok persoalan atau dengan kata
Siringoringo masingmasing telahmendirikan penginapar/hotel, yakni Binar Ambarita (Hotel Rodeo),Bismar Ambarita (mendirikan Hotel Marroan) dan Omer BennoAmbarita (mendirikan Hotel Sumber Pulo Mas), dan Penggugat telahpula mengontrakkan tanahnya untuk jalan ke hotel Saksi DeskerManurung sebagaimana diuraikan dalam bukti P4a dan P4b dantelah pula dikuatkan dengan bukti P8 tentang batas tanah milikorangtua Tergugat;Bahwa juga saksi yang dimajukan oleh PemohonKasasi/Pembanding/Tergugat dalam perkara a
Siringoringo masingmasing telahmendirikan penginapan/hotel, yakni Binar Ambarita (Hotel Rodeo),Bismar Ambarita (mendirikan Hotel Marroan) dan Omer BennoAmbarita (mendirikan Hotel Sumber Pulo Mas), dan Penggugat telahpula mengontrakkan tanahnya untuk jalan ke hotel saksi DeskerManurung sebagaimana diuraikan dalam bukti P4a dan P4b dantelah pula dikuatkan dengan bukti P8 tentang batas tanah milikorangtua Tergugat;Bahwa pertimbangan Judex Facti Pengadilan Negeri yang menilaipeninggalan Maruli Ambarita
Register : 15-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 51/Pid.C/2020/PN Kis Tanggal 15 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RF Siahaan
Terdakwa:
Hotbin Syahputra Gurning Alias Mondo
18 — 2
RF Siahaan
Terdakwa:
Hotbin Syahputra Gurning Alias Mondo
18 — 2
ANDISUTRISNO PASARIBU dan BISMAR MARPAUNG keterangan saksisaksimana saling berhubungan dan menguatkan keyakinan Hakim bahwatedakwa telah terbukti melakukan perbuatan pidana sebagaimana diuraikandalam uraian singkat kejadian ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, dankemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa HOTBIN SYAHPUTRA GURNING ALIAS MONDO;Telah membaca
Register : 08-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0143/Pdt.G/2021/PA.Lpk Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Deliserdang,Sumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasakepada Bismar Siregar, S.H, Advokat yang berkantor diJl.
Dengan demikian, gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama Bismar Siregar, S.H dan Mustofa Kamal, S.H, berdasarkan SuratHalaman 6 dari 11 halaman.
Register : 02-08-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 287/Pdt.G/2017/PA.Bji Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak angka 1, 2 dan 4 telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Johan Iskandar bin Bambang Suparto) terhadap Penggugat (Mida binti Bismar) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera
PUTUSANNomor 287/Pdt.G/2017/PA.Biji.es> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Mida binti Bismar, umur 31, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Perintis Kemerdekaan,Gang Nurhayati, LK.I, Kelurahan Kebun Lada, Kecamatan BinjaiUtara, Kota Binjai; , sebagai Penggugat
Menetapkan jatuh talak satu khul'l Tergugat ( Johan Iskandar bin BambangSuparto ) terhadap Penggugat ( Mida binti Bismar ) dengan twadh Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).4.
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Johan Iskandar bin BambangSuparto) terhadap Penggugat (Mida binti Bismar) dengan iwadl Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Utara,Kota Binjai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.