Ditemukan 4537 data
RONNI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIFFHAY PGL RIPAIK
2.BOBI FIRNANDO PGL BOBI BIN DAMIUS
32 — 9
Menyatakan Terdakwa I Muhammad Riffhay Pgl Ripaik dan Terdakwa II Bobi Firnando Pgl bobi Bin Damius tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
-2.
Penuntut Umum:
RONNI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIFFHAY PGL RIPAIK
2.BOBI FIRNANDO PGL BOBI BIN DAMIUS
SASMITO
Tergugat:
BOBI JUL ANGGARA
21 — 6
Penggugat:
SASMITO
Tergugat:
BOBI JUL ANGGARA
LIDYA, SH
Terdakwa:
1.BOBI Pgl BOBI Als POLOIK Bin NOTRALI.
2.AZRI NAZORA PglAJI Bin EDISON.
33 — 21
M E N G A D I L I:
1. Menyatakan Terdakwa I, Bobi Pgl Bobi als Poloik Bin Notrali, dan Terdakwa II Azri Nazora Pgl Aji Bin Edison masing-masing tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;
2. Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa I, Bobi Pgl Bobi als Poloik Bin Notrali, dan TerdakwaPenuntut Umum:
LIDYA, SH
Terdakwa:
1.BOBI Pgl BOBI Als POLOIK Bin NOTRALI.
2.AZRI NAZORA PglAJI Bin EDISON.
Terdakwa:
BOBI KURNIADI Als BOBI Bin EDISON
77 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Bobi Kurniadi alias Bobi bin Edison tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi Sebagai Mata Pencaharian sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) Bulan; <
., M.Kn
Terdakwa:
BOBI KURNIADI Als BOBI Bin EDISON
19 — 15
SUYOTO Bin WONGSO DIMEJO (Alm); BOBI SUGARA BIN ROHMAN (Alm)
Nama BOBI SUGARA BIN ROHMAN (Alm);Tempat lahir : Srimurti Barat;34 Tahun / 01 Mei 1978;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Perjuangan Kp. Kedaton VII Kel. Saba Balau,Kec. Tanjung Bintang, Kabupaten LampungSelatan;Agama Islam;Pekerjaan Buruh.Terdakwa Il dipersidangan didampingi Penasehat Hukum yangbernama MARDIANSYAH, SH. Advokatpada kantor hukumNomor:11 7/Pid./2012/PT. TK.Page 1of itMardiansyah, SH. yang beralamat di Perum.
:PDM07/BALAM.1/02/2012, yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU :wonnn Bahwa para terdakwa SUYOTO Bin WONGSO DIMEJO (Alm)dan terdakwa II BOBI SUGARA Bin (Alm) ROHMAN baik bertindaksendirisendiri maupun secara bersamasama dengan saksi YUDISTIRABin RUSDI, saksi WARTONO Als.
Perbuatan para terdakwa merupakan perbuatan pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 36 ayat (2) UU RINo. 7 Tahun 2011 Tentang Mata Uang.ATAU KEDUA:n Bahwa para terdakwa SUYOTO Bin WONGSO DIMEJO (Alm) danterdakwa II BOBI SUGARA Bin (Alm) ROHMAN baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan saksi YUDISTIRA BinRUSDI, saksi WARTONO Als.
BOBI SUGARA Bin ROHMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menerima danmenyimpan mata uang palsu yang dilakukan secara bersamasama;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun danpidana denda sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);Menetapkan bilamana denda tersebut tidak dibayar, diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
67 — 18
Perdata- SANI SUSANTI TARIGAN Sebagai Penggugat- BOBI TANZIL sebagai Tergugat
1.SAI SINTONG PURBA, SH
2.SAID REZA PAHLEVI,SH
Terdakwa:
BOBI HANDOKO KS alias BOBI
53 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Bobi Handoko KS Alias Bobi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan sebagaimana Dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
1.SAI SINTONG PURBA, SH
2.SAID REZA PAHLEVI,SH
Terdakwa:
BOBI HANDOKO KS alias BOBI
50 — 23
I KADEK BOBI AGUS BARMAWAN, SE
KADEK BOBI AGUS BARMAWAN, SE, lakilaki, umur 37 tahun, agamaHindu, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Banjar Dinas Melanting,Desa Padangbai, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem;Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;LAWAN :GEDE MANGKU, lakilaki, umur 60 tahun, agama Hindu, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Banjar Dinas Kauhan, Desa Kekeran,Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULELENG, Jalan Dewi SartikaSelatan
Bahwa terhadap permohonan sertipikat yang diajukan oleh Gede Mangkutersebut setelah diadakan pemeriksaan oleh pemeriksa Panitia Tanah A,ada keberatan dari Putu Suprayogi Sastrawan dan Kadek Bobi AgusHalaman10 dari43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 315/Pdt.G/2014/PN.
Sutena;Bahwa setahu saksi pembayaran atau pengambilan 18 (delapan belas)kwintal kopi diambil dirumahnya Ketut Astuti;Bahwa setelah 2 (dua) bidang tanah itu dibayar, kemudian diserahkankepada pembeli yaitu orang tua Para Penggugat dan selanjutnya tanahtersebut disakapkan (dikerjakan) oleh Ayah Para Penggugat kepadaTastra, Teken dan Ketut Bandut;Bahwa sekarang yang menyakap (mengerjakan) tanah tersebut adalahsaksi dan saksi menyakap (mengerjakan) tanah tersebut lebih kurang 4(empat) bulan atas suruhan Bobi
tersebut;Bahwa tanah 18 (delapan belas) are tersebut terdiri dari 2 (dua) petakyang letaknya bersebelahan dan hanya dibatasi oleh parit kecil;Bahwa tanah tersebut ditanami padi dan sekarang baru habis panen padidan saksi tidak tahu hasil dari tanah tersebut diserahkan kepada siapa;Bahwa yang menggarap tanah tersebut adalah Jro Mangku Ketut Sugestiatas suruhan Putu Suprayogi (Penggugat);Bahwa yang menguasai tanah tersebut adalah Putu Suprayogi(Penggugat) sedangkan Putu Suprayogi (Penggugat) dan Kadek Bobi
(Penggugat) adalah keponakan dari Jro Mangku;BahwaJro Mangku mengerjakan tanah tersebut baru 2 (dua) kali panenpadi sedangkan sebelumnya tanah tersebut dikerjakan oleh adik saksiyaitu Ketut Bandut kurang lebih 5 (lima) tahun atas suruhan langsung dari Ketut Astuti (lbu Para Penggugat);Bahwa saksi tidak tahu atas nama siapa surat pajak tanah tersebut;Bahwa saksi tidak pernah melihat Putu Suprayogi dan Kadek Bobi AgusBarmawan (Para Penggugat) datang atau melihat tanah tersebut;Bahwa saksi tidak tahu
ANITA, S.H
Terdakwa:
BOBI ASHARI
31 — 2
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Bobi Ashari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primer;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan
Penuntut Umum:
ANITA, S.H
Terdakwa:
BOBI ASHARI
Terdakwa:
BOBI SURYA
23 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Bobi Surya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.300.000.000,00 (satu milyar tiga ratus juta rupiah) dengan
Terdakwa:
BOBI SURYA
17 — 12
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bobi Engi Bin Rahman Engi) terhadap Penggugat (Yulan Ismail Binti Hamzah Ismail );4.
Yulan Ismail binti Hamzah Ismail lawan Bobi Engi bin Rahman Engi
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
Bobi Wijaya
7 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa BOBI WIJAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
Bobi Wijaya
DETI SUSANTI, SH
Terdakwa:
1.Klinten Als Raten Bin Burhan
2.Bobi Saputra Als Bobi Bin Candra
57 — 19
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa I KLINTEN Als RATEN Bin BURHAN dan Terdakwa II BOBI SAPUTRA Als BOBI Bin CANDRA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
- Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa I KLINTEN Als RATEN Bin BURHAN 2(dua) Tahun dan Terdakwa II BOBI SAPUTRA
Als BOBI Bin CANDRA selama 1(satu) Tahun dan 6(enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Scoopy warna hitam No.Pol.
Penuntut Umum:
DETI SUSANTI, SH
Terdakwa:
1.Klinten Als Raten Bin Burhan
2.Bobi Saputra Als Bobi Bin Candra
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Bobi Indra Jaya
92 — 1
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Bobi Indra Jaya, Prada NRP 31160049650296, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.
3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:
a. 1 (satu) lembar Petikan Keputusan Kasad Nomor Kep/339-
33/III/2016 tanggal 30 Maret 2016 atas nama Prada Bobi Indra Jaya NRP 31160049650296 Ta Pussenif Kodiklat TNI AD.b. 1 (satu) lembar Absensi Ru 2 Ton III Kipan A Yonif 121/MK bulan
Juni 2019 dan Juli 2019.c. 1 (satu) lembar surat Danyonif 121/MK Nomor R/95/VII/2019
tanggal 18 Juni 2019 tentang Laporan telah meninggalkan Kesatuan (THTI) atas nama Prada Bobi Indra Jaya NRP 31160049650296 Jabatan Tabakpan 3 Ru 2 Kipan A Yonif 121/MK Brigif 7/RR.d. 1 (satu) lembar surat Danyonif 121/MK Nomor R/115/VII/2019 tanggal 18 Juli 2019 tentang Laporan Desersi atas nama Prada Bobi Indra Jaya NRP 31160049650296 Jabatan Tabakpan 3 Ru 2 Kipan A Yonif 121/MK Brigif 7/RR.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.000,00 (tujuh ribu rupiah).
Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Bobi Indra Jaya
Terdakwa:
BOBI HANDOKO
14 — 14
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Bobi Handoko terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram
>, sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (2) Undang-undang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwakan Alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Bobi Handoko, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama
SH
Terdakwa:
BOBI HANDOKO- Menyatakan terdakwa Bobi Handoko terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram
Terdakwa:
BOBI
8 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Bobi panggilan Bobi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Terdakwa:
BOBI
BOBI KRIANDI
Tergugat:
PT. CITRA TEKNIK NUSANTARA
49 — 39
Penggugat:
BOBI KRIANDI
Tergugat:
PT. CITRA TEKNIK NUSANTARA
RUDI PURWANTO, S.H
Terdakwa:
1.APRI BOBI ANDRIPIT Pgl. BOBI Bin. SI AN
2.DESRIZEL Pgl. ISEL Bin. BITIT
52 — 0
APRI BOBI ANDRIPIT PGL. BOBI BIN SIAN dan Terdakwa II. DESRIZAL PGL.
Penuntut Umum:
RUDI PURWANTO, S.H
Terdakwa:
1.APRI BOBI ANDRIPIT Pgl. BOBI Bin. SI AN
2.DESRIZEL Pgl. ISEL Bin. BITIT
50 — 1
- Menyatakan Terdakwa I BOBI CHANDRA Pgl.BOBI, Terdakwa II HENDRA PUTRA Pgl.HENDRA dan Terdakwa III MULYADI Pgl.MUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA IZIN MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN BERMAIN JUDI ;- Mempidana Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan ;- Menetapkan lamanya Terdakwa-terdakwa berada dalam Tahanan Sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya
BOBI CHANDRA Pgl.BOBI, II. HENDRA PUTRA Pgl.HENDRA, III. MULYADI Pgl.MUL
Nama : BOBI CHANDRA Pg!.BOBI.lengkap Padang.Tempat 33 Tahun / 17 Mei 1977.lahir Laki laki.Umur / Indonesia.Tanggal lahir Jl.Batung Taba RT. 03 / RW. 03 Kel.Jenis Batung Taba Kecamatan Lubukkelamin Begalung Kota Padang.Kebangsaan Islam.Tempat Sopir.tinggal SMA.AgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahandengan jenis Penahanan Rutan berdasarkanPenetapan Penahanan oleh1. Penyidik tangal23 Desember 2011 No.Pol. SPHan/ 71/ XII/2010/ Reskrim sejak tanggal 23 Desember 2011 sampai dengantanggal2.
Menyatakan terdakwaterdakwa Bobi Chandra Pgl.Bobi,terdakwa II Hendra Putra Pgl.Hendra dan terdakwa IllMulyadi Pgl.Mul terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN MENGGUNAKANKESEMPATAN MAIN JUDI sebagaimana dakwaan kedua Pasal 303bis Ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidanapenjara masing masing selama 4 (emat) Bulan ;3.
tuntutan pidana yangdiajukan oleh Penuntut Umum Terdakwaterdakwa mengajukanpembelaan secara liSsan yang pada pokoknya menyatakan Terdakwaterdakwa menyesali perbuatannya dan mohon pada Majelis Hakimmenjatuhkan hukuman yang seringan ringannya, Penuntut Umummengemukakan secara liSsan yang pada pokoknya tetap padatuntutan pidananya ;Menimbang bahwa Terdakwaterdakwa diajukan oleh PenuntutUmum dihadapan persidangan Pengadilan Negeri Padang adalahdengan dakwaan sebagai berikutKesatu:Bahwa mereka terdakwa Bobi
ketentuan angka yang kecil membayar Rp. 2.000,9dua ribu rupiah) dan angka yang besar membayar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah) dan bagi pemain yang telah menang dialahyang pertama turun dengan mengeluarkan batu' balak tetapiapabila yang menang tersebut tidak mempunyai batu balak digantioleh pemain berikut yang mempunyai balak dan begitu' seterusnya,para terdakwa bermain judi batu domino tersebut adalah isengiseng lagi berkumpul menunggu ~ mobil angkot yang = akandibawanya .Bahwa pada saat terdakwa Bobi
buktiuang sebesar Rp. 517.000, (lima ratus tujuh belas ribu rupiah)dan 28 (dua puluh delapan) batu domino warna merah putih, danpemain judi batu domino yang para terdakwa lakukan tidak adaijin dari pihak yang berwenang dan permainan judi batu dominoyang dilakukan sebagai mata pencaharian karena salah satu daripara terdakwa menangdibayar dengan uang oleh para terdakwalainnya.Perbuatan para terdakwa sebagimana diatur dan diancampidana pasal 303 ayat (1) ke3 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa mereka terdakwa Bobi
1.ESRA MAILANY SINAGA, S.H
2.ELIESER ADHITIA BARUS, S.H
Terdakwa:
1.BOBI RAHMAN SEMBIRING ALS BOBI
2.ARIFIN
42 — 6
Bobi Rahman Sembiring Alias Bobi dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
1.ESRA MAILANY SINAGA, S.H
2.ELIESER ADHITIA BARUS, S.H
Terdakwa:
1.BOBI RAHMAN SEMBIRING ALS BOBI
2.ARIFIN