Ditemukan 45793 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-06-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 46-K/PMT.III/BDG/AU/VI/2016
Tanggal 21 Juni 2016 — Serma Anom Roningtyas
11650
  • LAB. 1442/NNF/VI/2015 tanggal 25 Juni 2015 atas nama Serma Anom Roningtyas, Sertu Agus Triyono dan Kopda Wahyudiana.3) 1 (satu) lembar lampiran foto pembungkus barang bukti sebelum di buka dan setelah di buka.4) 1 (satu) lembar Surat Penyampaian Surat Rehabilitasi atas nama Bobi Akili Nomor B/409/IX/Ka/Rh/2015/ BNNP-GTLO tanggal 21 September 2015 yang ditanda tangani oleh Kepala BNNP Gorontalo Purwoko Adi, S.E. beserta 2 (dua) lembar fotocopy Kartu Kendali Rawat Jalan atas nama Bobi Akili.5
    LAB. 1442/NNF/VV2015 tanggal 25 Juni2015 atas nama Serma Anom Roningtyas, Sertu AgusTriyono dan Kopda Wahyudiana.3) 1 (satu) lembar lampiran foto pembungkus barang buktisebelum di buka dan setelah di buka.4) 1 (satu) lembar Surat Penyampaian Surat Rehabilitasi atasnama Bobi Akili Nomor B/409/X/Ka/Rh/2015/ BNNPGTLO tanggal 21 September 2015 yang ditanda tanganioleh Kepala BNNP Gorontalo Purwoko Adi, S.E. beserta 2(dua) lembar fotocopy Kartu Kendali Rawat Jalan atasnama Bobi Akili.5) 1 (satu) lembar
Register : 24-08-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN Mentok Nomor 118/Pid.B/2023/PN Mtk
Tanggal 19 September 2023 — Penuntut Umum:
RAKA KUSUMA WARDANA SETYAWAN, S.H.
Terdakwa:
1.ROBET WAHYUDIN Bin ILYAS
2.MARWANDI Als UBRI Bin JAMHIR Alm
3.SOBDI Bin SAPARUDIN
5724
  • li>
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang tunai sejumlah Rp. 1.260.000,- (satu juta dua ratus enam puluh ribu rupiah) dengan Rincian :
    • 2 ( dua ) lembar uang Rp. 5.000
    • 2 ( dua ) lembar uang Rp. 10.000
    • 4 ( empat ) lembar uang Rp. 20.000
    • 1 ( satu ) lembar uang Rp. 50.000
    • 11 ( sebelas ) lembar uang Rp. 100.000
  • Dirampas untuk Negara;

    • 4 (empat) buah kotak Kosong kartu remi yang sudah di buka
    bergambar ikan mas koki;
  • 4 (empat) buah kotak kartu remi belum di buka yang bergambar ikan mas koki;
  • 105 (seratus lima) lembar kartu Remi yang sudah di gunakan yang bergambar ikan mas koki;
  • 1 (satu) Unit Handphone NOKIA HMD GLOBAL OY MODEL : TA-1034 Warna putih;
  • 1 (satu) Unit Handphone Nokia tipe 105 Warna Biru Hitam.
Putus : 09-06-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 84/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 9 Juni 2015 — ANTON ARSYAD alias ANTON
6015
  • Kota Tengah Kota Gorontalosedang diadakan permainan judi kartu domino jenis rikarika (buka tutup),berdasarkan informasi tersebut anggota kepolisian Sektor Kota Tengah yaitusaksi ANDI FIRDAN DININGRAT dan saksi THALIB USMAN menuju lokasiyang menjadi tempat permainan judi kartu domino jenis rikarika (buka tutup),dan melakukan penggerebekan, ditemukan Terdakwa ANTON ARSYAD AliasANTON bersama saksi RAHMAT HUSAIN Alias MAMAT dan ABDULBASIR YUSUF Alias BASIR (dilakukan penuntutan secara terpisah) di dalamPos
    Satpam UNG sedang bermain judi kartu domino jenis rikarika (buka tutup),serta ditemukan pada terdakwa, barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp27.000,( dua puluh tujuh ribu rupiah), kartu domino yang berjumlah 27 (duapuluh tujuh) lembar, yang digunakan dalam permainan judi kartu domino jenisrikarika (buka tutup) tersebut;e Adapun permainan judi jenis kartu domino jenis rikarika (buka tutup) tersebutdilakukan terdakwa ANTON ARSYAD Alias ANTON dengan cara setiappemain atau orang mendapat kartu domino
    ) lembar, yang digunakan dalam permainan judi kartudomino jenis rikarika (buka tutup) tersebut;e Bahwa Terdakwa telah menggunakan kesempatan dan ikut bermain judijenis kartu domino jenis rikarika (buka tutup),yang diadakan olehterdakwa sendiri dengan melanggar ketentuan Pasal 303 KUHP yaitutidak memiliki jin untuk melakukan permainan judi dari pihak yangberwenang untuk itu.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, majelis hakimberpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi.Ad.3.
Register : 03-02-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 12/Pid.B/2015/PN Skh
Tanggal 25 Februari 2015 — Kusnadi Husodo alias Sikus Bin Suwandi Hadiwahyono
5517
  • WARSONO sebagai bandar judi Cap Jie Kia ; Setiap harinya saksi CATUR SURANTO sebagai penjual kupon judi Jap JieKia menjual sebanyak 7 (tujuh) kali putaran dibuka pada putaran pertamajam 10.00 Wib , buka putaran kedua pada jam 12.00 Wib; Putaran ketigabuka jam 14.00 Wib ; buka putaran keempat jam 16.00 Wib ; buka putarankelima jam 18.00 Wib; buka putaran keenam jam 20.00 Wib dan putaranketujuh jam 22.00 Wib, dan waktu buka dibatasi satu jam kemudian danpengumuman yang keluar bisa dilihat secara on
    WARSONO sebagai bandar judi Cap Jie Kia ;Setiap harinya saksi CATUR SURANTO sebagai penjual kupon judi Jap JieKia menjual sebanyak 7 (tujuh) kali putaran dibuka pada putaran pertamajam 10.00 Wib , buka putaran kedua pada jam 12.00 Wib; Putaran ketigabuka jam 14.00 Wib ; buka putaran keempat jam 16.00 Wib ; buka putarankelima jam 18.00 Wib; buka putaran keenam jam 20.00 Wib dan putaranketujuh jam 22.00 Wib, dan waktu buka dibatasi satu jam kemudian danpengumuman yang keluar bisa dilihat secara on
    putaran kedua pada jam 12.00 Wib; Putaran ketiga buka jam14.00 Wib ; buka putaran keempat jam 16.00 Wib ; buka putaran kelimajam 18.00 Wib; buka putaran keenam jam 20.00 Wib dan putaran ketujuhjam 22.00 Wib, dan waktu buka dibatasi satu jam kemudian danpengumuman yang keluar bisa dilihat secara on line melalui internet ;Bahwa cara permainan judi capjikia adalah menebak angka 1sampai 6 hitam dan angka 1 sampai 6 merah , permainan judi jap jieKia dengan cara menebak angkaangka 16 merah dan 16 hitam
Register : 25-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 265/Pid.B/2013/PN.Ktb
Tanggal 22 Agustus 2013 — OSIANA YALA Als. OSI Anak Dari (Alm) HENDRIK
214
  • BUKA Bin Alm BETA. Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika Saksi KorbanSdr.
    Kotabaru ;Bahwa yang telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Buka yaituterdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukanpenganiayaan tersebut karena pada saat itu saksi sedang berada di luarruangan, namun setelah itu saksi mendengar ada teriakan sehingga saksilangsung mendatangi dan melihat terdakwa telah memukul saksi Buka ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Buka mengalami memardibagian kepala ;Terdakwa membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa dipersidangan
    Buka ;Bahwa berawal ketika saksi Buka menegur terdakwa denganberkata kenapa kamu sering terlambat kerja dan langsungdijawab terdakwa dengan berkata saya cepat datang diomeli dansaya terlambat datang juga diomeli, dan seketika itu terdakwalangsung memukul saksi Buka dengan menggunakan tangankosong mengenai kepala bagian mata sebelah kanan sehingga saksiBuka langsung berteriak meminta tolong ;Bahwa setelah melakukan Penganiayaan tersebut datanglah saksiSuriadi dan saksi Abdul Aziz untuk melerai perbuatan
    Buka ;Bahwa berawal ketika saksi Buka menegur terdakwa denganberkata kenapa kamu sering terlambat kerja dan langsungdijawab terdakwa dengan berkata saya cepat datang diomeli dansaya terlambat datang juga diomeli, dan seketika itu terdakwalangsung memukul saksi Buka dengan menggunakan tangankosong mengenai kepala bagian mata sebelah kanan sehingga saksiBuka langsung berteriak meminta tolong ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita
    Kotabaru, terdakwa melakukan penganiayaantersebut dikarenakan terdakwa tersinggung ketika ditegur oleh saksi korban Sdr.Buka, berawal ketika saksi Buka menegur terdakwa dengan berkata kenapa kamusering terlambat kerja dan langsung dijawab terdakwa dengan berkata saya cepatdatang diomeli dan saya terlambat datang juga diomeli, dan seketika itu terdakwalangsung memukul saksi Buka dengan menggunakan tangan kosong mengenaikepala bagian mata sebelah kanan sehingga saksi Buka langsung berteriakmeminta
Register : 21-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 144/Pdt.P/2023/PA.TSe
Tanggal 10 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
1510
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I 1(Rustam bin Kile) dengan Pemohon II (Sumarni binti Saripuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2015 di Kampung Tias, Desa Tanjung Buka,Kecamatan Tanjung Palas Tengah, Kabupaten Bulungan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Palas Tengah Kabupaten
Register : 04-07-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 16/Pdt.G/2013/PN Tte
Tanggal 10 April 2014 — ASA SAMAN, ASMA YUSUF, SURYANI RAKIB, ASNI YUSUF melawan NURYANI ARSAD, KARIM HAMID
8232
  • Almarhum Sehat Yusuf (anak kandung dari almarhum Yusuf Sahil) ;Bahwa hubungan keluarga antara Obe Buka dengan Yusuf Sahil yaitu Yusuf Sahiladalah anak kandung dari Obe Buka ; Bahwa anak dari Obe Buka selain Yusuf Sahil yaitu Sarah Sahil ; Bahwa sebelumnya, tanah yang terletak di Kelurahan Jambula Kecamatan PulauTernate adalah milik Buka dan Buka memberikan kepada anaknya yaitu Obe Bukadan Radjab Buka kemudian Obe Buka dan suaminya Sahil memberikan tanah kepadaanaknya yang bernama Yusuf Sahil lalu
    Habib Radjab mempunyai 4 (empat) orang anak ;Bahwa sejak kapan Radjab Buka memberikan tanah kepada Yusuf Sahil Saksi tidakBahwa Radjab Buka memberikan tanah kepada Yusuf Sahil karena Yusuf Sahiladalah anak dari Obe Buka sedangkan Obe Buka dengan Radjab Buka adalah adikkakak kandung ; Bahwa berapa luas tanah yang pasti diberikan oleh Radjab Buka kepada Yusuf SahilSaksi tidak tahu ; 22 nnn nnn nnn nnnBahwa apakah luas tanah yang diberikan kepada Asma Yusuf yang merupakan istridari Yusuf Sahil sama
    Salim : Bahwa sebelumnya, tanah yang terletak di Kelurahan Jambula Kecamatan Pulau Ternateadalah milik Buka dan Buka memberikan kepada anaknya yaitu Obe Buka dan RadjabBuka kemudian Obe Buka dan suaminya Sahil memberikan tanah tersebut kepada19anaknya yang bernama Yusuf Sahil lalu ketika Yusuf Sahil meninggal dunia maka tanahtersebut menjadi milik Asa Saman (isteri Yusuf Sahil) ; Bahwa keturunan / anak dari Radjab Buka yaitu ; 1. Muhammad Radjab yang mempunyai 2 (dua) orang anak ;2.
    Kecamatan Pulau Ternate dengan batasbatassebagaimana dalam gugatan, dimana asal mula tanah tersebut dari Buka sebagai Keturunanpertama maka dengan sendirinya para Penggugat Berhak atas tanah milik Bapak Radjab, halini sesuai dengan keterangan Saksi Hi Udin Hi Salim yang menerangkan bahwa sebagaiketurunan pertama yang memiliki tanah yaitu Buka kemudian memberikan tanah kepadakedua orang anaknya yang bernama Obe Buka dan Radjab Buka, kemudian tanah yangmenjadi obyek sengketa tersebut oleh Obe Buka
    Adawia Radjab ; 25Menimbang, bahwa sebagaimana uraian diatas dari Garis Keturunan yang dimulaidengan Garis Keturunan pertama yaitu Buka yang mempunyai dua orang anak yaitu ObeBuka dan Radjab Buka, kemudian dari garis keturunan Radjab Buka dimulai dari perkawinanRadjab Buka dengan istri pertama yang bernama Asma yang mempunyai anak bernamaAdawiah Radjab, bahwa kemudian Adawiah Radjab mempunyai anak yang bernama Hi.Iskandar Hi Yunus, kemudian dari perkawinan Radjab Buka dengan istri kedua yangbernama
Putus : 10-03-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 60/Pid.B/2014/PN-RAP
Tanggal 10 Maret 2014 — Pidana - DONNI FRESLI HUTAGALUNG ALIAS PAK DOTRI ALIAS DONI
252
  • Kemudian terdakwa keluar dari dalam rumahnya sambil membawa1 (satu) bilah pisau dan kemudian berdiri didepan pintu rumah saksi danberkata buka,buka,buka sambil tangan terdakwa memegang pintu besi rumahsaksi namun saksi tetap tidak membuka pintu besi rumahnya dan tetap beradadidalam rumah kemudian terdakwa mengancungkan pisau yang dipegangnyasambil berkata buka pintu ini,biar kutikam kau, biar kumatikan kau dan saksiMonika Br Manurung alias Opung Sabar tetap tidak mau membuka pintu besirumahnya kemudian
    ,buka,buka sambil tanganterdakwa memegang pintu besi rumah saksi namun saksi tetap tidak membukapintu besi rumahnyaBahwa kemudian terdakwa mengancungkan pisau yang dipegangnya sambilberkata buka pintu ini,biar kutikam kau, biar Kumatikan kau dan saksi Monika BrManurung alias Opung Sabar tetap tidak mau membuka pintu rumahnyakemudian terdakwa meninggalkan rumah saksi sambil berkata awas kau yakubongkar rumah mu lalu saksi Monika Br Manurung alias Opung Sabarmenjawab kalau terbongkar rumahku, kau kusangka
    ,buka,buka sambil tanganterdakwa memegang pintu besi rumah saksi namun saksi tetap tidak membukapintu besi rumahnyaBahwa kemudian terdakwa mengancungkan pisau yang dipegangnya sambilberkata buka pintu ini,biar kutikam kau, biar Kumatikan kau dan saksi Monika BrManurung alias Opung Sabar tetap tidak mau membuka pintu rumahnyakemudian terdakwa meninggalkan rumah saksi sambil berkata awas kau yakubongkar rumah mu lalu saksi Monika Br Manurung alias Opung Sabar6menjawab kalau terbongkar rumahku, kau
    ,buka,buka sambiltangan terdakwa memegang pintu besi rumah saksi namun saksi tetap tidakmembuka pintu besi rumahnyae Bahwa benar kemudian terdakwa mengancungkan pisau yang dipegangnyasambil berkata buka pintu ini,biar kutikam kau, biar kumatikan kau dan saksiMonika Br Manurung alias Opung Sabar tetap tidak mau membuka pinturumahnya kemudian terdakwa meninggalkan rumah saksi sambil berkata awaskau ya kubongkar rumah mu lalu saksi Monika Br Manurung alias Opung Sabarmenjawab kalau terbongkar rumahku
    Kemudianterdakwa keluar dari dalam rumahnya sambil membawa 1 (satu) bilah pisau dankemudian berdiri didepan pintu rumah saksi dan berkata buka,buka,buka sambiltangan terdakwa memegang pintu besi rumah saksi korbanMenimbang, bahwa saksi tetap tidak membuka pintu besi rumahnya dan tetapberada didalam rumah kemudian terdakwa mengancungkan pisau yang dipegangnyasambil berkata buka pintu ini,biar kutikam kau, biar kumatikan kau dan saksi MonikaBr Manurung alias Opung Sabar tetap tidak mau membuka pintu
Register : 05-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 P/HUM/2017
Tanggal 1 Agustus 2017 — MARULI TUA P. SINAGA, S.H VS WALIKOTA SURABAYA;
10357 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tetapi melarang tokomodern buka 24 jam justru merugikan konsumen atau warga kota secarakeseluruhan. Sebab dilarangnya toko modern buka 24 jam, seharusnyapembuat Peraturan Daerah mendorong toko tradisional buka 24 jamuntuk memenuhi kebutuhan warga kota yang beraktifitas malam hari,faktanya tidak ada toko tradisional buka 24 jam;4.
    Misalnya cukup minimarket yangdi perkampungan dilarang buka 24 jam.
    keberadaan pasar tradisionalKeputran Surabaya yang buka 24 jam.
    pasar tradisional KeputranSurabaya yang buka 24 jam.
Putus : 08-07-2014 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor - Nomor : 180/PID. B/ 2014/ PN BAU
Tanggal 8 Juli 2014 — - DARWIS als ITA Bin ADAM - HARLAN BADRUN als HARLAN Bin BADRUN; - REZKY alias DADI Bin LA CILU
8811
  • Kel'Tomba Kec.Wolio Kota Baubau.Bahwa benar, terdakwa melakukan perjudian jenis buka tutup tersebut bersamadengan, terdakwa IT HARLAN BADRUN als HARLAN Bin BADRUN,terdakwa III REZKY alias DADI Bin LA CILU..Bahwa permainan judi jenis buka tutup tersebut dilakukan oleh para terdakwadengan cara awalnya para terdakwa/pemain membuat lingkaran kemudiankartu domino dikocok oleh salah seorang pemain kemudian kartu dibagisebanyak 6 (enam) lembar kartu domino pertama dibagi 2 kartu dan ditutupdimeja, kemudian
    jasmani dan rohani dan mengertidengan isi dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Bahwa benar, terdak wa ditahan karena bersalah melakukan perbuatan perjudianjenis buka tutup dengan menggunakan kartu domino dan uang sebagaitaruhannya.Bahwa benar, kejadiannya pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekitar pukul18.00 Wita, bertempat di dalam rumah LM Risman tepatnya jalan HusniThamrin Kel'Tomba Kec.Wolio Kota Baubau.Bahwa benar, terdakwa melakukan perjudian jenis buka tutup tersebut bersamadengan, terdakwa I dan
    Bahwa benar, terdakwa ditahan karena bersalah melakukan perbuatan perjudianjenis buka tutup dengan menggunakan kartu domino dan uang sebagaitaruhannya. Bahwa benar, kejadiannya pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014 sekitar pukul18.00 Wita, bertempat di dalam rumah LM Risman tepatnya jalan HusniThamrin Kel'Tomba Kec.Wolio Kota Baubau.
    Bahwa benar, terdakwa melakukan perjudian jenis buka tutup tersebut bersamadengan para terdakwa Bahwa permainan judi jenis buka tutup tersebut dilakukan oleh para terdakwadengan cara awalnya para terdakwa/pemain membuat lingkaran kemudiankartu domino dikocok oleh salah seorang pemain kemudian kartu dibagisebanyak 6 (enam) lembar kartu domino pertama dibagi 2 kartu dan ditutupdimeja, kemudian dua kartu lagi dibagi kepada tiap pemain dengan cara dibukadimeja kemudian dua kartu dipegang masingmasing
    Bahwa benar, perjudian jenis buka tutup yang dilakukan oleh terdakwa dantemanteman tidak ada jin resmi dari pihak yang berwenang. Bahwa benar, terdakwa bermain judi tersebut hanyalah iseng untuk mengisiwaktu kosong dan pekerjaan seharihari terdakwa.
Putus : 15-07-2014 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor : 179/PID. B/ 2014/ PN BAU
Tanggal 15 Juli 2014 — - LA ODE SAMILU ALS SAMILU; - SAALUDIN BIN ALM.LA ZUHUNI; - LA MORUNGA ALS MORUNGA BIN LA MUHA;
3123
  • Wolio Kota Baubau.Bahwa benar, terdakwa melakukan perjudian jenis buka tutup tersebut bersamadengan, terdakwa II dan terdakwa III.Bahwa permainan judi jenis buka tutup tersebut dilakukan oleh para terdakwadengan cara awalnya para terdakwa/pemain membuat lingkaran kemudiankartu domino dikocok oleh salah seorang pemain kemudian kartu dibagisebanyak 6 (enam) lembar kartu domino pertama dibagi 2 kartu dan ditutupdimeja, kemudian dua kartu lagi dibagi kepada tiap pemain dengan cara dibukadimeja kemudian
    Bahwa benar, perjudian jenis buka tutup yang dilakukan oleh terdakwa dantemanteman tidak ada jin resmi dari pihak yang berwenang.Bahwa benar, terdakwa bermain judi tersebut hanyalah iseng untuk mengisiwaktu kosong dan pekerjaan seharihari terdakwa.Bahwa benar, terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya kembali.2.
    Bahwa benar, terdakwa ditahan karena bersalah melakukan perbuatan perjudianjenis buka tutup dengan menggunakan kartu domino dan uang sebagaitaruhannya. Bahwa benar, kejadiannya pada hari rabu tanggal 21 Mei 2014 sekitar pukul1630 Wita, bertepat dipasar wameo Kec. Wolio Kota Baubau. Bahwa benar, terdakwa melakukan perjudian jenis buka tutup tersebut bersamadengan, terdakwa II dan terdakwa III.
    Bahwa benar, perjudian jenis buka tutup yang dilakukan oleh terdakwa dantemanteman tidak ada ijin resmi dari pihak yang berwenang. Bahwa benar, terdakwa bermain judi tersebut hanyalah iseng untuk mengisiwaktu kosong dan pekerjaan seharihari terdakwa.
Register : 10-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 43/Pid.Sus/2024/PN Dps
Tanggal 6 Februari 2024 — Penuntut Umum:
NI Made N Lumisensi, SH.Mhum
Terdakwa:
ALEXANDER RAICEVIC DOKLJANOV
490
  • Seri SFF626693;
  • Serbuk warna Orange berat bersih setelah di timbang 3,88 gram netto mengandung MDMA;
  • 1(satu) buah Kardus warna Coklat bertuliskan Disposible Syringe;
  • 63 (enam puluh tiga) buah Disposible Syringe 3 ml merk One Med ;
  • 1(satu) plastik klip ukuran sedang ,setelah di buka di dalamnya berisi serbuk warna Merah Muda berat bersih 9,22 (Kode 2, Tidak mengandung sediaan Narkotika);
  • 1(satu) buah plastik klip setelah di buka
Register : 16-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 51/Pdt.P/2018/PA.Lbj
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
2411
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAMPARA Bin MAMING) dengan Pemohon II (RAMIATI Binti BUKA) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Februari 1998 di Pulau Papagarang, Desa Papagarang, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai
    51/Pdt.P/2018/PA.LbjAsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh;SAMPARA Bin MAMING, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, Alamat Pulau Papagarang, RT. 001, RW.001 Desa Papagarang, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat; selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";RAMIATI Binti BUKA
    Bahwa pada tanggal 09 Februari 1998, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diPulau Papagarang, Desa Papagarang, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama BUKA, dengan mas kawin berupa seperangkatalat sholat, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi :2.1.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 09 Februari 1998 di Pulau Papagarang, Desa Papagarang,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama BUKA;2. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II, adalah MAKULE dan H. BAHRUN;3. Bahwa mahar pernikahan Pemohon denganPemohon II berupa seperangkat alat sholat;4. Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalahJejaka dan Pemohon II adalah Perawan;5.
    Men yatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAMPARA Bin MAMING)dengan Pemohon II (RAMIATI Binti BUKA) yang dilaksanakan padatanggal O9 Februari 1998 di Pulau Papagarang, Desa Papagarang,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;Hal 14 dari 16 Penetapan Perkara Nomor NomorPerkara/Pdt.P/2018/PA.Lbj 3.
Putus : 09-06-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 83/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 9 Juni 2015 — - ABDUL BASIR YUSUF alias BASIR
7521
  • Pos Satpam UNG sedang bermain judi kartu dominojenis rikarika (buka tutup), serta ditemukan pada terdakwa, barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp 27.000,( dua puluh tujuh ribu rupiah), kartudomino yang berjumlah 27 (dua puluh tujuh) lembar, yang digunakan dalampermainan judi kartu domino jenis rikarika (buka tutup) tersebut ;e Adapun permainan judi jenis kartu domino jenis rikarika (buka tutup)tersebut dilakukan terdakwa ABDUL BASIR YUSUF Alias BASIR dengancara setiap pemain atau orang mendapat
    Kota Tengah Kota Gorontalo telah melakukan permainan judi jenisrikarika (buka tutup) ;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa di Pos Satpam Kampus UNGdi Jalan Jenderal Sudirman Kel. Wumialo Kec.
    rikarika (buka tutup), serta ditemukanpada terdakwa barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp 27.000,( dua puluh tujuhribu rupiah), kartu domino yang berjumlah 27 (dua puluh tujuh) lembar yangdigunakan dalam permainan judi kartu domino jenis rikarika (buka tutup) tersebut ;Bahwa permainan judi jenis kartu domino jenis rikarika (buka tutup) tersebutdilakukan terdakwa dengan cara setiap pemain atau orang mendapat kartu dominosebanyak 8 (delapan) lembar dan dan 3 (tiga) buah kartu ditutup sehingga
    rikarika (buka tutup), serta ditemukanpada terdakwa barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp 27.000,( dua puluh tujuh ribu rupiah),kartu domino yang berjumlah 27 (dua puluh tujuh) lembar yang digunakan dalam permainanjudi kartu domino jenis rikarika (buka tutup) tersebut ;Menimbang, bahwa permainan judi jenis kartu domino jenis rikarika (buka tutup)tersebut dilakukan terdakwa dengan cara setiap pemain atau orang mendapat kartu dominosebanyak 8 (delapan) lembar dan dan 3 (tiga) buah kartu ditutup
Register : 20-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 251/Pid.B/2021/PN Bkn
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
Vanriduan Siadahuruk
6228
  • Pada hari Rabu Buka Pukul 09.00 Wib TutupPukul 17.00 Wib Keluar nomor Puku 18.00 Wib Pada hari Kamis buka Pukul 09.00 wib tutup Pukul 17.00 Wib keluarnomor Puku 18.00 Wib . Pada hari Jumat buka Pukul 09.00 wib tutup Pukul 13.00 Wib keluar nomorPukul 14.00 Wib.
    Pada hari Selasa buka Pukul 09.00 wib tutup Pukul 13.00 Wib keluarnomor Puku 14.00 Wib. Pada hari Rabu Buka Pukul 09.00 Wib TutupPukul 17.00 Wib Keluar nomor Puku 18.00 Wib Pada hari Kamis buka Pukul 09.00 wib tutup Pukul 17.00 Wib keluarnomor Puku 18.00 Wib . Pada hari Jumat buka Pukul 09.00 wib tutup Pukul 13.00 Wib keluar nomorPukul 14.00 Wib.
    Pada hari Selasa buka pukul 09.00 wib tutup pukul 13.00 Wib keluarnomor Puku 14.00 Wib. Pada hari Rabu Buka pukul 09.00 Wib Tutup pukul17.00 Wib Keluar nomor pukul 18.00 Wib Pada hari Kamis buka pukul 09.00 wib tutup pukul 17.00 Wib keluar nomorPuku 18.00 Wib . Pada hari Jumat buka Pukul 09.00 wib tutup pukul 13.00 Wib keluar nomorPukul 14.00 Wib.
    Pada hari Rabu Buka Pukul 09.00 Wib TutupPukul 17.00 Wib Keluar nomor Pukul 18.00 Wib Pada hari Kamis buka Pukul 09.00 wib tutup Pukul 17.00 Wib keluarnomor Puku 18.00 Wib . Pada hari Jumat buka pukul 09.00 wib tutup Pukul 13.00 Wib keluarnomor Pukul 14.00 Wib.
    Pada hari Rabu Buka Pukul 09.00 Wib Tutup Pukul 17.00Wib Keluar nomor Puku 18.00 WibHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 251/Pid.B/2021/PN Bkn Pada hari Kamis buka Pukul 09.00 wib tutup Pukul 17.00 Wib keluar nomorPuku 18.00 Wib . Pada hari Jumat buka pukul 09.00 wib tutup Pukul 13.00 Wib keluar nomorPukul 14.00 Wib.
Register : 15-02-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 15-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 76/Pid.B/2012/PN.Ung
Tanggal 23 Januari 2013 — APRIYANTO, SE Bin (Alm) HAMID
388
  • YOGA UTOYOBahwa terdakwa pernah buka warungandhengandheng di ruko Sambiroto Semarang, tahun 2008 tapi sekarang sudahBahwa benar terdakwa buka warungmakan andhengandheng di daerahTembalang kapan saksi lupa tapi sekitar 12tahun lalu;Bahwa terdakwa buka warung makanandhengandheng di daerah Tembalangdengan lokasi yang berbeda selang sekitar 1tahun terdakwa buka warung makanandhengandheng di daerah Tembalangdengan lokasi yang berbeda;Bahwa setahu saksi terdakwa buka warungmakan andhengandheng yang pertama
    diKelurahan sambirotoSemarang dankemudian buka di daerah TembalangBanyumanik;Bahwa terdakwa buka warung makan diSambiroto sekitar 1 (satu) tahun dankemudian tutup ;Bahwa saksi juga tahu di samping terdakwabuka warung makan andhengandheng diJimbaran juga di Bandungan;26Bahwa saksi tahu kalau terdakwa bukawarung makan andhengandheng diJimbaran juga di Bandungan setelah adapermasalah ini karena terdakwa cerita;Bahwa permasalahan terdakwa katanyadigugat di pengadilan oleh seseorangmengenai pencemaran
    sampai berapa lama saksikurang tahu Pak APRIYANTO sampai berapa bulan buka warung makan diJimbararan ; 2202222 2 22229 ==31Bahwa pada waktu lahan disewa oleh Sdr.
    ~ di ruko Sambirotokemudian buka di Jimbaran dan pindah di Bandungan; Bahwa kapan bukanya yang di Sambiroto saksi sudah lupa karena sudah lama;Bahwa kalau yang di Jimbaran buka tanggal 20 Desember 2009;Bahwa berapa lama bukanya antara yang di Sambiroto dengan yang di Jimbaransaksi lupa tidak ingat lagi;32Bahwa saksi bergabung di rumah makan milik terdakwa pak APRIYANTOsejak bulan Januari tahun 2009 saat rumah makan andhengandheng pertamabuka di Sambiroto ;Bahwa saksi saat bergabung di rumah makan
    Bahwa saksi mulai aktif bergabung denganwarung makan andhengandheng diJimbaran ;Bahwa sebelum di Jimbaran saksi fakus diSambiroto;Bahwa pada waktu di Jimbaran belum adapromosi tapi setelah buka di Bandunganbaru ada promos!
Putus : 15-07-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 270/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 15 Juli 2014 — THIEN SENG Alias JAWA.
224
  • dominoberwarna biru langit, 28 (dua puluh delapan) buah batu domino berwarna hijau, 28 (dua puluh delapan) buah batu domino berwarna hijau muda, 4 (empat) buah gelas kaca berwarna putih yang sudah dipasangi karet, 1 (satu) buah keranjang berwarna biru, 1 (satu) set alat pengguncang dadu terdiri dari mangkok dan piring tebuat dari keramik didalamnya ada 3 (tiga) buah dadu, 4 (empat) buah spidol terdiri dari dua buah sepidol berwarna merah dan dua buah berwarna hitam, 2 (dua) lembar kardus yang bertuliskan BUKA
    SETIAP HARI JAM 6 SORE dan BUKA SAMPAI JAM 22.30 Wib malam, 1 (satu) buah papan tulis yang sudah dibuat kolom-kolom serta sudah ditulis angka dengan tulisan sepidol warna hitam dan merah, 1 (satu) kotak kecil yang diikat dengan karet dan didalam nya ada kain berwarna merahjambu serta 6 (enam) buah dadu yang sudah ditulis dengan angka terdiri dari 3 (tiga) buah dadu berwarnamerah muda, 1 (satu) kotak sedang berwarna putih yang didalamnya terdapat 14 (empat belas) buah dadu yang sudah ditulis dengan
    No. 270/Pid.B/2014/PN.TBTSETIAP HARI JAM 6 SORE dan BUKA SAMPAI JAM 22.30 Wibmalam, 1 (satu) buah papan tulis yang sudah dibuat kolomkolomserta sudah ditulis angka dengan tulisan sepidol warna hitam danmerah, 1 (satu) kotak kecil yang diikat dengan karet dan didalam nyaada kain berwarna merahjambu serta 6 (enam) buah dadu yangsudah ditulis dengan angka terdiri dari 3 (tiga) buah daduberwarnamerah muda, 1 (satu) kotak sedang berwarna putih yangdidalamnya terdapat 14 (empat belas) buah dadu yang sudah
Register : 29-11-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1034/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
249
  • Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 3603-KW-17102017-0003 tanggal 16 Oktober 2017 adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan 1(satU) helai salian Keputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DKI Jakarta yang berwenang untuk itu guna mencatatkan perceraian ini dalam buka
Register : 27-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 396/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
RAMDANI
385
  • bunuh ..ku congkel pintu garasimu.. mendengar hal tersebut terdakwa berlari kearah dapur dan menutup pintu palangdapur lalu terdakwa ke ruang tamu dan mengintip terdakwa dan terdakwa mengambil kayu dan mencongkel pintu garasi saksi korban Blandia Tioria Hutagalung, AM.D menggunakan kayu tersebut lalu terdakwa berhasil masuk ke dalam garasi saksi korban Blandia Tioria Hutagalung, AM.D dan terdakwa menjerit Sambil mengatakan Buka Din ....Buka Din... dan sekira pukul 09.00 wib datang petugas polisi
    gak ku bunuh ..ku congkel pintu garasimu.. mendengar hal tersebut terdakwa berlari kearah dapur dan menutup pintu palangdapur lalu terdakwa ke ruang tamu dan mengintip terdakwa dan terdakwa mengambil kayu dan mencongkel pintu garasi saksi korban Blandia Tioria Hutagalung, AM.D menggunakan kayu tersebut lalu terdakwa berhasil masuk ke dalam garasi saksi korban Blandia Tioria Hutagalung, AM.D dan terdakwa menjerit Sambil mengatakan Buka Din ....Buka Din... dan sekira pukul 09.00 wib datang petugas
    lalu terdakwa ke ruang tamu dan mengintipterdakwa dan terdakwa mengambil kayu dan mencongkel pintu garasi saksitersebut lalu terdakwa berhasil masuk ke dalam garasi saksi dan terdakwamenjerit sambil mengatakan Buka Din ....Buka Din... dan sekira pukul09.00 wib datang petugas polisi ke rumah saksi korban Blandia TioriaHutagalung, AM.D dan langsung menangkap dan terdakwa;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa saat melakukan pengancaman yaitusebilah parang berukuran sekira 40 cm;Bahwa akibat perbuatan
    kejadian tersebut awalnya sekira pukul 01.00 wib saksi korban sedang tidur dikamarnya kemudian terdakwa mendengar suara terdakwaHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 396/Pid.Sus/2021/PN Mdnmemanggil saksi korban dengan mengatakan Bun..Bun...buka pintu nya Bun... lalu saksi koroban hanya diam saja dan tidak menjawab terdakwa Din...Din buka Din....
    pintu palang dapur lalu terdakwa ke ruang tamu dan mengintip terdakwa dan terdakwa mengambil kayu dan mencongkel pintu garasi saksi korban tersebut lalu terdakwa berhasil masuk ke dalam garasi saksi korban dan terdakwa menjerit sambil mengatakan Buka Din ....Buka Din... dansekira pukul 09.00 wib datang petugas polisi ke rumah saksi korban Blandia Tioria Hutagalung, AM.D dan langsung menangkap dan terdakwa;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa saat melakukan pengancaman yaitu sebilah parang berukuran
Putus : 11-04-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 229/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 11 April 2019 — MUHAMMAD JAMIL Bin H. YAHYA
13373
  • MayjenSungkono No. 1113 Pucang, Sidoarjo.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwaBahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil handphone milikToko Buka Sitik Jos, namun setelah di kantor polisi saksi tahu bahwaterdakwa yang telah membeli handphone milik toko Buka Sitik Joss dariOrang yang mengambil handphone toko Buka Sitik Jos dengan hargamurah untuk dijual kembali .Bahwa saksi bekerja di toko Buka Sitik Jos Ponsel sebagai purchasing /pembelian dan marketing sejak tahun 2014Bahwa benar pada hari
    dan power bank yangada di etalase toko lalu dimasukkan ke dalam karung .Bahwa handphone dan power bank yang hilang di toko Buka Sitik JosPonsel Sidoarjo tersebut sebelumnya terletak di rak display dan etalaseHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1047/PID.B/2018/PN SDAtoko dan saksi mengetahui barang hilang setelah memperoleh laporandari kasir yaitu SYAIFUL RIZAL als JOY.Bahwabarang yang hilang adalah handphone baru masih segelBenar dalam perkara ini, toko Buka Sitik Jos ponsel Sidoarjo mengalamikerugian
    MayjenSungkono No. 1113 Pucang, Sidoarjo.Bahwa saksi bekarja di toko Buka Sitik Jos Ponsel Sidoarjo sebagai kasirsejak Juli 2018Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2018 sekitar pukul04.00 Wib di Toko Buka Sitik Jos Ponsel Sidoarjo telah kehilanganponsel.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pencurinya .Bahwa handphone dan power bank yang hilang di toko Buka Sitik JosPonsel Sidoarjo tersebut sebelumnya terletak di rak display dan etalasetoko dan saksi mengetahui barang hilang setelah saksi
    Mayjen Sungkono No. 1113 Pucang,Sidoarjo.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil handphone milikToko Buka Sitik Jos, namun setelah di kantor polisi saksi tahu bahwaterdakwa yang telah membeli handphone milik toko Buka Sitik Joss dariorang yang mengambil handphone toko Buka Sitik Jos dengan hargamurah untuk dijual kembaliBahwa saksi bekarja di toko Buka Sitik Jos Ponsel sebagai marketingsejak Desember 2017Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 23 Desember
    2018 sekitar pukul04.00 Wib di Toko Buka Sitik Jos Ponsel Sidoarjo telah kehilangan ponsel .Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pencurinya namun saat saksi turundari lantai Il untuk bersihbersih toko, saksi melihat pintu rolling door dalamkeadaan terbuka dan toko berantakan dan ada karung diatas salon music.Bahwa barang yang hilang adalah handphone baru masih segel.Benar dalam perkara ini, toko Buka Sitik Jos ponsel Sidoarjo mengalamikerugian sejumlah Rp. 249.796.000, (dua ratus empat puluh sembilan