Ditemukan 773 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 182/Pid.Sus/2016/PN Bir
Tanggal 3 Oktober 2016 — ZULFIZAR Alias APA CHEK Bin (Aim) AFIFUDIN
6614
  • dengan BNNK Bireuen dan Sat ResNarkoba Polres Bireuen telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 pada sekira pukul05.30 WIB di rumahnya di Desa Lancoklancok Kecamatan KualaKabupaten Bireuen; Bahwa penangkapan Terdakwa tersebut dari pengembangan kasuspenangkapan ASNAWI Alias AWI (Terdakwa dalam berkas terpisah)pada Jum/at dini hari sekira pukul 02.00 WIB tanggal 15 April 2016 didepan Rumah Sakit Umum FAUZIAH Bireuen di Jalan LaksamanaMalahayati Desa Meunasah Capa
    penyidik BNNK Bireuen danSat Res Narkoba Polres Bireuen telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 pada sekira pukul05.30 WIB di rumahnya di Desa Lancoklancok Kecamatan KualaKabupaten Bireuen;Bahwa penangkapan Terdakwa tersebut dari pengembangan kasuspenangkapan ASNAWI Alias AWI (Terdakwa dalam berkas terpisah)pada Jum/at dini hari sekira pukul 02.00 WIB tanggal 15 April 2016 didepan Rumah Sakit Umum FAUZIAH Bireuen di Jalan LaksamanaMalahayati Desa Meunasah Capa
    Bahwa penangkapan Terdakwa tersebut merupakan pengembangan kasusdari penangkapan saksi ASNAWI Alias AWI (Terdakwa dalam berkasterpisah) pada hari Jumat sekira pukul 02.00 WIB tanggal 15 April 2016 didepan Rumah Sakit Umum FAUZIAH Bireuen di Jalan LaksamanaMalahayati Desa Meunasah Capa Kecamatan Kota Juang KabupatenBireuen karena kedapatan memiliki shabu, dan juga penangkapan saksiTINA Alias AMINAH (Terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Jum/attanggal 15 April 2016 sekira pukul 07.30 WIB di rumah
    saksi CANDRA BARUNA, pada hariJumat tanggal 15 April 2016 pada sekira pukul 05.30 WIB di rumah Terdakwadi Desa Lancoklancok Kecamatan Kuala Kabupaten Bireuen;Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2016/PN BirBahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut dari pengembangankasuS penangkapan saksi ASNAWI Alias AWI (Terdakwa dalam berkasterpisah) pada Jum/at dini hari sekira pukul 02.00 WIB tanggal 15 April 2016 didepan Rumah Sakit Umum FAUZIAH Bireuen di Jalan Laksamana MalahayatiDesa Meunasah Capa
Register : 28-05-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 341/Pid.B/2013/PN.Sky
Tanggal 19 Agustus 2013 — IBRAHIM Alias HASAN Bin BASIM
759
  • yang dibuat oleh Sumarni Binti Basim yang diketahui Camat Betung Ir.Alpian,MM (Cap Kepala Desa Taja Mulya tertanda) dan Kepala Desa Taja Mulya Supandi Bin Usman (Cap Kepala Desa Taja Mulya tertanda) tanggal 20 Maret 2012;- 1 (satu) lembar Berita Acara Pengukuran dan Pemeriksaan Tanah Hak Usaha yang diketahui oleh Kepala Desa Taja Mulya tertanggal 20 Maret 2012;- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dibawah sumpah/janji Sumarni Binti Basim yang diketahui oleh Kepala Desa Taja Mulya (Supandi Bin Usman capa
    Pengakuan Hak yang dibuat oleh Sumarni Binti Basim yangdiketahui Camat Betung Ir.Alpian,.MM (Cap Kepala Desa Taja Mulya tertanda) danKepala Desa Taja Mulya Supandi Bin Usman (Cap Kepala Desa Taja Mulya tertanda)tanggal 20 Maret 2012;1 (satu) lembar Berita Acara Pengukuran dan Pemeriksaan Tanah Hak Usaha yangdiketahui oleh Kepala Desa Taja Mulya tertanggal 20 Maret 2012;1 (satu) lembar Surat Pernyataan dibawah sumpah/janji Sumarni Binti Basim yangdiketahui oleh Kepala Desa Taja Mulya (Supandi Bin Usman capa
    Hak yang dibuat oleh Sumarni Binti Basim yangdiketahui Camat Betung Ir.Alpian,MM (Cap Kepala Desa Taja Mulya tertanda) danKepala Desa Taja Mulya Supandi Bin Usman (Cap Kepala Desa Taja Mulyatertanda) tanggal 20 Maret 2012;12e 1 (satu) lembar Berita Acara Pengukuran dan Pemeriksaan Tanah Hak Usaha yangdiketahui oleh Kepala Desa Taja Mulya tertanggal 20 Maret 2012;e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dibawah sumpah/janji Sumarni Binti Basim yangdiketahui oleh Kepala Desa Taja Mulya (Supandi Bin Usman capa
Putus : 16-05-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1115 B/PK/PJK/2018
Tanggal 16 Mei 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INTERTEK UTAMA SERVICES;
3810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak, sehingga pajak yang masih harus dibayar dihitung kemballimenjadi sebesar Rp37,00; dengan perincian sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak:Rp~ Ekspor 4.018.219.080,00 Penyerahan yang PPN nya harus dipungut Rpsendiri 9.072.683.693,00RpPenyerahan yang PPN nya dipungut oleh 2.056.985.218,00PemungutPenyerahan yang PPN nya tidak dipungut Rp 0,00Jumlah DPP Rpts; ; . 907.Pajak Keluaran yang harus dipungut sendiri RpPajak Masukan yang dapat diperhitungkan RPyang Capa
Register : 05-09-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 506/Pdt.G/2011/PA Spg
Tanggal 3 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • fan Tergugatpisah tempattinggal; y%, BRy7qge #bahwa sebelu tinggal antarakeduanya telat , CtekeL capa di perselisihan yang disebabkan masalah mm Penggugat dan Tergugatpershanya mengikuti kemauan orang tua Penggugat dan orang tuaTergugat sehingga antara Penggugat dan Tergugat tidak adarasa saling mencintai yang berakibat Penggugat tidak maumelayani Tergugat lahirbahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar akan tetapi antara Penggugat dan Tergugathanya tidak saling bertegursapa
Register : 13-05-2009 — Putus : 01-06-2009 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 77/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 1 Juni 2009 — MUHLISIN BIN KASANI
285
  • Maraa,,e8, Kabupaten Deaak, Gak Korbannya adalai sugui sakei seGeM Kad peiesumye BSARGi ClGak taku ;' Baawa teluakwa Gapatays wasud Kutedipat Kejedian deagan caPa leiCekgKet yesuels CuliaM sueGek Kan Daran,beran, yangdiaubil acaiaa 1(5@tujbuem Ge, pOsia tipe 6253, 1(Satu)buaa dompet warka Aitam yaa, berisi STINK Nopol.H32'14PEGaa van, sebesar Rp.250.00U, Baawa baraa, bukti yaa, Giayukan dipersidamcanr adalak daa bear j; ; Bakwa peaCullaa Uapataya Masur Ketelpat kKeyrdian sebemya ticak widta ijim
Register : 20-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 196/Pid.B/2015/PN Bir
Tanggal 20 Januari 2016 — ZAINAL ABIDIN Bin ISMAIL
526
  • PUTUSANNomor 196/ Pid.B / 2015 / PN BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang mengadili perkara Pidana, dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : ZAINAL ABIDIN Bin ISMAIL ;Tempat lahir : Idi Rayeuk ;Umur / tanggal lahir : 37 Tahun/ 01 Desember 1978 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Meunasah Capa Kecamatan Kota JuangKabupaten Bireuen ;Agama
    Merah Putih Tahun 2015 Nopol sementara BL 4938 ZAZmilik saksi korban Sri Rezeki Binti Arbiana ;Bahwa benar sebabnya terdakwa ditangkap karena telah menggadaikan1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna Merah Putih Tahun2015 Nopol sementara BL 4938 ZAZ milik saksi korban Sri RezekiBinti Arbiana kepada saksi Ainol Mardiah Binti Abubakar pada haridan tanggal tersangka tidak ingat lagi pada bulan Juni 2015 sekirapukul 18.00 Wib bertempat didepan Kantor Dinas KebersihanKabupaten Bireuen Desa Meunasah Capa
    Putih Tahun 2015 Nopol sementara BL 4938 ZAZmilik saksi korban Sri Rezeki Binti Arbiana ;e Bahwa benar sebabnya terdakwa ditangkap karena telah menggadaikan1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna Merah Putih Tahun2015 Nopol sementara BL 4938 ZAZ milik saksi korban Sri RezekiBinti Arbiana kepada saksi Ainol Mardiah Binti Abubakar pada haridan tanggal tersangka tidak ingat lagi pada bulan Juni 2015 sekirapukul 18.00 Wib bertempat didepan Kantor Dinas KebersihanKabupaten Bireuen Desa Meunasah Capa
Register : 21-03-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 93/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 5 Mei 2017 — Pembanding/Tergugat : IRFAN DG. TUTU
Terbanding/Penggugat : Drs. H. MUH. NASIR WAHAB, MH
4228
  • Keberadaan Baco Capa (kakek Tergugat) atas tanah sengketa dankepemilikannya juga dibenarkan oleh saksi Terbanding/ Penggugatsendiri yakni saksi Arisandy Syiya, SH,MH, yang menerangkan didepan persidangan bahwa asal muasal tanah yang sekarang inidibanguni ekoah Muhammadiyah adalah dari nenek Irfan Dg. Tutu(Pembanding/Tergugat), nenek maksudnya disini adalah Baco Capa(kakek) Irfan Dg. Tutu, karena dalam dialek bahasa Makassar nenekitu maksudnya kakek/nenek.
Register : 21-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • By teak capa oma ica, Gantaran dngan MEMbaCARAN graldirahankan oleh Panggugal,Bahwa cul memperkuat asi quantannya. F 7engqugal tilah mangajukan i bukli aufat berupa * Fotokapi Buku Kufipan Akia Nikah Ni WWD wg ee ehetarian ve Kantor Urusan aga Kecarni E al Cukup ke enstion eigh Ketuia Majin dior: tanda FP,Bahwa : daanieing Bulli surat, Panggugal juga mongajukan sukhi sakesi.
Register : 24-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 80/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • HWA, Capa Gangs Sunganamemtarian Reteangan Soba aa = Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai orang . Bahwo Penggugat dengan Terguget menikah pada bulan Mai 2008 dimula. di rumah kortrakan yang terleiak diJalan Batang take Ir, RindangHalanian 4 dan 12. hal; Pulusan Nomar SOUUPaLGEO1TIMA.
Putus : 03-06-2009 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 233/Pdt.G/2008/PN. Mks
Tanggal 3 Juni 2009 —
446
  • Saksi ALIMUDDIN CAPA, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi tahu kalau yang menjadi sengketa antara Penggugat danTergugat adalah masalah uang ; Bahwa saksi tahu kalau antara Penggugat dan Tergugat ada perkara setelahPenggugat minta tolong pada saksi Nurlili untuk menagih utang ; Bahwa saksi tahu kalau Penggugat minta tolong pada Nurlili untuk menagihutang pada Tergugat saat saya sedang main bilyar; Bahwa saksi melihat kertastagihan yang dibawa pak Lili saat datang menagih
    Semua hubungan hukum yang pernah terjalin antara Penggugatdengan Tergugat dianggap telah selesai dan tuntas dengan adanya kwitansipenerimaan uang tertanggal 22 Agustus 2002 Rp.50.000.000, yang diterima olehkuasa Penggugat (Muhammad Lili);Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat bukti berupa P1 s/dP8 dan saksisaksi NURLILI, sedangkan Tergugat mengajukan bukti surat berupaT1 s/d T3 dan saksi bernama ALIMUDDIN CAPA;Menimbang, bahwa yang menjadi perselisihan apakah benar telah terjadiperjanjian
Register : 13-01-2010 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 31-07-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 26/Pdt-G/2010/MS-Bir
Tanggal 24 Februari 2010 — Penggugat vs Tergugat
4210
  • ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit /Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Damai Nomor 7 Gampong Pulo Ara,Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Gampong Bireuen Meunasah Capa
Register : 13-01-2017 — Putus : 10-02-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 143/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 10 Februari 2017 — PEMOHON
124
  • beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris darialmarhum/almarhumah XXXX adalah (isteri), dan 3 (tiga) orang anak kandungalmarhum/almarhumah yani (Pemohon Il, Ill , IV);Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayatBS ae Capa
Register : 03-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 165/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • aa ahaa, da alanMenimbang, batrera fan laklik talak yang diucapkan Tergugat scsaal setelahaka alkah, yall: arankte1) Meninggalican inter saya dua tahun herturattorut; 3) Atau saya tdak member batkah wajib kepadanya tiga bolas lamamyaz 3) Alsi saya menyakiti4) Agu saya membiarkan (tidak memperdulikan) isGS OE SS A ee eee eeMajella Hakim akin menimbang mongenai alat bukti yang diajukan di persidangan;dikeliarka ci pede Warne, dan aish teen @airat formil Saalesrhagutn ranked poset 208 Fy. estinggn capa
Register : 09-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 580/Pdt//2014/PT.DKI
Tanggal 23 Oktober 2014 — SUSANTY WIDURI ANWAR CS >< ANDREAS IRWAN ANWAR CS
2110
  • April 2014dan kepada Turut Terbanding IIsemula Turut Tergugat Il pada tanggal 06 Mei 2014 telah diberikankesempatan untuk mempelajari berkas perkara selama 14 (empat Belas)hari terhitung mulai tanggal pemberitahuan; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding dari kuasa hukum paraPembanding semula para Penggugat ,ll,IIl dan IV telah diajukan dalamtenggang waktu dan menurut cara serta syaratsyarat sebagaimanaditentukan undangundang, maka permohonan banding tersebut secaraTOthial Capa
Register : 25-07-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 442/Pdt.G/2011/PA Spg
Tanggal 22 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Halaman 5 dari 14 halamansaksi iparPenggugase;s # Sym ftey4,miegt 4 bahwa a TERGUGATASLI tersebut,Penggubdt dam Tergug@ ts, that daruniai Janak; @ bahwa Tergugatbertem a i i ah Penggfgat, namun@rgugat pisah bahwa sebelu tinggal antarakeduanya telah teil capa did perselisihan yang disebabkan masalah ekono e uarga yang tidak terpenuhidimana Tergugat sering tidak pernah memberi uang belanjakepada Penggugat sehingga untuk kebutuhan sehari hariPenggugat harus bekerjasendiri; eee er ee ee eeebahwa saksi
Register : 31-10-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 1216/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 16 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
161
  • Penggugat dan Tergugat namundidasarkan pada kenyataan telah pecahnya rumah tangga tersebut (videputusan Mahkamah Agung RI Reg Nomor 38K/AG/1990 tanggal 5 OktoberMenimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat danTergugat telah nyata pecah maka apabila perkawinan antara Penggugat danTergugat diteruskan maka tujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan dalampasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan dalam Al Qur'an surat Ar Rumayat 21 yaitu membentuk keluarga sakinah, mawaddah warohmah tidak akantC CAPA
Register : 02-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 17/PID.SUS/2017/PT.PBR.
Tanggal 23 Februari 2017 — Syahrul Als. Rul Als Datam Bin Maswar.
257
  • Penuntut Umum tidak ada mengajukan RS"bandingnya dalam perkara ini ; QMenimbang, bahwa Panitera Pengadilan Negeri Pek engansuratnya Nomor W4U1/0244/HK.01//2017 tanggal 16 enor telahmemberitahukan kepada Terdakwa dan Penuntut Umurauntuk mempelajariberkas perkara terhitung sejak tanggal 17 Januati 7 sampai dengantanggal 24 Januari 2017 selama 7 (tujuh) hari capa
Register : 16-01-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 10/Pid.B/2023/PN Sim
Tanggal 21 Februari 2023 — Penuntut Umum:
Indri Wirdia Effendy, SH. MH
Terdakwa:
Nico Martin Anggoro Purba Tambak
322
  • melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 5 (lima) Buah Buku Penilaian Bupena Jilid 3b Yang Ada Capa
Register : 19-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 984/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon Il yang telah dilaksanakan sesuaidengan syari'at Islam dan sesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapatAhli Figih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yangberbunyi:Aaa gS Cas oo geal ih gle Aig YH capa
Register : 09-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 174-K/PM I-02/AD/XII/2013
Tanggal 16 Januari 2014 — AKHMAD YANI Lettu Caj / 21950310301073
12184
  • Pada tahun 2006 mengikutipendidikan Secapa di Pusdik Capa Bandung dilanjutkan dengan Sarcab Ajenselesai pendidikan dilantik dengan pangkat Letnan Dua kemudian ditugaskan diAjendam /BB, pada tahun 2010 dimutasikan ke Korem 033/WP Tanjung Pinangdan pada tahun 2012 dimutasikan kembali ke Denmadam /BB sampai sekarangmenjabat sebagai Pama Denmadam /BB dengan pangkat Lettu Caj NRP21950310301073.2.
    Pada tahun 2006mengikuti pendidikan Secapa di Pusdik Capa Bandung dilanjutkan dengan SarcabAjen selesai pendidikan dilantik dengan pangkat Letnan Dua kemudian ditugaskandi Ajendam /BB, pada tahun 2010 dimutasikan ke Korem 033A/VP Tanjung Pinangdan pada tahun 2012 dimutasikan kembali ke Denmadam /BB sampai dengansekarang.2. Bahwa Terdakwa pada tanggal 16 Oktober 1999 melangsungkan pernikahandengan Saksi Lettu Caj (K) Rama Yulis secara agama Islam maupun satuan dirumah mertua Terdakwa di Jin.
    Pada tahun 2006mengikuti pendidikan Secapa di Pusdik Capa Bandung dilanjutkan dengan SarcabAjen selesai pendidikan dilantik dengan pangkat Letnan Dua kemudian ditugaskandi Ajendam /BB, pada tahun 2010 dimutasikan ke Korem 033A/VP Tanjung Pinangdan pada tahun 2012 dimutasikan kembali ke Denmadam /BB sampai dengansekarang.122.
    Pada tahun 2006mengikuti pendidikan Secapa di Pusdik Capa Bandung dilanjutkan dengan SarcabAjen selesai pendidikan dilantik dengan pangkat Letnan Dua kemudian ditugaskandi Ajendam /BB, pada tahun 2010 dimutasikan ke Korem 033A/VP Tanjung Pinangdan pada tahun 2012 dimutasikan kembali ke Denmadam /BB sampai dengansekarang.2.