statement PT Pool Advista Sekuritas, Client PTMaxima Integra Investama, Date From Wednesday 31May 17;Client statement PT Pool Advista Sekuritas, Client PTMaxima Integra Investama, Date From Sunday, 30 Apr17;Client statement PT Pool Advista Sekuritas, Client PTMaxima Integra Investama, Date From Friday 31 Mar17;Trade Confirmation PT Pool Advista Sekuritas, to PTMaxima Integra Investama, Transaction Date Tuesday06 Jun 2017 Total Amount 19.935.052.200.Trade Confirmation PT Pool Advista Sekuritas, to

Lautan Rizki Abadi Jan 20181 (satu) Client Statement By Value Date With PortfolioPT. Lautan Rizki Abadi Sep 2018 dari PT. Pool AdvistaSekuritas;1 (Satu) bundel Financing Report PT. Lautan Rizki AbadiOkt 2018;1 (Satu) bundel Client Statement By Value Date WithPortfolio PT. Berlian Multi Investama Nov 2019;1 (Satu) bundel Client Statement By Value Date WithPortfolio PT. Berlian Multi Investama Oct 2019;1 (satu) bundel Client Statement By Value Date WithPortfolio PT.

Berlian Multi Investama Apr 2019;1 (satu) bundel Client Statement By Value DatePortfolio PT. Berlian Multi Investama Mar 2019;1 (satu) bundel Client Statement By Value DatePortfolio PT. Berlian Multi Investama Feb 2019;1 (Satu) bundel Client Statement By Value DatePortfolio PT. Berlian Multi Investama Jan 2019;1 (satu) bundel Client Statement By Value DatePortfolio PT. Berlian Multi Investama Des 2018;1 (satu) bundel Client Statement By Value DatePortfolio PT.

Berlian Multi Investama Nov 2018;1 (satu) bundel Client Statement By Value DatePortfolio PT. Berlian Multi Investama Oct 2018;1 (satu) bundel Client Statement By Value DatePortfolio PT. Berlian Multi Investama Sep 2018;1 (satu) bundel Client Statement By Value DatePortfolio PT. Berlian Multi Investama Aug 2018;1 (satu) bundel Client Statement By Value DatePortfolio PT. Berlian Multi Investama Jun 2018;1 (satu) bundel Account Statement PT. BerlianInvestama dari PT.

Jasa Utama Capital;1 (satu) bundel Client Statement By Value DatePortfolio PT. Berlian Multi Investama Apr 2018;1 (Satu) bundel Client Statement By Value DatePortfolio PT. Berlian Multi Investama Mar 2018;1 (satu) bundel Client Statement By Value DatePortfolio PT. Berlian Multi Investama Feb 2018;1 (satu) bundel Client Statement By Value DatePortfolio PT. Berlian Multi Investama Jan 2018;1 (satu) bundel Client Statement By Value DatePortfolio PT.

Apabila perkawinan Penggugat dan Tergugat ini tetap dipertahankan, makaHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4270/Pdt.G/2018/PA.GrtPenggugat dan Tergugat tidak akan dapat melaksanakan kewajibannyamasingmasing sebagaimana tersebut dalam Pasal 33 dan 34 ayat (1) dan(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (2), (3) dan (4)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah fighiyyah yang berbunyi :client!

jadi untuk besar/banyak koin yang dimiliki olehpemain diawal permainan tergantung dari jumlah koin yang ia beli dari terdakwa.Selanjutnya setelah memiliki koin yang akan dipertaruhkan, pemain kemudianmengunakan salah satu perangkat computer yang telah disediakan oleh terdakwauntuk bermain judi online yang mereka inginkan yang dalam perkara ini adalahpermainan judi jenis mickey mouse (bola tangkas), dimana sebelumnya mereka harusmemasukan ID dan password yang telah disediakan pada aplikasi Billing Client

jadiuntuk besar/banyak koin yang dimiliki oleh pemain diawal permainan tergantung darijumlah koin yang ia beli dari terdakwa;Bahwa selanjutnya setelah memiliki koin yang akan dipertaruhkan, pemain kemudianmengunakan salah satu perangkat computer yang telah disediakan oleh terdakwauntuk bermain taruhan online yang mereka inginkan yang dalam perkara ini adalahpermainan jenis mickey mouse (bola tangkas), dimana sebelumnya mereka harusmemasukan ID dan password yang telah disediakan pada aplikasi Billing Client

permainan taruhan online tersebut terdakwaChai Tjilang Alias Alang tidak memiliki izin dari pihak yang berwajib;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah memiliki koin yang akan dipertaruhkan,pemain kemudian mengunakan salah satu perangkat computer yang telah disediakan olehterdakwa untuk bermain taruhan online yang mereka inginkan yang dalam perkara ini adalahpermainan jenis mickey mouse (bola tangkas), dimana sebelumnya mereka harus memasukanID dan password yang telah disediakan pada aplikasi Billing Client

kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 497/Kuasa/V/15/PA.Sda,tanggal 12052015;Menimbang, bahwa Koeswari, S.H, Advokat telah bersumpah di hadapan KetuaPengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya pada tanggal 15 Desember 1992, olehkarena Advokat tersebut telah terpenuhi syarat formal dan materiel sebagaimana diaturdalam Pasal 123 HIR jo Pasal 1 ayat (1) dan (2), Pasal 4 ayat (1) UndangUndangNomor 18 Tahun 2003 Tentang Advokat, sehingga cukup beralasan bagi penerimakuasa bertindak secara formil mewakili client

)plastik klip sedang yang di dalamnya terdapat 8 (delapan) plastik klip kecilberisi Narkotika jenis shabu milik Terdakwa yang dibeli Terdakwa dariseorang yang bernama FREDO SIREGAR di daerah Perdagangan;Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut dibeli oleh Terdakwa untukdipergunakansendiri oleh Terdakwa, dan biasanya Terdakwamenggunakannya di dalam kamar tidur Terdakwa tanpa diketahui olehorang tua terdakwa;Bahwa sebelum tertangkap, Terdakwa sudah pernah menjalani rehabilitasidi Yayasan Rehabilitasi Client

komaempat puluh enam) gram dengan berat bersih 0,18 (nol koma delapanbelas) gram;Menimbang, bahwa Terdakwa juga menerangkan sebelumnya telahpernah menjalani rehabilitasi di sebuah Yayasan Rehabilitasi selama 3(tiga) bulan tetapi oleh karena adanya kendala biaya, Terdakwa akhirnyakeluar dari Yayasan Rehabilitasi tersebut yang seharusnya dilakukankurang lebih selama 6 (enam) bulan dan dihubungkan dengan alat buktisurat dari terdakwa berupa Surat Keterangan yang diterbitkan olehYayasan Rehabilitasi CLIENT

ADDICTION CENTER Nomor0014/SKT/RCAC/V/2017 dan ditandatangani oleh Rinaldy S.Psi,M.Psi,Psikolog selaku Ketua Yayasan, menerangkan bahwa benar seorang yangbernama DARWIN PANGADUAN SIREGAR, yaitu yang menjadi terdakwadalam perkara ini benar pernah/telah menjalankan rehabilitasi di YayasanREHABILITASI CLIENT ADDICTION CENTER selama 3 (tiga) bulan yaitusejak 23 Pebruari s/d 23 Mei 2017 yang bila dihubungkan dengan SuratEdaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 4 tahun 2010tentang Penempatan penyalahguna

Mugih Bali Indah) termasuk pengembalian dana dari client keInvestor melalui PT. Finserindo, dengan jangka waktu pembiayaan proyekselama 12 (dua belas) bulan terhitung saat pencairan penuh dari Investormelalui PT. Finserindo sesuai rekening masingmasing pihak yang telahditentukan dalam perjanjian tersebut, dengan pengembalian danapembiayaan proyek sebesar 18 % yang dikurangi langsung saat pencairanpembiayaan proyek dan pihak Investor bersama PT.

Finserindo untuk menyalurkan pembiayaan proyek kepada client (PT.Mugih Bali Indah) termasuk pengembalian dana dari client ke Investor melaluiPT.

Mugie Bali Indah, suatu perseroan terbatas yang didirikanberdasarkan hukum Republik Indonesia, yang berkedudukan diKabupaten Badung dan untuk sementara berkedudukan di Jakartaberalamat di Panin Tower Lantai 21 Senayan City, Jalan Asia Afrika Lot.19, Jakarta Pusat, dalam hal ini bertindak sebagai Client yang diwakilioleh Djoni Hasyim selaku direktur PT. Mugie Bali Indah berdasarkanakta Notaris Wahono Prawirodirdjo, S.H.

penawaran cewe bokingan yang mana harga cwebokingan sudah termasuk harga kamar untuk melakukan hubungan seksualsedangkan exclued adalah harga cewe bokingan belum termasuk harga kamar;Bahwa Harga cewe bokingan yang tanpa akun twitter yang terdakwa tampilkandi akun twitter terdakwa harganya Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sampaidengan Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) bisa inclued bisa exclued.Untukharga cewe bokingan yang punya akun twitter yang diminta di promote akuntwitter terdakwa jika calon client

request referensi akun bisyar (bisa dibayar)yang telah mempunyai akun twitter, terdakwa tinggal menuliskan tagname/IDtwitter akun bisyar tersebut sehingga client dapat bertransaksi sendiri denganakun bisyar dimaksud melalui DM / direct message secara langsung ke akuntwitter cewe tersebut tanpa transaksi melalui terdakwa ;Halaman 30 dari 47 halaman Putusan No.520/Pid.Sus/2017/PN.Smg.Bahwa Untuk cewe bisyar (bisa dibayar) yang tidak mempunyai akun twitteryang meminta tolong kepada terdakwa untuk dicarikan

bokingan yang mana harga cewebokingan sudah termasuk harga kamar untuk melakukan hubungan seksualsedangkan exclued adalah harga cewe bokingan belum termasuk harga kamar;Bahwa benar harga cewe bokingan yang tanpa akun twitter yang terdakwatampilkan di akun twitter terdakwa harganya Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah) sampai dengan Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) bisa inclued bisaexclued.Untuk harga cewe bokingan yang punya akun twitter yang diminta dipromote akun twitter terdakwa jika calon client

request referensi akun bisyar(bisa dibayar) yang telah mempunyai akun twitter, terdakwa tinggal menuliskantagname/ID twitter akun bisyar tersebut sehingga client dapat bertransaksisendiri dengan akun bisyar dimaksud melalui DM / direct message secaralangsung ke akun twitter cewe tersebut tanpa transaksi melalui terdakwa ;Bahwa benar untuk cewe bisyar (bisa dibayar) yang tidak mempunyai akuntwitter yang meminta tolong kepada terdakwa untuk dicarikan tamu, terdakwamenerapkan sistem upgrade rate untuk

Bahwa memperhatikan uraian hukum dalam dalil gugatan yang diajukanoleh Penggugat sebagaimana terurai dalam posita nomor 1 sampaidengan 20 berikut perubahannya, maka sangatlah jelas terlinat bahwaPenggugat salah dan keliru menjadikan client kami sebagai pihakTergugat (gemis aanhoedarmigheid).

Bahwa segala keberatan yang tertuang dalam eksepsi dan jawabanyang diajukan oleh Tergugat dan Tergugat Ill sebelumnya di tingkatpertama, tidak pernah sama sekali dipertimbangkan, baik dalam putusanJudex Facti Tingkat Pertama maupun Putusan Judex Facti di TingkatBanding dan dalam Tingkat Kasasi ini kembali Pemohon Kasasi tuangkandalam memori kasasi ini, khususnya berkenaan dengan gugatanPenggugat yang jelas salah subjek dan keliru menjadikan denganmenjadikan client kami sebagai pihak Tergugat !

MULTIMEDIANo ITEM BARANG VOLUME SAT HARGA JUMLAH HARDWAREA SERVER 13 Unit 7.000.000, 91.000.000,B CLIENT 200 Unit 4.500.000, 900.000.000,C JARINGAN KOMPUTER1 Swit HUB 10/100 MBps 16 port 6 Unit 450.000, 2.100.000, 24 port 5 Unit 1.410.000, 7.050.000, 32 port 2 Unit 3.400.000, 6.800.000,2 Kabel UPT Balden ( meter) 1120 Meter 10.000, 11.200.000,Konektor RJ 45 43 Pack 50.000, 2.150.000,Cable Duct 200 Unit 50.000, 10.000.000,Il SOFTWARE1 Sistem Operasi 213 Paket 1.300.000, 276.900.000,2 Sofware Guru,

Murid, Bahasa 13 paket 13.000.000, 169.000.000,Ill PIRANT PENDUKUNG1 UPS server( 1200 VA ) 13 Unit 1.000.000, 13.000.000,2 Stabilizer Client (10005000VA) 100 Unit 700.000, 70.000.000,3 Meja Komputer Server 13 Unit 3.000.000, 39.000.000,4 Meja komputer Client 100 Unit 1.200.000, 120.000.000,5 Kursi server 13 Unit 700.000, 9.100.000,6 Kursi Client 200 Unit 300.000, 60.000.000,7 Head Unit 213 Unit 215.000, 45.795.000,8 AC Split : 1 PK 18 Unit 2.500.000, 45.000.000,9 LCD Proyektor 13 Unit 9.850.000,

MULTIMEDIANo ITEM BARANG VOLUME SAT HARGA JUMLAH HARDWAREA SERVER 13 Unit 7.000.000, 91.000.000,B CLIENT 200 Unit 4.500.000, 900.000.000,C JARINGAN KOMPUTER1 Swit HUB 10/100 MBps 16 port 6 Unit 450.000, 2.100.000, 24 port 5 Unit 1.410.000, 7.050.000, 32 port 2 Unit 3.400.000, 6.800.000, 2 Kabel UPT Balden ( meter) 1120 Meter 10.000, 11.200.000, 70 Konektor RJ 45 43 Pack 50.000, 2.150.000,Cable Duct 200 Unit 50.000, 10.000.000,Il SOFTWARE1 Sistem Operasi 213 Paket 1.300.000, 276.900.000,2 Sofware

Guru, Murid, Bahasa 13 paket 13.000.000, 169.000.000,Ill PIRANT PENDUKUNG1 UPS server( 1200 VA ) 13 Unit 1.000.000, 13.000.000,2 Stabilizer Client (10005000VA) 100 Unit 700.000, 70.000.000,3 Meja Komputer Server 13 Unit 3.000.000, 39.000.000,4 Meja komputer Client 100 Unit 1.200.000, 120.000.000,5 Kursi server 13 Unit 700.000, 9.100.000,6 Kursi Client 200 Unit 300.000, 60.000.000,7 Head Unit 213 Unit 215.000, 45.795.000,8 AC Split : 1 PK 18 Unit 2.500.000, 45.000.000,9 LCD Proyektor 13 Unit 9.850.000

dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;

Istri saya sering sekali pergi ke jakarta denganalasan akan prospek client dan saya mengijinkan karena urusanpekerjaan. Ternyata setelah sekian tahun baru saya ketahui kalau setiapkali ke jakarta ternyata istri saya punya hubungan khusus dengan temanSMAnya yang seorang tentara dan setiap kali ke jakarta selalu bersamapria tersebut.

2013, sebelum saya pergi mengantar tamu istri saya bilang akan adaacara pertemuan dengan alumni kampusnya di UPN dan lanjut acarapertemuan dengan teman teman SMP nya dan bilang akan naik motorsendiri, namun pada kenyataannya istri saya datang di acara pertemuandengan teman SMP di west lake diantar teman laki lakinya naik mobil sedanhitam dan itu juga tidak ijin sama sekali kepada saya sebagai suaminya.Masih di sekitar tahun 2013 istri saya beberapa kali ijin Ke saya akan kejakarta untuk prospek client

Sebagai contoh, berdasarkan Meeting Memorandumtanggal 28 Januari 2008 terdapat perincian sebagai berikut : Client Existing Adjusted toIPM $2.25Multi Saka $2.15 $2.25Sarana Prima $2.15 $2.25Unipack $1.95 $2.20 Bahwa harga tersebut akan berlaku efektif untuk Purchase Order (yangdikeluarkan oleh Client Pelanggan PT Inamulti Intipack) sejak tanggal28 Januari 2008;ii.

Register 176/Kuasa/II/15/2015/PA.Sda, tanggal 05022015;Menimbang, bahwa bahwa Awal Lestari, S.H, Advokat dan Penesehat Hukumtelah bersumpah di hadapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya padatanggal 22 Maret 1995, oleh karena Advokat tersebut telah terpenuhi syarat formal danmateriel sebagaimana diatur dalam Pasal 123 HIR jo Pasal 1 ayat (1) dan (2), Pasal 4ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 Tentang Advokat, sehingga cukupberalasan bagi penerima kuasa bertindak secara formil mewakili client

TRANSPACIFIC SECURINDOdengan Client: JHO51 HAKEA A CORPORA, PT. tanggal cetak 6Januari 2009;1 (satu) lembar fotocopy dokumen Client Portfolio PT. BINA ARTHAPARAMA per 7 Januari 2009;1 (satu) lembar fotocopy dokumen PT. TRANSPACIFICSECURINDO: Daftar Transaksi atas nama PT. HAKEA ARSYACORPORA (JH051) per 22 Desember 2008 s.d. 7 Januari 2009;1 (satu) lembar fotocopy dokumen PT.

TRANSPACIFICSECURINDO: Trade Confirmation atas nama Client JHO51 HAKEA ACORPORA, PT. tanggal (Trade Date) 8 Januari 2009;1 (satu) lembar fotocopy dokumen TabelA tanggal 8 Januari 2009Jam 16.00 WIB;1 (satu) lembar fotocopy dokumen TabelB tanggal 8 Januari 2009Jam 16.00 WIB;1 (satu) bundel fotocopy dokumen SPT Tahunan Pajak 2008 atasnama SYAFRUDDIN ARSYAD TEMENGGUNG, beserta lampirannya;1 (satu) lembar fotocopy dokumen PT. TRANSPACIFICSECURINDO: Trade Confirmation a.n.

Client: JHO51 HAKEA ACORPORA, PT. tanggal (TRX Date) 7 April 2009;Hal. 31 dari 122 hal. Putusan Nomor 1555 K/Pid.Sus/2019252.253.204.255.256.25/7.258.259.260.261.262.263.1 (satu) lembar fotocopy dokumen PT. TRANSPACIFIC SECURINDOdengan Client: JHO51 HAKEA A CORPORA, PT. tanggal cetak 8 April2009;1 (satu) lembar fotocopy dokumen PT. TRANSPACIFICSECURINDO: Daftar Transaksi a.n. PT.

Advokat telah bersumpah dihadapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya pada tanggal 8 April 1996,oleh karena Advokat tersebut telah terpenuhi syarat formal dan materiel sebagaimanadiatur dalam Pasal 123 HIR jo Pasal 1 ayat (1) dan (2), Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 Tentang Advokat, sehingga cukup beralasan bagipenerima kuasa bertindak secara formil mewakili client nya (Pemohon);Menimbang, bahwa selanjutnya yang dijadikan dasar Pemohon mengajukanpermohonan talak ini karena

Apabila perkawinan Penggugat dan Tergugat ini tetap dipertahankan, makaPenggugat dan Tergugat tidak akan dapat melaksanakan kewajibannyamasingmasing sebagaimana tersebut dalam Pasal 33 dan 34 ayat (1) dan(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (2), (3) dan (4)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah fighiyyah yang berbunyi :client!

Saksi Hj DIAH ANGGRAINI, SH MH;Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 2 Desember 1955, beralamat di JalanCipinang Baru Bunder No.3, RT.004/ RW.001, Kelurahan Cipinang,Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Notaris; Bahwa, saksi adalah Notaris di Jakarta; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon DAVID BEJAR GARCIA danPemohon Il YULIANA HORII, karena mereka datang ke kantor saksisebagai client saksi; Bahwa, mereka adalah sepasang suami isteri, dengan perkawinancampuran

Hukum Islam;Apabila perkawinan Penggugat dan Tergugat ini tetap dipertahankan, makaPenggugat dan Tergugat tidak akan dapat melaksanakan kewajibannyamasingmasing sebagaimana tersebut dalam Pasal 33 dan 34 ayat (1) dan(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (2), (8) dan (4)Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1215/Pdt.G/2019/PA.GrtKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah fighiyyah yang berbunyi :client

Yangpuncaknya terjadi pada bulan Juli 2014 dimana Penggugatmemasukkan Tergugat bekerja di tempat Client Penggugat.Tergugat kembali tidak masuk kerja tanpa pemberitahuan.Sehingga Tergugat kembali tidak bekerja;Penggugat sudah mencoba menanyakan rencana tergugat untukmencari pekerjaan atau rencana usaha namun tidak ditanggapioleh Tergugat.

Farmindo Makmur Abadi melalui referensiJobsDB sebagai Quality Assurence (permanent 2 tahun); Pengalaman kerja berikutnya pada tanggal 04 Agustus 2015 s/d02 Agustus 2015 di PT Honda Power Product Indonesia sebagaiIT Staff atas referensi Client Pemohon/istri (kontak 1 tahun);pedimannya adalah surat kontrak yang tanda tangani denganperusahaan tersebut dari saya . sayai bisa buktikan dantunjukkan kepada Majelis Hakim dalam bentuk surat perjanjiankerja/ kontrak kerja yang akan saya tunjukkan jika diminta

Digital Satu Atap/Pekerjaan Pengadaan Kios Layanan Sistem Informasi90.91.92,93.94.95.96.97.98.99.Multi Media Digital Satu Atap,No: 602.1/SPP.35TELMAT/IX/2013, tanggal 21Okt 20131 (satu) bundel Dokumen kontrak Pusat Informasi dan Konten Pemerintah KotaBekasi/Pekerjaan Pembangunan Media Informasi Kantor Walikota (gedung 10lantai), Nomor: 602.1/SPP.50TELMAT/X1/2013, tanggal 15 November 2013.Software Proteksi KomputerPanda Cloud Office Protection: (Cloud System,AntivirusFirewallInternetProtection, 250 client

, 3 years license).Sistem Operasi 32 bitMicrosoft WinPro 8 Sngl OLP NL Legalization Get Genuine.Software Bantu Kerja Perkantoran (32 bit)Microsoft Office Home and Business2013 32 Bit/English APAC EM.Software Proteksi KomputerPanda Cloud Office Protection: (Cloud System,AntivirusFirewallInternetProtection, 250 client, 3 years license).