Penetapan tersebutdibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis dihadiri olehPemoh METERAI ay on I dante ie = : Ketua Majelis Hakim, Pemohon hy At IL. , Lo. Perincianra. Musabbihah. SH Perkara: /Pr SalahiddinSh.Ma perkara/HHK & Adm Panitera Pengganti, Rp80.000,00 Drs. Fluh. Lukman H 2.Biaya panggilan Rp 150.000,003. Biaya Redaksi Rp 5.000,004. Biaya Meterai Rp6.000.00 Jumlah RP 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Saksi 1, dibawah sumpahnya memberikanketerangan di persidangan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasebagai kakakPRECISE: Siamese eestor erence ate rennetBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1998 yang lalu dan setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugatdan telah dikaruniai 2 orang anak dalam asuhanPenggugat danTE IQ UQ al; nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnc cnn cnncnns cannaBahwa Penggugat dan Tergugat sejak awal tahun 2010tengkar

Pasal 134 InpresNomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, MajelisHakim telah memeriksa saksisaksi keluarga Penggugat danTE PQOUGATS * eee seme 2 eee sere eee ee ee ee ee Ca Oe OeMenimbang, bahwa saksisaksi Penggugat yang merupakanorang tua kandung Penggugat dan tTergugat tersebut telahmemberikan keterangan yang isinya sebagaimana tersebut di atasyang secara materiil saling bersesuaian antara yang satudengan yang lain dan mendukung dalil Penggugat sehingga secaraformil maupun materiil dapat

MENGGA, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat : Desa JayakarsaKecamatan Likupang Barat Kabupaten Minahasa Utara, disebutsebagai PENGGUGAT 43;RIHARD UMAR, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan : Sopir,Alamat : Desa Jayakarsa Kecamatan Likupang BaratKabupaten Minahasa Utara, disebut sebagai PENGGUGAT 44;NURAFNI SIKAP, Warga Negara Indonesia, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat : Desa JayakarsaKecamatan Likupang Barat Kabupaten Minahasa Utara, disebutsebagai PENGGUGAT 45;YEPTA DANTE

MARIA HAROPU, WargaNegara Indonesia, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat : Desa Jayakarsa KecamatanLikupang Barat Kabupaten Minahasa Utara, disebut sebagaiPENGGUGAT 105;106.ELDAT DANTE, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan,Nelayan/Perikanan, Alamat : Desa Jayakarsa KecamatanLikupang Barat Kabupaten Minahasa Utara, disebut sebagaiPENGGUGAT 106;107.

KATRIDA DANTE, Warga Negara Indonesia, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Desa Jayakarsa,Kecamatan Likupang Barat Kabupaten Minahasa Utara, disebutsebagai PENGGUGAT INTERVENSI 28:29. BEATRIS KAMALAHENG, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Desa Jayakarsa,Kecamatan Likupang Barat Kabupaten Minahasa Utara, disebutsebagai PENGGUGAT INTERVENSI 29:30.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTe@rguQat 202 nnonane nnn nn nnn nn nnn nnn nn ncn cn en nc ncnnne. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; . Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Penggugatsulit dipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuanperkawinan (berumah tanggga) sulit dicapai.

Putusan 1579/Pdt.G/2016/PA.Kra Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil; 2 200 0 Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Pemohon danTe@rmoh On j" 2222 22 nnn nnn nnn nnn cen ne rn nnn nnn nnn nen ce ec nee one neeBahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Pemohon membenarkannya;Bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak mengajukan suatu apapun lagidan mohon agar Pengadilan Agama segera menjatuhkan putusan ; Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat

Anak yang bernama Dante Deva Daniswara, umur 15 tahun banyakmembutuhkan biaya hidup dan pendidikan oleh karena itu Tergugat dihukumuntuk membayar nafkah anak sebesar Rp. 5.000.000, perbulan (lima jutarupiah perbulan) hingga anak tersebut dewasa.Bahwa terhadap seorang anak adalah satusatunya agar Pengadilan AgamaSurabaya menetapkan agar anak tersebut diasuh secara bersamasama olehPenggugat dan Tergugat dan salah satu pihak tidak diperbolehkan menghalangipihak yang lain untuk mencurahkan kasih sayang

kepada Dante Deva Daniswara.Bahwa Penggugat tidak mengajukan bukti surat maupun bukti saksi dalamrekonvensi sekalipun Tergugat telah diberikan kesempatan untuk itu.Menimbang, bahwa Tergugat dalam kesimpulanya mengenai tuntutannafkah iddah Rp.10.000.000, perbulan tidak dapat dibenarkan karena istri yangnusyuz, menurut Pasal 152 KHI, sehingga dapat dibebaskan akan hal tersebut.Tuntutan madliyah berlaku sejak th. 2006 adalah tuntutan tidak mendasar karenanafkah madliyah hanya dapat menjadi beban suami

tanggahidupnya tidak harmonis;;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamie Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak 2 minggu yang lalu dan sekarang berada dirumah orang tuanya;e Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama TERGUGAT2 2222222 222 Menimbang atas bukti bukti tersebut telah dibenarkan oleh Penggugat danTe

SIT ZULAIKHAH,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh Penggugat danTe rgugat; === n 2 nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn ce nnn cee cee nen nnn nee connPutusan Nomor: 1317/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 14 dari 16 halDrs. H. SALIM, S.H., M.HHakim Anggota Perincian Biaya :1.a FP YS fSHakim Ketua Majelis,Drs. H. ANWAR ROSIDIHakim Anggota IlDrs. MOCH. RUSDI, M.HPanitera PenggantiDra. Hj.

Benar begitu pulang malah termohon mengemasi barangbarang Pemohon, karena lemari Pemohon telah dikosongkan dan digantiuntuk barang barang Dante (buah cinta Pemohon dan Termohon).> Benar bahwa sejak Februari 2016 Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal, karena Pemohon Bekerja di Singapura. Meskipun begituKomunikasi masih lancar.Rekonvensi1.

ZEFANYA DANTE PRADIPTA JATI, lakilaki, lahir diDenpasar pada tanggal 24 Pebruari15.2.

ABBYGAIL OSSANA CHIKARA, perempuan, lahir diDenpasar 13 AprilBahwa anak yang bernama ZEFANYA DANTE PRADIPTA JATI,kelahirannya telah didaftarkan pada Kantor catatan Sipil Kota Denpasar,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 06/RBPB/2004, tertanggal 5Maret 2004, sedangkan anak yang bernama ABBYGAIL OSSANACHIKARA hingga sampai saat ini belum memiliki Surat Permandiansebagaimana Kutipan dari Buku Permandian pada Gereja KristenKatholik Paroki Santo Petrus, Buku I Nomor 1043, tahun 20077.10.79tertanggal

ZEFANYA DANTE PRADIPTA JATI ;2. ABBYGAIL OSSANA CHIKARA ;Adalah anak sah yang lahir dari Perkawinan yang sah antaraPenggugat dengan Tergugat ;4. Menyatakan hukum bahwa perkawinan abtara Penggugat denganTergugat putus karena perceraian ;5. Menyatakan hukum bahwa anak yang bernama ZEFANYA DANTEPRADIPTA JATI dan ABBYGAIL OSSANA CHIKARA diasuhdipelihara dan dididik oleh Tergugat ; 6.

Gunung Guntur Padang Sambian Denpasar ; Bahwa masalah sampai mereka mau cerai, saksi melihat mereka bertengkarterus, karena masalahekonomi 5 Bahwa saksi tahu mereka pisah rumah sudah 6(enam) bulan ;83 Bahwa selama Penggugat pergi tidak pernah dicarai oleh Tergugat ; Bahwa saksi tahu nama anaknya ZEFANYA DANTE PRADIPTA JATI, lakilaki umur 4( empat ) tahun ; Nama anaknya kedua adalah ABBYGAIL OSSANA CHIKARA perempuanumur dua setengah tahun ;Bahwa selama mereka berselisih tidak pernah diselesaikan secara

ZEFANYA DANTE PRADIPTA JATI ;2. ABBYGAIL OSSANA CHIKARA ;Adalah anak sah yang lahir dari Perkawinan yang sah antara PenggugatdenganTergugat Jor c rene ence cern cn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nn nnn nnn nn nee6. Menyatakan..........16. Menyatakan hukum bahwa anak yang bernama ZEFANYA DANTEPRADIPTA JATI dan ABBYGAIL OSSANA CHIKARA diasuhdipelihara dan dididik oleh Tergugat ; 7.

Tergugat berselngkuh deganwanita lain dari Desa Karangasem, saksi pernah melihat Tergugatboncengan mesra dengan wabita tersebut;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena mendapat pengaduan dariPenggudat; 2222222 nnn nnn nnn nnn nne neeBahwa selama terjadi perpisahan tempat kediaman, antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah berhubungan lagi sebagai suami isteri; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak tetapi tidakberhasil dan sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTE

Saksil, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi Desa Sidareja RT.03/06 Kecamatan Cilacap, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi sebagai Kakak Pemohon kenal dengan Pemohon danTE MONON 5 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 3 orang anak,namun sekarang rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi hal inidisebabkan

Pekerjaan Buruh, alamat di Desa Pamijen RT.05 RWwW.04Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiBERL RWE moc crc rts ttn et ct cr is Si Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga PRemoh on po3 2d crs cen css eo Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di DesaPamijen, Kecamatan Sokaraja dan sudah mempunyai anak; Bahwa sejak bulan Desember 2004 antara Pemohon danTe

damaiselama 15 tahun namun sejak lebih kurangsatu tahun terakhir ini antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Penggugat danTergugat beLum dikaruniaiBahwa antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal sejak satu tahunlalu hingga sekarang;Bahwa selama pisah antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada komunikasiBahwa pihak keluarga sudah mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup' lagimerukunkan Penggugat danTe

Memberi izin kepada Pemohon (Dante Lovejoy Creighton Braham Bin Denzil Leonard Braham) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irma Diyonita Binti H. Chairul Amri) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :
a. Nafkah selama masa iddah uang sejumlah Rp.30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah ) ;
b.

Arif Koto, laluTerdakwa mendatangi korban yang saat itu hendak masuk ke dalam cafemorena dan pada saat itu Terdakwa langsung menikam/menusuk menggunakanpisau yang telah dibawa sebelumnya kearah korban, tetapi korban mundur danterjatuh dengan posisi terlentang, lalu pada saat posisi korban terlentang,Terdakwa menusuk/menikam ke arah perut korban, kemudian Terdakwamencabut pisau tersebut dan kembali menusuk/menikam kearah muka korbandan mengenai rahang korban, selanjutnya Terdakwa mencabut pisaunya dante

Arif Koto, laluTerdakwa mendatangi korban yang saat itu hendak masuk ke dalam cafemorena dan pada saat itu Terdakwa langsung menikam/menusuk menggunakanpisau yang telah dibawa sebelumnya kearah korban tetapi koroan mundur danterjatuh dengan posisi terlentang, lalu pada saat posisi korban terlentang,Terdakwa menusuk/menikam ke arah perut korban, kemudian Terdakwamencabut pisau tersebut dan kembali menusuk/menikam kearah muka korbandan mengenai rahang korban, selanjutnya Terdakwa mencabut pisaunya dante

BUKTI SAKSISaksi 1, menerangkan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat~ danTE QUuiga UaeseeeneeeneeensBahwa, Pengugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenSemarang pada tahun 2005 lalu dan setelah menikahTergugat mengucapkan taklikBahwa, setelah menikah Pengugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah bersama selama 10 bulan dan telahdikaruniai satu orangBahwa yang saksi ketahui semula 10 bulan pertama dalamkeadaan harmonis

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung, yang bernama Calon1, agama Islam, umur 16 tahun, (tempat tanggal lahir Pinrang, 27 Juli 2002),Pekerjaan Penjual Bahan Bangunan, tempat tinggal di Kabupaten Pinrangdengan seorang Perempuan bernama, Calon Il, umur 17 tahun (tempattanggal lahir: Dante malua, 23 Mei 2001), agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kabupaten Pinrang;2.

Orang tua Tergugat terlalu ikut campur dalam rumah tanggaPenggugat danTE mm nn nnn nn nn nmind. Tergugat lebih mementingkan kepentingan dirinya sendiridibandingkan kepentingan keluarga dan biaya pendidikan5. Bahwa setiap kali terjadi perselisihan dan pertengkaran, Tergugatsering mendiamkan Penggugat dan kemudian pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sampaibeberapa hari (purik);6.