Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0088/0044/VII/2017tanggal 18 Juni 2017) yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep yang telah cocok denganaslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;B. Saksi:1.

serta 2 orang saksi;Menimbang bahwa P.1 bertempat kediaman dalam yuridiksi PengadilanAgama Sumenep dengan demikian merupakan kompetensi relatif PengadilanAgama Sumenep oleh karenanya perkara dapat di periksaMenimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 18 Juni 2017 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Dasuk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorWNHalaman 7 dari 8 halaman PutusanNo.:853/Pdt.G/2017/PA.SmpUrusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten KabupatenSumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

/Pdt.G/2015/PA.SmpDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Kuasa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22April 2015 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0465/Pdt.G/2015/PA.Smp, tanggal 22April 2015 dengan dalildalil sebagai berikut :1Bahwa, pada tanggal 16 Desember 1992, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor

Surat:1 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 155/13/XII/1992 tanggal 16 Desember1992) sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep2 yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1 ;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No.0465.

/Pdt.G/2015/PA.Smppada tanggal 16 Desember 1992 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk,Kabupaten SumenepBukti tersebut tidak dibantah oleh Tergugat karena Tergugat tidak pernah hadirdi persidangan, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3eHIR.

patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Farid bin Mushalla) terhadap Penggugat (Sitti Hatija binti Matsuri);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk

Bahwa, pada tanggal 14 September 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta NikahNomor 135/12/1X/2016 tanggal 14 September 2016 );2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 4 hari;Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.1281/Padt.G/2016/PA.Smp3.

membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 14 September 2016 tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk, KabupatenSumenep untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

dan Pemohon II tersebut telah dilaksanakansedemikian rupa secara syari at Islam namun tidak tercatat di Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sehingga Pemohon I dan Pemohon IItidak memiliki Akta Nikah untuk untuk Memperoleh Kepastian Hukum, olehkarenanya Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan Isbat Nikah melaluiPengadilan Agama Sumenep, agar perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dapatdiisbatkan dan memperoleh pengakuan hukum untuk dicatatkan ke Kantor UrusanAgama Dasuk

ANAK III PARA PEMOHON, umur tahun ;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No. :283/Pdt.P/2013/PA.SmpBahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Dasuk Kabupaten Sumenep;Bahwa, tujuan Pemohon I dengan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukMemperoleh Kepastian Hukum;SAKSI IT PARA PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal

ANAK III PARA PEMOHON, umur tahun ;Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Dasuk Kabupaten Sumenep;Bahwa, tujuan Pemohon I dengan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukMemperoleh Kepastian Hukum;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon I danPemohon IT menyatakan tidak keberatan dengan keterangan saksisaksi tersebut di atas;Halaman 4 dari 8 halaman Putusan No. :283/Pdt.P/2013/PA.SmpMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah merasa

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

dan Pemohon II tersebut telah dilaksanakansedemikian rupa secara syari at Islam namun tidak tercatat di Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sehingga Pemohon I dan Pemohon IItidak memiliki Akta Nikah untuk untuk Memperoleh Kepastian Hukum, olehkarenanya Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan Isbat Nikah melaluiPengadilan Agama Sumenep, agar perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dapatdiisbatkan dan memperoleh pengakuan hukum untuk dicatatkan ke Kantor UrusanAgama Dasuk

ANAK PARA PEMOHON ;Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Dasuk Kabupaten Sumenep;Bahwa, tujuan Pemohon I dengan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukMemperoleh Kepastian Hukum;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No. :285/Pdt.P/2013/PA.SmpSAKSI II PARA PEMOHON, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I

ANAK PARA PEMOHON ;Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Dasuk Kabupaten Sumenep;Bahwa, tujuan Pemohon I dengan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukMemperoleh Kepastian Hukum;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon I danPemohon IT menyatakan tidak keberatan dengan keterangan saksisaksi tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah merasa cukup atas segalaketerangan yang disampaikan dan selanjutnya mohon penetapan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu ).

Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Oktober2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor 1136/Pdt.G/2013/PA.Smp, mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Pada tanggal 03 Desember 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dasuk

Kecamatan Dasuk KabupatenSumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :SAKSI I PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Kakak IparPenggugat ;Halaman

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 7 dari 9 halaman Putusan No.1136/Pdt.G/2013/PA.Smp5.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

dan Pemohon II tersebut telah dilaksanakansedemikian rupa secara syari at Islam namun tidak tercatat di Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sehingga Pemohon I dan Pemohon IItidak memiliki Akta Nikah untuk untuk Memperoleh Kepastian Hukum, olehkarenanya Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan Isbat Nikah melaluiPengadilan Agama Sumenep, agar perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dapatdiisbatkan dan memperoleh pengakuan hukum untuk dicatatkan ke Kantor UrusanAgama Dasuk

ANAK PARA PEMOHON, umur 9 tahun ;Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Dasuk Kabupaten Sumenep;Bahwa, tujuan Pemohon I dengan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukMemperoleh Kepastian Hukum;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No. :282/Pdt.P/2013/PA.SmpSAKSI IT PARA PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan

ANAK PARA PEMOHON, umur 9 tahun ;Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Dasuk Kabupaten Sumenep;Bahwa, tujuan Pemohon I dengan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukMemperoleh Kepastian Hukum;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon I danPemohon IT menyatakan tidak keberatan dengan keterangan saksisaksi tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah merasa cukup atas segalaketerangan yang disampaikan dan selanjutnya

Bin SIRAT), secara bersamasama atau bersekutu, pada hari Sabtutangal 08 Januari 2011 sekira pukul 01.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Januari 2011, pada malam hari atau antara matahari terbenam danmatahari terbit dalam pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya dilakukan olehorang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannyaorang yang berhak yaitu bertempat disebuah kandang ayam yang terletak disebelahrumah milik saksi Rahmat Hidayat di desa Dasuk

FAISAL ADFAH Bin SAMSUL ARIFINberboncengan 2 (dua) orang, pada waktu seperti tersebut diatas dating keDesa Dasuk, Kecamatan Pademawu, Kabupaten Pamekasan denganmaksud mengambil ayam milik orang lain, sewaktu berada ditempattersebut mereka terdakwa melihat 3 (tiga) ekor ayam seperti tersebutdiatas dihalaman/pekarangan rumah Rahmat Hidayat yang pada saat itu 2(dua) ekor berada diatas pagar kandang kambing dan (satu) ekor beradadisangkar/kandangnya, mereka terdakwa membagi tugas yang manaterdakwa 1.

pengakuan mereka terdakwa maksud dan tujuan mengambilayam milik saksi tersebut adalah untuk dibakar dan dimakan bersama temantemannya ; 29222 nnn nnn nnn neces nen cnnneMereka Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi ; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan merekaterdakwa, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari sabtu tanggal 08 Januari 2011, pukul 01.30 Wib denganmengendarai sepeda motor berboncengan tiga mereka terdakwa datangkerumah saksi RAHMAT HIDAYAT di Desa Dasuk

sebagai alat bukti yang sah untuk memperkuat pembuktiandalam perkara ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan Saksisaksi,keterangan terdakwa, surat bukti maupun barang bukti yang satu dengan lainnya16saling bersesuaian dan berhubungan, maka diperoleh fakta dan keadaan yangterungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa pada hari sabtu tanggal 08 Januari 2011, pukul 01.30 Wib denganmengendarai sepeda motor berboncengan tiga mereka terdakwa datangkerumah saksi RAHMAT HIDAYAT di Desa Dasuk

melakukan perbuatan mengambil benda, ia sudah mengetahui, sudah sadar20memiliki benda orang lain (dengan cara yang demikian) itu adalah bertentangandengan hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan pada hari sabtutanggal 08 Januari 2011, pukul 01.30 Wib dengan mengendarai sepeda motorberboncengan tiga mereka terdakwa yaitu Terdakwa I MOHAMMAD SODIK BinRASIT, Terdakwa IIT FAISAL ADFAH Bin SAMSUL ARIFIN dan Terdakwa II EDIWAHYUDI Bin SIRAT datang kerumah saksi RAHMAT HIDAYAT di Desa Dasuk

Menetapkan sah Perkawinan antara Pemohon I ( Suharsono bin Bagito ) dengan Pemohon II ( Rusmini binti Safi'i ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2008 di Desa Bringin, Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep;
4.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

dan Pemohon II tersebut telah dilaksanakansedemikian rupa secara syari at Islam namun tidak tercatat di Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sehingga Pemohon I dan Pemohon IItidak memiliki Akta Nikah untuk untuk Memperoleh Kepastian Hukum, olehkarenanya Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan Isbat Nikah melaluiPengadilan Agama Sumenep, agar perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dapatdiisbatkan dan memperoleh pengakuan hukum untuk dicatatkan ke Kantor UrusanAgama Dasuk

ANAK III PARA PEMOHON, umur tahun ;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No. :291Padt.P/2013/PA.SmpBahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Dasuk Kabupaten Sumenep;Bahwa, tujuan Pemohon I dengan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukMemperoleh Kepastian Hukum;SAKSI IT PARA PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di Sumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal

ANAK III PARA PEMOHON, umur tahun ;Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Dasuk Kabupaten Sumenep;Bahwa, tujuan Pemohon I dengan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukMemperoleh Kepastian Hukum;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon I danPemohon IT menyatakan tidak keberatan dengan keterangan saksisaksi tersebut di atas;Halaman 4 dari 8 halaman Putusan No. :291Padt.P/2013/PA.SmpMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah merasa

PUTUSANNomor 1642/Pdt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Andri Susanto Bin Munawar, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Dusun TengahRT/RW: 008/003 Desa Semaan Kecamatan Dasuk KabupatenSumenep, sebagai Pemohon;melawanLilis Sri Wardani Binti Sa'luki, Umur 37 tahun,

Edriya binti Mahfud, umur 27 tahun, agama islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman Dusun Tengah RT. 08 RW. 03 Desa SemaanKecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 16 September 1996,halaman 4 dari 9 putusan nomor 1642/Padt.G/2019/PA.Smp Bahwa setelah menikah, hidup rukun di rumah orang

putusanyang dijatuhnkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu) majelis membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7halaman 5 dari 9 putusan nomor 1642/Padt.G/2019/PA.SmpPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon adalah pendudukDusun Tengah RT/RW: 008/003 Desa Semaan Kecamatan Dasuk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep (tempat perkawinan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 04Oktober 1995, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor111/7/X/1995 tanggal 04 September 1995 ) ;2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama + 21 tahun ;Halaman 1 dari 8 halaman PutusanNo.:0840/Pdt.G/2016/PA.Smp3.

Kecamatan Dasuk, KabupatenSumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama ;Saksi Il: SAKSI PEMOHON ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah TetanggaPemohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep (tempatperkawinan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon), untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten dan Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep, selanjutnya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Tola'eni binti Maduki, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanterakhir MI, tempat tinggal di dusun Bulangan DesaBeluk Kenek Kecamatan Ambunten KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;melawanMadal bin Saladri, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru MI Swasta,pendidikan terakhir MI, tempat tinggal di dusunBarakma Desa Dasuk

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal antara rumah orang tua penggugat di desa Beluk KenekHalaman 1 dari 10 halaman PutusanNo.: 0591/Pdt.G/2016/PA.Smpdan dirumah orang tua tergugat di desa Dasuk Laok, berjalan selama + 6tahun;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahtelah melakukan hubungan layaknya suami istri (Ba'dadukhul) dan belumdikaruniai anak ;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten danKecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep, selanjutnya untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Desember 2014 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 1484/Pdt.G/2014/PA.Smp, tanggal 22Desember 2014 dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 03 Oktober 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dasuk

Surat:1 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 139/07/X/2002 tanggal 03 Oktober2002 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.23.13/Pw.01/125/2014. tanggal 02 Desember 2014 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinyadan bermaterai cukup, bukti P.1 ;B Saksi:1 SAKSI I PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,tempat kediaman di Kabupaten SUMENEP, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e bahwa, saksi kenal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.

Dasuk Kab. Sumenep, terdakwaCandra Eka Topan Bin Edy Priyono menggadaikan sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah ) kepada saksi ISMAEL BIN BUSAAT,lalu oleh terdakwaCandra Eka Topan Bin Edy Priyono uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah ) digunakan antara lain : uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratus riburupiah ) diberikan ke H.

dengan membawasepeda motor scopy;Bahwa bersamasama Robert akan pinjam uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan menggadaikan sepeda motor scopydan besok akan ditebus,saksi mengatakan tidak ada hanya ada uangsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah ) dan terdakwa setuju,lalu Saksimemberi uangnya;Bahwa Sepeda motor tersebut tidak ada STNKnya ,masih ada ditemandan sepeda motor tersebut milik terdakwa katanya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2021 sekira Jam : 14.00 Wibdirumah saksi Desa Dasuk

Dasuk Kab. Sumenep;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;3. Saksi Hasan Basri Bin Ahmad Zai, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 157/Pid.B/2021/PN. Smp.

Dasuk Kab. Sumenep, terdakwa Candra Eka Topan Bin EdyPriyono menggadaikan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah )kepada saksi ISMAEL BIN BUSAAT,lalu oleh terdakwa Candra EkaTopan Bin Edy Priyono uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah )Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 157/Pid.B/2021/PN. Smp.digunakan antara lain : uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratus riburupiah ) diberikan ke H.

Dasuk Kab. Sumenep,terdakwa Candra Eka Topan Bin Edy Priyono menggadaikan sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah ) kepada saksi ISMAEL BIN BUSAAT,lalu olehterdakwa Candra Eka Topan Bin Edy Priyono uang sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah ) digunakan antara lain : uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratusribu rupiah ) diberikan ke H. Robert, terdakwa Candra Eka Topan Bin EdyPriyono uang sebesar Rp. 500.000.

Pada tanggal 13 Januari 1993, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk KabupatenSumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor : 270/15/II/K/1999 tanggal 03 Maret 1999) ;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat selama 17 tahun; 3.

Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.2); Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan bukti bukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:SAKSI I PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP;, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adalah Sepupu Penggugat;; Bahwa

Kecamatan Dasuk Kabupaten SumenepKabupaten Sumenep dan selama perkawinan tersebut telah melakukan hubungan layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : Bagina,umur 15 tahun dan Siti Aisyah, umur 10 tahun ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehat kepada Penggugat agardapat rukun lagi bersama Tergugat dan dihimbau agar perceraian dapat dihindarkan, akan tetapi tidak berhasil, dan Penggugat tetap pada gugatannya; Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat telah

Pada tanggal 04 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta NikahNomor : 77/03/VII/2010 tanggal 04 Juli 2010) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugatselama 3 bulan ;Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan tidak dikaruniai anaki

Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep yangtelah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1); Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:SAKSI I PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,tempat tinggal di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adalahPaman Penggugat; Bahwa benar

untuk mempersingkat uraian putusanini maka ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan daripututsan ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas ; Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,berdasarkan pengakuan Penggugat yang dibuktikan dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 77/03/VII/2010 tanggal 04 Juli 2010 yang dikeluarkan KUA.Kecamatan Dasuk

Saleh, Umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman diDusun Balowar RT.006 RW.008, Desa Nyapar, KecamatanDasuk, Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanLayina binti Imam, Umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Ombul, DesaJelbudan, Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 30 April2018, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0091/015/IV/2018, tanggal 30 AprilHalaman 1 dari 9 halaman PutusanNo 907/Pdt.G/2018/PA.Smp2018);2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Orang Tua Termohon selama + 3 bulan;3.

Surat: Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0091/015/IV/2018 tanggal30 AprilHalaman 3 dari 9 halaman PutusanNo 907/Pdt.G/2018/PA.Smp2018, yang dikeluarkan KUA Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenepyang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup serta telah diNazegellen, bukti P;. Saksi:1.

PUTUSANNomor 1218/Pdt.G/2020/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Pemohon Asli, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SLTP, tempat kediaman di Dusun Opelan BaratRT/RW:002/007 Desa Mantajun Kecamatan Dasuk KabupatenSumenep, sebagai Pemohon;melawanTermohon Asli, Umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaanMengurus

Saksi:1.Safiuddin Bin Mudar, umur 35 tahun, agama islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman Desa Mattajun Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenepdibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 09 Oktober 2015, Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon kurang lebih selama 1 tahun 6 bulan danbelum

bertengkar, penyebabnya : Termohon tidak mau diajak untuk tinggal bersama dengan Pemohondirumah orang tua Pemohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama 2 bulan dan selama itu pula tidak saling berkomunikasi lagi; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dengan Termohon,namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dengan Termohon ;Hosnawati Binti Bakir, umur 27 tahun, agama islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Desa Mattajun Kecamatan Dasuk

aisl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wencenon PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaantani, tempat tinggal di Desa Pancakarya Kecamatan Ajung KabupatenJember, sebagai Penggugat; MELAWANweeeen TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaantani, tempat tinggal di Desa Beringin Kecamatan Dasuk

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaAjung Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ibu kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diDesa Beringin Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep belum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya

SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaAjung Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di Desa Beringin Kecamatan Dasuk KabupatenSumenep belum mempunyai anak ;4 Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis