Ditemukan 2932 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dedik dedi didik dedek deden
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 15-08-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1403/Pdt.G/2022/PA.Pwk
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sigit Priono bin Suparman) kepada Penggugat (Erni Yulianti binti Dedih);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp510000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0662/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedih bin Maja) terhadap Penggugat (Cerwi binti Suanja);
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 24-01-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 38/Pdt.P/2023/PA.Wsb
Tanggal 7 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Ananda Mauraningtyas binti Tavip Gavianto untuk dinikahkan dengan Luthfi Taheer bin Dedih;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2011 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 1003/Pdt.G/2011/PA.Bgr
Tanggal 27 Maret 2012 — Penggugat Tergugat
23 — 2
  • Dedih Marjuki sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUAttd.DRS. MUJAHIDINHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd. ttd.DRA. ERNAWATLBR., MH. DRA.LULUK ARIFAH, MH.PANITERA PENGGANTIttd.DRS. DEDIH MARJUKIPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran =Rp 30.000,2. Biaya Proses =Rp 50.000,3. Panggilan = Rp 150.000,4. Redaksi =Rp 5.000,5. Materai =Rp6.000.Jumlah =Rp 241.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BogorDrs. Harun AlRasyid
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1022/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Dedih alias Dedih Heryadi bin Dudun) kepada Penggugat (Ai Mimin alias Mimin Aminah binti Aat Heryadi) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    6.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 29-03-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PA CIBADAK Nomor 818/Pdt.G/2023/PA.Cbd
Tanggal 15 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Ikhsan Pratama bin Dedih Iskandar) terhadap Penggugat (Meti Rosiana binti Caca Somantri);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 636000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu );
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 13-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1248/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tantan Hadiansyah bin Ade Purkon) terhadap Penggugat (Iis Tresna Yulia binti Dedih);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 401.000,00 ( empatratus satu ribu rupiah)
    PUTUSANNOMOR 1248/Pdt.G/2019/PA.SorSOL 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :lis Tresna Yulia binti Dedih, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.Rancaselang Rt 01 Rw 13 DesaRancakole Kecamatan Arjasari KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tantan Hadiansyahbin Ade Purkon) terhadap Penggugat (lis Tresna Yulia binti Dedih);3.
    Dedih bin Mimin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Rancaselang RT 01 RW 13 Desa RancakoleKecamatan Arjasari Kabupaten Bandung. Saksi adalah Ayah KandungPenggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tantan Hadiansyahbin Ade Purkon sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kp.
Pengadilan PA BOGOR Perdata
Register : 26-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 78/Pdt.P/2014/PA.Bgr
Tanggal 29 April 2014 — PemohonI PemohonII
24 — 5
  • Dedih Marjuki, sebagai Panitera Pengganti dihadiri pula oleh paraPemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDra. ERNAWATI, BR, MH Drs. UDIN NAJMUDIN, SH.,MHHakim AnggotaTtdDrs. M. ANSHORI, SH, MH PaniteraTtdDrs. H. DEDIH MARJUKI11Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya Redaksi4.
    DEDIH MARJUKI
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 09-08-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 797/Pdt.G/2012/PA.Bgr.
Tanggal 23 Oktober 2012 — Penggugat Tergugat
23 — 3
  • Dedih Marjuki sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUAttd.DRS. MUJAHIDINHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd. ttd.DRA. ERNAWATI, BR, MH. DRA.LULUK ARIFAH, MH.PANITERA PENGGANTIttd.DRS. DEDIH MARJUKIPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp. 210.000,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Materai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 301.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYA OLEHPENGADILAN AGAMA BOGORPANITERADRS.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 27-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2575/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dedih bin Ma mun) terhadap Penggugat (Meti Patmawati binti Bobon);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 20-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 23-03-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 850/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat:
Dedih
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
6 — 2
  • Penggugat:
    Dedih
    Tergugat:
    Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 11-11-2014 — Upload : 31-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1121 /Pid/B/2014/PN.Bdg
Tanggal 11 Nopember 2014 — USEP HIDAYAT bin HOLIL
21 — 4
  • Kemudianterdakwa meludahi saksi mariani kearah muka,lalu segera mengambil batu danseperti akan melemparkan batu tersebut kearah saksi Mariani, akan tetapikemudian saksi Dedih S Ked.
    Kemudian terdakwa meludahi saksi mariani kearah muka,lalu segeramengambil batu dan seperti akan melemparkan batu tersebut kearah saksi Mariani,akan tetapi kemudian saksi Dedih S Ked.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 171/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 6 Maret 2012 — Pemohon Termohon
15 — 1
  • Dedih Marjuki sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.HAKIM KETUAttd.DRS. MUJAHIDINHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd. ttd.DRA. ERNAWATTI, BR, MH. DRA. LULUK ARIFAH, MH.PANITERA PENGGANTIttd.DRS. DEDIH MARJUKIPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp.180.000,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Materai =Rp.6.000,Jumlah =Rp 271.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BogorDrs.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 15-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 238/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
  • Putusan No.238/Pdt.G/2018/PA.CbdKialalawang RT 01 RW 06 Desa Citepus Kecamatan PalabuhanratuKabupaten Sukabumi, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Yandi Sopiandi Bin Dedih, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di KampungPintu Air RT 002 RW 017 Desa Citepus Kecamatan PalabuhanratuKabupaten Sukabumi, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut
    Putusan No.238/Pdt.G/2018/PA.Cbdyaitu: Hidayat bin Engkang dan Yandi Sopiandi Bin Dedih, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dailildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 543/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 10 Juli 2012 — Penggugat Tergugat
15 — 1
  • Dedih Marjuki sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUAttd.DRS. MUJAHIDINHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd. ttd.DRA. ERNAWATI BR., MH. DRA. LULUK ARIFAH, MH.PANITERA PENGGANTIttd.DRS. DEDIH MARJUKIPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp. 180.000,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Materai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 271.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BogorDrs.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 14-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat:
Lili MC binti S. Sutisna
Tergugat:
Mochamad Yusuf bin Suhara
9 — 2
  • Dedih Juhaeri bin Mamat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Gang Laksana X No. 190 RT. 008 RW. 003Kota Bandung Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat akan mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, akan tetapi sejak Juli 2004 sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihnan dan prtengkaran.; Bahwa penyebab
    Dedih Juhaeri bin Mamat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor : 117/17/III/09 tanggal 04 Maret 2009 yang dikeluarkan olehHalaman 6 dari 12 hal. Putusan nomor 1562/Pdt.G/2015/PA BadgKantor Urusan Agama Kecamatan Batununggal Kota Bandung yang telahdicocokan dengan aslinya dan dibubuhi materai secukupnya. Oleh karena itubukti tersebut merupakan bukti autentik yang memenuhi syarat formal danmateril, sehingga bukti tersebut dapat diterima dan mengikat.
    Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun 1989yang sudah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadapkan Penggugatyaitu : Jubaedah binti Ipit Taufik, dan Dedih Juhaeri bin Mamat, keduanyamenerangkan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejakJuli 2004 sudah tidak ada keharmonisan lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka yang disebabkan karena Tergugat tidakmemberikan nafkah, bahkan
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2902/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 7 Oktober 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedih Syamsudin Iyom bin Emus) terhadap Penggugat (Tini Maryatini binti Atang); 4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara ini.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedih Syamsudinlyom bin Emus) terhadap Penggugat (Tini Maryatini binti Atang);4.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 229/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri karena saksi adalah paman Penggugat;e Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugatpada tanggal 22 Juli 2007; Bahwa yang menjadi wali nikah Pengguat adalah pak Rodin adikayah kandung Penggugat dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Jami dan Dedih dengan mas kawin berupa uang tunaisebesar Rp. 50.000, di bayar tunai, dan ada ijab kabul antara wali nikahdengan Tergugat;.
    Tani, bertempat kediamandi Kampung Cireunde RT.026 RW. 004 Desa CimahparXxx KabupatenSukabumi;Saksi bersumpah, dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri karena saksi adalah saudara Penggugat; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugatpada tanggal 22 Juli 2007; Bahwa yang menjadi wali nikah Pengguat adalah pak xxx adikayah kandung Penggugat dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Jami dan Dedih
    formulasi yang benar dan memenuhipersyaratan sebagai suatu bentuk gugatan tertulis, oleh karena itu gugatanperkara a quo harus dinyatakan dapat diterima untuk dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan alasan untuk berceraidengan Tergugat adalah karena Pengugat dan Tergugat telah menikah menurutsyariat agama Islam pada tanggal 22 Juli 2007, dengan wali nikah Pengguatadalah pak Rodin adik ayah kandung Penggugat dan dihadiri dua orang saksinikah masingmasing bernama Jami dan Dedih
    berdasarkan pemeriksaan di persidangan terhadapPenggugat, bukti tertulis, dan keterangan para saksi, Majelis Hakim telahmenemukan fakta kejadian dan fakta hukum tetap yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan tanpa alasanyang sah; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugatpada tanggal 22 Juli 2007; Bahwa yang menjadi wali nikah Pengguat adalah pak Rodin adikayah kandung Penggugat dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Jami dan Dedih
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 330/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 31 Juli 2012 — Pemohon Termohon
16 — 2
  • Dedih Marjuki sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.HAKIM KETUAttd.DRS. MUJAHIDINHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd. ttd.DRA. ERNAWATI, BR., MH. DRA. LULUK ARIFAH, MH.PANITERA PENGGANTIttd.DRS. DEDIH MARJUKIPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses=Rp. 50.000, 3. Panggilan = Rp. 180.000,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Materai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 271.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BogorDrs. Harun AlRasyid
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 18-04-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 508/Pdt.G/2022/PA.Pdlg
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Dedih Kadarisman bin Elon S) terhadap Penggugat (Masitoh binti Kanta);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp895.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);