dalam satu rumah;Bahwa Penggugat dan Tergugat ribut Pada bulanJanuari 2013 dimana selama 3 bulan Tergugat adadirumah mertua, dan ketika itu saksi berangkat keJayapura;Bahwa rumah yang ditempati Penggugat dan Tergugatadalah rumah Penggugat yang dibeliin oleh orang tuaPenggugat;14Bahwa Tergugat ada di Kesiman Denpasar bulan empat2013, Penggugat tidak ikut karena dirumah orangtuanya, Tergugat jaga rumah dan Penggugat tidakikut suami karena Tergugat kerja dan ketika pulangkerja Tergugat angkat anak, dibaju

terbungkus dalam 5 (lima) plastikdi daerah Isimu tepatnya di Bandara Jalaludin Gorontaloseharga Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dengan carapatungan yaitu Terdakwa sebesar Rp 7.500.000, (tujuh jutalima ratus ribu rupiah) dan Saksi3 sebesar Rp 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah), kemudian pada malam harinyasekira pukul 22.00 Wita shabushabu yang sudah dibeli tersebutTerdakwa konsumsi bersama dengan Saksi3 sebanyak 110.11.12.13.14.15.16.25 (satu) paket di rumah Saksi2 dan sisanya Saksi2 simpan dibaju

(dua juta lima ratus ribu rupiah), kKemudian pada malam harinyasekira pukul 22.00 Wita shabushabu yang sudah dibeli tersebutTerdakwa konsumsi bersama dengan Terdakwa sebanyak 1(satu) paket di rumah Terdakwa dan sisanya Saksi2 simpan dibaju PDU VV TNEAU.Bahwa benar pada tanggal 21 Januari 2014 sekira pukul 11.00Wita Terdakwa bersama dengan Saksi2 dan Saksi3mengkonsumsi shabushabu sebanyak 1 (satu) paket di rumahkosong yang dulunya pernah ditempati oleh Serka Slamet,kemudian pada awal bulan Februari

Situmeang ikut masuk ke dalam rumah Terdakwa ;Bahwa Saksi melihat Terdakwa mengunyah plastik diselasela kursi danplastik tersebut dikeluarkan Terdakwa sendiri dari dalam mulutnya diselasela kursi tersebut ;Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan terhadap rumah Terdakwa ;Bahwa ketika hendak dilakukan penggeledahan istri Terdakwa danTerdakwa mengikuti kemana anggota Polisi melakukan penggeledahan ;Bahwa pada waktu penggeledahan ditemukan 2 (dua) buah kaca pirekdimana 1 (satu) buah kaca pirek ditemukan dibaju

Jekson Situmeang menemukan kaca pirek dari sakubaju Terdakwa Erwin Samosir Alias Pak Erik lalu masuk kedalam kamar danada ditemukan kaca pirek di kosen pintu kamar ;Bahwa Brigadir Muhammad Amin Syah Putra pada pokoknya menerangkanbahwa Saksi melihat Terdakwa mengunyah plastik di selasela kursi danplastik tersebut dikeluarkan Terdakwa sendiri dari dalam mulutnya diselasela kursi tersebut ;Bahwa pada waktu penggeledahan ditemukan 2 (dua) buah kaca pirekdimana 1 (satu) buah kaca pirek ditemukan dibaju

yang mengakubernama Jeki bersama seorang anggota kepolisian yang bernama PakKisruh untuk merental alat las potong besi milik saksi berupa 2 (dua) setHalaman 11 dari 41 /Perkara Nomor: 91/Pid.B/2017/PN.PLWselang las, 2 (dua) tabung gas 12 Kg dan 2 (dua) tabung angin selama2 (dua) hari; 22+ 22+ 22 ono nnn nnn noe non non nee en en ene nnn Bahwa saat itu datang seseorang Anggota Kepolisian mengenakanseragam Polisi ketempat usaha saksi, selanjutnya Anggota Polisitersebut mengunakan seragam lengkap dan dibaju

pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa narkotika adalah merupakan obat atau bahan yangbermanfaat di bidang pengobatan atau pelayanan kesehatan danpengembangan ilmu pengetahuan namun di sisi lain dapat pula menimbulkanketergantungan yang sangat merugikan apabila disalah gunakan ataudigunakan tanpa pengendalian dan pengawasan yang ketat dan seksama,sehingga setiap penguasaan ataupun pemilikan haruslah berdasarkan ijin dariyang berwenang;Menimbang, bahwa oleh karena pada waktu ditemukan shabushabu dibaju

tetapi saksi Cholif tidak mau masuk danPutusan Nomor 68/Pid.B/2017/PN Tkn Halaman 6 dari 20setelah itu saksi Cholif yang merupakan anggota kepolisianPolres Aceh Tengah bersamasama anggota kepolisian lainnyamenangkap saksi Mustakim;Bahwa pada keesokan harinya pada hari sabtu tanggal 17Desember 2016 pada saat dilakukan reka ulang kejadian dirumah saksi di daerah Kampung Pinangan KecamatanKebayakan Kabupaten Aceh Tengah saksi melihat saksiMustakim mengalami memar di muka serta ada bercak darahpada dibaju

Varse dalam keadaan mesin mati dan pengemudi tersebut beradadi atas Jok kendaraan dan sedang membersihkan tangannya.Halaman 17 dari 34 Putusan Nomor 494/Pid.B/2017/PN LbpBahwa setelah supir tersebut dibawa kerumah untuk memperlihatkan bagianrumah yang rusak, selanjutnya di ketahui bahwa dibaju kaos yang dipakai lakilaki tersebut ada bercak darah, dan juga keningnya ada bercak darah, dansetelah ditanyakan kepada lakilaki tersebut kemudian ianya mengaku bahwasebelumnya ianya membuka roda yang pecah

Varse dalam keadaan mesin mati dan pengemudi tersebutberada di atas Jok kendaraan dan sedang membersihkan tangannya.Bahwa setelah supir tersebut dibawa kerumah untuk memperlihatkan bagianrumah yang rusak, selanjutnya di ketahui bahwa dibaju kaos yang dipakai lakilaki tersebut ada bercak darah, dan juga keningnya ada bercak darah, dansetelah ditanyakan kepada lakilaki tersebut kemudian ianya mengaku bahwasebelumnya ianya membuka roda yang pecah dengan menggunakan dongkrakdan memakai aspak besi, namun

Mashud danisterinya, Korban Khoirudin bersamaisterinya, Suhermanto, dan saksi sendirisedangkan korban dan isterinya duluanpulang kira kira jam 15.00 wib sedangkanyang lainnya masih tinggal diladang ;Bahwa setahu saksi waktu itu tidak adapertengkaran sampai pulang ;Bahwa baju kemeja (barang bukti) tersebutmilik terdakwa I Mashud yang dia pakaipada waktu nanam padi dan dibaju kemejatersebut ada bekas darah ayam karena pagiharinya dia potong ayam untuk lauk makansiang waktu itu ;Bahwa saksi tidak tahu

Mashud dan isterinya, Korban Khoirudinbersama isterinya, Sudirman, Suhermanto,dan saksi sendiri sedangkan korban~ danisterinya duluan pulang kira kira jam 15.00wib sedangkan yang lainnya masih tinggaldiladang ;Bahwa setahu saksi waktu) merancam paditidak ada pertengkaran sampai mereka pulangBahwa baju kemeja (barang bukti) tersebutmilik terdakwa I Mashud yang dia pakaipada waktu) nanam padi dan dibaju~ kemejatersebut ada bekas darah ayam karena pagiharinya Mashud potong ayam untuk laukmakan siang

KHAIRUDINmemberitahu isterinya kalau Khoirudin jatuh danketika isterinya KHAIRUDIN pergi dia sempat menungguanaknya korban sampai dijemput oleh Neneknya dandibawa pulang kedusun lalu Mashud pergi lagi keladangmemberitahu saksi dan mengajak saksi dan anak anakuntuk pulang ;Bahwa setahu saksi, waktu itu tidak ada pertengkaranantara korban dengan para Terdakwa sampai merekapulang dan nanam padinya akan dilanjutkan besok ;Bahwa baju kemeja tersebut milik Mashud yang diapakai pada waktu nanam padi dan dibaju

pernahbicara dengan penasehat Hukumtersebut ;Bahwa sebelum kejadiantersebut Terdakwa sama samananam padi diladang Terdakwabersama Terdakwa dan isteriTerdakwa, Korban Khoirudinbersama isterinya, Sudirman,74Suhermanto, Terdakwa I/Bapakmertua Terdakwa dan Ibumertua Terdakwa serta kakakipar Terdakwa yaitu Masri ;Bahwa setahu Terdakwa waktuitu. tidak ada pertengkaranantara para Terdakwa dengankorbanBahwa baju kemeja (barangbukti) tersebut milik Bapakmertua Terdakwa yang di pakaiMashud pada waktu nanam padidan dibaju

saya pulang dari kebun karetmilik saya saya melihat di jalan desaEmbacang banyak warga berkumpul lalusaya bertanya ada apa, dan dijawab olehorang yang berkumpul tersebut kalaukorban dan terdakwa berkelahi,mendengar berita tersebut saya langsungmemutarkan sepeda motor saya menujuke kebun kelapa sawit KKPA DesaEmbacang, ditengah perjalanan sayamelihat korban sedang duduk dipinggirjalan sedang minum dan saya jugamelihat sepeda motor milik korban yangberada tidak jaugh dari korban duduk ;Saya melihat dibaju

Bahwa sebelumnya terdakwa datang kerumah saksi lalumenyerahkan narkotika jenis ganja tersebut dibungkus didalam plastikAsoi sebanyak 1 (satu) garis/ons yang diselipkan dibaju terdakwa. Bahwa saksi secara bersamasama mengetengi/membungkusnarkotika jenis ganja tersebut dan setelah diketengi/dibungkusmenjadi 48 (empat puluh delapan) bungkus.

terkesan Pemohon mencari pencitraan sendiri,mencari pembenaran sendiri ; untuk itu harus ditolak, atau setidaktidaknya harus dikesampingkan adanya ;Adapun yang sebenarnya adalah sebagai berikut :Setelan akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaikut Orangtua Termohon di desa XXXXXX, dimana Pemohon danTermohon secara bersamasama mengelola usaha dagang dagingnyabersamasama ( namun setelah siang atau sore harinya (hendakpulang berdagang), Pemohon selalu menggeledah / memeriksaTermohon baik dibaju

No 0506/Pdt.G/2020/PA.Slwtidak benar, yang benar adalah setelah akad nikah, Pemohon danTermohon hidup bersama dirumah milik orang tua Termohon di desaXXXXXX, dimana Pemohon dan Termohon secara bersamasamamengelola usaha dagang daging bersamasama, namun setelah siangatau sore harinya (hendak pulang berdagang), Pemohon selalumenggeledah / memeriksa Termohon baik dibaju yang dipakai Termohonmaupun tas bawaan Termohon, dengan kata lain Pemohon tidak pernahmempercayai istrinya sendiri ; Bahwa selama hidup

Olehkarena sepeda motor Terdakwa tidak ada lampunya yang mengakibatkanTerdakwa tidak dapat melihat pada saat Surandi Cholid menyeberang jalansehingga stang sepeda motor Terdakwa menyangkut dibaju Surandi Cholidyang membuat Surandi Cholid terseret.

,memakai celana panjang Jeans sambil memegang pisau, melihat hal tersebutsaksi langsung masuk kedalam kamar saksi dan mengunci dari dalam kamarsaksi, setelah itu saksi hanya mendengar jeritan saksi KAROMAH yang sepertisedang adu mulut dengan terdakwa, saksi pun langsung menelpon suamisaksi, ibu saksi dan tetangga saksi, untuk meminta pertolongan.Bahwa saksi KAROMAH langsung diobati oleh saksi dan tetangga rumah saksiYAYAN karena luka ditangan kanan saksi KAROMAH terus mengeluarkandarah sehingga dibaju

sakit di bagian hidung dan pipih serta hidung dari SaksiNarkoba mengeluarkan darah serta matanya memar;Bahwa Saksi menerangkan jika Saksi Korban tidak bisa melakukanaktifitas yakni kurang lebih sekitar 1 (Satu) minggu;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN Tli Bahwa saat diperlihatkan barang bukti dipersidangan, saksi kenal denganpakaian yang dijadikan barangbukti tersebut yang mana pakain itulah yangdipakai oleh Saksi Korban pada saat Terdakwa memukulinya dan saat ituada darah di dibaju

kendaraansaksi ELNY VITRIA ;Bahwa benar setelah kendaraan terdakwa dan saksi SOPI memepet dan langsungdari sebelah kanan salah satu terdakwa langsung mengambil dengan mengeluarkan1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau menggunakan tangan kanan memotong talitas milik saksi ELNY VITRIA yang diselendangkan yang diletakkan dibelakangdiatas jok sepeda motor oleh saksi ELNY VITRIA;Bahwa benar pada saat terdakwa dan saksi SOPI menarik tas milik saksi ELNYVITRIA secara paksa, tali tas tersebut nyangkut dibaju

Sebegitu hormatnya saya dengan ibu, ibu tidak taubagaimana saya menghormati ibu, ibu malah menyianyiakan kepercayaan saya, ibukenapa tidak menasehati anak dan istri saya pulang malah mengajaknya ke Gereja tanpa12seijin saya dijawab saksi korban saya tidak ada mengajak ke gereja, istrimu yangmau terdakwa jawab lagi bagaimanapun saya tetap mengajak anak saya pulangsetelah itu terdakwa menghempaskan kedua tangan saksi korban supaya pegangannya dibaju terdakwa lepas, setelah lepas saksi korban mencoba

menggunakan kakinya ke badan terdakwa ;Menimbang, bahwa kejadian tersebut terjadi ketika awalnya Pada hariRabu tanggal 23 Desember 2015 sekira jam 14.00 WIB terdakwa bermain burungdara bersama anak terdakwa di kolongan (arena bermain) burung dara yangterletak di Lapangan Kecamatan Padang Ratu Kampung Haduyang RatuKecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah, kemudian datang korbanAbdul Roni di kolongan tersebut untuk bermain burung dara, pada saat bermainburung dara tibatiba burung dara korban hinggap dibaju

SUPRAPTO,e Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang saksi berikan sudahbenar serta tidak ada perubahan;e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 25 Pebruari 2014 sekitar jam 14.30 Wib bertempat didepan Global Art Music Citraland Surabaya telah terjadi perkelahian antara terdakwa renoRizal dengan saksi Mintardja dimana kedua duanya saling pukulmemukul;e Bahwa benar waktu itu terdakwa memiting saksi Mintardja dan saat itu posisi tangankananya diatas serta terlihat ada darah dibaju

untuk membeli13sebatang rokok kemudian terdakwa masuk kedalam warung saksi SANTIdan setelah itu terdakwa langsung mengambil /merampas 1 (satu) buah tasmilik saksi SANTI yang saat itu berada di bahu sebelah kanan saksi SANTI ;Bahwa kemudian terdakwa langsung lari kearah sepeda motornya namunsaksi SANTI berhasil mengejar terdakwa dengan cara menarik bajuterdakwa dan saksi SANTI berteriak jambrettt kKemudian terdakwa berbalikdan memukul kepala saksi SANTI namun saksi SANTI tidak melepaskanpegangannya dibaju

Bahwa dari hasil pemeriksaan barang bukti secara laboratoriskriminalistik dari kepala laboratorium forensik cabang semarang (Drs B.SETIAWAN, Msi.Apt) yang menyimpulkan :eSerapan darah dijok dan ditebeng motor honda beat warna birugolongan darahnya adalah AeSerapan darah dibaju dan kaos milik Sdr SIGIT golongan darahnyaadalah A dimana golongan darah tersebut sama dengan golongandarah korban yang terdapat dicelana dan baju korban.