Ditemukan 8766 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dusun dikun dukut dunun dukhul
Register : 03-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 0564/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 6 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • SALINAN PUTUSANNomor 0564/Pdt.G/2014/PA.Gs.aleahArea at See DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMOHON ASLI, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan TidakSekolah, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Jalan Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, sekarang tinggal di Desa Kec. Dukun Kab.
    Putusan No.564/Pdt.G/2014/PA.Gs.Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, dengan status Pemohonjejaka dan status Termohon perawan, sebagaimana ternyata dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.25.12/PW.01/034/2009 tanggal 21 April2009;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama dirumah orang tua Termohon dengan alamat di Jalan KecamatanDukun Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 24 tahun;.
    Dukun Kab. Gresik,sedangkan Termohon bertempat tinggal di Jalan Kecamatan DukunKabupaten Gresik, hingga terjadi berpisah selama 5 tahun 3 bulan;. Bahwa selama berpisah + 5 tahun 3 bulan, maka hak dan kewajiban suamiisteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya, karena sejak berpisahtersebut ;.
    Potokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : Kk.13.25.12/PW.01/034/2009, tanggal 21 April 2009, yang diterbitkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik,untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
Register : 27-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 216/Pid.Sus/2018/PN LSK
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
ERNING KOSASIH, S.H
Terdakwa:
1.HARDI SAPUTRA Bin ABDULLAH
2.ALMAHDI Bin SULAIMAN
212
  • Wan Dukun (DPO)setelah berjumpa dengan Sdr. Wan Dukun (DPO) di tempat reperasiElektronik Sdr. PON Gampong Paya Kecamatan Tanah Luas KabupatenAceh Utara lalu Terdakwa II ALMAHDI Bin SULAIMAN menyerahkan uangsebesar Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) dan Sdr.
    Wan Dukun(DPO) dan kemudian ianya langsung menyerahkan 1 (Satu) paket kecildalam plastik bening yang diduga Narkoba jenis sabu kemudian TerdakwaI ALMAHDI Bin SULAIMAN langsung pulang kerumah Terdakwa HARDISAPUTRA Bin ABDULLAH untuk menghisap sabu yang telah mereka belidari Sdr.
    AcehUtara yang sebelumnya telah dihubungi melalui Hp ;Bahwa setiba ditempat yang disepakati itu, terdakwa menunggu dijalansedangkan terdakwa Hardi Saputra Bin Abdullah langsung masuk danmenjumpai Wan Dukun (DPO) di tempat reperasi Elektronik GampongPaya Kec. Tanah Luas Kab.
Register : 09-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 273/Pdt.P/2019/PN Gsk
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon:
HAYAT
204
  • Dukun, Kab.
    Dukun, Kab. Gresik tanggal 8 April 2019 atas namaHAYAT, diberi tanda P 3;4. Foto copy sesuai aslinya Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik Nomor : 384/68/VIII/1980tanggal 30 Agustus 1980 antara KAYAT dengan KAROMAH,, diberi tanda P 4;5. Foto copy sesuai aslinya Ijazah setara Sekolah Dasar / MadarasahIbtidaiyah (Paket A) Nomor Induk 0.012 tanggal 7 Agustus 2008 atas namaKAYAT, diberi tanda P 5;6.
    Foto copy sesuai aslinya Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah AliyahMathlabul Huda Babak Bawo, Dukun, Gresik NomorE.IV/m/MA.012/360/2000 tanggal 14 Juni 2000 atas nama HISBULLAH,diberi tanda P 9;10. Foto copy sesuai aslinya Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah AliyahMathlabul Huda Babak Bawo, Dukun, Gresik Nomor Induk 0109 tanggal 14Juni 2004 atas nama NURUL AZIZ, diberi tanda P 10;11.
    Foto copy sesuai aslinya ljazah Madrasah Aliyah Mathlabul HudaBabak Bawo, Dukun, Gresik Nomor : MA.16/14.25/PP.01.1/0019/2007tanggal 26 Juni 2007 atas nama AZIFATUN NADILLAH, diberi tanda P 11;12. Foto copy sesuai aslinya Surat Keterangan Satu Nama dari KepalaDesa Babak Bawo, Kec. Dukun, Kab.
Register : 22-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1488/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • PUTUSANNomor 1488/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 50 tahun, agama Islam, pendidikan Tidakbersekolah, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Bangeran RT.008 RW. 010 Kel/Desa Bangeran Kecamatan Dukun KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANXXXXXXXXXXXX
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon pada19 Maret 2009, hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukun Kabupaten Gresik, sebagaimana kutipan akta nikahNomor: 67/27/III/2009, tanggal 19 Maret 2009;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda mati, sedangkanTermohon berstatus Janda cerai:Hlm.1 dari 13 him.
    Termohon tidak mau untuk diajak tinggal di rumah Pemohon yangberalamat di Bangeran RT. 008 RW. 010 Kel/Desa BangeranKecamatan Dukun Kabupaten Gresikc.
    Aziz, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat di RT. 006 RW. 002 Desa Lowayu, Kecamatan Dukun,Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Sepupu2 .
    Muhammad Zainul Musthofah bin Anwar, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, alamat di RT. 014 RW. 006 Desa Mentaras,Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Anak BawaanBahwa Pemohon telah mencukupkan bukti yang diajukan dan tidak akanmengajukan bukti lagi;Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon telah diberi Kesempatan untukmerukunkan keduanya, namun tetap tidak berhasil;Him.4 dari 13 him.
Register : 18-11-2019 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN AMBON Nomor 485/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
1.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
YOMIMA THENU ALIAS MIMA
12860
  • Bahwa maksud Terdakwa mengatakan korban sebagai Suanggi terbang (orangyang memiliki ilmu hitam) dikarenakan Terdakwa pernah menderita sakit gatalgatal dan pernah berobat ke dukun dan mendapat informasi dari dukun tersebutjika korban adalah orang yang telah membuat Terdakwa menderita penyakittersebut sehingga niat Terdakwa menyampaikan perkataan tersebut kepadasaksi Salomi Thenu agar diketahui juka oleh saksi dan orang lain.Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 485/Pid.B/2019.
    keterangan yang benar ; Bahwa Terdakwa sadar di proses secara hukum karena masalah pencemarannama baik yang di Iakukan oleh Terdakwa terhadap saksi korban; Bahwa kejadian tersebut pada bulan Mei 2019 sekitar jam 11.00 wit bertempatdi depan rumah Terdakwa dan depan rumah saksi Salomi Thenu di NegeriPasso, Rt 026 Rw 006.Kecamatan Baguala Kota Ambon; Bahwa berawal karena Terdakwa mengalami sakit gatalgatal kemudianTerdakwa berobat ke orang pintar (dukun) dan orang pintar/dukun tersebutmengatakan kepada
    Terdakwa bahwa yang menyebabkan Terdakwa sakitadalah saksi korban membuat Terdakwa percaya apa yang dikatakan olehorang pintar/ dukun tersebut ; Bahwa terdakwa lalu menceriterakan kepada saksi Salomi Thenu kalau saksikorban adalah suanggi terbang yang bisa bergantung di pohon; Bahwa Terdakwa menceriterakan mengenai sakit yang Terdakwa alami akibatperbuatan saksi korban berdasarkan penyampaikan dari orang pintas/dukuntersebut adalah atas keinginan sendiri tanpa di suruh oleh siapapun; Bahwa kini
    ) dan orang pintar/dukun tersebutmengatakan kepada Terdakwa bahwa yang menyebabkan Terdakwa sakitadalah saksi korban membuat Terdakwa percaya apa yang dikatakan olehorang pintar/ dukun tersebut ; Bahwa terdakwa lalu menceriterakan kepada saksi Salomi Thenu kalau saksikorban adalah suanggi terbang yang bisa bergantung di pohon; Bahwa Terdakwa menceriterakan mengenai sakit yang Terdakwa alami akibatperbuatan saksi korban berdasarkan penyampaikan dari orang pintas/dukuntersebut adalah atas keinginan
    /PN.Amb.terbang itu bergantung di pohon itu dan perkataan itu ditujukan kepada saksikorban Leonora Rumaketty /Noya alias Oya tersebut karena Terdakwa langsungmenyebutkan nama saksi korban dan atas pengakuan dari terdakwa bahwa padasaat ia mengalami sakit gatalgatal kemudian Terdakwa berobat ke orang pintar(dukun) dan orang pintar/dukun tersebut mengatakan kepada Terdakwa bahwayang menyebabkan Terdakwa sakit adalah saksi korban membuat Terdakwapercaya apa yang dikatakan oleh orang pintar/ dukun tersebut
Register : 31-08-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 190/Pid.Sus/2015/PN Mkd
Tanggal 23 Nopember 2015 — RIZKY AGUNG PAMBUDI Bin SUWARTONO
10831
  • EDI SUHARSO,dokter pada Puskesmas Dukun Kabupaten Magelang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP jo.
    melihat wajah pelaku pemukulan terhadap dirinya,dan kemudian pada saat di Polsek Dukun saksi bertanya kepada saksiWAHYU ANDRI dan saksi TESMIY ANTO dengan katakata : Siapayang mukul aku?
    ;Bahwa, keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekitarpukul 18.00 WIB, saksi WAHONO Alias KANCIL anak dari ibubernama NARTI, saksi, saksi BANGUN SEPTI KURNIAWAN BinKONCO SETIAWAN, saksi AGI SUBAGIO Bin RAMIDI, saksiWAHYU ANDRI Bin WARGI, saksi NUR RACHMAN BinGIYANTO, dan saksi HENU SULISTIAWAN Bin SAHMIYANTO,masingmasing dengan mengendarai sepeda motornya sendiri pergiberbuka puasa ke Pasar Talun Dukun di wilayah Dusun Talun DesaBanyudono Kecamatan Dukun Kabupaten Magelang, dan sesampainyadi
    Alias KANCIL anak dari ibubernama NARTI di sebuah warung es yang juga masih terletak dilingkungan Pasar Talun Dukun tersebut, yang pada saat itu saksiWAHONO Alias KANCIL anak dari ibu bernama NARTI hanyamenanggapi dengan katakata : ya, ta bilang temanteman!
    EDI SUHARSO, dokterPuskesmas Dukun Kecamatan Dukun Kabupaten Magelang), dan juga fakta bahwasanyalokasi pemukulan oleh Terdakwa terhadap diri saksi NUR RACHMAN Bin GIYANTOtersebut yang sebenarnya cukup berjarak dengan lokasi peristiwa yang melibatkan saksiPUPUT HANDOKO Bin SUMINTO dan saksi ANGGA HARMOKO Bin SUMINTO, makaPengadilan menilai perbuatan Terdakwa di maksud jelas telah dapat dikualifisir sebagaibentuk perbuatan melakukan kekerasan (dalam hal ini adalah kekerasan fisik) terhadapanak sebagaimana
Register : 20-03-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0474/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 1 Agustus 2013 —
100
  • PUTUSANNomor : 0474/Pdt.G/2013/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan Gugatan Cerai dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan MarketingAsuransi, tempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai 'PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama
    Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TKI diMalaysia, tempat tinggal semula di Dusun Desa Kecamatan Dukun KabupatenGresik, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT";woneee Pengadilan Agama tersebut ;wannne Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal
    Bahwa, Penggugat adalah Istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 27 Januari 2007, dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun KabupatenGresik dengan status perawan dan jejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 114/114/1/2007 tanggal 29 Januari 2006 ;.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun KabupatenGresik Nomor : 114/114/1/2007 Tanggal 29 Januari 2006, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.1; 2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI (Penggugat) yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, Nomor: 3525014610850003tanggal 10 Oktober2012 , bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda3.
    Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, Nomor:475.4/41/437.114.1/2013 tanggal 19 Maret 2013 , bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.3 ; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat menghadapkan keluarga dekatnya,masingmasing sebagai berikut :SAKSI I: SAKSI I , umur 30 Tahun, agama Islam, pekerjaan Guru tempat kediaman diDesa , Kecamatan Dukun , Kabupaten Gresik,, memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa
Register : 17-06-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 929/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 24 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
311
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0929/Pdt.G/2013/PA.Gs =5 ei a, age atos = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAon Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan gugatan cerai dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di RT.001 RW. 001 Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat';melawanTERGUGAT
    ASLI, umur 483 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Kuli batu, tempat tinggal semula di RT.001 RW. 001Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;oon Pengadilan Agama tersebut;on Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;on Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAon Bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya
    Putusan No.929 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik dengan status janda cerai danduda cerai sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :199/17/V/2004 tanggal 21 Mei 2004;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Bakda dukhul dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG tanggal lahir 16Oktober 2007;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugatterakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, selama kurang
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk, Nomor 3525015008720005 , tertanggal10 Oktober 2010, yang dikeluarkan oleh Camat Dukun Kabupaten Gresikyang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P 2;3.Asli dan foto copy surat keterangan ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa kecamatan Dukun kabupaten Gresik Nomor 475.4/95/437.114.1/2013 ,tertanggal 12 Juni 2013 , yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitanda P 3;SAKSI I: SAKSI , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,
    tempat tinggal di Desa , Kecamatan Dukun , Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Adik sepupuh Penggugat;4Hal.4 dari 14 hal.
Register : 04-08-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1136/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 8 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • PUTUSANNomor 1136/Pdt.G/2014/PA.GsSeales Zsrere ree PeeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa BulanganKecamatan Dukun Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI,
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 19 Nopember 2000, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, dengan statusHim. dari 15 him. Putusan No. 1136 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Penggugat dan status Tergugat , sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 290/59/X1/2000 tanggal 18 Nopember 2000;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama dirumah saudara Penggugat dengan alamat di Desa BulanganKecamatan Dukun Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 6 tahun,kemudian pindah dan terakhir tinggal dirumah orang tua Tergugat denganalamat di Desa Lowayu Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, selamakurang lebih 1 tahun 8 bulan3. 54. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat bakdadukhul dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.
    Potokopi Surat Keterangan Ghoib, Nomor: 474.2/160/437.114.4/2014,tanggal 04 Agustus 2014, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Bulangan,Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.3;Him.4 dari 15 him.
    Putusan No. 1136 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah saudara Penggugat di Desa Bulangan, Kecamatan Dukun,Kabupaten Gresik, selama 6 tahun ; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2(dua) orang anak yang sekarang dalam asuhan orangtua Tergugat;Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat di Desa Lowayu, Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik,selama 1 tahun 8 bulan;Bahwa
Register : 12-12-2012 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1864/Pdt.G/2012/PA.Gs.
Tanggal 1 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • SALINANPUTUSANNomor : 1864/Pdt.G/2012/PA.Gs.ae Gee ol al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan Gugatan Cerai dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan TKIMalaysia, tempat tinggal di Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik,berdasarkan Surat Ijin Khusus Nomor: W.13A.17/4700/Hk.05/XII/2012 tanggal
    13Desember 2012 memberikan kuasa insidentil kepada KUASA INSIDENTIL (AyahKandung), selanjutnya disebut sebagai 'PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Madarasah, pekerjaan TKIMalaysia, tempat tinggal semula di Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai ''TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah
    Bahwa, Penggugat adalah Istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 26 Mei 2008, dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun KabupatenGresik dengan status perawan dan duda sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 217/38/V/2008 tanggal 26 Mei 2008 ;Hal. 1 dari 12 hal. Putusan No.1864/Pdt.G/2012/PA.Gs.. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Bakda dukhul dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK tanggal lahir 06 Januari 2008; .
    Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun, KabupatenGresik Nomor : 217/38/V/2008 Tanggal 26 Mei 2008, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P. ;2.
    Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, Nomor:35250167048 10002tanggal 05 Desember 2012, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tandaSAKSI I : Nama , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan guru Swasta, tempat kediaman diDesa , Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi
Putus : 10-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 571 PK/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — H. MUNAWIR DKK VS SOEGIARTO, L
179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUNAWIR, bertempat tinggal di Dukun Anyar, RT 03RW 01, Desa Dukun Anyar, Kecamatan Dukun,Kabupaten Gresik;2. Hj. ASIYAH, bertempat tinggal di Dukun Anyar, RT 03RW 01, Desa Dukun Anyar, Kecamatan Dukun,Kabupaten Gresik;3. MASRIFAH (anak almarhum AMALAH), bertempat tinggaldi Dukun Anyar, RT 03 RW 01, Desa Dukun Anyar,Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik;Dalam hal ini ketiganya memberi kuasa kepada Zaibi Susanto,S.H., M.H., Advokat pada Law Office Zaibi Susanto &Associates beralamat di Perum.
Register : 18-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0114/Pdt.P/2013/PA.Gs
Tanggal 12 Nopember 2013 — PEMOHON
120
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon XXXXXXXXXX adalah adlal;3.Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik untuk bertindak sebagai Wali Hakim dalam pernikahan Pemohon (XXXXXXXXXX) dengan seorang laki-laki bernama (XXXXXXXXXX) ;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.466.000,- ( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    Bahwa maksud Pemohon untuk menikah dengan calon suaminya tersebuttelah ditolak oleh Pegawai Pencatatan Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Dukun, Kabupaten Gresik Nomor : Kk.13.25.12/Pw.01/139/2013tanggal 16 September 2013 oleh karena wali nikah Pemohon adalah ayahkandung, yang bernama XXXXXXXXXX umur 42, agama Islam, pekerjaanPetani, alamat XXXXX Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten GresikEnggan menjadi wali nikah Pemohon ;4.
    Foto kopi Surat Keterangan untuk Nikah antas nama Pemohon dari KepalaDesa Jrebeng Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, Nomor474.2/201/437.114.15/2013, bermeterai cukup ( P 2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXXXXXX (Pemohon)bernomor : 3525015504880004, tertanggal 11 Oktober 2012, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ( PS ) ;4.
    , Kabupaten GresikNomor : Kk.13.25.12/Pw.01/139/2013 tanggal 16 September 2013 harusdinyatakan tidak berlaku ;Menimbang, bahwa menurut hukum yang mempunyai kompentensimenjadi wali hakim berdasarkan Peraturan Menteri Agama Nomor 30 tahun2005, pasal 3 (1) adalah Kepala Kantor Urusan Agama dalam wilayahKecamtan yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Jrebeng,Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 3Ayat (1) Peraturan Menteri Agama Republik
    Indonesia Nomor 30 Tahun 2005yang berhak menjadi wali bagi Pemohon adalah Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukun, Kabupaten Gresik ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDukun, Kabupaten Gresik sebagai wali Pemohon dalam pernikahan antaraPemohon (XXXXXXXXXX) dengan seorang lakilaki yang bernamaXXXXXXXXXX;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mempertimbangkan dasarpenolakan KUA Kecamatan Dukun, Kabupaten
    Pasal 16 (3) PMA No. 2/1990, Majelis dapat memerintahkankepada KUA Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik untuk melangsungkanperkawinan dimaksud;Menimbang, bahwa dengan mengacu pada pertimbangan tersebut di atas,maka Kepala KUA Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, ditunjuk dandiperintahkan untuk melangsungkan perkawinan Pemohon tersebut denganwali hakim Kepala KUA Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, maka oleh karenanya permohonan Pemohon
Register : 29-10-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 14-06-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1618/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 7 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Nomor : 1618/Pdt.G/2012/PA.Gsaa pl Ops ll ltl paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan Gugatan Cerai dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, dalam hal ini berdasarkansurat kuasa khusus nomor :223/SK/XI/ 2012 tanggal 6 Nopember 2012
    memberikuasa kepada MOHAMAD YUSUF bin KASTIAR, Umur 35 tahun, Agama islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Rt.003 Rw.002 Desa KecamatanDukun kabupaten Gresikselanjutnya disebut sebagai 'PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal semula di Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai '"TERGUGAT";ae Pengadilan
    Bahwa, Penggugat adalah Istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 13 Oktober 2002, dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun KabupatenGresik dengan status perawan dan jejaka sebagaimana ternyata dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : Kk.13.25.12/Pw.01/442/2012 tanggal 25 Oktober 2012 ;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Bakda dukhul dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK, tanggal lahir 24 Juni 1993 (lahir sebelum menikah resmi);Bahwa, setelah melangsungkan
    Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun,Kabupaten Gresik Nomor : Kk.13.25.12/Pw.01/442/2012 Tanggal 25 Oktober 2012,bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI ( Penggugat) yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Dukun , Kabupaten Gresik, Nomor3525016002660001 tanggal 22102012 , bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya,diberi tanda P.2; =o nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn3.
    Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, Nomor:470/06/437.114.12/2012 tanggal : 25102012 , bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.3.SAKSI I: , umur 55 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , tempat kediaman di Desa ,Kecamatan Dukun , Kabupaten Gresik,, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah
Register : 27-04-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 661/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 6 Juni 2011 — Penggugat vs Tergugat
120
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0661/Pdt.G/2011/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMA, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 27 April2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor: 0661/Pdt.G/2011/PA.Gs., telah mengemukakan halhal sebagai berikut
    :1Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 27 September2009, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Dukun KabupatenGresik dengan status perawan dan jejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 403/26/IX/2009 tanggal 28 September 2009;Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat bakda dukhul namun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat
    di Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, selamakurang lebih 11 bulan, kemudian Tergugat pamit pulang kerumah orang tuanya sendiri,sehingga antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang berpisah tempat tinggalkurang lebih 8 bulan; , dan selama berpisah tersebut diantara Penggugat dan Tergugatsatu sama lain pernah mengunjungi;;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun kurang lebih sejak bulan Agustus, 2010 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat
    Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas namaPENGGUGAT ASLI Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, Nomor: 352501 4211840001 tanggal 06 Maret 2008, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberitanda P.2;n Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Penggugat menghadapkan saksisaksi,masingmasing sebagai berikut :SAKSI I: Nama MATRUP Bin KARBIN, umur 53 Tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Luwayu, Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik,, memberikanketerangan
Register : 07-06-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 100/Pid.B/2017/PN Trt
Tanggal 21 Agustus 2017 — Richardo Manalu Als Kardo
227
  • Sisingamangaraja, kecamatanSiborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara ;Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa karena hanya terdakwateman saksi berjualan di saat kejadian yang mengetahui tas berisi emasdan uang tersebut saksi simpan, kemudian saudari Mariani Silaban danSemar Sihombing melihat terdakwa membuang tas saksi ke tempatsampah, selain itu terdakwa mengajak saksi ke dukun di Lintong Nihutadan atas pemberitahuan dari dukun bahwa terdakwalah yang mencuribarang dan uang saksi tersebut dan dukun
    Keesokan harinya yaitu pada hari Minggu, tanggal 26 Maret 2017sekira pukul 10.00 WIB, Terdakwa mendatangi saksi di toko buah, tetapiterdakwa tidak mengaku sebagai pencuri emas dan uang saksi tersebutdan untuk membuktikan bahwa terdakwa bukan pencurinya lalu terdakwamengajak saksi ke dukun yang menurut terdakwa dukun tersebut cukupmumpuni di kecamatan Lintong Nihuta dan saksipun menuruti ajakanterdakwa.
    sebagai pencuri tas berisi perhiasan emas dan uangmilik saksi dan dukun tidak ada meyuruh terdakwa mengembalikan emasdan uang tersebut;.
    Perlu juga saksi tambahkan bahwa inisiatif ke tempat dukunadalah dari terdakwa sendiri untuk membuktikan bahwa terdakwa bukanpelaku pencurian tersebut tetapi malah dukun yang ditunjuk olehHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 100/Pid.B/2017/PN Trtterdakwa di Lintong Nihuta yang menunjuk terdakwa pelakunya dan saksidengar sendiri dukun berkata bahwa terdakwa yang mencuri tas berisiemas, barangbarang lainnya dan uang milik orangtua saksi denganmenyuruh terdakwa agar segera mengembalikannya ;Bahwa Terdakwa
    tetap tidak mengaku atas perkataan dukun tersebut ;Bahwa saksi sudah cukup memberi keterangan di persidangan ini ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaterdakwa tidak ada mencuri tas berisi perhiasan emas dan uang milikkorban, terdakwa sama sekali tidak ada ditunjuk dukun sebagai pencuridan dukun tidak ada meyuruh terdakwa mengembalikan emas dan uangtersebut;3.
Register : 10-10-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1535/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 14 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Nomor : 1535/Pdt.G/2012/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan Gugatan Cerai dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PedagangPracangan, tempat tinggal di Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai 'PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT ASLT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa, Penggugat adalah Istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 26 Agustus 2007, dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun KabupatenGresik dengan status perawan dan jejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 346/65/VIII/2007 tanggal 27 Agustus 2007 ;.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun KabupatenGresik Nomor : 346/65/VIII/2007 Tanggal 27 Agustus 2007, bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya, diberi tanda P. ;2. Foto copy Surat Keterangan Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, Nomor:475.4/121/437.114.1/2012 tanggal 08102011 .bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.2;3.
    Foto copy Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik,Nomor: 475.4/133/437.114.1/2010 tanggal : 08102012, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.3; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat menghadapkan keluarga dekatnya,masingmasing sebagai berikut :SAKSI I: , umur 29 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diDesa ., Kecamatan Dukun , Kabupaten Gresik,, memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai
    Dukun Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi saudara sepupu Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK yang saat ini anak tersebut berada dalam asuhan atau pemeliharaanPenggugat;Bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik;Bahwa
Register : 04-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 08-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1301/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 10 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
515
  • SALINAN PUTUSANNomor : 1301/Pdt.G/2013/PA.Gs =5 ei a, age atos = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAon Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Mts,pekerjaan Wiraswasta (warung kopi), tempat tinggal di Jalan No4 RT.011 RW. 004 Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai
    "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Mts, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Jalan No 12 RT.0012 RW. 004Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";oonn Pengadilan Agama tersebut;oen Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;on Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAnoneeee Bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04September 2013 yang didaftarkan
    Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 16 April 1998, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dukun , Kabupaten Gresik dengan statusperawan dan jejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor: 58/58/1V/1998 tanggal 16 April 1998;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya pasangan suami isteri bakda dukhul denganmengambil tempat tinggal bersama semula di rumah Kediaman sendiriPenggugat di
    Desa Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, selamakurang lebih 10 tahun ;Bahwa dari pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat dandikaruniai. 1 orang anak bernama : ANAK tanggal lahir 25 Agustus 1999;Bahwa kurang lebih sejak bulan Agustus, 2008 kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang kemudian semakin tajam dan memuncak;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karena dipicuoleh sebab antara lain :Bahwa akibat dari
    perselisihan dan pertengkaran yang secara terusmenerus tersebut akhirnya sejak bulan Agustus 2008 hingga sekarangselama kurang lebih 5 tahun , Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal / berpisah ranjang karena Tergugat telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana dalam pisahtersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Jalan No 4 RT.011 RW.004 Desa Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, dan Tergugatbertempat tinggal di Jalan No 12 RT.0012 RW. 004 Desa KecamatanDukun Kabupaten
Register : 14-11-2011 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1869/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 18 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
161
  • Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah dihadapan PegawaiPetugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik padahari rabu, tanggal 04 Robiul Awal 1429 H.atau 12 Maret 2008, dengan status jejaka danperawan sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 75/09/II/2008 ;2.
    Bahwa, selanjutnya setelah melangsungkan pernikahan , Pemohon dan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Desa Lowayu Kecamatan Dukun,Kabupaten Gresik,4. Bahwa, dari semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunruku saja , kemudianpada sekitar bulan januari 2009 ,Termohon pergi tanpa pamit dan tidak memberi tahu,keberadaanya pada Pemohon atau keluarganya ; 5.
    Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun KabupatenGresik Nomor : 75/09/III/2008 Tanggal 12 Maret 2008, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.1;Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI ( Pemohon ) yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik,Nomor:352505.181283.0002 tanggal 07122011, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.2; 3.
    Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Lowayu Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik,Nomor: 474.4/31/473.114.07/2011 tanggal : 13 Desember 2011, bermeterai cukup dantelah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.3; ;4.
    , Kabupaten Gresik memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah bakda dukhul dikaruniaiseorang anak bernama : Ekis Taniyah Safinas umur 4 tahun. dan saat ini dalam asuhan Termohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon di Desa Lowayu Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, selamakurang lebih 1 tahun, kemudian Termohon
Register : 02-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3270/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon XXXxX;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniaianakBahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukunrukunsaja selama bulan Juni 2020 namun setelah itu dalam rumah tanggaPemohon dengan Termohon teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan antara lain:Termohon meyakini hahal yang dianggap musyrik seperti seringmendatangi dukun untuk meminta segala
    tanggal 06Oktober 2020 dan tanggal 14 Oktober 2020 untuk menghadap di persidangantidak pernah hadir tanpa alasan yang sah dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya ;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonannya mendalilkanrumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadi pertengkaran sejakbulan Juni 2020, disebabkan Termohon meyakini hahal yang dianggap musyrikseperti sering mendatangi dukun
    XXXX, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :2.e Bahwa saksi tetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon dengan Termohon suami istri, membinarumah tangga di XXXX, dan belum dikaruniai anak;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun,namun sejak bulan Juni 2020, saksi mendapat cerita dari Pemohonterkait pertengkaran dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon,disebabkan Termohon meyakini hahal yang dianggap musyrikseperti sering mendatangi dukun untuk meminta segala hal, akhirnyapisah
    kedua belahpihak pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon tidak berhasil,saksi tidak sanggup lagi ;XXXX, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :e Bahwa saksi kakak Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon, membinarumah tangga di XXXX, dan belum dikaruniai anak;e Bahwa sejak bulan Juni 2020 rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran, saksi pernahn moelihatpertengkarannya disebabkan Termohon meyakini hahal yangdianggap musyrik seperti sering mendatangi dukun
    Putusan Nomor 3270/Pdt.G/2020/PA.BksMenimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonannyamendalilkan rumah tangga Pemohon dengan Termohon seringterjadipertengkaran sejak bulan Juni 2020, disebabkan Termohon meyakini hahalyang dianggap musyrik seperti sering mendatangi dukun untuk meminta segalahal, puncaknya terjadi pada bulan September 2020 yang mengakibatkan pisahrumah sampai sekarang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat (P.1). berupa fotokopi
Register : 22-03-2012 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 09-05-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0024/Pdt.P/2011/PA.Gs
Tanggal 19 April 2011 — Para Pemohon
190
  • PENETAPANNomor: 0024/Pdt.P/2011/PA.Gsesz sll posi all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik, telah memeriksa dan mengadili Perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menetapkan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :Il,PEMOHON I ASLI, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , bertempattinggal di , Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, dalam hal ini bertindak untukdiri sendiri dan atas nama Pemohon V,
    selanjutnya disebut PEMOHON J; PEMOHON II ASLI, umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di , Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutPEMOHON II;PEMOHON II ASLI, umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswi/ Kuliah, bertempat tinggal di , Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut PEMOHONIl ;PEMOHON IV ASLI, umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswi/ Kuliah, bertempat tinggal di , Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut
    PEMOHONIV;PEMOHON V ASLI, umur 13 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar/SMP, bertempat tinggal di , Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, dalam hal inidiwakili oleh Pemohon I, selanjutnya disebut PEMOHONV;PEMOHON VI ASLI, umur 70 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di , Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutPEMOHON VI;Selanjutnya Pemohon I sampai dengan Pemohon VI disebut pula sebagai ParaPemohon ; sees Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari
    Bahwa semasa hidupnya almarhum SUAMI PEMOHON I telah menikah dengan seorangperempuan bernama PEMOHON I (Pemohon I) pada tanggal 25 Desember 1983 diKantor Urusan Agama Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik dan dari perkawinanyatersebut telah dikaruniai 4 orang anak yaitu: a. PEMOHON II, umur 26 tahun (Pemohon II);b. PEMOHON III, umur 22 tahun (Pemohon III);c. PEMOHON IV, umur 19 tahun (Pemohon IV);d. PEMOHON V, umur 13 tahun (Pemohon V). 2.
    Foto Copy Kartu Keluarga atas nama SUAMI PEMOHON I , Nomor352501.171108.4191, yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Dukun tertanggal 15Desember 2008, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya ditandai denganP6; 7.