Ditemukan 278 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 79Pid.B/2016/PN Tmg
Tanggal 15 Juni 2016 — RUKIDAH als IDUK bin DARWITO
275
  • oleh terdakwa digunakan untuktukar agunan ke Bank BRI karang Gedong:e Terdakwa pada awal tahun 2015 sebelum BPKB Honda Beat terdakwajaminkan ke Bank BRI karang gedong sebagai pengganti jaminan BPKBVario: Terdakwa sudah minta tolong kepada Pak Mustofa untuk membaliknama sepeda motor Honda beat tersebut tetapi sampai sekarang tidak bisadibalik nama karena di berkasnya diblokir oleh Polres Temanggungsehubungan adanya laporan kehilangan/pencurian sepeda motore Terdakwa pada saat ditanya oleh saksi Fami
Register : 03-02-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 12-K/PM.III-12/AD/II/2021
Tanggal 18 Mei 2021 — Oditur:
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Novan Cambodian Tirta
12932
  • Bahwa saksi saat awal di undang ke kantor PomdamV/Brawijaya dan saat itu saksi diminta oleh Penyidikuntuk membuat laporan.Atas keterangan tersebut dari saksi1, Terdakwamengatakan kalau Terdakwa tidak tahu pada saksi danTerdakwa tidak pernah ada hubungan dengan saksi , danatas pernyataan dari Terdakwa tersebut saksimembenarkannya kalau saksi tidak pernah kenal dan tidakada hubungannya dengan Terdakwa.Saksi2 :Nama Lengkap : Fontje Fami SalamorPekerjaan : Karyawan Swasta (PT BCAFinance Cabang SurabayaTempat
    Fontje Fami Salamor (Saksi2) selakuBranch Account Solution Head PT BCA Finance Cab.Surabaya untuk mobil Suzuki Ertiga All New GX M/Twarna Putih Metalik a.n Partimin telah di amankan diMapomdam V/Brawijaya karena adanya keterlibatananggota TNI AD adalah Sertu Novan CambodianTirta (Terdakwa) Ba Srendam V/Brw, Sertu GardyakaErby Yudistira (Saksi5) Jabatan Bariksa Idik TipidsusPomdam V/Brw dan Serda Wahyu Murdianto (Saksi3) Jabatan Bariksa idik Pomdam V/Brw.Bahwa kemudian sekira pukul 13.00 WIB Saksi2menuju
Putus : 21-01-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 886/B/PK/PJK/2014
Tanggal 21 Januari 2015 — PT. PBM JASA TRISARI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
55119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tangki) BBM terpisah;Bahwa menurut Pemohon Peninjauan Kembali, semula Pemohon Banding tidakmelakukan penjualan atas sisa BBM yang ada kepada pihak siapapun, baik pihakyang mempunyai hubungan istimewa sekalipun karena sisa persediaan BBM diakhir tahun 2008 tersebut merupakan saldo awal persediaan BBM untuk tahunberikutnya yaitu tahun 2009 sehingga tidak ada penjualan atas sisa BBMtersebut;Bahwa menurut Pemohon Peninjauan Kembali, semula Pemohon Bandingberdasarkan data pada tabel berikut : Bulan fame fami
Register : 29-08-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 269/PDT/2017/PT.MEDAN
Tanggal 21 Nopember 2017 — RUSTAM POHAN, DKK VS FAHMI PAHLEVI SIREGAR, DKK
5034
  • EKSEPSI DISKWALIFIKASI IN PERSONe Bahwa Fami Pahlevi Siregar yang bertindak sebagai Penggugat adalahorang yang tidak memenuhi syarat untuk menggugat disebabkan bukansebagai pemilik objek perkara, bahwa pemilik objek perkara yangsesungguhnya adalah H.
Register : 29-07-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 883/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
EDI CANDRA
8438
  • Saksi Dafa Fami Maresta, tidak hadir dipersidangan, keterangannya dalamBAP Penyidik, dibacakan sebagai berikut: Bahwa pekerjaan saksi adalah nelayan dan menjadi ABK KM BahagiaBaru sebagai tukang freezer ; Bahwa KM Bahagia Baru berangkat berlayar pada hari Rabu tanggal27 Pebruari 2019 sekitar pukul 19.00 WIB dari Pelabuhan Muara Barudengan tujuan berlayar ke fishing ground untuk mencari ikan ; Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019, setelah berlayar kuranglebih setengah hari, kirakira jam 19.00
Register : 19-01-2014 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 97/PID.B/2012/PNMBLN
Tanggal 19 September 2012 — MUNTOZID Alias TOZID Bin KASIM
293
  • RONI bahwa 16MERAMPOK TADI MALAM UDAH SELESAI TOLONG BAWA FAHMIDAN KULOK KEJAMBI dan terdakwa IV.MULYADI Alias MUL Bin A.RONI menjawab YA, NANTI SAYA BAWA KULOK DAN FAMI danselain itu terdakwa IV.MULYADI Alias MUL Bin A.
Putus : 30-04-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 648/PID.B/2013/PN-KIS
Tanggal 30 April 2014 — Muhammad Wahyudi Panjaitan
202
  • yang berarti jika salah satuperbuatan saja telah terpenuhi, maka permufakatan jahat tersebut dipandangsudah ada ;Menimbang, bahwa hal ini berdasarkan pertimbangan di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa yang membantu mengambilkanalat menggunakan shabu berupa bong dari dalam mobil dan membawanya kedalam kamar Hotel Buluh Pagar nomor 11 untuk tujuan mencoba narkotika shabuyang akan dijual oleh saksi Zul Pahmi Harahap sudag tergolong kepada perbuatanyang sifatnya membantu saksi Zul Fami
Register : 22-11-2013 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 25/Pdt.G/2013/PN.Bs
Tanggal 13 Mei 2014 — Alwis Panggilan Luwiah, Cs LAWAN : Zainal Fahmi, Cs
11940
  • Saksi tidak tahu bapak dari Buyung Ratiah dan Supiak Rumah Baru.Saksi tidak tahu garis keturuna Supiak Rumah Baru ke atasnya;Bahwa, Supiak Rumah Baru punya anak, yaitu Tumbok, Abaih, Syamsui dan Nurni.Tumbok merupakan ibu Zainal Fami, sedangkan Nurni merupakan ibu Mulherlisdan Erni Eledrita;Bahwa, di atas tanah parak Batu Nan Duo terdapat tower listrik, tanaman durian danmangga, serta 7 (tujuh) buah kuburan.
Register : 18-01-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 151/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
WAHYU RASASI PUTRI
503389
  • ., Ridha Fami Ananda, S.H., AriArdiansyah, SH., Iskandar, S.H., Muhammad Khadafi, S.H., Shelvi Noviani ParaAdvokat pada KORPS ADVOKAT ALUMNI UNIVERSITAS MUHAMMADIYAHSUMATERA UTARA (KAUM), yang berkantor di Jalan Waringin Nomor 29 A/ 30CC Medan, Kel. Sekip Kec. Medan Petisah Kota Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 7 Desember 2020 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Medan tanggal 2 Februari 2021 dengan Reg.
Register : 25-09-2019 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN PALU Nomor 6/PID.SUS/2011/PN.PL
Tanggal 1 Mei 2012 —
423
  • Berkas perkara atas nama terdakwa FAMI AKIL, SE., beserta seluruh lampirannya:Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Ahli, serta Terdakwa Telah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan Telah mendengar tuntutan pidana dan i Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.
Register : 14-11-2012 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 14/Pdt.G/2012/PN.TJP
Tanggal 10 Juli 2013 — YANDRI YANI PUTRA lawan NADAR, dkk
14448
  • FAMI (Ik).: +58 tahun.: Petani.: Jorong Padang Bacang, Nagari Batu Balang, Kecamatan Harau,Kabupaten Lima Puluh Kota; selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT A.37.: KAMAR DT.SINDO NAN PANJANG (lk).: +61 tahun.: Petani.: Jorong Padang Bacang, Nagari Batu Balang, Kecamatan Harau,Kabupaten Lima Puluh Kota; selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT A.38.: BUJANG IRON (lk).: +45 tahun.: Petani.: Jorong Padang Bacang, Nagari Batu Balang, Kecamatan Harau,1040.NamaUmurPekerjaanAlamat41.NamaUmurPekerjaanAlamat42.NamaUmurPekerjaanAlamat43
Register : 18-01-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 19 Mei 2021 — -Terdakwa : Ir. KHAIRI AMRI
441328
  • ., Ridha Fami Ananda, S.H., AriArdiansyah, SH., Iskandar, S.H., Muhammad Khadafi, S.H., Shelvi NovianiPara Advokat pada KORPS ADVOKAT ALUMNI UNIVERSITASMUHAMMADIYAH SUMATERA UTARA (KAUM), yang berkantor di JalanWaringin Nomor 29 A/ 30 CC Medan, Kel. Sekip Kec. Medan Petisah KotaMedan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Desember 2020 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal 2 Februari 2021dengan Reg.
Register : 26-07-2019 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 458/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
710360
  • Fami Al. Amruzi, M.Hum, Cetakan II,2014, Aswaja Pressindo, selanjutnya diberi tanda bukti P35;36. Foto copy halaman 427, tentang Akibatakibat Hukum Perceraian,Buku: Hukum Perceraian, oleh: Dr. Muhammad Syarifuddin, S.H., M.Hum.,Sri Turatmiyah, S.H., M.Hum dan Annalisa Yahanan, S.H., M.Hum, Cetakanke3, 2016, Sinar Grafika, selanjutnya diberi tanda bukti P36;37.
Register : 10-12-2010 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 13-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 720/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel
Tanggal 1 Desember 2011 —
4727
  • PETTA, SH, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi di IWAPI sebagi Wakil Sekjen periode pengurusan tahun2007 s/d 2012 ;Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Tergugat RINA FAMI IDRIS danbeliau sebagai Ketua Umum dan Sekjen saya jabatannya didapat dari hasilMUNAS tahun 2007 sedangkan Penggugat saya kenal dalam kaitansebagai anggota IWAPI sebelum MUNASLUB ;Bahwa Sebelumnya Penggugat sebagai Ketua DPD IWAPI DKI ;Bahwa saksi tahu ada masalah dengan DPD
Register : 12-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 186/PID/2020/PT DKI
Tanggal 13 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : RICARDA ARNESIUS, SH
Terbanding/Terdakwa : MISPO GWIJANGGE
228112
  • Fami Oscandar., M.Kes, Sp.Of bahwa untuk memberi kepastian tentangpendapat mengenai usia sesuai yang telah dilengkapi dengan dokumenpatokan usianya maka usia tersebut dapat dilihat tindakan medis berupaHalaman 92 Putusan Nomor 186/PID/2020/PT.DKIpemeriksaan forensic gigi yang hasilnya dapat dipertanggungjawabkankeakuratannya;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding mempelajaridengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriJakarta Pusat tanggal 8 April 2020
Putus : 15-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 143 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 15 Nopember 2017 — Ir. JAURY OKTAVIANUS SAKKUNG, MT;
6545
  • Fami Thalib, padahal dalam perkaraperkara yangmelibatkan Pemohon Peninjauan Kembali dan para Terdakwa tersebutsemuanya memiliki Kesamaan antara lain :i. Perhitungan yang dipakai adalah Laporan Audit BPKP PerwakilanSulawesi Tengah;ii. Perhitungan BPKP tersebut didasarkan atas hasil pemeriksaanAhli dari Universitas Tadulako yaitu Ir. Nicodemus Rupang, M.Si.;ili.
Register : 14-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 18-04-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 235-K/PM.I-02/AD/XII/2017
Tanggal 6 Februari 2018 — Oditur:
RISMUBEDA,SH.MH
Terdakwa:
Reza Hidayat
15188
  • Terdakwa, Saksi1, Saksi2, Saksi4dan Saksi5 diperintahkan ke Afdeling8 namun setelah 1 (Satu) jamkemudian Saksi, Terdakwa, Saksi1, Saksi2, Saksi4 dan Saksi5 anggotaditarik ke Mayonzipur I/DD Helvetia lalu diserahkan ke Kodam I/BB di StafIntel untuk dilakukan diinterogasi selanjutnya di serahkan ke Denpom 1/5Medan guna pengusutan lebih lanjut.Hal 20 dari 69 hal Putusan Nomor : 235K/PM I02/AD/X1I/2017Atas keterangan Saksi3 tersebut diatas Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi4 :Nama lengkap : Insan Fami
Putus : 18-02-2010 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN KALABAHI Nomor 07/Pdt.G/2009/PN.KLB
Tanggal 18 Februari 2010 — - OBAJA ALOKAFANI, DKK - AMOS FANMA, DKK
288162
  • pada tahun 1949 mulai bikin fanderendan fanderennya tinggi, dan saksi yang jadi Mandor untuk timbun tanah, padatahun 1949 itu juga pahat kayu dan pada tahun 1950 kasih berdiri.Bahwa saksi tamat SMP di Kupang, saksi masuk SMP pada tahun 1954 dantamat pada tahun 1956, sedangkan SD tamat di Kupang pada tahun 1953,saksi kelas V SD pindah ke Kupang.Bahwa saksi mulai mengajar pertama di Kafakbeka pada tahun 1958 danmengajar di Mola pada tahun 1972 sampai dengan 1973, 1973 sampai dengan1974 pindah di Fami
Register : 03-12-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 55/Pdt.G/2020/PN Kag
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
1.ALI FAHMI
2.NURYATI
3.JASIMAH
4.NURHASAN
Tergugat:
1.ALBINE
2.MERLI BT H. AKIP
3.SUMIHAR
4.ROSINTAN
5.SARIMAN
6.NAKITA AT
7.ANDI AGUS
8.SUKADI
9.MUSADAT
10.HOLIA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR
687
  • mengikuti persidangan; Bahwa Saksi akan menjelaskan tentang letak tanah Saksi yangdekat dengan lokasi objek tanah sengketa; Bahwa tanah Para Penggugat selokasi dengan tanah sawah milikSaksi;Halaman 71 dari 95 Putusan Perdata Gugatan Nomor 55/Pdt.G/2020/PN Kag Bahwa tanah tersebut benar digarap oleh para Penggugat, yangmana tanah tersebut adalah tanah sawah pada saat surut danmenghasilkan sekali setahun; Bahwa pada musim hujan tanah tersebut digunakan untukmenjaring/memancing ikan; Bahwa batas tanah Ali Fami
Upload : 14-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 111/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Andri Rahmat
17690
  • rumah sakit selanjutnya FAHMIDARMAWANSYAH pulang bersama saksi menggunakan mobilpribadi menuju rumah kontrakan di arcamanik bukan pulang kelapas sukamiskin;Bahwa saksi mendengar gossip sesame pengunjung di lapaskalau berobat keluar lapas harus mengeluarkan uang akan tetapisaksi tanyakan ke FAHMI DARMAWANSYAH dijawab kalau iatidak mengeluarkan uang untuk berobat ke luar lapas;Bahwa WAHID HUSEN pernah membelikan FAHMIDARMAWANSYAH nasi soto dan dikasih obat oleh WAHIDHUSEN;Bahwa komunikasi hp dengan FAMI
    sudah ada, saksi tidak mengetahui apakahada penambahan saung ketika WAHID HUSEN menjabatkalapas;Sepengetahuan saksi ada anggaran bensin untuk ambulanceyang mengantar warga binaan ke rumah sakit ;Saksi pernah menanyakan rekam medis milik FAHMIDARMAWANSYAH ke ANDRY RAHMAT dan meminta ANDRYRAHMAT menyampaikan ke FAHMI DARMAWANSYAH bahwaatas laporan dokter lapas rekam medis kurang lengkap.Kemudian pada hari sabtu~ saksi ditelpon FAHMIDARMAWANSYAH dan menyampaikan seolaholah saksi tidakpercaya dengan FAMI