No, 934 RvO Verponding Nomor 1647Datun/Maand/Jaar 31 Agustus 1961 No. 21; Naam van de Nieuwe BerkrygerHATTA FONDATION (YAYASAN HATTA) seluas 7.795 M2 (tujuh riburatus sembilan puluh lima meter persegi) adalah tanah hak RvO HATTAFOUNDATION, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah wou... eeeeeeeeeesSebalah Utara : Jalan Jenderal Sudirman.Sebelah Timur : Apotek Wilujeng.Sebelah Selatan : Tanah dan Bangunan SMU Stella Duce.Sebelah Barat : Jalan Faridan M. Noto..

No,934 RvO Verponding Nomer 1647 Datum/Maand/Jaar 31 Agustus 1961 No.21; Naam van de Nieuwe Berkriyger HATTA FOUNDATION (YAYASANHATTA) seluas 7.795 M2 (tujuh ribu tujuh ratus sembilan puluh lima meterpersegi) adalah tanah hak RvVO HATTA FOUNDATION, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah wo...26.21s18 Sebelah Utara : Jalan Jenderal Sudirman ; Sebelah Timur : Apotek Wilujeng ; Sebelah Selatan : Tanah dan Bangunan SMU Stelaa Duce ; Sebelah Barat : Jalan Faridan M.

yaknisebidang tanah beserta bangunannya yang dahulu dikenal dengan tanah HakOpsta/RvO verponding 1647, Surat Ukur 31121918 No. 96 luas 7.795 M2tertulis atasn nama Hatta Foundation, yang terletak di Jalan Jenderal SudirmanNo. 38 Kampung Kotabaru, Kecamatan Gondokusuman, Kota Yogyakarta,Propinsi DIY, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Jenderal Sudirman ;Sebelah oo...19 Sebelah Timur : Apotek Wilujeng ; Sebelah Selatan : Tanah dan Bangunan SMU Stelaa Duce ; Sebelah Barat : Jalan Faridan

untuk menyerahkan tanahYAYASAN HATTA (Hatta Foundation) yaitu tanah Hak Opstal/RvOverponding 1647, Surat Ukur 31121918 No. 96 luas 7.795 M2 tertulis atasnnama Hatta Foundation, yang terletak di Jalan Jenderal Sudirman No. 38Kampung Kotabaru, Kecamatan Gondokusuman, Kota Yogyakarta, PropinsiDIY, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah .......10.11.20 Sebelah Utara =: Jalan Jenderal Sudirman Sebelah Timur : Apotek Wilujeng Sebelah Selatan : Tanah dan Bangunan SMU Stelaa Duce Sebelah Barat : Jalan Faridan

Pengadilan NegeriLhokseumawe yang mengadili perkara ini telah tidak menerapkan atau menerapkanperaturan tidak sebagaimana mestinya, yakni tidak menerapkan ketentuan Pasal 184dan 185 KUHAP dengan sebagaimana semestinya.Bahwa Hakim (tunggal) Pengadilan Negeri Lhokseumawe yang mengadili perkaraini terlalu memihak kepada para saksi yang meringankan Terdakwa I dan TerdakwaII dengan hanya mengakui keterangan dari saksi Muhammad Wanda bin Abdullah(umur 13 tahun), saksi Muhammad Reza Fahlevi bin Razali Faridan

Faridan WHuaznahpemeriksaan berupa air seni (urine) atas nama terdakwa Azwir Bin llyas yangdilakukan dengan tes awal (scrining test) yang bersifat kwalitatif denganmenggunakan Reagen Ganja (HTC) serta SABU (MET), dengan Kesimpulan padaair seni (urine) atas nama terdakwa Azwir Bin Ilyas Negatif Ganja (HTC) dan PositifSabu (MET).w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:w Bahwa terdakwa AZWIR Bin ILYAS pada

Faridan WHuaznahpemeriksaan berupa air seni (urine) atas nama terdakwa Azwir Bin Ilyas yangdilakukan dengan tes awal (scrining test) yang bersifat kwalitatif denganmenggunakan Reagen Ganja (HTC) serta SABU (MET), dengan Kesimpulan padaair seni (urine) atas nama terdakwa Azwir Bin Ilyas Negatif Ganja (HTC) dan PositifSabu (MET).w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut

Zulkifli bin Faridan, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempattinggal Gampong Hagu Selatan, Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe,dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya disimpulkan sebagaiDSIIKUT: se2ssenssseeee teense neers ier seni nee SREBahwa saksi kenal Tergugat dan Penggugat dan saksi tidak ada hubunganKeluarga dengan T ergugat;"e Bahwa benar Tergugat dengan Penggugat sebagai suami istri sudah punyaanak 2 orang, namun tahun pernikahan mereka saksi tidak ingat lagi;e Bahwa

Faridan Mustafa sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota serta Hj. Fitriani, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon~ konvensi/Tergugat rekonvensi dan Termohonkonvensi/Penggugat rekonvensi.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Idris, M.HI Hj. St. Aisyah, S., SH.ttdDra. Hj. Faridah MustafaHal. 18 dari 19 Hal. Put. No.855/Pdt.G/2015/PA SkgPerincian Biaya Perkara :1.

Faridan Mustafa Panitera PenggantiHal 16 dari 17 hal. Put.No.516/Pdt.G/2017/PA SkgEviyani, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 250.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 17 dari 17 hal. Put.No.516/Pdt.G/2017/PA Skg

Faridan Mustafa, masingmasing sebagai hakimhakim anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Dra. Hj. Munirah sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPemohon konvensi/Tergugat rekonvensi dan Termohon konvensi/ Penggugatrekonvensi.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Ramly Kamil, M.H. Drs. H. Muhadin, S.H., M.H.ttdDra. Hj. Faridah MustafaPanitera Pengganti,ttdDra. Hj.

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Umar Bin Abdul Jaban) untuk mengikrarkan talak satu raj'i kepada Termohon (Lindawati Binti Faridan Manyak) di hadapan sidang Mahkamah Syariyah Lhoksukon setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menghukum

Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk Kantor Cabang SyariahYogyakarta, berkedudukan di Jalan Faridan M. Noto 10 Kotabaru, KotaYogyakarta, dalam hal ini diwakili oleh :1. Ari Kurniaman, S.H 5. Sugeng Nurswantoro,S.H, M.H2. Firman, S.H 6. Dimas Yuda Asmara, S.H3. Leonardus Eddy Mulyadi, S.H 7. Fajar Setyo Nugroho, S.E4. Ciko Hadiantono, S.H 8. Fiddin Rahmawanto, A.mdKesemuanya adalah pegawai PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbkyang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama PT.

Faridan M.

Faridan Mustafa, masingmasing sebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Eviyani, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertaHal 16 dari 17 hal. Put.No.883/Pdt.G/2016/PA Skgdihadiri Pemohon konvensi/Tergugat reonvensi dan Termohonkonvensi/Penggugat rekonvensi.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Idris, M.HI Hj. St. Aisyah S, S.HDra. Hj.

Faridan M.Noto No. 7 Kotabaru Yogyakarta ;g Bahwa sebagai upaya antisipasi dan melindungi konsumen tersebut diatas,Tergugat selain memasang berbagai iklan/advertensi di berbagai mass media, jugamembuat pengumuman di internet/facebook.Namun facebook yang dicantumkan pada posita angka 4 diatas, hanya (satu)diantara 3 facebook lainnya yang dimuat secara beruntun.Dengan dicantumkannya hanya satu facebook saja dalam gugatan ParaPenggugat itu, selain tidak mencerminkan fakta sebenarnya, juga terkesansengaja

Faridan M.Noto No. 7 Kotabaru Yogyakarta ;d.

Fotocopi Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 23 Mei 2019 yangdiketahui oleh Faridan, S.E., M.M. selaku Camat Malinau Kota, YapangSangkar, S.Th selaku Kepala Desa Batu Lidung dan Hambali selaku KetuaRT. 3 Desa batu Lidung sesuai dengan aslinya, diberi tanda P6;7. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 83 tertanggal 8 Agustus 2007 Atasnama Yulius Sakai, SM. TH yan ditanda tangani oleh Rusli Yahya, S.H.

berhak untuk memasuki rumah dan pekaranganorang lain.Menimbang, bahwa yang dimaksud Pakaian seragam palsu adalahpakaian seragam yang dipakai oleh orang yang tidak berhak.Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa sub unsur yangbersifat alternatif, sehingga untuk terbuktinya unsur ini tidak perlu seluruh subunsur terbukti, namun satu sub unsur saja terbukti maka terbuktilah unsur ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan Terdakwa untukdapat masuk ke dalam rumah saksi korban Mutik Faridan

,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Siti Faridan Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, sertadihadiri oleh Nisa Sri Handayani, S.H, Penuntut Umum dan terdakwa tanpadidampingi oleh Penasihat Hukumnya ;HakimHakim Anggota Hakim KetuaMuhammad Deny Firdaus, S.H Bukti Firmansyah, S.H.,M.HAkhmad Rosady, S.H.

Hasan yang bernama Siti Rahmah Kusuma Wardani bintiDjarkasi tanpa meninggalkan keturunan kecuali hanya meninggalkanseorang ibu dan keenam saudara kandungnya tersebut di atas; Bahwa pada tanggal 18 Desember 1989 Siti Aminah bin Djarkasimeninggal dunia dengan meninggalkan seorang suami bernama AnangRambai Darnie dan seorang ibu serta 4 orang anak yang masing masingbernama : Fahruraji bin Anang Rambai Darnie, Syahri Ramadhanie binAnang Rambai Darnie dan Sitti Faridan Hafifah binti Anang RambaiDarnie

MIRNA WATI;
- 1 (satu) Unit Handphone Android merk OPPO A31 Type CPH2015 IMEI 1 868488044089710, IMEI 2 868488044089702, warna Fantasy White;
Dikembalikan kepada saksi Evita Mala Binti Firdawandra;
- 1 (satu) Lembar Catatan Hutang MIRNA WATI kepada ROSI ERLIYADI;
Dikembalikan kepada saksi Rosi Erliyadi Bin Faridan;
- 1 (satu) Unit Handphone Android merk OPPO A71 Type CPH1801 IMEI 1 869711037728815, IMEI 2 869711037728807, warna Hitam

Faridan Huaznah pemeriksaan airseni (urine) atas nama terdakwa Abdul Fatah Bin Syamsuddin yangdilakukan dengan tes awal (scrining test) yang bersifat kwalitatif denganmenggunakan Reagen SABU (AMP), dengan Kesimpulan pada air seni(urine) atas nama Abdul Fatah Bin Syamsuddin Terdapat Unsur Sabu (Amp);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat unsur ke1 telah terpenuhi ;Ad. 2.

Bank Tabungan Negara (Persero), Tbk, Kantor Cabang SyariahYogyakarta, beralamat di Jalan Faridan M. Noto, No. 10, KotaBaru, Gondokusuman, Kota Yogyakarta,, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Wilson Lie Simatupang, SH., MH.,Ahmad Fatoni, SH., Sapta Krida Negara, SH., FransiscaHefiana Sari K.P. SH., Sugeng Nurswantoro, SH., Dimas YudaAsmara, SH., Aris Mularto, SE., dan Alwi RohtamaPirngadi Y, SE.

Bahwa untuk menjamin dapat terlaksana gugatan Para Penggugat, makaPara Penggugat memohon agar Pengadilan Agama Yogyakartamelaksanakan sita jaminan (Conservatoir Beslag) atas asetaset MilikTergugat berupa Sebidang tanah yang terletak di Jalan Faridan M. Noto,No. 10, Kota Baru, Gondokusuman, Kota Yogyakarta, yang diatasnyaberdiri sebuah perkantoran BTN Syariah (Perkantoran Tergugat) besertaaset atau alat perkantoran yang ada didalamnya;16.

membuat Berita Acara Kehilangan dari Kepolisiankemudian syaratsyarat tersebut diserahkan oleh Bendahara Yayasan,dan setelah itu saksi tidak pernah dating Kembali ke Bank TabunganNegara Syariah yang terkait dengan urusan Yayasan;Hal 47 dari 68 Hal Putusan nomor 84/Pdt.G/2019/PA.YKBahwa terhadap posita angka 15 gugatan Penggugat dan petitumprimairnya angka 2 bahwa mohon dinyatakan sah dan berharga sita jaminan(Conservatoir Beslag) atas asetaset Milik Tergugat berupa sebidang tanahyang terletak di Jalan Faridan

Faridan Binti Usman, (Pemohon 1) sebagai saudara perempuankandung;2. Muhammad Bin Usman(Pemohon II), sebagai saudara lakilaki kandung;3. Faizah Binti Usman (Pemohon Ill), sebagai saudara perempuankandung;4. Subhan Bin Usman(Pemohon IV), sebagai saudara lakilaki kandung;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut,maka permohonan Para Pemohon agar dapat ditetapkan sebagai AHLI WARISdari Almarhumah Syamsiah binti Usman, dipandang telah mempunyai cukupHal. 18 dari 21 hal.