Ulu Gadut selama lebih kurang 1 (Satu) tahun. Kemudianpindah ke rumah kontrakan yang masih berlokasi di JI. Ulu Gadut, sampaiakhirnya berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Anak , lahir tanggal 12 Juli2017;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan rukun harmonis.

Saksi pertama : umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi, dan kenal dengan suamiPenggugat yang namanya Regi Nurman yang dalam perkara ini sebagaiTergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada tahun 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah saksidi Ulu Gadut

Simpang Gadut selama lebih 1 (Satu) tahun,laluHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1161/Pat.G/2017/PA.Pdgpindah ke rumah dinas Penggugat sesuai dengan alamat Penggugatsekarang, Sampai akhir berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama: Anak pertama lahir tanggal 20 Februari 2016; Anak kedua lahir tanggal 20 Februari 2016;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis.

Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, di bawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2010; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 orang anak, keduaanak tersebut ikut Penggugat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1161/Pat.G/2017/PA.PdgBahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal mengontrakrumah di Jalan Simpang Gadut

rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Padang Propinsi Sumatera Barat; sebagaiPenggugat, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah saudara kandung saksi dan Tergugat adalah iparsaksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2010;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 orang anak, keduaanak tersebut ikut Penggugat;Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal mengontrakrumah di Jalan Simpang Gadut

Limapuluh Kota, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 05Juli 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggi dalamregister Nomor 353/Pdt.G/2011/PA.Bkt, tanggal 05 Juli 2011 dengan dalildalil gugatansebagai berikut:1:Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat di Gadut

Kecamatan Tilatang Kamang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumah tangga diPekanbaru selama 1 tahun dan terakhir di Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam sampai sekarang telah dikaruniai satu orang anak yang bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir pada tanggal27112008 ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan tergugat rukun dan damai, namunsejak bulan Oktober 2008 antara Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran

SAKSI I PENGGUGAT , umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Agam, Di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugatsekitar 4 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diPekanbaru, kemudian pindah ke kampung Penggugat di Padang Rajo Gadut; Bahwa Penggugat dengan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di MesjidTaqwa, Kenagarian Gadut, tanggal 25 Mei 1987, dengan Kutipan AktaNikah Nomor 390/17/II/1988 tanggal 10 Februari 1988 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang;2. Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat ada mengucapkan sighat takhliktalak sebagaimana yang tercantum dalam buku kutipan akta nikah tersebut.Hal dari 12 Hal Put.No.383/Pdt.G/2014/PA.Bkt3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Panorama selama lebih kurang tiga bulan,setelah itu sering berpindahpindah tempat tinggal, dan terakhir tinggal dirumah milik Penggugat dan Tergugat di Jorong PGRM, Kenagarian Gadut,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, dan telah dikaruniai empatorang anak yang masingmasing bernama :2.1.ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur sekarang lebihkurang 26 tahun.2.2.ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan

PA.Bkt tanggal 23 Juli 2014;Menimbang, bahwa karena Penggugat telah mengucapkan sumpah yangtelah dibebankan kepadanya itu, maka gugatan tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil/oosita gugat yang diajukanPenggugat yang telah dibuktikan di atas, maka Majelis Hakim mengkonstatirperistiwa konkrit tersebut dan menemukan faktafakta materiil/peristiwa hukumsebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangtelah menikah pada tanggal 25 Mei 1987 di Gadut

PENETAP ANNomor 006/Padt.P/2018/PA.Bkt2B FS ail 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah :Rama Zondra bin Herman, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan jualan, tempat tinggal di Padang Hijau Jorong PGRM,Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam, sebagai Pemohon I.Eni Fitria bintiFirdaus, umur

27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di PadangHijau Jorong PGRM, Kenagarian Gadut, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16Januari 2018 telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah yang telahdidaftar di

Ramli bin Jufri, Saudara kandung Penggugat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa suami Penggugat namanya Asrul Fata, mereka menikah dimesjid AlMunawarah Jorong Kambing VII, Kenagarian Gadut,Kecamatan Tilatang Kamang;Puts.0123/pdt.g/2016/pa.bkt. hal 4 dari 10 hal Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di Jorong Kambing VII, KenagarianGadut dan dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

Haryati binti Syafnir, tetangga Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa suami Penggugat namanya Asrul Fata, yang menikah di mesjidAlMunawarah Jorong Kambing VII, Kenagarian Gadut, KecamatanTilatang Kamang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua Tergugat di Jorong Kambing VII, Kenagarian Gadut dan daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun dantidak harmonis, sering terjadi perselisihan

Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah membina rumahtangga di Gadut, kemudian pindah ke Pesisir Selatan, kemudian pindah keHal 1 dari 7 Hal Put.No. 176/Pdt.G/2013/PA.BktBatam, kemudian pindah lagi ke Gadut, sampai sekarang telah dikaruniaianak dua orang yang masingmasing bernama :2.1. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, Perempuan, umur 16 tahun;2.2.

/Pdt.G/2011/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan berdagang, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;Melawan :TERGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan dahulu Berdagang, dahulu tempat di Gadut

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pemikahan dengan Tergugat padatanggal tanggal 30 Juli 2010 di di Gadut yang tercatat sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: NOMOR KUTIPAN AKTA NIKAH , yang dikeluarkan olehPPN Kantor Urusan Agama Tilarang Kamang tanggal 30 Juli 2010;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggaterakhir di Gadut, sampai sekarang belum dikarunia anak..

Ulu Gadut (belakang Kantor Lurah Kelurahan LimauManis Selatan), Rt. 002, Rw. 002, Kelurahan Limau ManisSelatan, Kecamatan Pauh, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat, sebagai Penggugat;melawanHengki Nelaradon bin Hendri, tempat dan tanggal lahir Padang, 25 April 1987,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotoLalang No. 17, Rt. 001, Rw. 007, Kelurahan Koto Lalang,Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat, sebagai Tergugat

Ulu Gadut (Belakang Kantor LurahKelurahan Limau Manis Selatan), RT. 002, RW. 002, Kelurahan LimauManis Selatan, Kecamatan Pauh, Kota Padang, Provinsi Sumatera Baratselama lebih kurang 1 (Satu) minggu. Kemudian pindah ke rumahkontrakan ke Koto Lalang Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat selamalebih kurang 5 (lima) bulan.

Ulu Gadut (Belakang Kantor Lurah Kelurahan LimauManis Selatan), RT. 002, RW. 002, Kelurahan Limau Manis Selatan,Kecamatan Pauh, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;. Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Rania AlinaHumaira binti Hengki Nelaradon, lahir tanggal 27 Juli 2018 sekarangberada dalam asuhan Tergugat. Penggugat khawatir denganperkembangan psikologis anak tersebut, seandainya diasuh oleh TergugatKarena:a.

Nurmalis binti Saridin, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di depan RSU Gadut Padang, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena anak kandungsaksi dan juga kenal dengan Tergugat namanya Hengky Nelaradon,hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2017; Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugatmenikah; Bahwa setelah menikah Penggugat

Ulu Gadut Kelurahan Limau Manis Selatan,Kecamatan Pauh, selama lebih kurang 1 (Satu) minggu. Kemudian pindahke rumah kontrakan ke Koto Lalang, Kota Padang, Provinsi Sumatera Baratselama lebih kurang 5 (lima) bulan dan terakhir di rumah orang tua Tergugatdi Koto Lalang, Kelurahan Koto Lalang, Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat;3.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Mesjid Mukhlisin,Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam pada tanggal 21Juli 2000 dengan Akta Nikah Nomor:284/70/VI/2000 tanggal 22 Juli 2000, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Kecamatan Tilatang Kamang;2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumah tangga diSawah Dangka, Jorong II Kampung, Kenagarian Gadut, selama lebih kurang limabelas hari, kemudian pindah ke Malang selama satu tahun karena membuka usahadisana dan setelah sering berpindahpindah tempat tinggal, terakhir pindah lagi keSawah Dangka, Jorong II Kampung, Kenagarian Gadut, serta telah dikarunia empatorang anak yang masingmasing bernama:2.1. ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT,, lakilaki, umur 12 tahun;2.2.

Lubuk KilanganKota Padang atau pada tempattempat lain dimana Pengadilan Negeri Padang berwenangmemeriksa dan mengadili, Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan narkotikagolongan I bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan mereka terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Kejadian berawal pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2012 sekira pukul 13.45 Wib, saatterdakwa datang sambil membawa narkotika jenis shabushabu ke rumah teman terdakwabernama Anto di daerah Gadut Indarung, kemudian terdakwa mengajak

saksi mengetahui dari Informasi masyarakat disana bahwaArdiyanto Pgl Anto (disidangkan dalam perkara terpisah) yaitu teman dari terdakwa (FauzanAzwar Pgl Aan) telah telah melakukan penyalahguna Narkotika jenis ganja kering dan shabutersebut, lalu saksi dan teman saksi datang kerumah Ardiyanto Pgl Anto (disidangkan dalamperkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2012 sekira pukul 03.00 Wib melakukanpenangkapan terhadap Ardiyanto Pgl Anto (disidangkan dalam perkara terpisah) didaerahUlu Gadut

Bandar Buat Kec.Lubuk Kilangan KotaPadang;e Bahwa setahu saksi pelakunya adalah terdakwa (Fauzan Azwar Pgl Aan), saksi yangbernama Ardiyanto Pgl Anto (disidangkan dalam perkara terpisah) dan Dis (DPO);e Bahwa Polisi mengetahui bahwa terdakwa (Fauzan Azwar Pgl Aan) telah melakukanpenyalahguna Narkotika jenis ganja kering dan shabu tersebut pada saat Polisi yangberpakaian preman tersebut menangkap saksi yaitu pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2012sekira pukul 03.00 Wib bertempat dirumah saksi di Ulu Gadut

Bahwa dipersidanganterungkap baik dari keterangan saksisaksi maupunn keterangan terdakwa pada hari Selasatanggal 24 Januari 2012 sekira pukul 13.45 Wib bertempat di daerah Gadut Kota Padangdirumah Ardiyanto Pgl Anto (terdakwa dalamberkas perkara terpisah), terdakwa Fauzan Azwar Pgl Aan menggunakan NarkotikaGolongan dalam berupa shabushabu, dengan cara bersamasama menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut dari bongnya dengan cara bergiliran, pertamaterdakwa menghisap shabu tersebut sebanyak dua

Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah membina rumahtangga di Batam, kemudian pindah ke Gadut, sampai sekarang telahdikaruniai satu orang anak yang bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON, Lakilaki, umur 15 tahun.3.

memberitanggapan.Bahwa Termohon di persidangan juga menghadirkan dua orang saksisebagai berikut:SAKSI TERMOHON1.Dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa, saksi saudara sepupu Termohon ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon semenjak menikah denganTermohonBahwa Pemohon dengan Termohon menikah tahun 1992 diBatamBahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai .satu oranganak;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah membinarumah tangga di Batam kemudian pindah ke Kampung Termohondi Gadut

;Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarangtidak harmonis lagi sehingga Pemohon dengan Termohon sudahpisah tempat tinggal ,Pemohon tinggal di Bonjol dan Termohontinggal di Baringin Gadut,Bahwa penyebab tidak rukun rumah tangga mereka adalahmasalah ekonomi karena Pemohon tidak ada kerja,kerjanyasekarang sebagai jamaah tablig pergi beribadah ke Masjidmasjid;.Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah sejak lima bulanyang lalu;Bahwa setahu saksi yang membiaya Termohon serta anaknyaadalah Termohon

SAKSI Il TERMOHONDibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa, saksi kakak kandung Termohon ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon semenjak menikah denganTermohonBahwa Pemohon dengan Termohon menikah tahun 1992 diBatamBahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah membinarumah tangga di Batam, kemudian pindah ka Gadut;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai satu oranganak;Bahwa, setahu saksi awalnya rumah tangga Pemohon = danTermohon rukun, sekarang tidak rukun lagi

Setelah bermufakat ANTO (DPO) berjanji memberikannarkotika jenis ganja tersebut pada hari Senin tanggal 13 Juli 2015 kepadaTerdakwa ;Selanjutnya pada hari Senin tanggal 13 Juli 2015 sekira pukul 13.00 Wib ANTOmenelepon Terdakwa dan menyuruh Terdakwa menjemput narkotika jenisganja tersebut ke simpang By Pass Gadut Gulai Bancah Kabupaten Agam, lalusekira pukul 13.30 Wib Terdakwa menjemput narkotika jenis ganja tersebut keBy Pass Gadut Gulai Bancah Kabupaten Agam, kemudian Terdakwamenyerahkan uang sebanyak

Setelah bermufakat ANTO (DPO) berjanji memberikannarkotika jenis ganja tersebut pada hari Senin tanggal 13 Juli 2015 kepadaTerdakwa ;e Selanjutnya pada hari Senin tanggal 13 Juli 2015 sekira pukul 13.00 Wib ANTOmenelepon Terdakwa dan menyuruh Terdakwa menjemput narkotika jenisganja tersebut ke simpang By Pass Gadut Gulai Bancah Kabupaten Agam, lalusekira pukul 13.30 Wib Terdakwa menjemput narkotika jenis ganja tersebut keBy Pass Gadut Gulai Bancah Kabupaten Agam, kemudian Terdakwamenyerahkan uang

di atas TV ruang tamu rumah terdakwa ;Bahwa di belakang rumah terdakwa juga ditemukan 3 (tiga) paket narkotikadiduga jenis ganja yang terbungkus lakban kuning di dalam plastik warna hitamyang disimpan di atas rak kayu di belakang rumah Terdakwa ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa mendapatkan narkotika jenisganja tersebut dari ANTO (DPO) dengan cara membeli kepada sdr ANTOseharga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) pada hari senintanggal 13 juli 2015 sekira pukul 13.30 wib di Gadut

pada hari minggu tanggal 12 Juli 2015 sekira pukul 20.00 wib terdakwabertemu dengan ANTO dikedai minum di pasar bawah kota Bukittinggi , laluANTO menawarkan kepada terdakwa untuk membeli narkotika jenis ganja.Setelah bermufakat ANTO berjanji memberikan narkotika jenis ganja tersebutpada hari senin tanggal 13 juli 2015 kepada Terdakwa ;Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Juli 2015 sekira pukul 13.00 wib ANTOmenelepon terdakwa dan menyuruh Terdakwa menjemput narkotika jenis ganjatersebut ke By Pass Gadut

PUTUSANNomor 146/PDT/2021/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Padang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara antara :Wismaira, bertempat tinggal di Depan Pasar/Pakan Rabaa, JorongPakan Rabaa Kenagarian Batu Payung, Gadut , KecamatanLareh Sago Halaban, Kabupaten Lima puluh Kota, PropinsiSumatera Barat, sebagai Pembanding semula Penggugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ArmanSyaukat

Yusnawati, bertempat tinggal di Tanjung Harapan, Gang Mutiara, No104 Tembilahan /Indragiri Hilir, Propinsi Riau, sebagaiTerbanding semula Tergugat ;2. lrawani, bertempat tinggal di Depan SMP Jorong Pakan RabaaKenagarian Batu Payung Gadut,Kecamatan Lareh SagoHalaban Kabupaten Lima Puluh Kota Propinsi SumateraBarat , sebagai Terbanding II Semula Tergugat II;3.

dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Asli, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jorong DangauBaru, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Jualan,tempat kediaman di Toko P&D Telaga Gunung Samping SMPN 2Tilatang Kamang Jorong Aro Kandikir, Kenagarian Gadut

Bktkomunikasi antara Penggugat dengan Tergugat menjadi kurang lancar, danketika pulang dari umrah Tergugat langsung pulang ke kedai Tergugat di TokoP&D Telaga Gunung Samping SMPN 2 Tilatang Kamang Jorong Aro Kandikir,Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,sedangkan Penggugat pulang ke rumah Penggugat di Jorong Dangau Baru,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;6.

istriTergugat, kKemudian Tergugat marahmarah kepada Penggugat, dan Tergugatmenceritakan masalah tersebut kepada rombongan sehingga Penggugat merasamalu, karena kesal dengan sikap Tergugat yang demikian maka terjadilahpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, semenjak saat itu kKomunikasiantara Penggugat dengan Tergugat menjadi kurang lancar, dan ketika pulang dariumrah Tergugat langsung pulang ke kedai Tergugat di Toko P&D Telaga GunungSamping SMPN 2 Tilatang Kamang Jorong Aro Kandikir, Kenagarian Gadut

Menyatakan Para Tergugat dan Turut Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;

Menyatakan sah jual beli antara Para Tergugat sebagai penjual dan Penggugat sebagai pembeli terhadap tanah dan bangunan yang terletak di Perumahan Nuansa Indah Blok F Nomor 9, Kelurahan Limau Manis Selatan, Kecamatan Pauh, Kota Padang, sebagaimana dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 396/Kelurahan Ulu Gadut

, atas nama pemilik hak Yuhadri;

Raya Ulu Gadut (Depan RumahSakit Jiwa HB Saanin) RT.002 RW.002 Kelurahan LimauManis Selatan Kecamatan Pauh Kota Padang PropinsiSumatera Barat sebagai "Pemohon ";Lusi Refi Yanti binti Muzelfi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di JI.

Raya Ulu Gadut (Depan Rumah Sakit JiwaHB Saanin) RT.002 RW.002 Kelurahan Limau ManisSelatan Kecamatan Pauh Kota Padang PropinsiSumatera Barat, sebagai "Pemohon II ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 18 April 2017, terdaftar sebagai perkara pada KepaniteraanPengadilan

Raya Ulu Gadut (DepanRumah Sakit Jiwa HB Saanin) RT.002 RW.002 Kelurahan LimauHalaman 2 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0112//Padt.P/2017/PA.Pdg10.11.Manis Selatan Kecamatan Pauh Kota Padang Propinsi SumateraBarat Sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anakyang masingmasing bernama : Muhammad Nizam Ramadhan lahir tanggal 15 Juli 2013; DanishAl Arkhan lahir tanggal 10 Januari 2017;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan

Dedet bin Yohannes Syarif, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Raya Gadut, Kelurahan Padang Besi,Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namanya Ilham Syah dan kenalpula dengan Pemohon II namanya Lusi Refi Yanti, Pemohon adalahsaudara Sepupu ;Bahwa Saksi tidak hadir waktu. pelaksanaan akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il sehingga saksi tatidak tahu seputar prosesipernikahan Pemohon i

.- 1(satu) buah Warles;- 1 ( satu) buah kamera MB merk Sony;- 1 (satu) unit Micropon;- 1 (satu) unit Slide;- 1 (satu) unit genset merk Honda;- 1 (satu) buah kain sarung;- ATK BOS;- Dikembalikan kepada SDN 15 Gadut;6. Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Memerintahkan bahwa barang bukti berupa;e 3( tiga) Unit Komputer Merk HP.e 1(satu) buah Warles;e 1 (satu) buah kamera MB merk Sony;e 1 (satu) unit Micropon;e 1 (Satu) unit Slide;e 1 (satu) unit genset merk Honda;e 1 (satu) buah kain sarung;e ATKBOS;e Dikembalikan kepada SDN 15 GADUT;3. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umum telahmenghadapkan saksisaksi: SAKSI 1. AL IMRAL Pgl Si AL , saksi ke 2.

Menyatakan Barang berupa;e 3 (tiga) Unit Komputer Merk HP.e 1(satu) buah Warles;e 1 (satu) buah kamera MB merk Sony;e 1 (satu) unit Micropon;e 1 (Satu) unit Slide;e 1 (satu) unit genset merk Honda; 1 (satu) buah kain sarung;e ATKBOS;e Dikembalikan kepada SDN 15 Gadut;6.

HENDRI di daerah Tanjung Alamselama 2 (dua) hari. setelah itu sejak tanggal 26 April 2014 terdakwa dan Sar.HENDRI mengontrak sebuah rumah petak yang memiliki dua kamar di daerahSawah Dangka Jorong Tigo Kampuang Nagari Gadut Kecamatan TilatangKamang Kabupaten Agam. Selama tinggal di rumah tersebut terdakwa dansaksi korban tidur dalam satu kamar sedangkan Sdr. Hendri dan istrinya jugatidur dalam satu kamar.

Lbbkamar di daerah Sawah Dangka Jorong TigoKampuang Nagari Gadut Kecamatan Tilatang KamangKabupaten Agam. Selama tinggal di rumah tersebutterdakwa dan saksi korban tidur dalam satu kamarsedangkan Sdr. Hendri dan istrinya juga tidur dalamsatu kamar.

HENDRI mengontrak sebuah rumah petak yangmemiliki dua kamar di daerah Sawah Dangka Jorong TigoKampuang Nagari Gadut Kecamatan Tilatang Kamang KabupatenAgam. Selama tinggal di rumah tersebut terdakwa dan saksikorban tidur dalam satu kamar sedangkan Sdr. Hendri dan istrinyajuga tidur dalam satu kamar.

Sesampai di Bukittinggi saya menelpon teman terdakwa yangbernama FAREL dan terdakwa menginap bersama dengan LAILI MUTIA dirumah orang tua FAREL selama 2 hari, maka kemudian terdakwamenumpang menginap di rumah teman terdakwa yang bernama ANDRIselama 2 (dua) hari, dan setelah itu kami mencari rumah kontrakan didaerah Gadut maka terdakwa menginap disana selama 7 (tujuh) hari ;Bahwa selama berada di rumah kontrakan terdakwa telah menyetubuhiLAILI MUTIA sebanyak 5 (lima) kali.Bahwa cara terdakwa melakukan

Setelahsepeda motor tersebut dikuasai, Terdakwa menuju disebuah tepiansungal didaerah Gadut. Sekitar pukul 20.00 Wib., pergi Pasar RayaPadang, untuk menjualnya kepada seseorang yang bernama PUTRA.Terdakwa berhasil menjual sepeda motor milik EZZY seharga Rp.1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah). Uang hasil penjualanmotor itu Terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 650.000,00 (enamratus lima puluh ribu rupiah).

Terdakwa mengambil sepedamotor merek Honda Scoopy dengan nomor kendaraan BA 5884 QO yangberada didepan pagar rumah dengan cara menaiki dan menarik gas untuklari meninggalkan lokasi;Setelah sepeda motor tersebut dikuasai, Terdakwa menuju disebuahtepian sungai didaeran Gadut. Sekitar pukul 20.00 Wib., pergi Pasar RayaPadang, untuk menjualnya kepada seseorang yang bernama PUTRA.Terdakwa berhasil menjual sepeda motor milik EZZY seharga Rp.1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah).

Setelah sepeda motor tersebut dikuasai,Terdakwa menuju disebuah tepian sungai didaerah Gadut. Sekitarpukul 20.00 Wib., pergi Pasar Raya Padang, untuk menjualnyakepada seseorang yang bernama PUTRA. Terdakwa berhasilmenjual sepeda motor milik EZZY seharga Rp. 1.300.000,00 (satujuta tiga ratus ribu rupiah). Uang hasil penjualan motor ituTerdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 650.000,00 (enam ratuslima puluh ribu rupiah).

Setelah sepeda motor tersebut dikuasal,Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 373/Pid.B/2021/PN PdgTerdakwa menuju disebuah tepian sungai didaerah Gadut. Sekitarpukul 20.00 Wib., pergi Pasar Raya Padang, untuk menjualnyakepada seseorang yang bernama PUTRA. Terdakwa berhasilmenjual sepeda motor milik EZZY seharga Rp. 1.300.000,00 (satujuta tiga ratus ribu rupiah).