Ditemukan 451 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 508/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2510
  • Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat yang menikah di Masjid Istiqmah Gobah, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, pada tanggal 09 April 2004, yang dibuktikan dengankutipan akta nikah Nomor : 187/26/IV/2004 tanggal 10 April 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang.2. Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat ada mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana yang tercantum dalam kutipan akta nikah tersebut diatas.3.
Register : 25-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1527/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Kota Pekanbarudi daerah gobah dan berpindahpindah beberapa kali dan terkahirPenggugat dan Tergugat tinggal dirumah masingmasing sesuai padaalamat Penggugat dan Tergugat diatas;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri namun belum dikaruniai keturunan;.
Register : 05-06-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 734/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 22 Juli 2014 — Penggugat vs Tergugat
144
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Lily,Sukajadi Peknbaru selama lebih kurang 2 tahun, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah kontrakan di Gobah selama lebih kurang 5 tahun, terakhirHal 1 dari hal 9 Putusan 0734/Pdt.G/2014/PA.Pbrbertempat tinggal di rumah milk Penggugat dan Tergugat sendiri pada alamat diatas sampai sekarang;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah berhubungan
Register : 22-12-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN PELALAWAN Nomor 360/Pid.Sus/2021/PN Plw
Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.MH
Terdakwa:
EDI Als BACOK Bin GULIK Alm
10651
  • denganTerdakwa EDI Als BACOK Bin GULIK (Alm), akan tetapi setelan saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksi baru mengetahui dankenal dengan Terdakwa karena pernah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dalam perkara tindak pidana narkotika; Bahwa saksi membenarkan Terdakwa ditangkap oleh saksi, saksi OKYEFENDI bersamasama dengan Team Opsnal Polres Pelalawan dalamperkara narkotika jenis sabu, pada hari Minggu tanggal 05 September2021 sekira pukul 09.00 Wib di Lapas Kelas IIA Pekanbaru JalanLembaga Gobah
    Pkl Kerinci Kab.Pelalawan dan juga melakukan penangkapan terhadap Terdakwa EDIAlias BACOK pada hari Minggu tanggal 05 September 2021 sekira pukul09.00 Wib di Lapas Kelas IIA Pekanbaru Jalan Lembaga Gobah Kel CintaRaja Kec Sail Kota Pekanbaru.
    Als ICAP Bin ATANRAMLI (Alm) sudah 15 tahun, akan tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga dengan saksi RAHMAD SAPRY; Bahwa percobaan atau pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram terjadi pada hariJumat tanggal 03 September 2021 sekira pukul 18.30 Wib, bertempat diLapas Kelas Il A Pekanbaru Jalan Lembaga Gobah
    Als ICAP Bin ATANRAMLI (Alm) sudah 15 tahun, akan tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga dengan saksi RAHMAD SAPRY;Bahwa percobaan atau pemufakatan jahat tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram terjadi pada hariJumat tanggal 03 September 2021 sekira pukul 18.30 Wib, bertempat diLapas Kelas Il A Pekanbaru Jalan Lembaga Gobah
    Dengan demikian adaPemufakatan Jahat apabila tindak pidana Narkotika itu sudah terlaksana dalamtahap persekongkolan atau kesepakatan untuk melakukan tindak pidanaNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di depanpersidangan, yakni dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, danpetunjuk yang di hubungkan dengan barang bukti bahwa pada hari Jumattanggal 03 September 2021 sekira pukul 18.30 Wib, bertempat di Lapas Kelas IIA Pekanbaru Jalan Lembaga Gobah Kelurahan Cinta Raja
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 797/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
DENDI KRISTOPER HUTAPEA Als DENDI
285
  • AFDAL(Napi asimilasi) mengaku telah melakukan tindak pidana di 3 tkp yaitu padabulan Mei 2020 tkp jalan kaharuddin nasution barang yang diambil berupa 1(satu) unit Ssepeda motor merek HONDA Beat street warna hitam, yang keduapada bulan Mei 2020 bersama RYHAN (LP Terpisah) tkp jalan gobah centralbarang yang diambil berupa HP VIVO dan pada bulan juni 2020 2020 bersamaRYHAN tkp di jalan harapan raya di dekat lampu merah jalan kelapa sawitbarang yang diambil berupa HP VIVO Y3i, dan an.
    AFDAL(Napi asimilasi) mengaku telah melakukan tindak pidana di 3 tkp yaitu padabulan Mei 2020 tkp jalan kaharuddin nasution barang yang diambil berupa 1(Satu) unit Ssepeda motor merek HONDA Beat street warna hitam, yang keduapada bulan Mei 2020 bersama RYHAN (LP Terpisah) tkp jalan gobah centralbarang yang diambil berupa HP VIVO dan pada bulan juni 2020 2020 bersamaRYHAN tkp di jalan harapan raya di dekat lampu merah jalan kelapa sawitbarang yang diambil berupa HP VIVO Y3i, dan an.
Register : 01-02-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0219/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat:
Muji Wahyuni binti Suparmin
Tergugat:
Deni Siswanto bin Mahroni
107
  • persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Songidah binti Sukatman, tempat tanggal lahir Insit, 08 Oktober 1980,umur 37 tahun, jenis kelamin perempuan, wargaNegara Indonesia, agama Islam, NIK1403064810801532, pendidikan SLTP, pekerjaankaryawan Swasta, tempat tinggal di BengkongHarapan , Blok M, No.04, RT.005, RW.008,Kelurahan Bengkong Laut, KecamatanBengkong, Kota Batam, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LAWANIsmail Marzuki bin Samsir, tempat tanggal lahir Gobah
Register : 20-04-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 582/Pdt-G/2015/PA.Pbr
Tanggal 9 Juli 2015 — Penggugat vs Tergugat
123
  • Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri selama lebih kurang 17 (tujun belas) tahun 11(sebelas) bulan yaitu tinggal di rumah orang tua Termohondi jalanDatuk Laksamana Gobah selama 3 hari tinggal di rumah sewa di jalanHr. Subrantas Pekanbaru, selama 3 tahun terakhir tinggal di rumahmili8k Pemohon dan Termohon sendiri pada alamat tersebut diatassampai sekarang;3.
Putus : 18-07-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 41-K/PMT-I/BDG/AD/IV/2013
Tanggal 18 Juli 2013 — Acmad Junaedi Fahrusi Serma / 21960177491075 Danru-3 UP3M Satlak Hartib Denpom I/3 Pekanbaru
4321
  • Beringin Gobah Blok.
Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3538 K/Pdt/2018
Tanggal 19 Desember 2018 — RIFA YENDI DKK VS HJ. R. ROSTIATI DKK
8040 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIT FAUZAH BAHAR, bertempat tinggal di JalanRonggowarsito Nomor 46A (Gobah) RT 01 RW 02,Kelurahan Cinta Raja, Kecamatan Sail Pekanbaru,keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada AbdyJamail, S.H., Advokat, beralamat di Jalan TuankuTambusai Nomor 135, Kelurahan Kampung Melayu,Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru, Riau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 April2018;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAPEKANBARU, berkedudukan di Jalan PepayaNomor 47, Kelurahan Jadirejo, Kecamatan Sukajadi,Kota Pekanbaru,
Register : 05-03-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 136/Pdt.G/2014/PA.Bkt
Tanggal 26 Agustus 2014 — Pemohon Vs Termohon
188
  • Termohon.Bahwa pada tanggal 3 Januari 2013 Pemohon mendapatkan sms yang ada di dalamHp Termohon kepada lakilaki yang diisukan oleh orangorang kampung yangterjadi pada tahun 2004 lalu, dan Pemohon tanyakan lagi bagaimana sebenarnyahubungan Termohon dengan lakilaki tersebut, akan tetapi Termohon tetap tidakmengaku memiliki hubungan yang istimewa dengan lakilaki tersebut, sehinggaterjadi lagi pertengkaran dengan Termohon, dan untuk meredam amarah Pemohon,Pemohon pergi ke rumah orang tua Pemohon di Jorong Gobah
Register : 02-09-2014 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 15/Pdt.G/2014/PN.BSK
Tanggal 11 Juni 2015 — TASMAN GELAR DT. MAJO CIK INDO, Cs Lawan ERI ZAIRIL, Cs
7728
  • surat gugatannya tertanggal 1 September2014 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batusangkartertanggal 2 September 2014 di bawah register Nomor 15/Pdt.G/2014/PN.BSK telahmengemukakan pada pokoknya sebagai berikut :Dengan Objek Perkara Sebagai Berikut :e Sebidang tanah perumahan , diatasnya ada 1 (satu) buah bangunan rumah semipermanen, 3 (tiga) petak toko dan 2 (dua) buah kedai serta tempat parkir , sekarangsecara nyata dikuasai oleh tergugat A dan C, tanah mana terletak di Gobah
    Obyek sengketa berupa sebidang tanah perumahan yang terletak di Gobah, JorongKubu Rajo, Nagari Lima Kaum, Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datardengan batasbatas sebagai berikut :e Selatan berbatas dengan jalan Batusangkar Padang Panjang ;e Utara berbatas dengan tanah / Kampus STAIN Batusangkar ;e Timur berbatas dengan tanah / Kampus STAIN Batusangkar ;e Barat berbatas dengan tanah Indo Palawan suku Sumagek dan tanah Dt.Manggung Suku Sumagek ;2.
    berita acara persidangan dan untuk menyingkat putusan ini, makaberita acara persidangan tersebut harus dianggap satu kesatuan yang tidak terpisahkandari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanadisebutkan di atas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalahtuntutan Penggugat terhadap Para Tergugat atas tindakan Tergugat A yang menguasaiobyek sengketa berupa sebidang tanah perumahan yang terletak di Gobah
    ManggungTimur DIAIN ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat yang dilakukan olehMajelis Hakim diperoleh fakta, bahwa obyek sengketa berupa sebidang tanah yangterletak di Gobah, Jorong Kubu Rajo, Nagari Lima Kaum, Kecamatan Lima Kaum,Kabupaten Tanah Datar dengan batasbatas sebagai berikut :e Selatan berbatas dengan jalan Batusangkar Padang Panjang ;e Utara berbatas dengan tanah / Kampus STAIN Batusangkar ;e Timur berbatas dengan tanah / Kampus STAIN Batusangkar ;e Barat berbatas dengan
Register : 05-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 47/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2318
  • Namun pada tahun2012, awal mula Tergugat menjadi Terpidana, pada saat itu mulai seringterjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan:5.1 Tergugat telah menjadi Terpidana Narkoba dan telah ditahan diLembaga Pemasyarakatan Gobah sejak Tahun 2012;5.2 Tergugat masih mengkonsumsi narkoba sewaktu di dalamLembaga;5.3 Tergugat tidak memberikan nafkah lagi kepada Penggugat,karena selama Tergugat di Lembaga Pemasyarakatan, Orang TuaTergugatlah yang memberi nafkah kepada Penggugat dan anaknya
Register : 14-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 119/Pdt.G/2019/PA.Sak
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • PUTUSANNomor 119/Pdt.G/2019/PA.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliserta menyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenSiak sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Lapas Gobah
Register : 03-06-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 310/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 13 Oktober 2015 — Penggugat vs Tergugat
1410
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di Simabur Gobah Ladang Laweh, Kenagarian Ladang Laweh,Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam, selama 10 bulan, kemudianpindah ke Padang selama 3 tahun, kemudian pindah ke Kerinci selama 3tahun, terakhir kembali ke rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Agam;. bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami istri, belum dikaruniai anak;.
Register : 03-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon:
Faisal Rosman bin Rosman
Termohon:
Desmaleni binti Darman
143
  • .; Bahwa upaya damai tidak pernah diusahakan oleh keluarga Pemohon, karenaPemohon tidak mau rukun lagi dengan Termohon; Bahwa saksi mengetahui berdasarkan penglihatan saksi sendiri dan pengakuanPemohon kepada saksi;2, Yetnawilis binti Jinih, tempat/tanggal lahir, Gobah, 15 Agustus 1985 agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KorongKampung Bendang, Nagari Sungai Sariak, Kecamatan VII Koto, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, tetangga Pemohon di bawah
Register : 03-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 526/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3610
  • disebabkan ketika Penggugat membangunkan Tergugat untukpergi mencari pekerjaan, Tergugat tidak menghiraukannya dan masih tidursaja, padahal hari sudah siang, melihat sikap Tergugat yang selalu bersikapdemikian, Penggugat merasa kesal dan tidak tahan lagi dengan Tergugat,setelah itu Penggugat meninggalkan Tergugat pergi ke rumah keluargaPengggat di Jorong Kampuang Nan Limo, Kenagarian Kubang Putiah,Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam, sedangkan Tergugat tingal dirumah orang tua Tergugat di Jorong Gobah
Register : 21-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 434/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 14 September 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
444
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahdi Koto baru Jorong Gobah, Kenagarian Bukik Batabuah, KecamatanCandung pada tanggal 16 Nopember 2012 dibuktikan dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor Kk.03.06.18.a/PW.01/128/2015 tanggal 18Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama. KecamatanCandung;Halaman 1 dari 12 halaman. Put.0434/Pdt.G/2015/PA.Bkt2.
Register : 04-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.KBr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
556
  • Putusan No.496/Pdt.G/2020/PA.KBrNomor : MMMyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembang Jaya pada tanggal 22 November 2010;Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersamaTergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jorong Gobah, NagariBatu Banyak, Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok hinggaakhirnya berpisah sekitar bulan Januari 2020;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak yang masingmasingnya bernama :A.
Register : 26-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 646/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TRI DJANUER N.P MANURUNG, SH
Terdakwa:
SILVIA PERMATA SARI Alias PIPI
5010
  • AGUNG yang berada di LP Gobah, dimana keuntunganyang diperoleh saksi BOBBY KEPRI Alias BOBBY tersebut ada diberikankepada Terdakwa antara lain sebagai berikut :1. Pada bulan September 2018 saksi BOBBY KEPRI Alias BOBBYmembelikan Terdakwa kalung emas putih.2. Pada Bulan Oktober 2018 saksi BOBBY KEPRI Alias BOBBY membelikansaksi BOBBY KEPRI Alias BOBBY Cincin Mas.3. Pada Bulan akhir November 2018 saksi BOBBY KEPRI Alias BOBBYmembelikan Terdakwa Gelang tangan Mas putih seharga Rp. 3.000.000.
    AGUNG;Bahwa shabu shabu tersebut didapati saksi Cindy Phara Mitra dariSdr.AGUNG yang berada didalam LP Gobah melalui seseorang yang saksitidak kenal dan saksi mengambil shabu sahbu tersebut didekat tiangatas perintah saksi.Bahwa terdakwa dalam memiliki narkotika jenis shabu shabu tersebuttidak memiliki izin;Bahwa sahbu sabhu tersebut sebanyak + 1 Kg;Menimbang, bahwa Bobby Kepri memberikan bantahan sebagai berikut:Halaman 38 dari 69 Halaman Putusan Nomor 646/Pid.Sus/2019/PN PbrSilvia tidak berada
    Cindy Phara Mitra, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, dan saksibersedia memberikan keterangan yang sebenarnya didepan Pengadilanint;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019sekira pukul 20.00 wib bertempat di Depan Alfa Mart Jalan Kereta ApiKec.Marpoyan Damai Kota Pekanbaru;Bahwa saksi mendapatkan narkoba jenis shabu shabu tersebut dariSdr.AGUNG yang berada di dalam LP Gobah Pekanbaru dengan
    Bahwa shabu shabu tersebut didapati saksi Cindy Phara Mitra dariSdr.AGUNG yang berada didalam LP Gobah melalui seseorang yang saksitidak kenal dan saya mengambil shabu sahbu tersebut didekat tiang atasperintah saksi BOBBY. Bahwa terdakwa dalam memiliki narkotika jenis shabu shabu tersebuttidak memiliki izin; Bahwa sahbu sabhu tersebut sebanyak + 1 Kg;Menimbang, bahwa Nita memberikan bantahan sebagai berikut:Saya tidak tahu sama sekali tentang adanya barang bukti Shabu yag ada dimobil;.
    Bahwa shabu shabu tersebut didapati saksi Cindy Phara Mitra dariSdr.AGUNG yang berada didalam LP Gobah melalui seseorang yang saksitidak kenal dan saya mengambil shabu sahbu tersebut didekat tiang atasperintah saksi BOBBY.
Register : 08-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 84/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 23 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : MARTHALIUS.SH
Terbanding/Terdakwa : DONI EFRIADI Als DONI Bin RASIDIN
3612
  • . & PARTNERS yang beralamat di Jalan Samarinda No.26 (Gobah)PekanbaruRiau, sebagaimana dalam Surat Kuasa Khusus tertanggal 3Desember 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM165/PLW/Epp.2/11/2018 tanggal 15 Nopember 2018,Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa DONI EFRIADI Als DONI Bin RASIDIN pada hariSenin tanggal 01 Oktober 2018 sekira pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Oktober 2018