Pati;Bahwa saksi mengetahui secara langsung, karena saat itu ia berada / tidurdidalam warung makan miliknya;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa masuk kedalam warung miliknya dengancara merusak/mencongkel grendel gembok pintu warung sebelah utara hinggarusak dengan menggunakan sebuah drei (obeng) panjang kurang lebih 30 cmdengan gagang yang terkuat dari kayu warna merah yang ujungnya bengkok;Bahwa setelah saksi mendengar suara krak dari pintu. depan warungselanjutnya saksi melihat Terdakwa masuk kedalam

Wib bertempat diwarungmakan milik saksi koroan DARMADI Bin BARIBAN yang berada dijalur PanturaJuwanaRembang turut Ds.Ketitang Wetan, Kec.Batangan, Kab.Pati;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saat itu ikut membantumengejar Terdakwa yang saat itu diteriaki malingmalingoleh saksi DARMADIBin BARIBAN berlari kearah barat yang selanjutnya berhasil ditangkap dandiamankan di Polsek Batangan;Bahwa Terdakwa masuk kedalam warung makan milik saksi korban DARMADIBin BARIBAN dengan cara mencongkel grendel

mengambil barangbarang milik saksikorban, perbuatan Terdakwa diketahui oleh pemiliknya atau saksi korban,kemudian pemilik warung atau saksi korban menerangi wajah Terdakwa denganmenggunakan senter sambil berteriak Malingmaling, kemudian Terdakwa larikearah barat meninggalkan warung makan milik saksi korban tersebut dan dikejaroleh beberapa orang dengan menggunakan sepeda motor kemudian Terdakwaditangkap dibawa oleh warga dan diserahkan ke Polsek Batangan;Bahwa sebelum Terdakwa mencongkel/merusak grendel

/gembok pintu warungdan masuk kedalam warung, tidak meminta ijin kepada pemilik warung;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian baru 1 kali;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa tidak melakukan perlawanan;Bahwa Terdakwa membuka grendel/gembok pintu warung milik saksi korbandengan menggunakan alat sebuah drei (obeng) panjang kurang lebih 30 cmdengan gagang yang terbuat dari kayu warna merah yang ujungnya bengkok;Bahwa perbuatan Terdakwa sebelumnya sudah direncanakan;Bahwa tujuan Terdakwa rencananya apabila

/gembok pintu warungdengan menggunakan sebuah drei (obeng) panjang kurang lebih 30 cm dengangagang yang terbuat dari kayu warna merah yang ujungnya bengkok yangterselip dipakaian Terdakwa saat dilakukan penangkapan;e Bahwa saat Terdakwa mencongkel/merusak grendel/gembok pintu warung danmasuk kedalam warung, sebelumnya tidak meminta ijin kepada pemilik warungsaksi korban DARMADI Bin BARIBAN;e Bahwa perbuatan Terdakwa sebelumnya sudah direncanakan dengan tujuanapabila berhasil mengambil uang rencananya

MUHAMMAD SYAFII HASAN, S.Pd. dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, dilakukan dengan cara merusak, Perbuatan merekaterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa semula pada bulan Juli 2016 terdakwa mendatangi mesdjidtersebut dengan membawa obeng yang panjangnya sekitar 24 centimeterdengan maksud mengambil uang didalam mesdjid tersebut didalam kotakamal, sesampainya di dalam mesdjid tersebut lalu. terdakwamenggunakan obeng yang telah dipersiapkannya tersebut mencungkilkunci / grendel

lagi 1 (satu) buah laptopmerk Aser lalu terdakwa membawa uang dan laptop tersebut pergimeninggalkan mesdjid tersebut,Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN.KPGKemudian pada bulan September 2016 terdakwa kembali mendatangimasdjid tersebut dengan membawa obeng yang panjangnya sekitar 24centimeter dengan maksud mengambil uang didalam mesdjid tersebutdidalam kotak amal, sesampainya di dalam masdjid tersebut laluterdakwa menggunakan obeng yang telah dipersiapkannya tersebutmencungkil kunci / grendel

enamratus ribu rupiah) yang ada didalam kotak amal tersebut lalu terdakwamembawa uang tersebut pergi meninggalkan masdjid tersebut,Kemudian pada tanggal 18 Desember 2016 sekitar jam 07.30 witaterdakwa dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat pop no.pol.DH 6664 HU mendatangi lagi mesdjid tersebut dengan membawa obengyang panjangnya sekitar 24 centimeter dengan maksud mengambil uangdidalam masdjid tersebut didalam kotak amal, sesampainya di dalammesdjid tersebut lalu terdakwa berusaha mencungkil grendel

Perbuatan mereka terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut: Bahwa semula pada bulan Juli 2016 terdakwa mendatangi mesdjidtersebut dengan membawa obeng yang panjangnya sekitar 24 centimeterdengan maksud mengambil uang didalam mesdjid tersebut didalam kotakamal, sesampainya di dalam mesdjid tersebut lalu terdakwamenggunakan obeng yang telah dipersiapkannya tersebut mencungkilkunci / grendel kotal amal hingga terbuka dan rusak selanjutnya terdakwamengambil uang yang ada didalam kotak amal tersebut

(tiga juta rupiah) dan mengambil lagi 1 (satu) buah laptopmerk Aser lalu terdakwa membawa uang dan laptop tersebut pergimeninggalkan mesdjid tersebut; Kemudian pada bulan September 2016 terdakwa kembali mendatangimesdjid tersebut dengan membawa obeng yang panjangnya sekitar 24centimeter dengan maksud mengambil uang didalam mesdjid tersebutdidalam kotak amal, sesampainya di dalam mesdjid tersebut laluterdakwa menggunakan obeng yang telah dipersiapkannya tersebutmencungkil kunci / grendel kotal amal

Kediri dengan tujuan untuk membeli pil LL sebesar Rp. 50.000 (lima puluhribu rupiah), dan kemudian saksi HENDRA SETIAWAN menyerahkan pil LLsebanyak 98 (sembilan puluh delapan) butir ; Bahwa pil LL tersebut dikonsumsi bersamasama oleh terdakwa danterdakwa Il sehingga sisa tinggal 31 (tiga puluh satu) butir yang kemudiandimasukkan di dalam bungkus rokok merk Grendel ; Bahwa pada Hari Senin tanggal 25 Mei 2015 sekira pukul 19.00 WIB terdakwa dan terdakwa Il sedang berada di sekitar kawasan Simpang Lima

Ngasem Kab.Kediri kKemudian saksi bersamasama Bripka Harwinto berhasilmenangkap Para Terdakwa selanjutnya = setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan pil jenis LL sebanyak 31 (tiga puluh satu) butirdalan bungkus rokok merk Grendel yang disimpan di saku celanan depanbagian kanan dari terdakwa Irvan Rillo ;e Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menyimpan pil LL ;e Bahwa Para Terdakwa pada wakiu dilakukan penangkapan dalamkeadaan mabuk ;e Bahwa Para Terdakwa dtangkap karena kasus perkosaan

Ngasem Kab.Kediri kemudian saksi bersamasama Puguh Tri Laksonoberhasilmenangkap Para Terdakwa selanjutnya = setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan pil jenis LL sebanyak 31 (tiga puluh satu) butirdalan bungkus rokok merk Grendel yang disimpan di saku celanan depanbagian kanan dari terdakwa Irvan Rillo ;e Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menyimpan pil LL ;e Bahwa Para Terdakwa pada waktu dilakukan penangkapan dalamkeadaan mabuk ;e Bahwa Para Terdakwa dtangkap karena kasus perkosaan

Kediri dengan tujuan untuk membeli pil LL sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah), dan kemudian saksi HENDRASETIAWAN menyerahkan pil LL sebanyak 98 (sembilan puluhdelapan) butir ;Bahwa Pil LL tersebut dikonsumsi bersamasama sehingga sisatinggal 31 (tiga puluh satu) butir yang kemudian dimasukkan didalam bungkus rokok merk Grendel ;Bahwa keadaan Terdakwa IRVAN RILLO PAMBUDI Als GANDUBin NUR SALAM pada waktu dilakukan penangkapan dalamkeadaan mabuk ;Bahwa Terdakwa IRVAN RILLO PAMBUDI Als GANDU Bin

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah obeng bergagang plastik warna hitam dan 1 (satu) buah grendel dan gembok, dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 3.000,-(Tiga Ribu Rupiah);

sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatanmelanggar pasal 363 ayat (1) ke4, 5e KUHPidana sebagaimana dakwaanJaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa IL.WIRA SUPARNO danterdakwa II.RAFIANDHI ALS IPAN masingmasing selama 6 (enam)bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah obeng bergagang plastik warna hitam dan (satu)buah grendel

RAFIANDHI ALS IPAN lalu dari jarak sekitar 100 (seratus)meter dari sekolah, para terdakwa berhenti untuk menyimpan/ menyembunyikansepeda motor tersebut lalu mereka berjalan kaki menuju sekolah tersebut dansesampainya di komplek sekolah lalu masuk ke pekarangan sekolah denganmelompat pagar sekolah kemudian para terdakwa dan LUKY HANDIKAmenghampiri salah satu kantor/ ruangan yang ada di sekolah tersebut yaitu RuangKantor Tata Usaha lalu terdakwa IL.WIRA SUPARNO membongkar grendel pintukantor sekolah

pintu Kantor KTU/ Kepala Sekolah tersebut;Bahwa saksi sama sekali tidak mengetahui dengan menggunakan alat apa paraterdakwa didalam melakukan pencurian tersebut;Bahwa cara saksi mengetahui terjadinya pencurian tersebut adalah awalnya padahari Kamis tanggal 02 April 2015 sekira pukul 06.30 Wib saksi tiba di sekolahtersebut namun ketika saksi hendak masuk Kantor KTU/ kepala Sekolah tersebutsaksi terkejut sebab pintunya terbuka lalu saksi melihat dibawah/ dilantai telahterletak grendel pintu tersebut

pintu kelas sekolah Sangnawiah TamiAlazar dengan cara menggunakan obeng dan setelah grendel terbuka kemudianmasuk kedalam kelas sedangkan RAFI ANDI HUSNI ALS IFAN adalah masukkedalam kelas dan mengambil barang didalam kelas ;Bahwa pencurian tersebut dilakukan saksi bersama dengan para terdakwa padahari Kamis tanggal 02 April 2015 sekira pukul 00.30 Wib di Sekolah MadrasahSangnawiah tami Alazar Nagori Pematang Sahkuda Huta II kec.Gunung MalelaKab.Simalungun;Putusan Nomor: 368/Pid.B/2015/PN.SIM halaman

lama ROWO pergi dan setelah ROWO pergi lalu saksi dan para terdakwasekira pukul 23.30 Wib berangkat menuju Sekolah Madrasah Sangnawiah TaniAlazar dengan menggunakan sepeda motor Honda Supra Fit milik terdakwaRAFI ANDI HUSNI ALS IFAN dan kemudian kirakira 100 meter sebelumsekolah kami berhenti dan menyembunyikan sepeda motor tersebut dan kami punberjalan kami menuju sekolah tersebut dan setelah itu kami masuk ke pekarangansekolah dengan melompat pagar sekolah kemudian terdakwa WIRA SUPARNOmembuka grendel

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah bor listrik merk FUJIYAMA warna biru 1 (Satu) buah ketam listrik merk MAKITA warna biru 1 (Satu) buah router merk MAKITA warna biru 1 (Satu) buah Grendel pintu terbuat dari besi warna abuabuDikembalikan kepada saksi FACHRUL AMRI;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohonkan kepada majelis hakim untuk:1.

berikut: Bahwa ia terdakwa pada tempat dan waktu sebagaimana tersebut diatas, bermula pada hari Senin Tanggal 01 Juni 2020 sekitar pukul22.35 WIB Terdakwa berjalan kaki menuju rumah saksi FACHRULAMRI Bin NAZAMMUDDIN yang berjarak 700 meter dari rumahTerdakwa kemudian sampai dirumah saksi FACHRUL sekira pukul22.40 WIB Terdakwa langsung masuk ke dalam rumah menuju bagiangudang penyimpanan alatalat pertukangan milik saksi FACHRUL yangberada di depan pintu belakang rumah dengan cara mencongkelbagian grendel

Selain itu, saksi melihat pintu gudang di bagiankunci dan Grendel telah rusak. Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui siapa orang yang mengambilbarang di gudang Saksi kemudian pada hari Selasa tanggal 02 Juni2020 sekitar pukul 08.00 WIB saksi melaporkan kejadian yang dialamikepada ketua RT (Saksi M. IRWAN), Ketua RW (Sdr. DORASIM) danKetua Pemuda (sdr.

Moro Kab karimun dikarenakan Saksi mengetahuinya SaksiHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 210/Pid.B/2020/PN TbkFACHRUL AMRI Bn NAZAMMUDDIN yang menceritakan kepadaSaksi; Bahwa selanjutnya Selanjutnya, Saksi pergi kerumah Saksi FACHRULAMRI Bn NAZAMMUDDIN dan sesampainya disana saya melihatpintu gudang sudah rusak di bagian kunci serta grendel kemudianbarangbarang di gudang ada yang hilang seperti 1 (Satu) buah borlistrik merk FUJIYAMA warna biru, 1 (Satu) buah ketam listrik merkMAKITA serta 1 (Satu) buah

Moro Kab karimun,Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 210/Pid.B/2020/PN TbkTerdakwa keluar rumah dengan berjalan kaki menuju rumah Saksi FACHRULAMRI Bn NAZAMMUDDIN, dan sesampainya di rumah Saksi FACHRUL AMRIBn NAZAMMUDDIN Saksi langsung masuk ke dalam rumah dari pintu depanlangsung menuju gudang kemudian Terdakwa mencongkel Grendel pintugudang dengan menggunakan obeng dan menjadi rusak sehingga setelahterbuka Terdakwa langsung masuk ke dalam gudang dan mengambil barangbarng milik Saksi FACHRUL AMRI

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;

Sebagaimana dakwaan penuntut umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 2 (dua) bulan, dikurangi selama terdakwa menjalani penahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas kecil warna merah muda;e 1 (satu) buah kunci grendel;e 1 (satu) buah Handphone merk Mito;Dikembalikan kepada penuntut umum untuk digunakan dalam perkara An.

sebagaiberikut : e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, kejadiannya berawalpada saat terdakwa yang pada saat itu melewati samping rumah korbanmelihat dari salah satu kaca jendela kamar ada satu buah tas kecil warnamerah muda di atas ranjang dimana karena menduga isinya barangberharga, maka timbul niat dari terdakwa untuk mengambil dompettersebut. selanjutnya terdakwa langsung melaksanakan niatnyamengambil dompet tersebut dimana terdakwa membuka paksa jendelakamar dengan menarik hingga grendel

melakukan pencurian;Bahwa kejadiannya berawal pada saat terdakwa yang pada saat itu dalamkondisi mabuk berjalan melewati samping rumah korban dan melihat darisalah satu kaca jendela kamar ada satu buah tas kecil warna merah mudadi atas ranjang dimana karena menduga isinya barang berharga, makatimbul niat dari terdakwa untuk mengambil dompet tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa langsung melaksanakan niatnya mengambildompet tersebut dimana terdakwa membuka paksa jendela kamar denganmenarik hingga grendel

Bahwaberdasarkan fakta persidangan, Majelis Hakim berpendapat unsur frasa merusak adalahfrasa yang tepat untuk mempertimbangkan perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terdakwa untuk mengambilbarang curiannya yang berada di dalam kamar di sebuah rumah milik saksi korbandilakuakan dengan membuka paksa jendela kamar dengan cara menarik jendela tersebuthingga grendel kuncinya rusak dan jendela kemudian terbuka, selanjutnya terdakwalangsung masuk ke dalam kamar dan mengambil

Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah tas kecil warna merah muda;e 1 (satu) buah kunci grendel;e 1 (satu) buah Handphone merk Mito warnahitam putih;Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atasnama terdakwa MURNIATI binti MUHAMMAD;6 Membebankan~ kepada terdakwa untukmembayar

dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang adanya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orangyang berhak,pencurian yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatandengan cara memanjat yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa Romi pada tanggal 2 Juli 2013 pada pukul 22.00 wibbermain warnet dirumah Saksi Ahbok lalu pada pukul 23.00 wib Terdakwa Romisebelum mengambil seng milik saksi Ahbok telah membuka grendel

Wahidin No.260 RT 10 Kel.PurnamaKec.Dumai Barat Kota Dumai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum PengadilanNegeri Dumai, telah mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa Romi pada tanggal 2 Juli 2013 pada pukul 22.00 wibbermain warnet dirumah Saksi Ahbok lalu pada pukul 23.00 wib Terdakwa Romimembuka grendel

Wahidin No.260 RT 10 Kel.Purnama Kec.Dumai Barat Kota DumaiBahwa terdakwa sebelumnya pada tanggal 2 Juli 2013 pada pukul 22.00 wibbermain warnet dirumah Saksi Ahbok lalu pada pukul 23.00 wibBahwa Terdakwa Romi membuka grendel jendela gudang bagian belakangmilik Saksi Ahbok kemudian terdakwa romi pulang terlebin dahulu kerumah.Bahwa terdakwa romi menuju belakang rumah saksi Ahbok dengan caramemanjat pagar tembok pembatas dengan menggunakan tangga kayu antarabelakang rumah terdakwa Romi dengan belakang

Terdakwa membuka grendel jendela gudang bagian belakang milikSaksi Ahbok kemudian terdakwa pulang terlebin dahulu kerumahdengan terdakwamenuju belakang rumah saksi Ahbok dengan cara memanjat pagar tembokpembatas dengan menggunakan tangga kayu antara belakang rumah terdakwaRomi dengan belakang rumah Saksi Ahbok yang tingginya sekitar 2(dua) meteryang jarak rumah terdakwa dengan Saksi Ahbok sekitar 5(lima) meter.

Wahidin No.260 RT 10 Kel.PurnamaKec.Dumai Barat Kota Dumai terdakwa sebelumnya pada tanggal 2 Juli 2013 padapukul 22.00 wib bermain warnet dirumah Saksi Ahbok lalu pada pukul 23.00 wib .Terdakwa membuka grendel jendela gudang bagian belakang milik Saksi Ahbokkemudian terdakwa pulang terlebih dahulu kerumahdengan terdakwa menujubelakang rumah saksi Ahbok dengan cara memanjat pagar tembok pembatasdengan menggunakan tangga kayu antara belakang rumah terdakwa Romi denganbelakang rumah Saksi Ahbok yang

pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;

gembok pintudengan menggunakan obeng yang telah terdakwa dan saksi DELTAWARSA bawa, setelah pintu terobuka Terdakwa dan saksi DELTAWARSA mengambil mesin speed boat yang ada diruangan kerjasaksi JUMARLIS dengan cara mengangkat nya ke belakang rumahdinas lama, namun sebelum mesin speed boat dibawa olehterdakwa dan saksi DELTA WARSA pintu grendel yang telah dibukaterdakwa dan saksi DELTA WARSA dipasang kembali olehTerdakwa seperti semula,setelah berhasil mengangkat mesin speedboat ke belakang rumah

pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga ;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Februari 2016 sekitar pukul 02.00 WIBbertempat di dalam salah satu ruangan kantor camat Kunto darussalam KelKota Lama Kec Kunto darussalam Kabupaten Rokan Hulu saksi Hariandetelah kehilangan barang sesuatu yaitu 1 (satu) unit mesin speedboat merkYamaha yang diduga Terdakwa telah diambil tanpa seijin pemilknya;Bahwa dari keterangan terdakwa membuka baut grendel

pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga ;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Februari 2016 sekitar pukul 02.00 WIBbertempat di dalam salah satu ruangan kantor camat Kunto darussalam KelKota Lama Kec Kunto darussalam Kabupaten Rokan Hulu saksi Hariandetelah kehilangan barang sesuatu yaitu 1 (satu) unit mesin speedboat merkYamaha yang diduga Terdakwa telah diambil tanpa seijin pemilknya;Bahwa dari keterangan terdakwa membuka baut grendel

dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga ;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Februari 2016 sekitar pukul 02.00 WIBbertempat di dalam salah satu ruangan kantor camat Kunto darussalam KelHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor: 340/Pid.B/2016/PN.PrpKota Lama Kec Kunto darussalam Kabupaten Rokan Hulu saksi Hariandetelah kehilangan barang sesuatu yaitu 1 (satu) unit mesin speedboat merkYamaha yang diduga Terdakwa telah diambil tanpa seijin pemilknya;Bahwa dari keterangan terdakwa membuka baut grendel

gembokpintu dengan menggunakan obeng yang telah terdakwa dan saksi DELTAWARSA bawa, setelah pintu terouka Terdakwa dan saksi DELTA WARSAmengambil mesin speed boat yang ada diruangan kerja saksi JUMARLISdengan cara mengangkat nya ke belakang rumah dinas lama, namunsebelum mesin speed boat dibawa oleh terdakwa dan saksi DELTA WARSApintu grendel yang telah dibuka terdakwa dan saksi DELTA WARSAdipasang kembali oleh Terdakwa seperti semula;Bahwa setelah berhasil mengangkat mesin speed boat ke belakang

5,56 Mm,- 40 (empat puluh) butir peluru/amunisi FN caliber 9 Mm didalam tas rotan yanag digantung didinding rumah terdakwa, - 1 (satu) buah magazen M16,3 buah bahan berupa laras panjang siap rakit, 1 (satu) buah solinder, - 1 (satu) unit mesin bor warna merah merk GAT, - 1 (satu) unit mesin bor jenis pistol, - 1 (satu) buah peralatan bengkel jenis penjepit, - 1 (satu) buah tas warna hitam, - 1 (satu) buah dompet warna hitam yang didalamnya ada tas identitas an Bahrudin, - 1 (satu) buah grendel

Bahrudin.e 1 (satu) buah grendel rakitan.e Bahanbahan baku pembuatan senjata (komponenkomponensenjata)Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000.

puluh) butirHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 141/Pid.B/2014/PN.Mtppeluru/amunisi FN caliber 9 Mm didalam tas rotan yanag digantung didindingrumah terdakwa, 1 (satu) buah magazen M16,3 buah bahan berupa laraspanjang siap rakit, 1 (Satu) buah solinder, 1 (satu) unit mesin bor warna merahmerk GAT, 1 (satu) unit mesin bor jenis pistol, 1 (Satu) buah peralatan bengkeljenis penjepit, 1 (satu) buah tas warna hitam, 1 (satu) buah dompet warna hitamyang didalamnya ada tas identitas an Bahrudin, 1 (Satu) buah grendel

/amunisi tajam SS 1/M16kaliber 5,56 Mm, 40 (empat puluh) butir peluru/amunisi FN caliber 9Mm didalam tas rotan yanag digantung didinding rumah terdakwa, 1(satu) buah magazen M16,3 buah bahan berupa laras panjang siaprakit, 1 (satu) buah solinder, 1 (satu) unit mesin bor warna merahmerk GAT, 1 (satu) unit mesin bor jenis pistol, 1 (satu) buah peralatanbengkel jenis penjepit, 1 (satu) buah tas warna hitam, 1 (Satu) buahdompet warna hitam yang didalamnya ada tas identitas an Bahrudin,1 (satu) buah grendel

/amunisi tajam SS 1/M16kaliber 5,56 Mm, 40 (empat puluh) butir peluru/amunisi FN caliber 9Mm didalam tas rotan yanag digantung didinding rumah terdakwa, 1(satu) buah magazen M16,3 buah bahan berupa laras panjang siaprakit, 1 (Satu) buah solinder, 1 (satu) unit mesin bor warna merahmerk GAT, 1 (satu) unit mesin bor jenis pistol, 1 (Satu) buah peralatanbengkel jenis penjepit, 1 (satu) buah tas warna hitam, 1 (satu) buahdompet warna hitam yang didalamnya ada tas identitas an Bahrudin,1 (satu) buah grendel

/amunisi tajam SS 1/M16 kaliber 5,56Mm, 40 (empat puluh) butir peluru/amunisi FN caliber 9 Mm didalam tas rotanyanag digantung didinding rumah terdakwa,1 (satu) buah magazen M16,3 buahbahan berupa laras panjang siap rakit, 1 (satu) buah solinder, 1 (Satu) unitmesin bor warna merah merk GAT, 1 (satu) unit mesin bor jenis pistol, 1 (satu)buah peralatan bengkel jenis penjepit, 1 (satu) buah tas warna hitam, 1 (satu)buah dompet warna hitam yang didalamnya ada tas identitas an Bahrudin, 1(satu) buah grendel

PEMILIANUS MUKURON (Penuntutan dilakukanterpisah) yang sudah dalam keadaan dipengaruhi minuman keras datang di kiosSaksi ABDUL MUIN ARIEF untuk berbelanja, akan tetapi tidak ada penjaga didalam kios sehingga timbul niat untuk mengambil barang jualan dalam kios.Kemudian Terdakwa ADAM HANASBEY menggunakan tangkai kayu bungadengan ukuran panjang sekitar 7 (tujuh) cm, menusukkan batang kayu tersebutmelalui celah kawat ayam persegi kotak 4 (empat) dan mencongkel grendelyang menutup jendela/loket kios hingga grendel

Saksi bersama temanteman tersebut minumminuman ballo di dalam kamar kos dari pukul 24.00 Wit sampai pukul05.00 Wit NOAK KAPISA dengan HENGKI sudah dalam keadaan tidursedangkan Terdakwa ADAM HANASBEY dan Saksi SAMUEL SIMBIAKmasih duduk minum sambil putar lagu Sampai pukul 08.00 Wit baru Saksidengan Terdakwa ADAM HANASBEY keluar ke kios dengan maksudmau bakar rokok namun setelah sampai di kios tidak ada orang yangjaga kios sehingga Terdakwa ADAM HANASBEY mengambil sepotongkayu kecil lalu mencungkil grendel

kunci jendela lewat celah kawat kioshingga kunci grendel terlepas dan jendela terbuka lalu Saksi bersamaTerdakwa ADAM HANASBEY mengambil barang jualan di dalam kioslewat jendela kecil, setelah Saksi dengan Terdakwa ADAM HANASBEYambil barang di dalam kios, Terdakwa ADAM HANASBEY langsung perg!

Saksi SAMUEL SIMBIAK bersama SaksiWHILLEM PEMILIANUS MUKURON ambil barang bersama di kios saatitu;Bahwa Terdakwa membuka jendela kios dengan menggunakan tangkalbunga ukuran sekitar tujuh cm dengan menggunakan jari tangan sebelahkirt lalu Terdakwa masukkan tangkai bunga tersebut lewat lubang kawatjendela kemudian Terdakwa korek kunci grendel hingga jendela kiosterbuka;Bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil tersebut semuanya Terdakwasudah makan sendiri;Bahwa Terdakwa bersama kedua orang teman Terdakwa

kunci jendela lewat celahkawat kios hingga kunci grendel terlepas dan jendela terbuka lalu TerdakwaADAM HANASBEY bersama Saksi WHILLEM PEMILIANUS MUKURONmengambil barang jualan di dalam kios lewat jendela kecil, setelah TerdakwaHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 275/Pid.B/2018/PN MnkADAM HANASBEY bersama Saksi WHILLEM PEMILIANUS MUKURON ambilbarang di dalam kios, Terdakwa ADAM HANASBEY langsung pergi denganmenggunakan sepeda motor, sedangkan Saksi WHILLEM PEMILIANUSMUKURON bawa barang berupa makanan

Kis.rumah dan menanyakan kepada tetangga namun tidak menemukanbarangbarang yang hilang dan kemudian saksi melaporkan kejadiantersebut ke Polres Asahan;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa masuk danmengambil barangbarang yang ada didalam rumah saksi, namun saksimelihat pintu belakang dalam keadaan terobuka dimana pintu tersebutdapat dibuka dengan tangan dari celahcelah lubang angin karena hanyadiganjal oleh kayu grendel biasa yang dapat diputar kemudian mengambilbarangbarang yang ada

Sumesto dan saksi sedangtidur, lalu saksi Sumesto mencari disekitar rumah dan menanyakankepada tetangga namun tidak menemukan barangbarang yang hilangdan kemudian saksi Sumesto melaporkan kejadian tersebut ke PolresAsahan;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa masuk danmengambil barangbarang yang ada didalam rumah saksi, namun saksimelihat pintu belakang dalam keadaan terbuka dimana pintu tersebutdapat dibuka dengan tangan dari celahcelah lubang angin karena hanyadiganjal oleh kayu grendel

Kis.Bahwa saksi Sumesto dan saksi Anna Sulmi tidak mengetahui bagaimanacara Terdakwa masuk dan mengambil barangbarang yang ada didalamrumah saksi Sumesto dan saksi Anna Sulmi, namun saksi Sumesto melihatpintu belakang dalam keadaan terbuka dimana pintu tersebut dapat dibukadengan tangan dari celahcelah lubang angin karena hanya diganjal olehkayu grendel biasa yang dapat diputar kemudian mengambil barangbarangyang ada didalam rumah dan keluar dari pintu depan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Pebruari

S mendengar suara ributributdisebelah rumah para saksi, kemudian para saksi keluar rumah danmenanyakan kepada saksi Anna Sulmi ada kejadian apa yang kemudianAnna Sulmi menceritakan bahwasanya sepeda motor Yamaha Mio warnamerah maron BK 2343 VAM milik mereka dan 1 (satu) buah dompet danhandphoen telah hilang diambil orang;Bahwa cara Terdakwa masuk kedalam rumah saksi Sumesto denganmemasukkan tangan Terdakwa dari atas pintu dan membuka grendel kayupengunci pintu, lalu setelah masuk kedalam rumah tersebut

Kis.barangbarang yang ada didalam rumah dan keluar dari pintu depan dan caraTerdakwa masuk kedalam rumah saksi Sumesto dengan memasukkan tanganTerdakwa dari atas pintu dan membuka grendel kayu pengunci pintu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dikaitkan denganperbuatan Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio warna merah marun BK 2343 VAM yang terparkir didalam ruangtamu, 1 (satu) buah dompet warna coklat berisikan uang sejumlah Rp.15.000,00 (lima belas ribu

Selatan;Bahwa kejadian pencurian tersebut diketahui pertama kali oleh saksiAZHARUL MULKAN sekira pukul 04.30 wib pada saat hendakmelaksanakan sholat subuh, yang mana barang yang hilang tersebut yaituberupa 1 (satu) Unit Tape Recorder warna hitam merk Polytron GrandBazzoke, dan 1 (Satu) unit Microphone warna hitam, barangbarang tersebutdisimpan di dalam ruang penyimpanan barang Masjid USWATUNHASANAH, yang mana ruang penyimpanan tersebut dalam keadaanterkunci gembok, dan pada saat kejadian tersebut grendel

pengait kuncigembok tersebut sudah dalam keadaan rusak dan setelah diperiksa ternyatabarang inventaris masjid berupa 1 (Satu) Unit Tape Recorder warna hitammerk Polytron Grand Bazzoke , dan 1 (satu) unit Microphone warna hitamsudah hilang;Bahwa sepengetahuan saksi cara pelaku melakukan pencurian tersebutyaitu dengan cara merusak grendel pengaitan kunci gembok menggunakanalat bantu lalu setelah itu mengambil barangbarang tersebut;Bahwa baru pertama kali masjid Uswatun Hasanah mengalami kecurian;Bahwa

Bengkulu Selatan, tepatnyadi Masjid VSWATUN HASANAH;Bahwa barang yang Terdakwa ambil tersebut berupa 1 (Satu) unit TapeRecorder merk Grand Bazzoke warna hitam;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut menggunakan alat bantuberupa tang pemotong keramik warna hitam milik Terdakwa sendiri;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut yaitu dengan caramerusak grendel pengait kunci gembok penutup pintu menggunakan tangpemotong keramik, dan setelan pengait kunci gembok penutup pintutersebut rusak,

Bengkulu Selatan; Bahwa benar caracara Terdakwa mengambil barang milik masjid UswatunHasanah, dimana Terdakwa masuk ke dalam masjid melalui pintu masjidyang tidak terkunci dan tidak ada penjaga masjidnya, kemudian Terdakwamasuk ke dalam masjid dan langsung menuju ke pintu ruang penyimpananbarang (gudang) yang berada dibelakang mimbar; Bahwa benar selanjutnya Terdakwa membuka pintu penyimpanan barang(gudang) tersebut dengan cara merusak grendel pengait kunci gembokpenutup pintu dengan menggunakan

Bahwa dari bekas yang ada menurut saksi, terdakwa melakukanperbuatannya dengan cara dari luar mendorong pintu belakang sampingkiri rumah yang saat itu sudah saksi grendel dari dalam, lalu masukkedalam dapur kemudian mendorong pintu yang mau kerumah saat itujuga sudah saksi grendel dari dalamsetelah pintu terbuka lalu pelakumasuk ke dalam rumah dan mengambil rokok dalam lemari etalase tokokeluar melalui jalan semula.

terjadi pencurian di rumah saksi pada hari Rabutanggal 9 April 2014 sekitar pukul 12.00 wib;Putusan No.55/Pid.B/2014/PN Tmg.7Bahwa yang diambil adalah sejumlah rokok 165 (seratus enampuluh lima)bungkus berbagai merk.Bahwa saksi awalnya tidak tahu siapa pelakunya, kemudian diberitahusetelah ditangkap oleh warga mengaku bernama Bani Ristianto;Bahwa dari bekas yang ada menurut saksi, terdakwa melakukanperbuatannya dengan cara dari luar mendorong pintu belakang sampingki rumah yang saat itu sudah saksi grendel

dari dalam alu masukkedalam dapur kemudian mendorong pintu yang mau kerumah saat itujuga sudah saksi grendel dari dalamsetelah pintu terbuka lalu pelakumasuk ke dalam rumah dan mengambil rokok dalam lemari etalase tokokeluar melalui jalan semula.Bahwa terdakwa tidak ada yin dari saksi untuk mengambil barangbarangtersebut;Bahwa kerugian saksi kirakira Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;3.SaksiIsni Indriyani

oleh anaksaksi yaitu Isni, kemudian saksi keluar dan melihat ada orang yaituterdakwa yang berjalan dengan membawa tas kresek, saksi kemudianmemanggil terdakwa tersebut dan mengajak untuk kembali, tetapikemudian terdakwa berlari dan membuang tas plastik yang dibawatersebut; Bahwa kemudian saksi menghubungi warga dan akhirnya bisa ditangkap; Bahwa dari bekas yang ada menurut saksi, terdakwa melakukanperbuatannya dengan cara dari luar mendorong pintu belakang sampingki rumah yang saat itu sudah saksi grendel

dari dalamlalu masukkedalam dapur kemudian mendorong pintu yang mau kerumah saat itujuga sudah saksi grendel dari dalam, setelah pintu terbuka lalu pelakumasuk ke dalam rumah dan mengambil rokok dalam lemari etalase tokokeluar melalui jalan semula.

masukke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika saksi korban Rusliadin memarkir 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio dengan nomor polisi B 3632 FTU warna putih miliknya didalamrumah, saat itu saksi korban tidak mengunci stang sepeda motor dan pinturumah dikunci grendel

Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 sekitarPukul 03.00 Wita bertempat di rumah Saksi Korban tepatnya di Dusun BuncuSelatan, Desa Matua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Bahwa barang milik Saksi Korban yang diambil oleh Terdakwa yaitu 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio dengan nomor polisi B 3632 FTU warnaputih;Bahwa awalnya sepeda motor tersebut diparkir olen Saksi Korban didalamrumah, dan pada saat itu Saksi Korban tidak mengunci stang sepeda motordan pintu rumah dikunci Grendel

dan palang kayu;Bahwa Terdakwa merusak gerawang jendela kemudian Terdakwamemasukkan tangannya untuk membuka kunci grendel pintu dan kemudianTerdakwa mendorong palang pintu yang terbuat dari kayu sehingga pinturumah Saksi Korban terobuka, kemudian saat sudah di dalam rumahTerdakwa mengambi sepeda motor tersebut dengan cara mendorongnyakeluar rumah hingga ke depan jalan raya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban mengalami kerugian sekitarRp6.000.000,00 (enam juta rupiah);Bahwa Terdakwa mengambil

kemudianTerdakwa mendorong palang pintu yang terbuat dari kayu sehingga pinturumah Saksi Korban Rusliadin terobuka , lalu di dalam rumah tersebutTerdakwa mengambil sepeda motor milik Saksi Korban Rusliadin dengancara mendorong sepeda motor tersebut keluar rumah hingga ke depan jalanraya;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020/PN DpuBahwa sepeda motor milik Saksi Korban Rusliadin berada di dalamrumahnya dan pada saat itu tidak dikunci stang serta pintu rumah SaksiKorban Rusliadin di kunci Grendel

kemudianTerdakwa mendorong palang pintu yang terbuat dari kayu sehingga pinturumah Saksi Korban Rusliadin terobuka , lalu di dalam rumah tersebutTerdakwa mengambil sepeda motor milik Saksi Korban Rusliadin dengancara mendorong sepeda motor tersebut keluar rumah hingga ke depan jalanraya;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020/PN Dpu Bahwa sepeda motor milik Saksi Korban Rusliadin berada di dalamrumahnya dan pada saat itu tidak dikunci stang serta pintu rumah SaksiKorban Rusliadin di kunci Grendel

GUSTI AGUNG ADI SASTRAmasuk melalui gang tersebut masih ada pintu lagi yang terkuncimenggunakan kunci grendel maka saksi RUDI HARIANTO bersamaTerdakwa II. GUSTI AGUNG ADI SASTRA mendorong pintunya denganbertenaga sehingga pengait grendel pintu bengkok sehingga pintunya bisadibuka dan saksi RUDI HARIANTO kemudian masuk ke dalam rumahbersama dengan Terdakwa dan Terdakwa II;Bahwa di dalam rumah tersebut ternyata ada seorangperempuan/pembantu yaitu. saksi HARWILAH.

GUSTI AGUNG ADI SASTRA, telahmelakukan kekerasan terhadap barang yang adalah di lingkungan rumahmilik saksi IRA CHANDRA WIRAYANG yaitu terhadap kunci gembok pagardepan, rumah kunci gembok dan kunci pintu bagian tengah pintuharmonica, pengait kunci pintu Samping, kunci grendel pintu samping danpintu kaca, dimana kekerasan tersebut dapat dilihat oleh masyarakat umummengingat lokasi rumah saksi IRA CHANDRA WIRAYANG yang berada dipinggir jalan raya;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa Il.

GUSTIHal 8 dari 41 halaman Putusan Nomor 895/Pid.B/2019/PN DpsAGUNG ADI SASTRA mendorong pintunya dengan bertenaga sehinggapengait grendel pintu bengkok sehingga pintunya bisa dibuka dan saksiRUDI HARIANTO kemudian masuk ke dalam rumah bersama denganTerdakwa dan Terdakwa Il;Bahwa di dalam rumah tersebut ternyata ada seorangperempuan/pembantu yaitu. saksi HARWILAH. Bahwa saksi RUDIHARIANTO sempat mendengar Terdakwa . DONY YUDIANTOmenanyakan kepada pembantu tersebut, Kamu kerja disini?

GUSTI AGUNG ADI SASTRA turut serta memukul pengait tembok pintumenggunakan obeng dan palu sampai pengait kunci gembok patah danpintu. terbuka serta mendorong pintunya dengan bertenaga sehinggapengait grendel pintu bengkok sehingga pintunya bisa dibuka dengan tujuanyang sama yaitu agar Terdakwa I.

pintu,kemudian obeng dipukul dengan menggunakan palu berulangulang yangmenyebabkan kunci besi grendel pintu bengkok;Bahwa pada saat itu pintu belum terbuka maka pintu didorong secarabersamasama oleh RUDI HARIANTO dan DONY YUDIANTO sertaTerdakwa sehingga kunci grendel pintu tambah bengkok dan lepas daripengaitnya dan pintu tersebut terbuka;Bahwa Terdakwa, DONY dan RUDI belum bisa masuk rumah karenasetelah berhasil membuka pintu samping masih ada lagi pintu besidilorong rumah tersebut maka melihat

Saksi SUTIJAH BINTI PARJAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari sabtu tanggal 28 Desember 2019 sekitar pukul08.30 WIB saksi pergi ke sawah, kemudian selang 30 menit sekitarpukul 09.00 wib saksi kembali ke rumah saksi, dan saksi melihat pintudapur dan pintu kamar dalam keadaan terbuka, lalu grendel pintu kamarjuga dalam keadaan rusak, selanjutnya saksi melihat kamar saksi danmelihat lemari saksi dalam keadaan berantakann, kemudian saksimencoba mengecek keberadaan

Bahwa pelaku dapat mengambil barangbarang milik saksitersebut dengan cara memanjat dinding samping rumah dan masukmelalui dinding yang paling atas yang terbuat dari papan karena dindingpaling atas yang terbuat dari papan sebelumnya sudah rusak atau tidakada setelan dapat masuk selanjutnya pelaku merusak pintu ruangtengah kemudian pelaku juga merusak grendel pintu kamar sehinggapelaku dapat masuk ke kamar.

Bahwa pelaku dapat mengambil barangbarang milik saksiSUTIJAH tersebut dengan cara memanjat dinding samping rumah danmasuk melalui dinding yang paling atas yang terbuat dari papan karenadinding paling atas yang terbuat dari papan sebelumnya sudah rusakatau tidak ada setelah dapat masuk selanjutnya pelaku merusak pinturuang tengah, kemudian pelaku juga merusak grendel pintu kamarsehingga pelaku dapat masuk kekamar, dan mengambil uang sebesarRp.40.000.000 ( empat puluh juta rupiah) yang ditaruh oleh

gembok untuk membuka pintu kamar,karena pada saat rumah ditinggalkan oleh sakso korban , pintu kamardalam keadaan terkunci dari luar memakai gembok namun setelah saksikorban kembali kerumah grendel gembok sudh rusak.

Tersangka RIDWAN ANDY NUGROHO BIN KUSNOmembenarkan dan mengakuli bahwa tersangka masuk dengan caratersangka memanjat melalui dinding samping rumah yang terbuat daripapan kayu karena papan kayu yang paling atas terdapat lubang dantidak ditutup jadi tersangka dapat masuk melalui lubang tersebut sertatersangka juga mengakui bahwa tersangka merusak grendel gembokuntuk membuka pintu kamarmenggunakan 1 ( satu) buah pisau yangtersangka ambil dari dapur milik saksi.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah grendel kunci lemari yang sudah rusak.Dikembalikan kepada saksi korban.-----------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah);---------------------

SADDAM mengakibatkan grendel kuncilemari saksi korban AMRIA Br. MATONDANG rusak ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 362 jo pasal53 ayat (1) KUHPidana. Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas Terdakwamenyatakan telah mengerti dan Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi terhadap dakwaanPenuntut Umum tersebut ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi 1. AMRIA Br.MATONDANG, 2. AHMAD NUMAIRI, 3.

ini, guna menyingkat pertimbangan putusanketerangan para saksi tersebut dianggap telah termuat dalam putusan Menimbang, bahwa terdakwa memberikan keterangan pada pokoknya sebagaimanajelasnya termuat dalam Berita Acara Sidang pemeriksaan perkara ini, guna menyingkatpertimbangan putusan keterangan terdakwa tersebut dianggap telah termuat dalam putusaniNi ; Menimbang, bahwa selain Saksisaksi tersebut diatas untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah grendel

SADDAMdengan pidana penjara selama selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah grendel kunci lemari yang sudah rusak.Dikembalikan kepada Saksi Korban.2 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribun Setelah memperhatikan pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dimukapersidangan, yang pada pokoknya berupa permohonan agar terdakwa

Siabu Kab.Mandailing Natal, terdakwa telah masuk kerumah saksi korban Amria Br.Matondang ;2 Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah korban melalui jendela rumah saksikorban yang tidak terkunci ;3 Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah dan membongkar paksa lemari pakaiankorban sehingga mengakibatkan grendel lemari korban4 Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk masuk kedalam rumahtersebut ;5 Bahwa terdakwa sempat berusaha melarikan diri saat perbuatannya diperogokisaksi korban namun tertangkap oleh saksi

SADDAM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SADDAM HUSEIN DALIMUNTHE Als.SADDAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah grendel kunci lemari yang sudah rusak.Dikembalikan kepada

hilangbarangbarang adalah milik saksi ;Bahwa barangbarang milik saksi yang telah hilang adalah 1 (satu) unit TVMerk Polytron ukuran 21 InchwWarna Hitam, 1 (satu) buah mesin pompa airmerk Sanyo, 1 (satu) buah kompor gas merk Kwantum dan 1 (satu) ricecooker merk Cosmos warna pink putih;Bahwa pada saksi dan teman saksi yang bernama Muhammad Yusdi danMuhammad Samuri hendak bekerja seperti biasa di Dipo Lokomotif StasiunKreta Api kemudian saksi melihat pintu Kantor Dipo Lokomotif sudah terbukadengan grendel

1 (satu) unit TV merk Polytron ukuran 21 Inch warna hitam,1 (satu) buah mesin pompa air merk Sanyo, 1 (satu) buah kompor gas merkKwantum dan 1 (satu) rice cooker Merk Cosmos warna pink, dan saksiterakhir kali melinat barangbarang milik saksi tersebut masih ada di dalamKantor Dipo Lokomotif pada hari Kamis tanggal 2 Januari 2017 sekira pukul07.00 Wib;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 246/Pid.B/2017/PN TbtBahwa sepengetahuan saksi, terdakwa mengambil barangbarang milik saksitersebut dengan merusak grendel

hilangbarangbarang adalah milik saksi Dedi lrawan;Bahwa barangbarang milik saksi Dedi lrawan yang telah hilang adalah 1(satu) unit TV Merk Polytron ukuran 21 InchwWarna Hitam, 1 (satu) buahmesin pompa air merk Sanyo, 1 (satu) buah kompor gas merk Kwantum dan1 (satu) rice cooker merk Cosmos warna pink putih;Bahwa pada saksi bersama saksi korban dan Muhammad Samuri hendakbekerja seperti biasa di Dipo Lokomotif Stasiun Kreta Api kemudian saksimelihat pintu Kantor Dipo Lokomotif sudah terbuka dengan grendel

pintunyarusak kemudian saksi memeriksa kedalam kantor dan ternyata engsel pintukamar di dalam kantor juga telah rusak selanjutnya saksi memeriksa barangbarang yang berada didalm Kantor tersebut ternyata telah hilang yaitu 1(satu) unit TV merk Polytron ukuran 21 Inch warna hitam, 1 (Satu) buah mesinpompa air merk Sanyo, 1 (satu) buah kompor gas merk Kwantum dan 1(satu) rice cooker Merk Cosmos warna pink;Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa mengambil barangbarang milik saksitersebut dengan merusak grendel

Unsur yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,terdakwa melakukan perbuatannya yaitu sekira pukul 04.30 WIB dengan merusakgerendel pintu kantor Dipo Lokomotif Stasiun Kreta Api dengan menggunakansebuah linggis yang kemudian setelah grendel pintunya rusak kemudian terdakwamembuka pintu kantor