Ditemukan 691 data
119 — 28
Nama : AGUS HARWANTO,S.H.., M.Hum.,Jabatan : KepalaSeksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan pada KantorPertanahan Kota Surabaya ;2. Nama : SARULISWANDI,S.H.Hal.1 dari 9 hal. Put.184/B/2019/PTTUN.SBYJabatan : Kepala Sub Seksi PenangananSengketa, Konflik dan PerkaraPertanahan pada Kantor PertanahanKota Surabaya ;3. Nama : ARIS SUBAGYO, S.H.Jabatan : Kepala Sub Seksi PengendalianPertanahan pada Kantor PertanahanKota Surabaya ;4. Nama : ARIEF BUDISETIAWAN, ST.
19 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Harwanto bin Sansuwarjo) terhadap Penggugat (Surati binti Bejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
19 — 4
PT.Bank BRI Syariah Kantor Cabang PembantuUngaran, diberi tanda P9;10 Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.1368 atas nama Zulfia Farida, diberi tandaP10;Suratsurat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya kecuali P9 bukan fotocopy tetapi surat aslinya yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang telah diperiksa di persidangan di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Saksi Dwi Harwanto
Hakim akan mempertimbangkan permohonantersebut, sebagaimana uraian di bawah ini;Menimbang bahwa karena yang dimohonkan adalah berkaitan denganperwalian anak, maka Pengadilan haruslah berdasarkan kepada peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perwalian anak, incasu Pasal 33 UUNo.23 tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;Menimbang bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanpermohonan tersebut, sebagaimana uraian di bawah ini;Menimbang bahwa sesuai dengan keterangan saksi Dwi Harwanto
11 — 11
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD TRIANTO bin SLAMET ASRI) terhadap Penggugat (FITRI NUR INAYAH binti HARWANTO SARMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah).Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (FITRI NUR INAYAH binti HARWANTO SARMAN)3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama FITRI NUR INAYAHbinti HARWANTO SARMAN Nomor 3308176812000001 Tanggal 30102020, yang bermeterai cukup dan telah dinazegelen pos dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0083/027/IV/2019Tanggal 25 April 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, Oukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B.
150 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dari keterangan para saksi di persidangan, antara lain : Saksi LA Harwanto, SH., yang menerangkan bahwaSoeharsono pernah dipaksa oleh Kreditur WIJIATI/TergugatI/Termohon Peninjauan Kembali supaya menandatangani diHal.14 dari 25 hal.Put.No.018PK/Pdt.Sus/2007Notaris tentang kuasa menjaminkan terhadap rumah tanahJalan Diponegoro No.10, Cepu ; Saksi Hartono Adi Wibowo, yang menerangkan bahwa saksimempunyai tagihan di BPR nya Soeharsono dan telahsepakat akan diberi tanah rumah di Jalan DiponegoroNo. 10
Harwanto, SH danHartono Adi Wibowo serta bukti P7 sampai dengan P12)sehingga jual beli tersebut sematamata dimaksudkan untukkeuntungan KrediturPembeli (Wijiati/Tergugat /TermohonPeninjauan Kembali ) dengan merugikan para Kreditur lainnya,teristimewa Kreditur Alim Mintardjo, Dewi Eka Kencanawati danHartono Adi Wibowo.Bahwa jual beli yang didasarkan atas hutangpiutang dimanasalah satunya menjadi tidak berdaya, tertekan dan tidakmempunyai kehendak bebas, maka perjanjian jual beli tersebutbatal demi
Harwanto, SH., dipersidangan).c. Bahwa jelas pula perjanjian jual beli obyek sengketa yangdilakukan oleh Termohon Peninjauan Kembali dengan debiturPailit Soeharsono dilandasi atau didasari adanya hutangpiutang (karena Termohon Peninjauan Kembali mempunyaitagihan kepada Debitur Pailit Soeharsono) padahal menurutYurisprudensi Mahkamah Agung R.I No. 1657 K/Pdt/1999tanggal 19 September 2002, jual beli yang berkait atauberdasarkan hutang piutang adalah batal demi hukum.d.
/TermohonPeninjauan Kembali dengan Soeharsono Debitur Pailit, TermohonPeninjauan Kembali Il dan Termohon Peninjauan Kembali Ill akanmerugikan Kreditur lain karena Termohon Peninjauan Kembali adalah salah satu Kreditur dari Debitur Pailit Soeharsono dantindakan Tergugat I/Termohon Peninjauan Kembali yang telahmemaksa Debitur Pailit Soeharsono agar mau menandatangani jualbeli obyek sengketa tersebut (yang dikuatkan dengan keterangansaksi LA Harwanto, SH) merupakan perbuatan yang beritikad tidakbaik
Bahwa berdasarkan saksisaksi yang diajukan di persidangan(khususnya saksi LA Harwanto, SH.; dan Hartono Adi Wibowo junctobukti P7, P8, P9, P10, P 11, P 12) telah dapat diketahui secara pastibahwa jual beli untuk HM No. 1664, Desa Cepu ; berlatar belakangHal.19 dari 25 hal.Put.No.018PK/Pdt.Sus/2007adanya pembayaran hutang oleh Debitur Soeharsono (sekarang siPailit) kepada Wijiati (Tergugat I/Termohon Peninjauan Kembali ) ;Sehingga jual beli tersebut sematamata dimaksudkan untukkeuntungan KrediturPembeli
9 — 0
PA.Dmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :SUMILAH binti ABU AMAR, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang pakaian, bertempat tinggal di RT.01, RW.02, Desa Jali,Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT,, MelawanAHMAD KHASAN bin HARWANTO
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (AHMAD KHASAN bin HARWANTO)terhadap Penggugat (SUMILAH binti ABU AMAR) dengan iwadl Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;3.
18 — 15
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riyan Hidayat bin Siswanto Rochfan) terhadap Penggugat (Siti Asiah binti Harwanto Nikmat,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah).
2.PUTRA HARWANTO, S.H.
3.NAUVAL ARBI WIBOWO, S.H.
Terdakwa:
SLAMET RIYADI Bin (Alm) KASMURI
19 — 0
2.PUTRA HARWANTO, S.H.
3.NAUVAL ARBI WIBOWO, S.H.
Terdakwa:
SLAMET RIYADI Bin (Alm) KASMURI
109 — 19
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ivvan Hariyanto, SP. bin Harwanto) terhadap Penggugat (Lilik Setyawati binti Tarijanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu rupiah);
SUPRIYANTI
18 — 3
Fotokopi Kartu Keluarga, nomor : 3313173105051373 atasnama Kepala Keluarga Harwanto, selanjutnya diberi tandaDUCE) s
3.PUTRA HARWANTO, S.H.
Terdakwa:
WAHYU WIJAYANTO Alias CUBLUK Bin SUPOYO
33 — 10
3.PUTRA HARWANTO, S.H.
Terdakwa:
WAHYU WIJAYANTO Alias CUBLUK Bin SUPOYO
1.PUTRA HARWANTO, S.H.
2.ZULIYAN ZUHDY, S.H., M.H.
3.SUKMAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MAULANA ISROADIHANARDI bin NGADIMIN
58 — 31
Penuntut Umum:
1.PUTRA HARWANTO, S.H.
2.ZULIYAN ZUHDY, S.H., M.H.
3.SUKMAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MAULANA ISROADIHANARDI bin NGADIMIN
PUTRA HARWANTO, S.H.
Terdakwa:
1.SHOLEH OKTA FRIGIAWAN BIN MINTARSO
2.MUHAMMAD IZZY FAYES SACHSANA ALIAS PEYEK BIN SUBANDI
25 — 20
Penuntut Umum:
PUTRA HARWANTO, S.H.
Terdakwa:
1.SHOLEH OKTA FRIGIAWAN BIN MINTARSO
2.MUHAMMAD IZZY FAYES SACHSANA ALIAS PEYEK BIN SUBANDI
1.PUTRA HARWANTO, S.H.
2.NAUVAL ARBI WIBOWO, S.H.
3.NI'MATUL ULYA, S.H.
Terdakwa:
BASARI Bin (Alm) RATNO
33 — 0
Penuntut Umum:
1.PUTRA HARWANTO, S.H.
2.NAUVAL ARBI WIBOWO, S.H.
3.NI'MATUL ULYA, S.H.
Terdakwa:
BASARI Bin (Alm) RATNO
2.PUTRA HARWANTO, S.H.
3.SUKMAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
FEBRI MARLIANO PUTRA Bin HINUK KATAMSI
44 — 34
2.PUTRA HARWANTO, S.H.
3.SUKMAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
FEBRI MARLIANO PUTRA Bin HINUK KATAMSI
1.HARWANTO. S.H.
1.SUTRISNO TABEAS, SH.,MH
2.MAINA MUSTIKA SARI, S.H., M.H
Terdakwa:
ANDY FAHRURAJI bin H. TUKACIL
4 — 3
Penuntut Umum:
1.HARWANTO. S.H.
1.SUTRISNO TABEAS, SH.,MH
2.MAINA MUSTIKA SARI, S.H., M.H
Terdakwa:
ANDY FAHRURAJI bin H. TUKACIL
Terbanding/Penuntut Umum I : PUTRA HARWANTO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : NI'MATUL ULYA, S.H.
13 — 7
Terbanding/Penuntut Umum I : PUTRA HARWANTO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : NI'MATUL ULYA, S.H.
PUTRA HARWANTO, S.H
Terdakwa:
1.LA ANGKA bin LA YAI
2.FERDIAN Alias BORIS Alias NDOLA Bin LA JINA
96 — 39
Penuntut Umum:
PUTRA HARWANTO, S.H
Terdakwa:
1.LA ANGKA bin LA YAI
2.FERDIAN Alias BORIS Alias NDOLA Bin LA JINA,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Wangi Wangi, serta dihadiri olehPutra Harwanto, S.H, Penuntut Umum dan Para Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dhiki Galih Santoso, S.H. Andy Bachrul Ghofur, S.H.Fahreshi Arya Pinthaka, S.H.Panitera Pengganti,La Ode Tasman, S.H.Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN Wqw
PUTRA HARWANTO, S.H
Terdakwa:
1.NURDIN ALIAS EKO ALIAS REKI BIN MAURI
2.DARWIN ALIAS MEKO BIN LA WIA
47 — 14
Penuntut Umum:
PUTRA HARWANTO, S.H
Terdakwa:
1.NURDIN ALIAS EKO ALIAS REKI BIN MAURI
2.DARWIN ALIAS MEKO BIN LA WIA
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.HARWANTO. S.H.
3.HERI PURWOKO, S.H
4.MURSIDAH, SH
Terdakwa:
CIMBO alias INGGO bin SIDER NAUN
72 — 50
Penuntut Umum:
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.HARWANTO. S.H.
3.HERI PURWOKO, S.H
4.MURSIDAH, SH
Terdakwa:
CIMBO alias INGGO bin SIDER NAUN