Ditemukan 1278 data
16 — 1
September 2012, Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama isalam dengan seorang laki laki bernama : ....., dihadapan Pejabat atauPenghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan .....
14 — 6
menikahkan anak Pemohon dengan Risno Wijayabin Gustang dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah perkara dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah dirubah dengan Undang Undang nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang nomor 50 tahun 2009 tentang peradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan pasal 7 ayat (2) Undang Undang nomor 1 tahun 1974 danpasal 69 ayat (4) Kompilasi Hukum Isalam
19 — 1
PUTUSANNomor : 1955/Pdt.G/2007/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi dalam hal ini memberikan KuasaInsidentil kepada MUNAJI, umur 52 tahun, agama Isalam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Tegalsari KidulDesa Purwoasri Kecamatan
14 — 4
Bahwa antara Reski bin Abareng dengan perempuan Rahmawati bintiTinellung tidak ada larangan menikah menurt ketentuan peraturanperundanganundangan yang berlaku dan ketentuan hukum Isalam. Bahwa Reski binti Abareng masih bestatus jejaka dan perempuanRahmawati binti Tinellung berstatus sebagai perawan.
12 — 5
Bahwa antara Herwing bin Sawedi dengan perempuan Rina Wahyuni bintiMahmud tidak ada larangan menikah menurut ketentuan peraturanperundanganundangan yang berlaku dan ketentuan hukum Isalam.
10 — 0
SAKSI 2, umur 37 tahun, agama Isalam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Pontianak dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon namanya PEMOHON dan Termohon bernama TERMOHONkarena Pemohon adalah keponan saksi sedangkan Termohon adalah istriPemohon; ~~ ~~ = 355 nn rrr rn ern nnn nnn a ss nscaacanBahwa, Pemohon dan Termohon menikah lebih kurang satu tahun yanglalujes ees eeeBahwa, ada dikaruniai seorang anak yang bernamaANAK3 ~~ 737 rrr
39 — 5
Kabupaten Luwu, setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap berdasarkan Pasal 84 ayat(l) UndangUndangNomor 50 tahun 2009 perubahan kedua atas UndangUndang nomor 7 tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 perubahan kedua atas UndangUndang nomor 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat Pasal 39 UndangUndang Nomor Tahun 1974;Mengingat Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun 1975 danPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Isalam
9 — 13
Kabupaten Luwu setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap berdasarkan Pasal 84 ayat(1) UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 perubahan kedua atas UndangUndang nomor7 tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 perubahan kedua atas UndangUndang nomor 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat Pasal 39 UndangUndang Nomor Tahun 1974;Mengingat Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun 1975 danPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Isalam
6 — 2
Kabupaten Wajo, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetapberdasarkan Pasal 84 ayat(l) UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 perubahan keduaatas UndangUndang nomor 7 tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 perubahan kedua atas UndangUndang nomor 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat Pasal 39 UndangUndang Nomor Tahun 1974;Mengingat Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun 1975 danPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Isalam
10 — 4
setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap berdasarkan Pasal 84 ayat(1) UndangUndang Nomor 50 tahun2009 perubahan kedua atas UndangUndang nomor 7 tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 perubahan kedua atas UndangUndang nomor 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat Pasal 39 UndangUndang Nomor Tahun 1974;Mengingat Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun 1975dan Pasal 116 huruf (b) dan( f) Kompilasi Hukum Isalam
16 — 4
Menimbang, bahwa berdasrkan faktafakta tersebut di atas, Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan Bab IV pasal 14sampai 29 Kompilasi Hukum Islam yang mengatur tentang rukun dan syaratperkawinan bila dihubungkan dengan fakta tersebut di atas, ternyata perkawinanPemohon I dengan Pemohon II telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan dalamIslam;Menimbang, bahwa karena perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telahmemenuhi rukun dan syarat perkawinan dalam Isalam
7 — 6
Kabupaten Wajo setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap berdasarkan Pasal 84 ayat(1) UndangUndangNomor 50 tahun 2009 perubahan kedua atas UndangUndang nomor 7 tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 perubahan kedua atas UndangUndang nomor 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat Pasal 39 UndangUndang Nomor Tahun 1974;Mengingat Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun 1975 danPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Isalam
9 — 6
kawin kepada Mariani binti Ambo Enre untukmenikah dengan Ardi bin Fajang.Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah perkara dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 Undang Undang Nomor 7 tahun1989 sebagaimana telah dirubah dengan Undang Undang nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang nomor 50 tahun 2009tentang peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada pemohon.Memperhatikan pasal 7 ayat (2) Undang Undang nomor 1 tahun 1974dan pasal 69 ayat (4) Kompilasi Hukum Isalam
10 — 3
Kabupaten Wajo,setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap berdasarkan Pasal 84 ayat(1) UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 perubahan kedua atas UndangUndang nomor 7 tahun1989;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 perubahan kedua atas UndangUndang nomor 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Mengingat Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun 1975 danPasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Isalam
6 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah secara sah menurutHukum Isalam pada tanggal XXXXXXXxX, di Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Karawang, dengan bukti buku kutipanakta nikah nomor XXXXXXXX, tertanggal XXXXXXXxX;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku kutipan akta nikahtersebut di atas;3.
8 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah secara sah menurutHukum Isalam pada tanggal XXXXXXXxX, di Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Karawang, dengan bukti buku kutipanakta nikah nomor XXXXXXXX, tertanggal XXXXXXXxX;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku kutipan akta nikahtersebut di atas;3.
10 — 2
Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaidengan ketentuan pasal 19 huruf (F) peraturan pemerintah nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 116 huruf (F) Kompilasi Hukum Isalam ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatagar Bapak Ketua Pengadilan Agama Cianjur c.q Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal.2 dari 8 halaman Putusan No. 1167/Pdt.G/2018/PA.Cjr2.
6 — 5
Kabupaten Wajo setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap berdasarkan Pasal 84 ayat(l) UndangUndang Nomor 50 tahun 2009perubahan kedua atas UndangUndang nomor 7 tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 perubahan kedua atas UndangUndang nomor 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat Pasal 39 UndangUndang Nomor Tahun 1974;Mengingat Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun 1975 danPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Isalam
10 — 7
No549/Pdt.G/201 2/PA.Skg,hukum tetap berdasarkan Pasal 84 ayat(l) UndangUndang Nomor 50 tahun 2009perubahan kedua atas UndangUndang nomor 7 tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 perubahan kedua atas UndangUndang nomor 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat Pasal 39 UndangUndang Nomor Tahun 1974;Mengingat Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun 1975 danPasal 116 huruf (f) Kompilast Hukum Isalam ;Mengingat
6 — 0
SAKSI I, umur 26 Tahun, agama Isalam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKota Palembang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi adalah teman dekat Penggugat dan kenal dengan Tergugat;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumahorang tua Penggugat, kemudian pindah kerumah sendiri;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikarunai 2 orang anak