Datang dengan keluhan keduakaki tidak bisa digerakkan sejak kurang lebih 20 menit sebelum masuk rumah sakitdikerenakan KLL disertai dengan Iuka robek di kaki kanan, Ku TTS, kesadaran, suhunormalis, Look, tampak biru, Feel: nyeri, Moof: susah digerakkan, Ny, close fraktur 1/3proximal os tibia sinistra, close fraktur 1/3 proximal os fibula dexira, V. laceratumregion crurs dextra, Kesimpulan: dari hasil pemeriksaan, SYAFTIAH (No RM:)umur 61 tahun disimpukan bahwa: luka robek di kaki kanan akibat kl;

Mengakibatkan orang lain Iuka berat;Menimbang, bahwa terhadao unsurunsur tersebut Majels Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

dipersidangan,berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa yang salingbersesuaian, yang diperkuat pula oleh Alat Bukii Surat Berujpa Surat Visum etRepertum Nomor : 445/RMVER0080/V/2016 tanggal 02 September 2016 yangdikeluarkan oleh Dokter Rumah Sakit Umum Daerah Blangkejeren an. dr.ARDIANSYAH, dengan hasil pemeriksaan terhadap korban yang mengalami, Os.Datang dengan keluhan kedua kaki tidak bisa digerakkan sejak kurang lebih 20 menitsebelum masuk rumah sakit dikarenakan KLL disertai dengan Iuka

JULI Bin MARMO JUMAR:Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Oktober 2020 sekitar pukul 12.00 wibbertempat di dalam Balai Desa Ketundan, Kecamatan Pakis, KabupatenMagelang, Terdakwa telah memukul plipis Kanan saksi sebanyak dua kali ;Bahwa Terdakwa memukul saksi karena emosi terkait adanyamusyawarah masalah tanah antara Saksi dan Terdakwa ;Bahwa akibat kejadian tersebut korban mengalami Iuka lebam padabagian wajah pipi sebelah kiri, tetapi luka tersebut tidak menimbulkanpenyakit atau halangan dalam menjalankan

terjadi keributan antaraTerdakwa dan Saksi Korban JULI, karena musyawarah tidak mencapaikesepakatan ;Bahwa Saksi saat itu ikut melerai Saksi Korban JULI dengan Terdakwa,tapi saksi tidak melihat apakah Terdakwa sempat memukul Korban atautidak ;Bahwa saksi sempat melihat Terdakwa sudah memasang kudakuda untukmemukul Korban JULI ;Bahwa setelah kejadian saksi sempat berbincang bincang dengan KorbanJuli sekitar 30 Menit namun saksi tidak sempat memperhatikan ataumelihat apakah Korban Juli sempat mengalami Iuka

AD4305CM, lalu sekira puku0440 wi saksi merndapat informasi korban mengalami kecelakaan selanjuinyasaksi menuju RSUD Salatiga dan melihat korban tidak sadarkan din;bahwa menurut diagnosa dokter di RSUD Salatiga, koroban mengalamilukadibagian kepala yaitu terjadi gumpalan darah, terdapat Iuka patah bagian kaki sertabeberapa luka lecet dibagian lututnya dan disarankan untuk mencari rumah sakityang ada dokier spesialis bedah syaraf lalu dirujuk ke RS Dr.

OEN SoloBaru di Sukoharjo, tanggal 10 Januari 2017, dengan hasil pemeriksaan : penderita datang dalam keadaan tidak sadar, terdapat lecet di dahi bagian kin, bengkak area mata kin, terdapat Iuka jahit di kepala kanan belakang, terdapat lecetlecet di kedua lutut, bengkak pada lutut kiri disertai jejas pada kulit dan memar, terdapat lecet dibagian mata kaki kanan dan lecet dibagian dalam kaki kin, hasil pemeriksaan radiologi : tampak patah tulang pada tulang kering bagianatas tungkai kin, hasil pemeriksaan

ditemukan luka memar di kepala belakang dengan ukuran diameter 5cm (lima sentimeter), ditemukan luka robek di kepala belakang dengan ukuran 3x2cm (tiga kali dua sentimeter), ditemukan luka lecetecet di kedua lutut kanan dankin;bahwa sesuai Visum et Repertum, No Surat : 050/SB/RM/12017, an. terperiksaMUH SUPOYO, dengan hasil pemeriksaan : penderita datang dalam keadaan tidak sadar, terdapat lecet di dah bagian kin,Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN Sit bengkak area mata kin, terdapat Iuka

Padapemeriksaan tubuh korban ditemukan luka memar di kepala belakang denganukuran diameter 5 cm (lima sentimeter), ditemukan Iuka robek di kepalabelakang dengan ukuran 3x2 cm (tiga kali dua sentimeter), ditemukan lukalecetlecet di kedua lutut kanan dan kin;bahwa sesuai Visum et Repertum, No Surat : 050/SB/RIWV2017, an. terperiksaMUH SUPOYO, dengan hasil pemeriksaan : penderita datang dalam keadaan tidak sadar, terdapat lecet di dahi bagian kiri, bengkak area mata kin, terdapat luka jahit di kepala

terputus dan saat menyalipsekira 15 (lima belas) meter didepan ada tkungan lalu dari arah berlawanan sekira10 (sepuluh) meter terlihat ada sinar lampu motor ditengah jalumya sehinggaHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN Sitterdakwa ada member lampu dim namun tetap tidak sempat menghindar dansepeda motor mengenai bagian depan mobil sedangkan pengendaranya tanpamemakai helm terpental ke kaca depan mobil lalu jatun sekira sejauh 2 (dua) metersehingga koroan bemama MUH SUPOYO mengalami Iuka

sekira pukul 23.00 wib,ketikaPelapor sedang bekerja di Money Changer tibatiba seorang wanita memakiPelapor dengan mengatakan Babi Kau kemudian Pelapor menjawab perkataanwanita tersebut Aku Manusia kemudian wanita tersebut tibatiba membawasebatang kayu dan memukulkan kearah Pelapor, lalu Pelapor menangkis pukulankayu tersebut dan merebut kayu tersebut dan mengembalikan kayu tersebutkepada wanita tersebut dan wanita tersebut segera meninggalkan Pelapor ; Akibat dari kejadian tersebut Pelapor mengalami Iuka

sentimeter di bawah lututterdapat luka robek dengan ukuran empat sentimeter kali tigasentimeterPada tungkai kaki kiri bawah sepuluh sentimeter dari mata kirisebelah sisi sebelah kiri dua puluh sentimeter dibawah lututterdapat luka robek sepuluh sentimeter kali lima belas sentimeterdengan tonjolan tulang keluarpada jari kedua kaki kanan terdapat luka robek dengan ukurantiga sentimeter kali empat sentimeter dengan tonjolan tulangkeluarTeraba patah tulang pada pergelangan tangan kananLainlain :Terdapat Iuka

dibawah bibir bawah, sepuluhsentimeter dari daun telinga sebelah kanan terdapat luka robekdengan ukuran lima sentimeter Pada leher sisi sebelah kanan tiga sentimeter garis pertengahandepan, empat sentimeter dari dagu terdapat luka robek denganukuran lima sentimeter kali dua sentimeter Pada dada bagian ats sebelah kiri tiga sentimeter garispertengahan depan, delapan sentimeter di bawah dagu terdapatluka robek dengan ukuran enam sentimeter kali sepuluhsentimeter Pada ibu jari sebelah kiri terdapat Iuka

robek dengan ukuranenam sentimeter kali dua sentimeter terdapat bagian tulang yangkeluarHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2019/PN Sql Pada lulut sebelah kanan terdapat Iuka sobek dengan ukuranenam sentimeter kali sepuluh sentimeter terdapat tonjolan tulangyang keluar Pada tungkai kanan bagian atas empat sentimeter di bawah lututterdapat luka robek dengan ukuran empat sentimeter kali tigasentimeter Pada tungkai kaki kiri bawah sepuluh sentimeter dari mata kirisebelah sisi sebelah kiri

dua puluh sentimeter dibawah lututterdapat luka robek sepuluh sentimeter kali lima belas sentimeterdengan tonjolan tulang keluar pada jari kedua kaki kanan terdapat luka robek dengan ukurantiga sentimeter kali empat sentimeter dengan tonjolan tulangkeluar Teraba patah tulang pada pergelangan tangan kanan Lainlain:Terdapat Iuka memar pada bagian tengah dada berwarnakebiruanKesimpulan :Pada pemeriksaan mayat lakilaki berumur tiga puluh tahun iniditemukan luka robek pada wajah, leher, dada, Jari, lutut

LANGGENG SUWITO), padapemeriksaan ditemukan Iuka lecet pada Ieher sebelah kanan dengan ukuran 4 x 2.cm,Iuka lecet pada leher sebelah kiri dengan ukuran 3 x 1 cm, luka gores pada dada bagiankirt dengan ukuran 7 x 1 cm, dan Iuka memar pada pip kirid1 bawah mata kirt denganukuran 1 x 1 om.

LANGGENG SUWITO), padapemertksaan ditemukan luka lecet pada Ieher sebelah kanan dengan ukuran 4 x 2.0m,Iuka lecet pada leher sebelah kiri dengan ukuran 3 x 1 cm, luka gores pada dada bagiankirt dengan ukuran 7 x 1 cm, dan luka memar pada pipt kirid1 bawah mata kirt denganukuran 1 x 1 om.

Terdapat luka robek di sebelah pipi kiri bagian bawah dengan tepi Iuka ratadengan panjang lima belas sentimeter tidak ada jembatan jaringan kedalamanlima sentimeter;Kesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki berusia empat puluh tiga tahun, datangdalam keadaan sadar.

Dari hasil pemeriksaan didapatkan Iuka robek di pipi kiridengan tepi luka rata panjang lima belas sentimeter kedalaman limasentimeter tidak ada jembatan jaringan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa telah melukai Saksi Korban EKO SUNARTO denganmenggunakan sebilah parang, yang terjadi pada hari Jumat, tanggal 28 Juni2019, sekitar pukul 19.00 Wita yang terjadi di Jalan A.

Dari hasil pemeriksaan didapatkan Iuka robek di pipi kiridengan tepi luka rata panjang lima belas sentimeter kedalaman limasentimeter tidak ada jembatan jaringan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat unsur melakukan penganiayaan telah pula terpenuhimenurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 Ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan

s ADI MAMO Bin SUNANTO sakitsebagaimana Visum Et Repertum Rumah Sakit Islam Fatimah CiSacap Nomor :14301/RSIFCA/I/2020 tanggai 05 Juni 2020 dokter yang merneriksa dr.MuhammadFadlil Azka, dengan hasil pemeriksaan iuka yang teriihat, kesirnpulan : tidak terdapatiuka yang terlihat.Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 184Ayat(1)KUHPidana.AtauKeduaBahwa terdakwa DER! SET!IAWAN Bin KARSUD!

MASTAM pada hari Sabtu tanggai30 Mei 2020 sekitar jam 16,30 Wib atau setidaktidaknya waktu Sain dalam bulanMei 2020, bertempat di Jembatan Tower ikut Desa Panikel Kecamatan Karnpungtaut, Kabupaten Ciiacap di lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ciiacap, yang berwenang merneriksa dan mengadiii perkaranyapenganiayaan yang menyebabkan iuka, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caraberikut : Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawai pada had Jumattanggai 29 mei terdakwa

menggunakan apaapahanya tangan untuk memukul dan kaki untuk menendang;e Bahwa saksi tidak tahu yang melakukan pemukulan terlebih dahulu;e Bahwa saksi tidak tahu awalnya masalah apa, namun saksi dengardengar karena status di facebook sehingga saling ejek;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menentukan waktu tempat danwaktunya:Bahwa yang saksi lihat terdakwa menang, sedangkan saksi TRADA ADHIPRAKUSA Als ADI MAMO kalah;Bahwa yang saksi lihat mereka berdua mengalami sakit karena saling pukul,namun tidak ada iuka

Hal 3 dari 6 Halmenyimpulkan bahwa pada tubuh Susandi Als Selancar Bin Masrididapatkan Iuka tusuk/tikam pada punggung bagian kiri dan kanan,dengan ukuran panjang luka 5cmx3cm;e Bahwa berdasarkan Visum dari Pusat Pelayanan Medik Bakti TimahBP dan RB Toboali Nomor : 008/UM1430/V/2012 tanggal 09 Mei 2012menyimpulkan bahwa pada tubuh Pirlis als Sangkut didapatkan lukarobek pada lengan tangan sebelah kiri ukuran 3cmx5cm;e Bahwa berdasarkan Visum dari Pusat Pelayanan Medik Bakti TimahBP dan RB Toboali

Susadi terkenatusukan pisau pada punggung bagian kiri dan kanan, kemudian saksikorban Pirlis, saksi korban Susadi, dan saksi korban Suandi berlarimeninggalkan tempat tersbeut dan saksi korban Susadi yang berlaripaling belakang kembali dipukul oleh Terdakwa menggunakan satubilah kayu pada bagian punggung;Bahwa berdasarkan Visum dari Pusat Pelayanan Medik Bakti TimahBP dan RB Toboali Nomor : 009/UM1430/V/2012 tanggal 12 Mei 2012menyimpulkan bahwa pada tubuh Susandi Als Selancar Bin Masrididapatkan Iuka

;Bahwa benar keadaan jalan rata lurus beraspal dua arah empat lajur dibagi denganmedian jalan, cuaca cerah siang hari, dilingkungan pemukiman penduduk sebelumDesa liir ;Bahwa benar setelah terjadinya kecelakaan tersebut saksi membantu menolongkorban dan menepikan sepeda motor Yamaha Jupiter MX bersamasama wargadiangkat dan digeser kebahu jalan kiri kemudfan saksi melanjutkan perjalanan ;Bahwa benar akibat kejadian tersebut penyebrang jalan dan pengemudi sepedamotor Yamaha Jupiter MX mengalarni iuka

Terdapat Iuka lecet pada lengan kiri ;4. Terdapat Iuka lecet pada kaki kanan ;5. Terdapat patah tengan kiri ;6.

Menyatakan Terdakwa GIHON HUTABARAT dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana Di muka umum secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan Iuka yangdiatur dan diancam dalam pidana Pasal 170 Ayat (2) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GIHON HUTABARAT denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

Menyatakan Terdakwa GIHON HUTABARAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Bersamasama melakukankekerasan terhadap orang yang menyebabkan Iuka ;Hal. 4 dari 8 hal. Put. No. 1378 K/PID/20162. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokertoterdakwa naik sepeda motor Yamaha Mio J No Pol S3587 RS berjalan dariarah Barat ke Timur,posisinya berada di belakang becak yang ditumpangi 2(dua ) orang yakni saksi Widodo dan Samian (Alm); Dan tiba tiba becakditabrak dari arah belakang oleh terdakwa;Bahwa setelah kejadian kecelakaan tersebut mengakibatkan saksi Sarim tidaksadar, dan sadar setelah terbaring di Rumah Sakit;Bahwa saat itu cuacanya tidak mendung;Bahwa setelah terjadinya kecelakaan saksi Widodo mengalami Iuka

membersihkan kebunnya ke dalam tas yang saksi korbanbawa dari rumah, lalu saksi korban melihat ternyata yang memindahkanbatas tanah tersebut adalah terdakwa, kemudian saksi korban bertanyakepada terdakwa, setelah Tanya jawab antara saksi korban dan terdakwaberakhir, saksi korban langsung meninggalkan terdakwa, dan pada saatsaksi korban hendak mengambil tas miliknya yang saksi korban taruhdibelakang saksi korban, tibatiba dari arah belakang terdakwa langsungmembacok saksi korban dan saksi korban mengalami Iuka

Terdapat tandatanda yang sesuai dengan akibat traumatumpul pada dahi berupa Iuka robek; Terdapat tandatanda yang sesuai dengan akibat traumatumpul pada lengan kiri bawah berupa patah tulang tertutup; Terdapat tandatanda yang sesuai dengan akibat lukatembak pada dada kiri berupa luka masuk tidak disertai denganjelaga; Sebab kematian belum dapat ditentukan dikarenakan belumdilakukan pemeriksaan dalam (otopsi) terhadap jenasahPerbuatan Terdakwa KOK BUI FEN Alias AFEN sebagaimana diaturdan diancam pidana

Terdapat tandatanda yang sesuai dengan akibat traumatumpul pada dahi berupa Iuka robek;C. Terdapat tandatanda yang sesuai dengan akibat traumatumpul pada lengan kiri bawah berupa patah tulang tertutup;d.

Terdapat tandatanda yang sesuai dengan akibat traumatumpul pada dahi berupa Iuka robek;c. Terdapat tandatanda yang sesuai dengan akibat traumatumpul pada lengan kiri bawah berupa patah tulang tertutup;d.

Empat sentimeter dari garis pertengahan, dua belas sentimeter dibawah tulang selangkang kanan terdapat Iuka tusuk dengan tepi tajamujung lancip ukuran tiga sentimeter kali satu setengah sentimeter kaliempat sentimeter dari arah bawah ke atas;Luka tusuk tersebut diakibatkan oleh kekerasan benda tajam;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 340 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Subsidiair;Bahwa ia terdakwa KETUT JELANTIK alias LANTIK bersama dengansaksi GEDE KERTAMAYA

Empat sentimeter dari garis pertengahan, dua belas sentimeter dibawah tulang selangkang kanan terdapat Iuka tusuk dengan tepi tajamujung lancip ukuran tiga sentimeter kali satu setengah sentimeter kaliempat sentimeter dari arah bawah ke atas;Luka tusuk tersebut diakibatkan oleh kekerasan benda tajam;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 338 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA;Halaman 7 dari 19 HalamanPutusan Perkara Nomor 22/PID/2015/PT PALBahwa ia terdakwa

Empat sentimeter dari garis pertengahan, dua belas sentimeter dibawah tulang selangkang kanan terdapat Iuka tusuk dengan tepi tajamujung lancip ukuran tiga sentimeter kali satu setengah sentimeter kaliempat sentimeter dari arah bawah ke atas;Luka tusuk tersebut diakibatkan oleh kekerasan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 351 ayat (3) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKETIGA;Bahwa ia terdakwa KETUT JELANTIK alias LANTIK bersama dengansaksi GEDE

Empat sentimeter dari garis pertengahan, dua belas sentimeter dibawah tulang selangkang kanan terdapat Iuka tusuk dengan tepi tajamujung lancip ukuran tiga sentimeter kali satu setengah sentimeter kaliempat sentimeter dari arah bawah ke atas;Luka tusuk tersebut diakibatkan oleh kekerasan benda tajam;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut UmumNo..Reg.Perk : PDM60/PRG/Ep.2/11/2014 tanggal

Kecamatan Botolinggo kabupaten Bondowoso;10.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dirumah orang tua Penggugat namunbelum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenaPenggugat minta uang belanja kepada Tergugat lalu Tergugatmarah dan memukul kepala Penggugat sampai Iuka

Penggugat agar rukun lagi denganTergugat tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikandi atas, Majlis Hakim mendapatkan faktafakta sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama 1,5 bulan;Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinyapertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkanoleh Penggugat minta uang belanja kepada Tergugat lalu Tergugatmarah dan memukul kepala Penggugat sampai Iuka

setelah itu. terdakwa menyuruh saksi korban kembali memakai celananya dan memberi saksi korban uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) lalu terdakwa juga berkatakepada saksi korban jangan bilang bapakmu sama mamak mu na Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban Regina Mathiusmengalami:Pemeriksaan:eKelaminbagianluar : Vulva hiperimis + Jlendir warnakekuningane Labia minora : Hiperimis + Luka lecert pada labia minorakirieSelaput dara : Intak, tidak tampak robekanDengan kesimpulan Iuka

kamar.Kemudian setelah itu terdakwa menyuruh saksi korban kembali memakai celananya dan memberi saksi korban uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) lalu terdakwa juga berkata kepadasaksi korban jangan bilang bapakmu sama mamak mu na Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban Regina Mathiusmengalami:Pemeriksaan:eKelaminbagianluar : Vulva hiperimis + lendir warnakekuningane Labia minora : Hiperimis + Luka lecert pada labia minorakirieSelaput dara : Intak, tidak tampak robekanDengan kesimpulan Iuka

kembali meminjamkan hp nya kepada anakkorban untuk bermain game, lalu terdakwa kembali memasukan alatkelaminnya kedalam kelamin anak korbn sambil meremas payudara milikanak korban Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa, anak korban Ayu Elizarti berdasarkanVisum Et Repertum No. 445/RSUD/IV1/VER/2020/840 tanggal 27 Juni 2020yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr Erry Syahbani.S,SpOG UPTD RSUDBangkinang , dengan kesimpulan pada pada perempuan ini ditemukan lukaluka pada selaput dara akibat benda tumpul kesan Iuka

kembali meminjamkan hp nya kepada anakkorban untuk bermain game, lalu terdakwa kembali memasukan alatkelaminnya kedalam kelamin anak korbn sambil meremas payudara milikanak korbanBahwa Akibat perbuatan Terdakwa, anak korban Ayu Elizarti berdasarkanVisum Et Repertum No. 445/RSUD/IV1/VER/2020/840 tanggal 27 Juni 2020yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr Erry Syahbani.S,SpOG UPTD RSUDBangkinang , dengan kesimpulan pada pada perempuan ini ditemukan lukaluka pada selaput dara akibat benda tumpul kesan Iuka

dan setelah diteliti olen Majelis Hakimkemudian diperlinatkan kepada saksisaksi serta terdakwa, sehinggakeberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibaca anak korban berdasarkanhasil Visum Et Repertum No. 445/RSUD/IV1/VER/2020/840 tanggal 27 Juni2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr Erry Syahbani.S,SpOG UPTDRSUD Bangkinang , dengan kesimpulan pada pada perempuan ini ditemukanlukaluka pada selaput dara akibat benda tumpul kesan Iuka

saksi anak korban langsung memakai celanasedangkan Terdakwa dan Nian pergi kemudian saksi anak korban pun langsungpulang;Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa kepadasaksi anak korban telah didukung dan dikuatkan dengan acara hasil Visum EtRepertum No. 445/RSUD/IV1/VER/2020/840 tanggal 27 Juni 2020 yang dibuatdan ditandatangani oleh Dr Erry Syahbani.S,SoOG UPTD RSUD Bangkinang ,dengan kesimpulan pada pada perempuan ini ditemukan lukaluka pada selaputdara akibat benda tumpul kesan Iuka

Masnur Rajagukguk dokter Umum di RSU Dr.Hadrianus Sinaga Pangururan menerangkan denga kesimpulan : telahdiperiksa seorang Lakilaki, umur 34 tahun dalam keadaan sadar Dani hasilpemeriksaan dijumpai Iuka tusuk di kepala kiri dengan ukuran sekitar nol Komalima sentimeter kali nol koma lima sentimeter dan disertai darah kering danluka robek di dada kin dengan ukuran tiga sentimeter kali nol koma limasentimeter;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUH Pidana;Menimbang,

menggunakan kunci motordan mengenai kelapa Saksi bagian kiri, kemudian datang istri Saksi yangbemama Syawali Syafitri Harahap, ayah Saksi SOLLI SIREGAR dan adik SaksiJULFREDI SIREGAR melerai pertengkaran Saksi dengan Terdakwa, dan padasaat isti Saksi melerai, Terdakwa juga menusukkan kunci tersebut ke padatubun istri Saksi dan mengenai pergelangan tangan isti Saksi, kemudianTerdakwa juga menusuk dada Saksi dengan menggunakan alat kunci sepedamotor;Bahwa akibat perouatan Terdakwa, Saksi mengalami Iuka

dengan pidana penjara selamalamanya dua tahun dandelapan bulan atau dengan pidana denda setinggitingginya tiga ratus rupiah;Menimbang, bahwa ketentuan pasal 351 ayat (1) KUHP tidak menyebutkanunsurunsur tindak pidana penganiayaan, melainkan hanya menyebutkan kualifikasiatau nama suatu tindak pidana yaitu penganiayaan;Menimbang, bahwa Hoge Raad dalam arestnya tertanggal 25 Juni 1984,W.6334 merumuskan bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan itu ialahkesengajaan menimbulkan rasa sakit atau menimbulkan Iuka

Menimbukan rasa sakit atau menimbulkan Iuka pada tuouh orang lain;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertmbangkanunsurunsur pasal tersebut di atas:1.

Unsur Melakukan Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat;Menimbang, bahwa menurut yurisprudensi, yang diartikan denganpenganiayaan (mishandeling) yaitu sengaja menyebabkan perasaan tidakenak (penderitaan), rasa sakit (pijn), atau luka;Menimbang, bahwa yang dimaksud Iuka berat menurut Pasal 90 KUHPadalah luka yang tak boleh diharap akan sembuh lagi dengan sempurna danluka mengakibatkan korban tersebut terus menerus tidak cakap lagi melakukanjabatan atau pekerjaannya, kalau hanya buat sementara saja

terjatuh,Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan Terdakwa tersebut bertentangandengan semua keterangan saksisaksi dan juga hasil Visum et Repertum yangmenyatakan melihat Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korbanketika saksi korban telah jatuh dan dari Visum et Repertum terdapat luka lebamakibat pukulan benda tumpul, sehingga terhadap sangkalan Terdakwa yangtidak disertai bukti apapun tersebut tidak akan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada fakta dipersidangan Majelis Hakim melihatakibat Iuka

Unsur Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa menurut yurisprudensi, yang diartikan denganpenganiayaan (mishandeling) yaitu sengaja menyebabkan perasaan tidakenak (penderitaan), rasa sakit (pijn), atau luka;Menimbang, bahwa yang dimaksud Iuka berat menurut Pasal 90 KUHPadalah luka yang tak boleh diharap akan sembuh lagi dengan sempurna danluka mengakibatkan korban tersebut terus menerus tidak cakap lagi melakukanjabatan atau pekerjaannya, kalau hanya buat sementara saja bolehnya tidakcakap melakukan