KelurahanJajar dan selanjutnya barang bukti 1 (satu) buah sepedaOnthel/angin Merk PHONIX warna HijauPutih yangberhasil diambil terdakwa serta terdakwa diserahkan kePolsek Laweyan Surakarta guna pengusutan lebih lanjut.e Bahwa barang yang diambil terdakwa berupa (satu) buahsepeda Onthel/angin Merk PHONIX warna HijauPutihmilik Sdr.SLAMET RAHAYU.e Bahwa yang mengetahui peristiwa itu selain saksi adalahKorban sendiri yaitu SLAMET RAHAYU serta anakkorban yaitu Sdr IWAN RAHMAD SRIYONO ygberalamat di Jajar

2014 sewaktusaksi tidur di dalam rumah saksi mendengar suara ibu saksiteriak malingmaling dan saksi langsung loncat dari tempattidur ke luar rumah mengikuti bapak saksi yaituBp.SLAMET RAHAYU yang saat itu berusaha mengejarpelaku dan saksi meminta tolong kepada tetangga saksi yangsaat itu sedang lelayu yang masih terjaga, kemudiantetangga/warga tersebut ikut membantu mengejar palakudengan mengendarai sepeda motor, dan selanjutnya pelakuberhasil ditangkap dan diamankan warga didekat SMPPancasila Jajar

Laweyan, Kota Surakarta.Bahwa barang yang telah diambil terdakwa berupa : (satu) buah sepedaontel merk Phoenix warna hijau putih milik saksi Slamet Rahayu.Bahwa awalnya hari Selasa tanggal 03 Nopember 2014 selesai terdakwamengamen di sekitar Masjid Jajar di Jalan Raya Jalan Slamet Riyaditerdakwa bertujuan ke Pos Polisi Fajar Indah untuk tidur / Istirahat,sewaktu lewat di depan rumah korban terdakwa melihat 1 (satu) buahsepeda Onthel / angin Merk PHONIX warna HijauPutih yang di parkirkandi depan rumah

Laweyan Kota Surakarta telah mengambil1 (satu) buah sepeda ontel merk Phoenix warna hijau putih dengan cara awalnya hariSelasa tanggal 03 Nopember 2014 selesai terdakwa mengamen di sekitar Masjid Jajar diJalan Raya Jalan Slamet Riyadi terdakwa bertujuan ke Pos Polisi Fajar Indah untuktidur / Istirahat, sewaktu lewat di depan rumah korban terdakwa melihat (satu) buahHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 08/Pid.B/2015/PN Skt.sepeda Onthel / angin Merk PHONIX warna HijauPutih yang di parkirkan di depanrumah

angin / onthel tersebut dengan menggunakantangan kosong terdakwa curi/ambil dan kemudian terdakwa dorong ke arah jalan raya,sewaktu keluar dari teras / halaman rumah milik korban tersebut, terdakwa diteriakimaling oleh pemilik sepeda angin / onthel tersebut dan selanjutnya sepeda terdakwalepas dan terdakwa tinggal didepan rumah korban, selanjutnya terdakwa melarikan dirikabur meninggalkan sepeda yang telah dicurinya dan kemudian terdakwa dikejar wargadan berhasil ditangkap didekat SMP Pancasila Jajar

KrayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara perdata gugatan padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:Nama : PENGGUGATUmur : 51 tahun/Karanganyar, 3 Mei 1962Agama : KristenPekerjaan : SwastaTempat tinggal : J1.Duku VII No.38 Jajar SurakartaSelanjputiya Cisebit SCDAGAL siswaaxawse cs sve nonmes asses anuumedanaeas PENGGUGATMelawanNama : TERGUGATUmur : 54 tahun / Sragen, 21 April 1959Agama

diselesaikan dengan baik / diatasi, sehingga rukun lagi.Bahwa kemudian antara Penggugat dan Tergugat terjadi cekcok yang luar biasayang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat hidup terpisah dan tidak serumah,serta tidak seranjang, sejak awal tahun 2009 sampai gugatan ini diajukan ;Bahwa Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat dari tahun 2009 sampaisekarang ;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mempunyai hartabersama berupa :Tanah dan Bangunan rumah terletak di J1.Duku VII No.38 Jajar

Tergugat tinggal di Sragen sedangkan Penggugat masih tinggal di Jajar ;Bahwa Tergugat bekerja di Dinas Perhubungan Kabupaten Sragen ;Bahwa setahu saksi percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadi mulaitahun 20072009 ;Bahwa Tergugat tinggal di Sragen adalah keinginan dari Tergugat sendiri, saksitahu karena saksi tiap hari Jumat, Sabtu dan Minggu di rumah sedangkan harilainnya saksi berada di Yogja ;Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalah karenaTergugat (Papa saksi

Sragen sudah pamitan kepadakeluarga ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat menyatakanbenar;2Saksi ENDANG PUDJIASTUTIBahwa saksi adalah Kakak sepupu Penggugat ;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1983 secaraagama Kristen yang dilaksanakan di Gereja Kristen Dagen ;Bahwa sebelum menikah, mereka pacaran terlebih dahulu ;Bahwa dari pernikahan merekaBahwa setelah menikah mereka tinggal di Dagen lalu pindah di Perumahan JatenPermai dan setelah itu pindah di Jajar

karena rumah di Jaten dijual ;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di Dagen selama 2 tahun ;Bahwa dari pernikahan tersebut mereka dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT,lahir tahun 1984 dan anak yang kedua bernama ANAK KEDUA PENGGUGATDAN TERGUGAT lahir pada tahun 1987 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di Jajar cukup lama akan tetapi setelahusaha Penggugat bangkrut, rumah di jajar kemudian dijual dan setelah ituPenggugat pulang kerumah orang

SUHARI, Umur 30 tahun, agama Islam,Pekerjaan dagang, Pendidikan terakhir SMA, tempat tinggaldi Dukuh Jajar RT.4 RW.7 Desa Pengkolrejo KecamatanJapah Kabupaten Blora, akan tetapi sekarang tidak diketahuikeberadaan alamat tempat tinggalnya diseluruh wilayahnegara Republik Indonesia, selanjutnya disebut"TERGUGA T""yonnnn anne nnn ensPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa pada saat manikah status Penggugat adalah perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka dan pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Jajar, Desa Pengkolrejo, Kecamatan Japah,Kabupaten Blora, dan pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan danmenandatangani sighat taklik talak; .

Bahwa selama menikah 7 tahun 3 bulan, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Jajar, Desa Pengkolrejo,Kecamatan Japah, Kabupaten Blora, selama kurang lebih 6 tahun 3 bulan, setelahitu Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal selama 1 tahun; . Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudah pernahberhubungan layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak yang bernama :MOH. FAHMI YOGA bin MOH.

dengan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis, akan tetapi mulai Januari 2012, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yang disebabkan Tergugat tidakmau bertanggung jawab untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari, hampir tiaphari aktivitas Tergugat hanya bermalasmalasan saja di rumah, diminta membantukerja juga sering mengatakan ya, tetapi tidak pernah dilakukan, kemudian padabulan November 2012, Tergugat malah pergi meninggalkan Penggugat dari rumahtinggal bersama di Dukuh Jajar

Nama PAEMAN bin SAYO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dukuh Jajar RT.4 RW.7 Desa Pengkolrejo, Kecamatan Japah,Kabupaten Blora.

SAKSI I PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Jajar , Kecamatan Gandusari, Kabupaten Trenggalek,, setelahdisumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Pamanpenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitarbulan 08 Agustus 2007; e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahantersebut

SAKSI II PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra desaJajar, tempat kediaman di Desa Jajar, Kecamatan Gandusari, Kabupaten Trenggalek,,setelah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggapenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan08 Agustus 2007; 222 222e Bahwa saksi tahu setelah menikah, penggugat dengan

berikut : ule Sally Uintly ( seall Flas Joo jy ay go fucoal pat yl& tt *Artinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatantersebut ; == nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa selain itu gugatan Penggugat tersebut juga dikuatkan olehketerangan dua orang saksi, masingmasing bernamaSAKSI I PENGGUGAT, umur 40tahun, agama Islam, pekerjaanTani,tempat kediaman di Desa Jajar

, Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek, danSAKSI IIT PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Kaur Kesra Jajar, tempat kediaman di Desa Jajar, Kecamatan Gandusari,Kabupaten Trenggalek, yang mana keterangannya masingmasing saling bersesuaian danmendukung kebenaran dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, berdasarkan pertimbangan diatas, Majlis telah dapat menemukanfakta di persidangan yang pada pokoknya bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran secara

Jajar Kec.Wates, Kab.

Jajar Kec. Wates Kab.

Jajar Kec. Wates Kab. Kediri,saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamelakukan tindak pidana tanpa keahlian dan kewenangan menyimpanpil jenis LL.Bahwa benar sewaktu ditangkap didalam almari pakaian di kamartidur rumah terdakwa ditemukan pil jenis LL sebanyak 300 (tiga ratus)butir dalam 2 (dua) bekas bungkus rokok merk Apache.Bahwa benar terdakwa mendapatkan pil jenis LL pada hari Selasatanggal 18 Agustus 2015 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di pinggirjalan umum Ds.

Jajar Kec. Wates Kab. Kediri, terdakwaditangkap oleh Petugas Polres Kediri karena melakukan tindak pidana tanpakeahlian dan kewenangan menyimpan pil jenis LL.e Bahwa benar sewaktu ditangkap didalam almari pakaian di kamar tidur rumahterdakwa ditemukan pil jenis LL sebanyak 300 (tiga ratus) butir dalam 2 (dua)bekas bungkus rokok merk Apache.e Bahwa benar terdakwa mendapatkan pil jenis LL pada hari Selasatanggal 18 Agustus 2015 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di pinggirjalan umum Ds.

BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di RT.07 RW.03, Desa Jajar, Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar,sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di RT.07 RW.03, Desa Jajar, Kecamatan

disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, karenanya perkaraini diperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat ; Menimbang, bahwa dipersidangan, Penggugat mengajukan bukti surat (tertulis)1 Foto Copy bermaterai cukup, Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatnomor No : 108/108/I/2005 tanggal 31 Januari 2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sidoarjo, kabupaten Sidoarjo (P.1);2 Foto Copy bermeterai cukup, Surat Keterangan yang bersangkutan yang diketahuiKepala Desa Jajar

, Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar Nomor : , tanggal 25 Mei201 1 (P.2); 22222 n enone nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn cenceMenimbang, bahwa saksisaksi Penggugat yang masingmasing bernama;1 SAKSI I, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di DesaJajar, Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar;2 SAKSI U, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diDesa Jajar, Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;SAKSI : SAKSI : 222s

ID MUHDIN, Sarjana Hukum Notaris di Surabayadengan dihadiri oleh saksisaksi yang akan disebut dan telah dikenal oleh saya, Notaris ;Nyonya SUJANI, lahir di Deli Serdang pada tanggal 18061961 (delapan belas juniseribu sembilan ratus enam puluh satu) Warga Negara Indonesia, Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Surabaya, Jajar Tunggal Utara 6G10, Rukun Tetangga 002, RukunWarga 005 Kelurahan Jajar Tunggal Kecamatan Wiyung Pemegang kartu Tanda Pendudukdengan Nomor Induk Kependudukan (NIK) : 357821580561

;Untuk selanjutnya disebut sebagai Pihak Pertama ;Nyonya MIMMY, lahir di Jakarta, pada tanggal 19051981 (sembilan belas meiseribu sembilan ratus delapan puluh satu) Warga Negara Indonesia, Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Surabaya, Jajar Tunggal Utara 6G10, Rukun Tetangga 002, RukunWarga 005 Kelurahan Jajar Tunggal Kecamatan Wiyung Pemegang kartu Tanda Pendudukdengan Nomor Induk Kependudukan (NIK) : 35782159058 10002:;Untuk selanjutnya disebut sebagai Pihak Kedua ;Para Penghadap dikenal

Jajar, RT. 003RW. 001, Desa Jajar, Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar; Selanjutnya disebut sebagai ......

KAIS AULIA RACHMAMASUDA, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jajar Kabupaten Blitartanggal 13 Juli 2012, No : 224/409.238/2012, bukti P1; 2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran a.n. KAIS AULIA RACHMAMASUDA, yang dikeluarkan oleh Bidan tanggal 11 Maret 2010, bukti P2; 3. Foto copy Kutipan Akta Nikah tanggal 1 Juni 1995 No. 302/01/VI/95,4. Foto copy KTP a.n. HASIM NGADENAN, bukti P4; 5. Foto copy KTP a.n. RIRIN SETIYOWATI, bukti P5; 6. Foto copy Kartu Keluarga a.n.

Skh.BISMILLAHIRRAHM AANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama di tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Jajar RT.02 RW.05, DesaKarangasem, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut*PENGGUGA ;MelawanTergugat, umur

33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan , bertempattinggal di Dusun Jajar RT.0O1 RW.05, Desa Karangasem, KecamatanBulu, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut "TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti perkaranya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal29 September 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SukoharjoNomor : 0799

Setelah pernikahan tersebut penggugat dan tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Jajar RT 02 RW 05, Karangasem,Bulu, Sukoharjo sclaina 8 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anaklakilaki bernama Muhammad Syamsuddin Asyrofi dan sekarang berusia 6 tahun;3.

LULUT WURYANTO bin CIPTO WIYONO, bersumpah dan memberikanketerangan yang isi pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi berumur 44 tahun, bertempat tinggal di Dusun Jajar RT 02 RW 06,Desa Karangasem, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, mengenalPenggugat dan Tergugat karena sebagai kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulantahun 2001 ; Bahwa setelah menikah keduanya tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat selama 8 (delapan) tahun dan telah dikaruniai

WIJI MUJOKO bin PADMO SUROYO, bersumpah dan memberikanketerangan yang isi pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi berumur 43 tahun, bertempat tinggal di Dusun Jajar RT 02 RW 05,Desa Karangasem, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, mengenalPenggugat dan Tergugat karena sebagai kakak ipar Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulantahun 2001 ; Bahwa setelah menikah keduanya tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat selama 8 (delapan) tahun dan telah dikaruniai seorang

Jajar tunggalBlok H No. 2223 Surabaya, adapun tugas dan tanggung jawab terdakwaadalah mengambil barang dan mengantarkan Pesanan serta melayani keluarmasuknya barang berupa Spon / Busa angin dan Kain Oscar ke tokotokoyang dipesan melalui Auto Design selanjutnya terdakwa disuruh oleh saksiHONKY PRADITO selaku pemilik Auto Design untuk mengambil kaindigudang kemudian dikirim ke tokotoko sesuai dengan nota pemesananselanjutnya terdakwa tanpa sepengetahuan atau seijin saksi HONKYPRADITO selaku pemilik

Jajar tunggal Blok H No. 2223 Surabaya ternyata barang miliksaksi HONKY PRADITO berupa Busa angin/Spon yang seharusnyaberjumlah 167 (Seratus enam puluh tujuh) rol sisa hanya 52 (lima puluh dua)rol dan barang yang hilang sebanyak 115 (seratus lima belas) rol ataskejadian tersebut saksi HONKY PRADITO melakukan klarifikasi kepadaterdakwa DONNY RAHARJO Bin DJONI dan diakui oleh terdakwa DONNYRAHARJO Bin DJONI bahwa barang berupa Busa angin/Spon sebanyak 115(seratus lima belas) rol yang hilang terdakwa

Jajar tunggal Blok H No. 2223Surabaya, adapun tugas dan tanggung jawab terdakwa adalah mengambilbarang dan mengantarkan Pesanan serta melayani keluar masuknyabarang berupa Spon Busa angin dan Kain Oscar ;Bahwa gaji yang terdakwa terima sehubungan dengan pekerjaan terdakwatersebut adalah sebesar Rp. 2.500.000, (Dua Juta lima ratus ribu Rupiah),dan yang memberikan gaji tersebut adalah Sdr. HONKY PRADITO ;Bahwa Auto Design yang beralamat di JL.

Karangasem, Kelurahan Jajar, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta dengan batasbatas :Utara : M.1174 (Ny. Widi Rahayu Harmanto);Barat : Jalan;Selatan :M. 2166 (Ny. Diah Tri Indri Astuti Binti DjatnoSutanto, BA);Timur Utara : M. 1986(Ir.

Jajar, Kec. Laweyan, Kota Surakartadengan batasbatas :e Utara :Ny. Widi Rahayu;e Barat : Jl. Duwet IV;e Selatan : Ny. Diah Tri Indri Astuti;e Timur : Ir. Qomarun/ Sugeng SiswaliSelanjutnya disebut sebagai Tanah Objek Sengketa;6.

Karangasem, Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara :M.1174 (Ny. Widi Rahayu Harmanto);Sebelah Barat : Jalan;Sebelah Selatan : M.2166( Ny. Diah Tri Indri Astuti Binti DjatnoSutanto, BA)Sebelah Timur Utara :M. 1986 ( Ir.

Karangasem,Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta dengan batasbatas :Utara: M. 1174 (Ny. Widi Rahayu Harmanto);e Barat: Jalan;e Selatan: M. 2166 (Ny. Diah Tri Indri Astuti Binti DjatnoSutanto, BA);e Timur Utara : M. 1986(Ir.

Jajar, Kec. Laweyan, Kota Surakartadengan batasbatas :e Utara: Ny. Widi Rahayu;e Barat: JI. Duwet IV;e Selatan: Ny. Diah Tri Indri Astuti;e Timur : Ir. Qomarun / Sugeng SiswaliMenimbang, bahwa dalam jawaban Tergugat, materi sengketa berupatanah dan rumah yang terletak di JI. Duwet IV, Kel. Jajar, Kec.

PENETAPANNo.130/Pdt.P/2006/PN.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut dalam perkara permohonannya :Nama : SUDARYONOPekerjaan : Swasta.Alamat : Jajar Rt.04 Rw.04 Kelurahan Jajar,Kecamatan Laweyan,Kota Surakarta.Selanjutnya mohon disebut sebagai .............

JOGIE PRIO HUTOMO, DENDIE PRIO HUTOMO, WANDHAAYU ROSDIANAWATI.Bahwa untuk kepentingan menambah modal usaha dan biayapendidikan anak anak pemohon akan pinjam uang di Bank denganagunan sertifikat atas nama tersebut.Bahwa oleh karena anakanak Pemohon masih ada yang dibawahumur, maka guna kepentingan tersebut perlu. ditunjuk wali /Pemegang kekuasaan sebagai orang tua yang dapat bertindakdimuka hukum.Menimbang, bahwa untuk kepentingan Hukum menjaminkanserifikat HM No.1823 yang terletak di Kalurahan Jajar

Nomor : 0795/Pdt.G/201 1/PA.Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 0795/Pdt.G/2011/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkaraantara : MUSLIMAH binti SARDI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik, pendidikan SD, bertempat tinggal di Jajar RT 05 RW03 Desa Sumberjosari Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut

sebagai PENGGUGAT ; MELAWANSARAH bin SARWI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, pendidikan SD, bertempat tinggal di Jajar RT 04 RW 04 DesaSumberjosari Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalat bukti yangdiajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam suratnya tertanggal 30 Maret 2011 yangdidaftarkan

copi Kutipan Akta Nikah Nomor : 697/122/VIII/2005 tanggal 31Agustus 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan, setelah dicocokandengan aslinya ternyata benar serta bermetarai cukup, lalu diberi tandaBahwa Penggugat juga mengajukan dua orang saksi masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya dapat dikutipsebagai berikut : 1 SUROSO bin SUPRAPTO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbangunan, tempat kediaman di Dusun Jajar

pisah rumah, Tergugat pulang ke rumahorang tuanya sebagaimana tersebut diatas sampai sekarang sudah berjalankurang lebih selama 2 tahun 6 bulan dan sudah tidak ada hubungan baiklahir maupun batin lagi, serta Tergugat juga tidak memberi nafkah kepadaPenggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi ; e Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil ; 2 HARYANTO bin FAJAR, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Jajar

pisah rumah, Tergugat pulang ke rumahorang tuanya sebagaimana tersebut diatas sampai sekarang sudah berjalankurang lebih selama 2 tahun 6 bulan dan sudah tidak ada hubungan baiklahir maupun batin lagi, serta Tergugat juga tidak memberi nafkah kepadaPenggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi ; e Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil ; 3 PARMIN binti YAHMIN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Jajar

strong>Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat telah melakukan ingkar janji kepada Penggugat;
3. Membatalkan transaksi pembelian 1 (satu) unit rumah tinggal yang terletak di Komplek Graha Famili View Kavling YY-041, tipe bangunan Vega, luas tanah lebih kurang 171 (seratus tujuh puluh satu) meter persegi, luas bangunan lebih kurang 266 (dua ratus enam puluh enam) meter persegi, tanah Hak Guna Bangunan, Kelurahan Jajar

strong>ribu seratus delapan puluh dua koma empat rupiah);

Surabaya kepada Penggugat dalam keadaan kosong;

., kesemuanya Advokat pada Kantor Lardi danPartners beralamat di Graha Pelni 8" B Floor JalanPahlawan 112 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Januari 2019, sebagai Penggugat;LawanHERMANTO GUNAWAN, bertempat tinggal di Komplek Graha FamiliBlok YY041 Kelurahan Jajar Tunggal KecamatanWiyung Kota Surabaya (dahulu beralamat di JalanRaya Darmo Permai I/35 Kota Surabaya), dalam hal inimemberikan kuasa kepada Teguh Budi Cahyono, S.H.

YY041, tipe bangunan Vega, luas tanah +171 m2, luas bangunan + 266 m2, tanah Hak Guna Bangunan, KelurahanHalaman 8 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 231/Padt.G/2019/PN Sby10.11.Jajar Tunggal Kecamatan Wiyung Kota Surabaya yang menjadi kewajibanTergugat, namun suratsurat konfirmasi dan peringatan (Somasi) tersebuttidak ditanggapi serta sampai dengan tenggang waktu tersebut berakhirTergugat belum juga melunasi/menyelesaikannya.

YY041, tipe bangunan Vega, luas tanah + 171 m2, luasbangunan + 266 m2, tanah Hak Guna Bangunan, Kelurahan Jajar TunggalKecamatan Wiyung Kota Surabaya kepada Penggugat dalam keadaankosong dan bilamana perlu meminta bantuan kepada pejabat negara yangberwenang;Bahwa oleh karena Penggugat ada kekhawatiran Tergugat akanmengalihkan serta melakukan jual beli atas objek sengketa ini yakni 1 (Satu)unit rumah tinggal yang terletak di Komplek Graha Famili View Kav.

YY041,tipe bangunan Vega, luas tanah + 171 m2, luas bangunan + 266 m2, tanahHak Guna Bangunan, Kelurahan Jajar Tunggal Kecamatan Wiyung KotaSurabaya serta mengingat akan ketentuan Pasal 227 HIR maka Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Surabaya agar meletakan sitajaminan/conservatoir beslag atas bidang tanah beserta bangunan yangberdiri di atasnya yakni sebuah 1 (satu) unit rumah tinggal yang terletak diKomplek Graha Famili View Kav.

Membatalkan transaksi pembelian 1 (Satu) unit rumah tinggal yang terletakdi Komplek Graha Famili View Kavling YY041, tipe bangunan Vega, luastanah lebih kurang 171 (seratus tujuh puluh satu) meter persegi, luasbangunan lebih kurang 266 (dua ratus enam puluh enam) meter persegi,tanah Hak Guna Bangunan, Kelurahan Jajar Tunggal Kecamatan WiyungKota Surabaya;4.

;Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:RIYADI, S.E, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal dusun Jajar RT.18 RW. 03 Desa Bangun, Kecamatan Munjungan, KabupatenTrenggalek sebagai TERGUGAT I;SUMARTI, S.Pd., pekerjaan PNS, tempat tinggal dusun Jajar RT. 18 RW.03 Desa Bangun, Kecamatan Munjungan, Kabupaten Trenggaleksebagai TERGUGAT II;Halaman 1 dari 48 Perkara No.04/Padt.G/2015/PN. Trk.Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat II memberikan kuasakepada :1.

(253 M2) tersebut adalah hasilpembelian Penggugat dari tanah seluas 1.315 M2 yang dipunyai oleh NY.SUKAPTI beralamat di dusun Jajar desa Bangun, kecamatan Munjungan,kabupaten Trenggalek;Bahwa bidang tanah milik Penggugat yang keberadaan tanda bukti haknyajuga masih belum dilakukan peralihan atau pemecahan dengan hakmiliknya NY.

Menyatakan sebidang tanah persil 28 D seluas 18 Ru (253 M2) terletak diblok bendeleg dusun Jajar Desa Bangun, Kecamatan Munjungan,Kabupaten Trenggalek dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Milik JIATSebelah Timur : Jalan DesaSebelah Selatan : Tanah Milik SUKAPTISebelah Barat : Tanah Milik ATIMADALAH HAK MILIK PENGGUGAT;3.

Sebelah Barat : Tanah milik ATIM;Bahwa sekarang tanah dikuasai oleh Para Tergugat untuk bangunan usahameubeler, tetapi saksi tidak tahu dasar Para Tergugat mengusai tanah;Bahwa AHMAD RIYADI memiliki tanah lain yang ada di seberang jalan diDusun Jajar, Desa Bangun, tanah tersebut untuk jual beli alat bangunandan meubelair UD.

Jajar, RT. 008, RW. 013, DesaHalaman 21 dari 48 Perkara No.04/Padt.G/2015/PN.

Salinan :PUTUSANNomor 507/Pdt.G/2020/PA.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, NIK. 3317110206740002, tempat dan tanggal lahir Rembang, 2Juni 1974 (umur 46 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dukuh Karas Jajar RT.001 RW.002Desa Doropayung Kecamatan Pancur Kabupaten

Rembang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Sukabumi, 17 April 1969 (umur 51tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumahtangga, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Karas Jajar RT.001RW.002 Desa Doropayung Kecamatan Pancur KabupatenRembang dan sekarang tidak diketahui alamatnya dengan pastidan jelas diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah

Bahwa selama menikah 2 tahun 6 bulan, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah milik Pemohon di Dukuh Karas Jajar RTOO1RW002 Desa Doropayung Kecamatan Pancur Kabupaten Rembang selama1 bulan dan selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon sudahberhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul),namun belum dikaruniai anak;3.

Sunardi bin Sumani, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Dukuh Karas Jajar RT.001 RW.002Desa Doropayung Kecamatan Pancur Kabupaten Rembang, menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksimerupakan tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tanggal 29 Desember 2017; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon

Abdul Najid bin Solikin, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan jual buah, bertempat tinggal di Dukuh Karas Jajar RT.001RW.002 Desa Doropayung Kecamatan Pancur Kabupaten Rembang,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksimerupakan tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga

turut serta dalam permainan judi yangdilakukan dengan cara :Bahwa terdakwa terdakwa JUNAIDI BIN SOLEKAN bersamasama dengan terdakwaYUDHA HARIANTO BIN SUKADI dan WIJI serta MASHUR (melarikan diri) sebagaimanadiuraikan diatas telah bermain judi jenis cap sa kie dengan uang yang dipertaruhkan Rp 5.000,setiap kali putaran dengan system permainan yakni salah seorang pemain mengocok kartu remidibagi habis sehingga masingmasing pemain mendapatkan 13 buah kartu, selanjutnya kartuditata dengan formasi 3 jajar

dapat dimasuki oleh kyalakumum yang dilakukan dengan cara :Bahwa terdakwa terdakwa JUNAIDI BIN SOLEKAN bersamasama dengan terdakwaYUDHA HARIANTO BIN SUKADI dan WIJI serta MASHUR (melarikan diri) sebagaimanadiuraikan diatas telah bermain judi jenis cap sa kie dengan uang yang dipertaruhkan Rp 5.000,setiap kali putaran dengan system permainan yakni salah seorang pemain mengocok kartu remidibagi habis sehingga masingmasing pemain mendapatkan 13 buah kartu, selanjutnya kartuditata dengan formasi 3 jajar

yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa terdakwa JUNAIDI BIN SOLEKAN bersamasama dengan terdakwaYUDHA HARIANTO BIN SUKADI dan WIJI serta MASHUR (melarikan diri)sebagaimana diuraikan diatas telah bermain judi jenis cap sa kie dengan uang yangdipertaruhkan Rp 5.000, setiap kali putaran dengan system permainan yakni salahseorang pemain mengocok kartu remi dibagi habis sehingga masingmasing pemainmendapatkan 13 buah kartu, selanjutnya kartu ditata dengan formasi 3 jajar

diperiksa oleh penyidik dan keterangan paraterdakwa sudah benar semua ;Bahwa terdakwa JUNAIDI BIN SOLEKAN bersamasama dengan terdakwa YUDHAHARIANTO BIN SUKADI dan WIJI serta MASHUR (melarikan diri) sebagaimanadiuraikan diatas telah bermain judi jenis cap sa kie dengan uang yang dipertaruhkan Rp5.000, setiap kali putaran ;Bahwa system permainan yakni salah seorang pemain mengocok kartu remi dibagihabis sehingga masingmasing pemain mendapatkan 13 buah kartu, selanjutnya kartuditata dengan formasi 3 jajar

saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa diperoleh fakta hukum bahwa terdakwa JUNAIDI BINSOLEKAN bersamasama dengan terdakwa YUDHA HARIANTO BIN SUKADIdan WIJI serta MASHUR (melarikan diri) sebagaimana diuraikan diatas telahbermain judi jenis cap sa kie dengan uang yang dipertaruhkan Rp 5.000, setiap kaliputaran dengan system permainan yakni salah seorang pemain mengocok kartu remidibagi habis sehingga masingmasing pemain mendapatkan 13 buah kartu,selanjutnya kartu ditata dengan formasi 3 jajar

September2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 14082009 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali padatanggal 15082009, dalam status Jejaka dengan Perawan;Bahwa Pemohon dengan Termohon sesudah akad nikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Kampung Jajar

prinsipnya Pemohon tetap pada dalil permohonansemula, menghendaki Pengadilan Agama Surakarta untuk tetapmemeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak ini, dengan alasanmesikpun saat ini Termohon bertempat tinggal di wilayah hukumPengadilan Agama Boyolali yaitu di rumah orang tuanya di DusunGentan RT. 002 RW. 004 Desa Sobokerto, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Boyolali, akan tetapi Tempat Kediaman Bersama antaraPemohon dengan Termohon semula masuk wilayah hukumPengadilan Agama Surakarta, yaitu di kampung Jajar

RT. 004 RW.005 Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, danTermohon dengan sengaja meninggalkan Tempat Kediaman Bersamatersebut tanpa seljin Pemohon, hal ini Ssesuai dengan ketentuan Pasal66 (2) UU RI No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama juncto Pasal132 (1) Inpres RI No. 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;DALAM KONVENSI :1.

RT. 004 RW. 005Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, termasukWilayah Hukum Pengadilan Agama Surakarta;Termohon telah dengan sengaja pergi meninggalkan TempatKediaman Bersama tersebut tanpa seijin Pemohon;Dengan demikian Pengadilan Agama Surakarta yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak a quo, hal ini sesuaidengan ketentuan Pasal 66 (2) UU RI No. 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama juncto Pasal 132 (1) Inpres RI No. 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang

RT. 004 RW. 005Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta; Bahwa sejak bulan Mei 2019 Termohon diantar dan dititipkan olehPemohon ke rumah orang tuanya di Dusun Gentan RT. 002 RW. 004Desa Sobokerto, kecamatan Ngemplak, kabupaten Boyolali dantinggal di rumah orang tuanya tersebut sampai sekarang; Bahwa Pemohon pernah datang satu kali bersama orang tuanyanamun tidak berusaha menjemput Termohon akan tetapi justerumemasrahkan Termohon kepada orang tuanya dan sudah tidak inginmemertahankan rumah

Bahwa setelah mendapatkan sabusabu, terdakwa kemudian menuyju kerumahkosong bekas kontrakan terdakwa di Dusun Jajar dalam Desa Kepuh KembengHal. 3 dari 19 hal./Perkara Nomor: 40/Pid.Sus/2015/PN.JbgKecamatan Peterongan Kabupatejn Jombang untuk menemui sdr. BAGUS, setelahbertemu terdakwa bersama dengan sdr.

Bahwa setelah mendapatkan sabusabu, terdakwa kemudian menuyju kerumahkosong bekas kontrakan terdakwa di Dusun Jajar dalam Desa kepuhkembengKecamatan peterongan kabupatejn Jombang untuk menemui sdr. BAGUS, setelahbertemu terdakwa bersama dengan sdr.

Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Polres Jombang yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang saat melakukan penangkapan saksi bersamadengan rekan saksi yang bernama TEDY BAGUS W.S, SH. pada hari Jumattanggal 28 Nopember 2014 sekira jam 14.00 Wib bertempat dirumah kosong diDusun Jajar Dalam Desa Kepuh kembeng Kecamatan peterongan kabupatenJombang.

/Perkara Nomor: 40/Pid.Sus/2015/PN.Jbg Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Nopember 2014 sekira jam 14.00 Wibbertempat dirumah kosong di Dusun Jajar Dalam Desa Kepuh kembengKecamatan peterongan Kabupaten Jombang terdakwa saat bersama denganSdr.BAGUS sedang menghisap sabusabu telah dilakukan penangkapan olehpetugas Polres Jombang, dan saat ditangkap Sdr.

Kemudian sekitar jam 13.00 Wib setelahmendapatkan sabusabu pergi menuju kerumah kosong bekas rumah kontrakanterdakwa di Dusun Jajar Dalam Desa Kepuh kembeng Kecamatan peteronganKabupaten Jombang, dimana ditempat tersebut sudah menunggu sdr. BAGUS.Setelah itu terdakwa bersama dengan sdr.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : ARIFIN, beralamat di Dusun Jajar RT. 001 RW. 001, Desa Jajar, Kecamatan Talun,Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai .................. eee eeee eee PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon maupunsaksisaks1; 92222222 202222222 29282 TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama FARIS AUGUSTA EKAPRATAMA, dari Kepala Desa Jajar, diberi tanda bukti' P1;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama PURWANTININGSIH, diberi tanda buktiP3;4. Fotocopy Kutipan Buku Akta Nikah atas nama ARIFIN denganPURWANTININGSIH No. 006/06/I/2002 tanggal 07 Januari 2002, diberi tanda bukti5.