• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdul Rohman bin Dedi alias Dedi Ridwan) terhadap Penggugat (Nadrah binti Ahmad Jangcik);
  4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak Asuh (Hadhanah) Terhadap anak yang bernama :

  • Muhamad

• BuktiP2 : Fotokopi Surat Keterangan Jual Beli antara Arpaih,Zulkarnain, dan Jangcik, selaku Pihak Pertama kepadaJunaidi, Selaku Pihak Kedua, tanggal 22 Agustus 2003.(Sesuail dengan Asli);3. Bukti P3 : Fotokopi Surat Keterangan Jual Beli antara Sarwoko,Selaku Pihak Pertama kepada Mukhtar, S.Ag., M.Pd.,selaku Pihak Kedua, tanggal 1 Agustus 2015. (Sesuaidengan Asili);4.

  Bahwa dalam Pemeriksaan Setempat tanggal 9 Juli 2021 yang telahdilakukan Majelis Hakim, Penggugat, Tergugat dan Tergugat IlIntervensi telah menunjukan batasbatas tanah Para Pihak danmenunjuk bidang tanah yang tumpang tindih yang sama, yang manaselama persidangan tidak ada bantahan dari Para Pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum di atasdiketahul bahwa riwayat perolehan tanah Penggugat berasal dari jual belliantara Arpaih, Zulkarnain dan Jangcik kepada Junaidi pada 22 Agustus2003

  Idris kepada Afrizon berdasarkan Surat Ketarangan Ahli Waris tanggal 4Januari 2013 dan kemudian oleh Afrizon dijual kepada Tergugat II Intervensipada tanggal 11 Juni 2013 (vide Bukti T1 = TII.Int1);Menimbang, bahwa mencermati bukti Surat Keterangan Jual Beli dariArpaih, Zulkarnain dan Jangcik kepada Junaidi dibuat tanggal 22 Agustus2003 (vide Bukti P2) sedangkan Akta Jual Beli dari Junaidi ke SarwokoHalaman 62 dari 67 halamanPutusan Nomor: 8/G/2021/PTUN.JBIdibuat tanggal 24 Juli 2003 (vide Bukti

  P1) sehingga Majelis Hakimmenemukan adanya kerancuan peristiwa hukum mengenai peralinan hakhak tersebut karena secara administrasi peralihan hak antara Junaidikepada Sarwoko terjadi sebelum adanya peralihnan hak dari Arpaih,Zulkarnain dan Jangcik kepada Junaidi;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam proses pemeriksaan dipersidangan saksi Penggugat bernama Supii menyatakan bahwaPenggugat memiliki tanah tersebut yang didapat dari jual beli denganSarwoko pada tahun 2015 lalu menguasai tanah dengan ditanami

• saksi telah dipanggil secarasah dan patut telah tidak hadir kepersidangan tanpa alasan yang sah,dan patut di duga akan sulit menghadirkan saksi saksi tersebut,sehingga Penuntut Umum memohon kepada Majelis Hakim agarketerangan saksi yang telah diperiksa oleh Penyidik dapat dibacakan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas permohonan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tidak merasa keberatan dan sesuai ketentuanpasal 162 ayat (1) dan (2) KUHAP, maka keterangan saksi atas namaSaksi HARPANDI Bin JANGCIK

• M, Tempat/tanggal lahir : Tanjung Lanjut, tanggal 31 Desember1975, Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat : Desa Tanjung Lanjut Rt. 01 Kec.Sekernan Kabupaten Muaro Jambi, selanjutnya disebut : TERGUGAT VIII;9 JANGCIK, Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat : Jl. Lintas Timur KM.26 Kec.Sekernan Kabupaten Muaro Jambi, selanjutnya disebut : TERGUGAT IX;10 SYAIFUL.A (SAIPUL ANWAR), Tempat/tanggal lahir : Tanjung Lanjut,tanggal 10 Februari 1977, Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat : Desa TanjungLanjut Rt. 01 Kec.

  Jangcik.. Syaiful A.Co mn Dn un FP W WNAdalah pengembalian lahan milik masyarakat Tanjung lanjut yang telahdikuasai secara ilegal oleh PT.Kirana Sekernan yang sebenarnya menguasai/memiliki SK.HGU No. 61/HGU/BPN/95 tanggal 2 Oktober 1995 dan sertifikatNo. 2 tanggal 1 Mei 1996 yang berlokasi di Desa Bukit Baling;163.

  merasamelakukan perbuatan yang melanggar hukum;Menimbang, bahwa Tergugat III, Tergugat V dan Tergugat X pada pokoknyamembantah dalil dalil Penggugat dan mengatakan bahwa penyerahan lahan masyarakatDesa Tanjung Lanjut oleh PT.Kirana Sekernan tanggal 23 Januari 2001 seluas 60 %dari 2.100 Ha yang berlokasi di Desa Tanjung Lanjut kepada Perwakilan MasyarakatDesa Tanjung Lanjut yang ditunjuk secara lisan pada saat itu yaitu :1.RAHMAN, 2.MUSTOFA.H, 3.BUJANG.M,4.YAHYA, 5.R.NAPI, 6.SULAIMAN,7.MUSTOFA M, 8.JANGCIK

• ;Bahwa saksi membeli sabusabu tersebut dengan carapertamanya saksi berpatungan uang dengan Sdr Heldi, sebesarmasingmasing patungan Rp 350.000 (tiga ratus lima puluh riburupiah) setelah uang terkumpul dan dipegang oleh saksi setelah itusaksi dengan Diki dengan menggunakan sepeda motor milik temanyang dipinjam pada saat itu langsung pergi ke Desa Tanjung Kab.Bungo untuk menemui Sdr Jangcik setelah bertemu dipinggir jalankemudian saksi menyerahkan uang sebesar Rp 700.000, (tujuhratus ribu rupiah) kepada

  Jangcik setelah itu saksi disuruh nunggusebentar dipinggir jalan tersebut, tidak lama kemudian Jangcikmembawa sabusabu pesanan saksi tersebut dan langsungmenyerahkanya kepada saksi, setelan sabusabu diterimakemudian saksi bersama dengan teman saksi langsung pulang keDesa Sungai keruh, Kec.

• ANUGRAHA AKBAR Bin CHAERUDIN LUBIS;

  • 1 (satu) Unit Motor Honda Vario, Warna Hitam List Merah;
  • 1 (satu) Buah Helm, Warna Hitam bertuliskan Honda;

  Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi APRIANSYAH Als JANGCIK Bin M. ALI (Alm);

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Nama Yahya bin Jangcik, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT 15, Desa Muhajirin, Kecamatan Jambi Luar Kota,Kabupaten Muaro Jambi, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sepupupara Pemohon dari pihak ayah para Pemohon;Bahwa, saksi kenal dengan orang tua Pemohon .

• Penggugat:
  Mulyani
  Tergugat:
  1.Amrinsyah
  2.Jangcik
  3.Maryati
  4.Tjin Kok Tjing
  Turut Tergugat:
  Pemerintah RI, Di Jakarta, Cq. Menteri Dalam Negeri. RI. Di Jakarta, Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jambi, Di Jambi, Cq. Badan Pertanahan Nasional Batanghari di Muara Bulian

• Sumarman, Jangkutalias Djangjik/Jangcik;3. Bahwa asal usul kepemilikan Penggugat Il, Ill, dan =MIVRekonvensi/Tergugat Il, Ill, dan IV Konvensi atas tanah tersebut di atasdapat dijelaskan pemilik awal dari tanah tersebut adalah Rd. HASAN BinRd. SALEH (Pihak yang berbatasan dengan tanah Rd. HAMZAH Bin Rd.TANJUNG), yang mendapatkan haknya hasil tebas tebang, yangkemudian mewariskannya kepda Rtm. ESA yang merupakan anak satusatunya dari Rd. HASAN Bin Rd, SALEH dan kemudian pada tahun 2008Rtm.

  Sumarman, jangkutalias Djangjik/Jangcik.4. Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum;5. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi membayarkerugian yang dialami Penggugat I, Il, Ill, dan IV Rekonvensi/Tergugat ,II, 111, dan IV Konvensi dengan rincian :Kerugian Materiil ditambah kerugian immateriil:Rp. 42.500.000, + Rp. 17.500.000, = Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah).6.

  Sumarman,Jangkut alias Djangjik / Jangcik;5. Menyatakan Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensitelah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;6. Menghukum Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensimembayar kerugian yang dialami Penggugat I, Il, Ill, dan IVRekonvensi/Tergugat , Il, Ill, dan IV Konvensi denganrincian:7. Kerugian Materiil ditambah kerugian immateriil:Rp. 42.500.000, + Rp. 17.500.000, = Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah).8.

• Jangcik;

Di rampas untuk negara;

• Potongan Tandan Buah Sawit

Dikembalikan kepada Saksi Supriyanto;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Jangcik Bin Singget, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi telah membenarkan keterangan pada saat pemeriksaan dihadapan penyidik pada Polsek Maro tersebut ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Oktober 2017 sekira pukul 13.50 WIBtelah terjadi kehilangan buah kelapa sawit sebanyak 29 (dua puluhsembilan) tandan buah kelapa sawit di kebun PT.

• MEGA SAWINDO PERKASA Diwakili Oleh : WIDIAWATI, SH ; MUKHLIS JASAD, SH ; HARRYONO PRIBADI, SH ;
  Terbanding/Tergugat : SYAFARUDIN Bin NURDIN Diwakili Oleh : WIDIAWATI, SH ; MUKHLIS JASAD, SH ; HARRYONO PRIBADI, SH ;
  Terbanding/Tergugat : TIM 15 (Rasidin, Abas, Syamsu, Majid, Bujang Nabe, Man Bin Muis, Ridwan, Amran, Din Narifah, Hasan Nusi, Rusli alias Batok, Jangcik Bin Somad, Tahir Lina, Pudin Maya, Muchtar Bin Muis.

  Tim 15 (Rasidin, Abas, Syamsu, Majid, Bujang Nabe, Man Bin Muis,Ridwan Amran, Din Narifah, Hasan Nusi, Rusli Alias Botok,Jangcik Bin Somad, Tahir Lina, Pudin Maya, Muchtar BinMuis) Desa Sepunggur Kec. Bathin I Babeko Kab. BungoAlamat,Kantor Kepala/Rio Desa Sepunggur Kec. Bathin IIBabeko Kab. Bungo, sekarang sebagai Terbanding II semula sebagai Tergugat III ;4. MAJID, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Sungai Gedang Rt.07 Kee.Bathin II Babeko Kab.

• M, Tempat/tanggal lahir : Tanjung Lanjut, tanggal 31 Desember1975, Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat : Desa Tanjung Lanjut Rt. 01 Kec.Sekernan Kabupaten Muaro Jambi, selanjutnya disebut : TERGUGAT VIII;9 JANGCIK, Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat : Jl. Lintas Timur KM.26 Kec.Sekernan Kabupaten Muaro Jambi, selanjutnya disebut : TERGUGAT IX;10 SYAIFUL.A (SAIPUL ANWAR), Tempat/tanggal lahir : Tanjung Lanjut,tanggal 10 Februari 1977, Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat : Desa TanjungLanjut Rt. 01 Kec.

  Jangcik.. Syaiful A.Co mn Dn un FP W WNAdalah pengembalian lahan milik masyarakat Tanjung lanjut yang telahdikuasai secara ilegal oleh PT.Kirana Sekernan yang sebenarnya menguasai/memiliki SK.HGU No. 61/HGU/BPN/95 tanggal 2 Oktober 1995 dan sertifikatNo. 2 tanggal 1 Mei 1996 yang berlokasi di Desa Bukit Baling;163.

  merasamelakukan perbuatan yang melanggar hukum;Menimbang, bahwa Tergugat III, Tergugat V dan Tergugat X pada pokoknyamembantah dalil dalil Penggugat dan mengatakan bahwa penyerahan lahan masyarakatDesa Tanjung Lanjut oleh PT.Kirana Sekernan tanggal 23 Januari 2001 seluas 60 %dari 2.100 Ha yang berlokasi di Desa Tanjung Lanjut kepada Perwakilan MasyarakatDesa Tanjung Lanjut yang ditunjuk secara lisan pada saat itu yaitu :1.RAHMAN, 2.MUSTOFA.H, 3.BUJANG.M,4.YAHYA, 5.R.NAPI, 6.SULAIMAN,7.MUSTOFA M, 8.JANGCIK