Martapura Kab.OKU Timur: Islam: lou Rumah Tangga: SD (Tamat): SALIEM Bin SIMIN: Tanjung Kemala OKU Timur:43 Tahun / 10 Juni 1974: Perempuan.: Indonesia.: Desa Tanjung Kemala Kec. Martapura Kab.OKU Timur: IslamIRT: SD (Tidak tamat)Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan penahananmasing masing oleh :1. Penyidik sejak tanggal 18 Maret 2017sampai dengan tanggal 6 April 2017;2. Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 7 April sampai dengantanggal 16 Mei 2017;3.

Saksi Syaffaruddin Aza Bin Abdul Muis; saksi memberikan keterangandidalam persidangan dibawah sumpah menurut agama islam, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jumat pada tanggal 17 Maret 2107 sekira pukul13.00 Wib bertempat di toko pakaian jalan mawar desa GumawangKec.Belitang Kab.OKU Timur telah terjadi Pencurian dengan pemberatan.Bahwa pada saat kejadian barang milik saksi yang hilang adalah barangdagangan berupa pakaian yang terdiri dari 6 (enam) helai pakaianAnakanak

Saksi Nurmala Yunita Binti Alimudin; saksi memberikan keterangan didalampersidangan dibawah sumpah menurut agama islam, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jumat pada tanggal 17 Maret 2107 sekira pukul13.00 Wib bertempat di toko pakaian jalan mawar desa GumawangKec.Belitang Kab.OKU Timur telah terjadi Pencurian dengan pemberatan.Bahwa pada saat kejadian barang milik saksi yang hilang adalah barangdagangan berupa pakaian yang terdiri dari 6 (enam) helai pakaianAnakanak

layar monitor CCTV digudang toko, dari bagaimana saat terdakwa melakukan pencurian hinggaakhirnya terdakwa tertangkap. .Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan.3.Oes Revi Efriani Binti Budiman; saksi memberikan keterangan didalampersidangan dibawah sumpah menurut agama islam, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jumat pada tanggal 17 Maret 2107 sekira pukul13.00 Wib bertempat di toko pakaian jalan mawar desa GumawangKec.Belitang Kab.OKU

NeliOktaviona Binti Rusnadi; saksi memberikan keterangan didalampersidangan dibawah sumpah menurut agama islam, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jumat pada tanggal 17 Maret 2107 sekira pukul13.00 Wib bertempat di toko pakaian jalan mawar desa GumawangKec.Belitang Kab.OKU Timur telah terjadi Pencurian dengan pemberatan.Bahwa pada saat kejadian barang milik saksi yang hilang adalah barangdagangan berupa pakaian yang terdiri dari 6 (enam) helai pakaianAnakanak Merk

/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Tanjung Pura tanggal 10 September 1995 sebagai anakperempuan, dari perkawinan suami /istri ( ayah dan ibu kandung ),yang masingmasing bernamaYASMI dan NURAINI, yang dilangsungkan di Desa Tanjung Pura pada tanggal 03 November Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiran untukwarga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.OKU

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kab.OKU di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di OKU telah dilahirkan dari perkawinan suami istri YASMI danNURAINI, anak Lakilaki bernama DENNI REZKI pada tanggal 10 September 1995 :3.

nnn nnn nn Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan akte kelahiran tersebut ;Bahwa anak Pemohon bernama DENNI REZKI lahir di Tanjung Pura pada tanggal 10 September1995, dari perkawinan suami /istri bernama YASMI dan NURAINI, yang dilangsungkan diBelitang: pada tanggal 03 November 1972 jeseenesasens steerer mn enone nnnnnennnennnnnmnnnnmnennBahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiran untukwarga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.OKU

biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ; er ereMengingat, Pasal 32 ayat (2) Undangundang No.23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No.37 tahun 2007 tentang PelaksanaanUndangundang No.23 tahun 2006 serta Peraturan Hukum lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN 1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; won 2 2a oa 22222 22a 2a 222 === == ==2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kab.OKU

Peninjauan Kab.Oku;Agama >: IslamPekerjaar > Buruh;Selanjutnya disebut sebagai: " PEMOHON * ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengacilan Negeri Baturaja tanggal:22 MEL 2012 Nomor : 494/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yangmemeriksa perkara permohonan Perohon Setelah membaca Surat Perrnohonan Pemohon ;Setelah memeriksa surat surat bulcti dari Pemahon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pernohon ;Menimbang, behwa Pemohon dengan surat Permohonannya

tanggal 22081999No.d87/34 C2011 5(P.3)4 Foto copy Akte Kelahiran tanggal. 18082007,No 1601C11 1508200703977 ;(IP.4)5 Foto copy Alte Kelahiran tanggal. 26082011No. 16010L.T2408201 120812: (F.5)Berdasarkan halhal tersebut ciatas, Pemohon mohon kepada Bapalk KetuaPengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohor:dan selanjutnya renetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Mernberi Kuasa pada dan seperunya, memerintahkan Pegewai Catatan Sipildan Kependudukan Kab.Oku

di BATURAJA untuk dan atas Penunjukkan dariSalinan (Turunan) Penetapan ini setelah ticak capat dilawan lagi, untukmermparbaiki Alte Kelahiran Nomor: 16010L.11508200703977 tertanggal . 15082007 atas nama AGUS RIYANSAH yang ternuat dalam daftar Kelahirantahun 2007 dan Akte Kelahiran Nomor, 1604CL 1240820120612 tertanggal:26082041 atas nama RENI GANTIKA untuk warga Negara Indonesia di KantorCatatatan Sipil dan Kependudukan Kab.Oku di BATURAJA,agar perkataannama orang tua: DAIRIIS: cliganti menjadi:

Kab Oku di BATURAJA, untuk dan atas Penunjukkan datiSalinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat clilawan lagi, untukmemperbaiki Akte Kelahiran Nomor: 1604 CL.11508200703977 tertanggal15082007 atas nama ; AGUS RIYANSAH yang terrnuat dalam daftar Kelahirantahun 2007 dan Alte Kelahiran Nomor: Akte KelahiranNomor. 1601CLT:2408201 120812 terlanggal 26032011 atas nama RENIGANTIKA yang termuat dalam daftar Kelahiran tahun 2044 untuk warga NegaraIndonesia ,di Kantor Catatan Sipit dan Kependudukan Kab.Oku

Buay Pemuka Bangsa Raja Kab.Oku Timur ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Pendidikan :SD;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan masing masingoleh:1.Penyidik tanggal 30032015, Nomor: SP. HAN /02/ III / 2015 /Reskrim ;sejak tanggal 30032015 sampai dengan tanggal 18042015 ;Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 14 042015, Nomor : 33 / N.6.14.7/ Epp.1 / 04 /2015 ;sejak tanggal 19042015 sampai dengan tanggal 28052015 ;Penuntut Umum, tanggal 28052015, Nomor.

sebesar Rp. 1.000. ( seriburupiah ) ;Telah mendengar pledooi Penasihat Hukum / Terdakwa secara lisandipersidangan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Dakwaan Kesatu :Bahwa ia terdakwa FIRDAUS BIN ABDUL RAHMAN, pada hari Jum at tanggal27 Maret 2015 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2015, bertampat di Dusun Pakuan Jaya Desa Neger Pakuan Kec.Buay PemukaPeliung Kab.Oku

Gudang Garam Filter, Dunhil Hitam masingmasing 1 (satu)pak;Akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke3, ke5 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa FIRDAUS BIN ABDUL RAHMAN, pada hari Jum at tanggal27 Maret 2015 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2015, bertempat di Dusun Pakuan Jaya Desa Negeri Pakuan Kec.Buay PemukaPeliung Kab.Oku

Saksi Ali Topan Bin Alwi ;= Bahwa, benar setahu saksi korban terdakwa melakukan tindak PidanaPenadahan;= Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2015 ;= Bahwa, benar tempat kejadiannya yaitu di Dusun Pakuan Jaya Desa NegeriPakuan Kec.Buay Pemuka Peliung Kab.Oku Timur ;!

benar keadaan sepeda motor tersebut plat nomor sudah berubah ;Bahwa, benar atas kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.Saksi Yoga Pratama Bin Bustoni ;Bahwa, benar setahu saksi terdakwa melakukan tindak Pidana Penadahan;Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2015 ;Bahwa, benar tempat kejadiannya yaitu di Dusun Pakuan Jaya Desa NegeriPakuan Kec.Buay Pemuka Peliung Kab.Oku

PUTUSAN Nomor : 548/PID.B/2015/PN.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanasecara biasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara :Nama lengkap : Hendri Alias Hen Bin H.Sairi ;Tempat lahir : Simpang Empat Lengkiti ;Umur / Tanggal lahir :33 tahun / 15 Agustus 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Simpang Empat Kec.Lengkiti Kab.Oku ;Agama

SAIRI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUH Pidana.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan saksi saksi sebagai berikut :Saksi Febri Dian Saputra Bin Prayitno ;> Bahwa, benar setahu saksi terdakwa melakukan pencurian ;> Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014sekira jam 04.30 wib ;> Bahwa, tempat kejadiannya yaitu. di Jalan A.Yani Lr..RemajaKel.Kemalaraja Kec.Baturaja Timur Kab.Oku ;> Bahwa, saat itu motor diparkir di teras depan rumah

Sedangkan pengertian barangberarti sesuatu yang mempunyai nilai ekonomis.Berdasarkan keterangan saksi, terdakwa dan barang bukti dipersidangan terdapat fakta hukum sebagai berikut :> Bahwa terdakwa besama kawannya yang bernama Febriansyah dan EdiBin Nang Uteh melakukan tindak pidana pencurian ;> Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014sekira jam 04.30 wib ;> Bahwa, tempat kejadiannya yaitu. di Jalan A.Yani Lr..RemajaKel.Kemalaraja Kec.Baturaja Timur Kab.Oku ;> Bahwa, benar

Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :Berdasarkan keterangan saksi, terdakwa dan barang bukti dipersidangan terdapat fakta hukum sebagai berikut :> Bahwa terdakwa bersama kawannya yang bernama Febriansyah dan EdiBin Nang Uteh melakukan tindak pidana pencurian ;Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Rabu tanggal O04 Juni 2014sekira jam 04.30 wib ;Bahwa, tempat kejadiannya yaitu. di Jalan A.Yani Lr..RemajaKel.Kemalaraja Kec.Baturaja Timur Kab.Oku ;Bahwa, benar terdakwa melakukan dengan

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu :Berdasarkan fakta dipersidangan bahwa terdakwa bersamasamadengan Febriansyah dan Edi Bin Nang Uteh pada hari Rabu tanggal 04Juni 2015 sekira pukul 04.30 wib atau setidaknya dalam tahun 2015 diLr,Remaja Jalan A.Yani Kel.Kemalaraja Kec.Baturaja Timur Kab.Oku telahmengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motor milik saksikorban Febri Dian Saputra Bin Prayitno yang ditaksir senilai Rp.24.000.000,(duapuluh empat juta rupiah) ;Dengan

P/ 2012 / PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat perlama, mengambil Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang, diajukan oleh : Nama >MUALAMTempat lahir : Banjar NegaraUmur / Tanggal lahir : 58 Tahun / 13 April 1954Jenis kelamin > akilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal > Blok.G Dusun Tirta Sari Rt.01 Rw.08, Desa Wana Bakti,Kec.Madang Suku Ill, Kab.OKU Timur.Agama

PN.BLA telah mengajukan permohonan yang, padapokoknya sebagai berikut ; ee = ee Bahwa Cucu Pemohon dilahirkan di WANA BAKTI tanggal 03 OKTOBER 1997sebagai anak Perempuan, dari perkawinan suami /istri ayah dan ibu kandungpemohon), bernama SUMARTO dan LILIS SATYOWATL yang dilangsungkan diKUA BUAY MADANG pada tanggal 24 Pg VOQ6 janx wre eee ectionBahwa tentang kelahiran Cucu pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kab.OKU

Fotocopy Surat Keterangan Domisili :Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon ; we worn n enn nnn eee eee Membert Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kab.OKU Vimar di Martapura untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawanlagi, untuk

sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan akte kelahiran tersebut ;Bahwa Cucu Pemohon dilahirkan di WANA BAKTT tanggal 03 OKTOBER 1997sebagai anak Perempuan, dari perkawinan suami /istri ayah dan ibu kandungpemohon), bernama SUMARTO dan LILIS SATYOWATI, yang dilangsungkan diKUA BUAY MADANG pada tanggal 24 April 1996 ;20 eonBahwa tentang kelahiran Cucu pemohon tersebul belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kab.OKU

.400.000,(empat ratus ribu rupiah).Bahwa Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam Pidana dalam Pasal362 KUHPidana.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 399/Pid.B/2020/PN BTAMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:LsHERIYANTO Bin HARIYANTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira pukul 01.00 Wibsampai dengan pukul 06.00 WIB bertempat di Desa Kota Baru BaratKec.Martapura Kab.OKU

Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa benar selanjutnya akibat dari kejadian tersebut saksi melapor kepolsek urban martapuraTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan,2.ELVERA DIAN PUSPITA Binti M.SUKRI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan istri Saksi Heriyanto Bin Hariyanto; Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira pukul 01.00 Wibsampai dengan pukul 06.00 WIB bertempat di Desa Kota Baru BaratKec.Martapura Kab.OKU

Bahwa atas kehilangan tersebut saksi menderita kerugian kurang lebihssebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa benar selanjutnya akibat dari kejadian tersebut saksi melapor kepolsek urban martapura; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira pukul 01.00 Wibbertempat di Desa Kota Baru Barat Kec.Martapura Kab.OKU

menjualkan ayamayam yang telah Terdakwa ambil dengan harga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) per kilogram nya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 9(Sembilan) ekor ayam jenis kampung;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 399/Pid.B/2020/PN BTAMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira pukul 01.00 Wibbertempat di Desa Kota Baru Barat Kec.Martapura Kab.OKU

Yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dalam hal ini adalah terkait dengan barang yangdiambil oleh pelaku tindak pidana, yang dalam hal ini disyaratkan bahwa barangyang diambil oleh pelaku tindak pidana tersebut baik seluruhnya atau sebagianmerupakan milik orang lain selain pelaku tindak pidana itu sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hokum yang terungkapdiperdsidangan bahwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira pukul 01.00Wib bertempat di Desa Kota Baru Barat Kec.Martapura Kab.OKU

Ranjung Agung Kab.OKU Selatan.e Bahwa benar yang menjadi pengeroyokan ini adalah adik saksi yaitu Hardes BinBasar.e Bahwa benar saksi tidak melihat siapa pelaku pengeroyokan tersebut.e Bahwa benar saksi berjarak 20 m dari tempat kejadian.Atas Keterngan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan4. Saksi Nova Putra Bin Ruslan:e Bahwa benar kejadian pengeroyokan terjadi pada hari Selasa tanggal 4 Agustus2015 sekira pukul 00.00 Wib di Desa Gunung Wani Kec.

Ranjung Agung Kab.OKU Selatan.e Bahwa benar saksi tidak melihat siapa pelaku pengeroyokan tersebut.e Bahwa benar saksi roman dan korban Hardes Bin Basar pergi bersama ke GedungWani.e Bahwa benar korban Hardes bin Basar mengalami luka pada bagian leher dan kakibagian belakang.Atas Keterngan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan5.

Ranjung Agung Kab.OKU Selatan.e Bahwa benar korban dari tindak pidana pengeroyokan tersebut adalah Hardes BinBasar.e Bahwa benar saksi tidak melihat pengeroyokan tersebut namun setelahkebelambangan baru diberitahu bahwa pelakunya Jon Hardede Bin Hairul Saleh.

Ranjung Agung Kab.OKU Selatan.e Bahwa benar korban adalah Hardes Bin Basar.e Bahwa benar terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap korban Hardes BinBasar.e Bahwa benar terdakwa membacok sebanyak 3 (tiga) kali sehingga korban tegeletak.e Bahwa benar ada kawan terdakwa yaitu Sdr.

P/2013/PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukanoleh : Nama : EVAN HARDIANSYAHTempat / Tanggal lahir : Karang Pendeta / 19 April 1989Umur : 23 TahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun II Suka Rena Kec.Tiga Dihaji Kab.OKU SelatanAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaSelanjutnya

Permohonannya tertanggal 09 Januari 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 09 Januari 2013 di bawah Nomor :46/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Anak Pemohon yang Bernama :Ion Virrozye, lahir di OKU Selatan, Tanggal 19 November 2009, sebagai anak Lakilaki.Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiran untukwarga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil di Muaradua Kab.OKU

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Muaradua Kab.OKU Selatan untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Baturaja telah dilahirkan Seorang anak yang bernama:lon Virrozye, lahir di OKU Selatan, Tanggal 19 November 2009, sebagai anak Lakilaki dariperkawinan Suami/isteri yang bernama Evan Hardiansyah

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Muaradua Kab.OKU Selatan untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Baturaja telah dilahirkan Seorang anak yang bernama:Ion Virrozye, lahir di OKU Selatan, Tanggal 19 November 2009, sebagai anak Lakilaki dariperkawinan Suami/isteri yang bernama Evan Hardiansyah

tertanggal 11 Februari 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 11 Februari 2013 di bawah Nomor :178/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Anak Pemohon yang Bernama :Khairunisa Dayana Latifah, lahir di OKU, Tanggal 28 Desember 2010, sebagai anak Perempuan.Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiran untukwarga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil di Baturaja Kab.OKU

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Baturaja Kab.OKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa telah dilahirkan Seorang anak yang bernama: Khairunisa DayanaLatifah, lahir di OKU, Tanggal 28 Desember 2010, sebagai anak Perempuan dari perkawinanSuami/isteri yang bernama Ilham Muhammad Rafik dengan

Bahwa saksi mengetahui Anak pemohon yang bernama Khairunisa Dayana Latifah selama ini belummempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan pencatatan Sipil diBaturaja Kab.OKU.2. Saksi CERLY ANJELINA : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakan Tetangga dari pemohon. Bahwa saksi mengetahui anak pemohon merupakan anak dari pasangan suami isteri Ilham MuhammadRafik dengan Wamalia. Bahwa saksi mengetahui anak pemohon lahir di OKU pada tanggal 28 Desember 2010 .

BATURAJAKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadilia pidana dalam acara biasa telah menjatuhkan Putusani berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa BINTORO BIN PAWIRO;mpat lahir : Desa Bangun Sari; 22 tahun/12.Juli 1983;lis kelamin : Lakilaki; bangsaan : Indonesia; mpat tinggal : Desa Tanjung Makmur Blok H.Batumarta unit XVI Kec.Peninjauan Kab.Oku ;a : Islam ;rjaan : Turut orang tua ;kwa di Tahan dengan jenis Penahanan Rumah Tahananasingmasing

memutuskankan Terdakwa BINTORO BIN PAWIRO terbukti secara sahsyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTUKAN PENADAHAN sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 480 ayat (1) KUHP Jo Pasal 56 ayat (1) KUHPDakwaan Ketiga;uhkan Pidana kepada Terdakwa BINTORO dengan pidanaselama 6 (enam) bulan;gi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganTerdakwa tetap ditahan;akan barang bukti berupa ; (Seratus tiga puluh dua) lembar laporan hasilngan instalasi (IB) desa Tanjung Makmur unit xVISs ninjauan Kab.OKU

termasuk dalam daerahengadilan Negeri Baturaja , Dengan maksud untukngkan diri sendiri atau orang lain secara melawanlengan memakai nama palsu atau martabat palsu, denganihat,atau rangkaian kebohongan,membujuk orang lainnyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberiBatau menghapuskan plutang dan sengaja memberikanPeada waktu kejahatan tersebut dilakukan, perbuatankukan oleh terdakwa dengan cara Sebagai berikut :mula terjadinya pemasangan arus Jlistrik di DesaMakmur unit XVI Kec.Peninjauan Kab.Oku

RO untuk memasang KWH/Meteran kepada pelangganAME 7ssa tanjung makmur unit XVI yang telah mendaftar;it perbuatan terdakwa BINTORO BIN PRAWIRO yang telahbantuan atas pemasangan listrik illegal tersebuttelah mendapatkan uang pembagian dari hasilKWH/Meteran kepada pelanggan desa tanjung makmurI Kec.Peninjauan Kab.OKU sebanyak Rp.3.950.000,terdakwa tidak berhak untuk itu karena KWH/Meteranasangnya pada pelanggan tersebut tidak sah Keenengan dengan ketentuan yang telah ditetapkan oleh pihakena pelanggan

Peninjauan Kab.Oku yang Oleh saksi SUTRIMO BIN MD SUSANTO (disidang secaranyuruh terdakwa untuk memasang KWH/Meteran sebanyakih 338 pelanggan, pemasangan KWH/Meteran listrikerlaksana atas adanya usulan dari saksi SUTRIMO BIN O yang menemui kepala desa tanjung makmur unit XVIsi SUPARNO, kemudian saksi SUPARNO menawarkan kepadadesa tanjung makmur unit XVI akan adnya pemasanganik baru di desanya, lalu diadakan rapat desa gunanitia desa atas pemasangan listrik dimaksud, Atasrapat desa tersebut telah

Saksi SAMIRAN BIN KASDI ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 September 2013 sekira jam 10.00 Wibbertempat dijalan arah Muaradua di Desa Tebing Sinar Suko Baru KecamatanBunga Mayang Kab.OKU Timur terdakwa telah mengambil barang berupa 1(satu)Unuit Sepeda Motor Honda Vario tahun 2011 warna hitam dan 1(satu) Unithanpone warna hitam ; Bahwa yang mengambil Sepeda Motor milik saksi berjumalah 2 (dua) orang yaituterdakwa bersama dengan temannya yang bernamaKONCC ; n nne nnn n nnn n nner n nen nnn nnn en

Saksi ASWSWENNUJOYO BIN ZAINAL ABIDIN; Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 September 2013 sekira jam 10.00 Wibbertempat dijalan arah Muaradua di Desa Tebing Sinar Suko Baru KecamatanBunga Mayang Kab.OKU Timur terdakwa telah mengambil barang berupa 1(satu)Unuit Sepeda Motor Honda Vario tahun 2011 warna hitam dan l1(satu) Unithanpone warna hitam ; Bahwa yang mengambil Sepeda Motor milik saksi berjumalah 2 (dua) orang yaituterdakwa bersama dengan temannya yang bernamaKONCEC ; n non nn nnn nn nen cence

Saksi MAYLENI PURNAMASARI BINTI MUHTAR EFENDI ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 September 2013 sekira jam 10.00 Wibbertempat dijalan arah Muaradua di Desa Tebing Sinar Suko Baru KecamatanBunga Mayang Kab.OKU Timur terdakwa telah mengambil barang berupa 1(satu)Unuit Sepeda Motor Honda Vario tahun 2011 warna hitam dan l1(satu) Unithanpone warna hitam ; Bahwa yang mengambil Sepeda Motor milik saksi berjumalah 2 (dua) orang yaituterdakwa bersama dengan temannya yang bernamaKONCC j n noone wenn erence

terdakwa membawa senjataAP j 222 222 Bahwa peran terdakwa menunggu diatassepeda motor , sedangkan peran teman terdakwa mendorong sepeda Motor miliksaksi sampai jatun dan mengancam akan membunuh dan membawa sepedamotor milik SakSi ; bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian Rp. 13.000.000, (tigabelas juta rupiah)Saksi HERIYANTO BIN RONI; Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 September 2013 sekira jam 10.00 Wibbertempat dijalan arah Muaradua di Desa Tebing Sinar Suko Baru KecamatanBunga Mayang Kab.OKU

membawa sepedamotor milik SakSi ; bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian Rp. 13.000.000, (tigabelas juta rupiah)Dimana keterangan Para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan Dakwaanyang selengkapnya termuat dalam beritaMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 September 2013 sekira jam 10.00 Wibbertempat dijalan arah Muaradua di Desa Tebing Sinar Suko Baru KecamatanBunga Mayang Kab.OKU

ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana Dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana Jo Pasal 53ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan saksi saksi sebagai berikut :Saksi Sahrul Gultom Bin Marsat Gultom ;VVVV WVBahwa, benar setahu saksi terdakwa melakukan pencurian ;Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 9 Desember2016 sekira jam 10.00 wib ;Bahwa, benar Tempat kejadiannya yaitu di Jalan Padat Karya Air PaohKec.Baturaja Timur Kab.Oku

Bahwa, benar barang bukti dipersidangan ;Bahwa, benar ada perdamaian ;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :>>>Bahwa, benar terdakwa melakukan pencurian ;Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 9 Desember2016 sekira jam 10.00 wib ;Bahwa, benar Tempat kejadiannya yaitu di Jalan Padat Karya Air PaohKec.Baturaja Timur Kab.Oku

Sedangkan pengertian barangberarti sesuatu yang mempunyainilai ekonomis.Berdasarkan keterangan saksi, terdakwa dan barang bukti dipersidangan terdapat fakta hukum sebagai berikut :>>>>VvVvBahwa, benar terdakwa melakukan pencurian ;Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 9 Desember2016 sekira jam 10.00 wib ;Bahwa, benar Tempat kejadiannya yaitu di Jalan Padat Karya Air PaohKec.Baturaja Timur Kab.Oku ;Bahwa, benar barang yang diambil terdakwa adalah 2 (dua) unit mesin airShimizu ;Bahwa

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Berdasarkan keterangan saksi, terdakwa dan barang bukti dipersidangan terdapat fakta hukum sebagai berikut :Bahwa, benar terdakwa melakukan pencurian ;Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 9 Desember2016 sekira jam 10.00 wib ;Bahwa, benar Tempat kejadiannya yaitu di Jalan Padat Karya Air PaohKec.Baturaja Timur Kab.Oku ;Bahwa, benar barang yang diambil terdakwa adalah 2 (dua) unit mesin airShimizu ;Bahwa, benar cara terdakwa

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokum ;Berdasarkan keterangan saksi, terdakwa dan barang bukti dipersidangan terdapat fakta hukum sebagai berikut :Bahwa, benar terdakwa melakukan pencurian ;Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 9 Desember2016 sekira jam 10.00 wib ;Bahwa, benar Tempat kejadiannya yaitu di Jalan Padat Karya Air PaohKec.Baturaja Timur Kab.Oku ;Bahwa, benar barang yang diambil terdakwa adalah 2 (dua) unit mesin airShimizu ;Bahwa, benar cara terdakwa

SAKSI : ROTAN EDI BIN RUSUAN ;Memberikan keterangan dibawah sumpah secara agama islam, yang pada pokoknyasebagai berikut :> Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Agustus 2006 sekira jam 11.00 wib bertempat diPematang Air Karang Desa Batu Kuning Kec.Baturaja Barat Kab.Oku, Terdakwa I:KURNAIN BIN H.

DARMI BIN SAKNI ;emberikan keterangan dibawah sumpah secara agama islam, yang pada pokoknyagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Agustus 2006 sekira jam 11.00 wib bertempat di Pematang Air Karang Desa Batu Kuning Kec.Baturaja Barat Kab.Oku, Terdakwa I :KURNAIN BIN H.

SAKSI : IMRONI BIN ALI USMAN ;Memberikan keterangan dibawah sumpah secara agama islam, yang pada pokoknyasebagai berikut :> Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Agustus 2006 sekira jam 11.00 wib bertempat diPematang Air Karang Desa Batu Kuning Kec.Baturaja Barat Kab.Oku, Terdakwa I :KURNAIN BIN H. BASNAWI dan Terdakwa II : NUR MUHAMAD BIN ABUUMAR, karena perbuatan mereka telah mengakibatkan kebakaran di kebun karetmilik Rotan Edi dan saksi M.

juta rupiah) sedangkanpada saksi Rotan Edi yang mengalami kerugian sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) Para Terdakwa tidak mampu menggantinya dan akhirnya oleh saksiRotan Edi Para Terdakwa dilaporkannya ke Polsek Baturaja Barat ;4, SAKSI: MAT DILLAH BIN JAIS ; Memberikan keterangan dibawah sumpah secara agama islam, yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Agustus 2006 sekira jam 11.00 wib bertempat di: Pematang Air Karang Desa Batu Kuning Kec.Baturaja Barat Kab.Oku

Jadi tidak cukup untuk menyatakan,uatu akibat timbul karena kelalaian seseorang dengan melakukan sesuatu Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada haritanggal 08 Agustus 2006 sekira jam 11.00 wib bertempat di Pematang AirDesa Batu Kuning Kec.Baturaja Barat Kab.Oku, Terdakwa I: KURNAIN BINASNAWI dan Terdakwa II : NUR MUHAMAD BIN ABU UMAR, telahikan pembakaran di lahan kebun karetnya hingga mengakibatkan lahan kebunsaksi Rotan Edi dan saksi M.

Pid.Sus/ 2014 / PN.Bta DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Riswan Sos Nedi Als Sos Bin LekokTempat lahir : Tanjung ImanUmur/ Tanggal lahir =: 29 tahun /27 Mei 1984;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tanjung Iman Kec.Buay Sandang Aji Kab.Oku

Undang Undang Republik Indonesia Nomor. 35 tahun2009 TENTANG NARKOTIKA ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumdipersidangan telah pula mengajukan beberapa orang saksi dan keterangan mereka telahdidengarkan dibawah sumpah yaitu :1 SAKSI Didit;e Bahwa benar terdakwa ditangkap karena memiliki narkotika jenis ganja ;e Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 16 12014 ;e Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu di rumah terdakwa Desa Tanjung ImanBuay Sandang Aji Kab.Oku

Bahwa benar pada waktu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dilakukanpenggeledahan ;e Bahwa mengetahui kalau terdakwa memiliki narkotika yaitu dari isformasimasyarakat ;e Bahwa benar terdakwa memilki narkotika tersebut tidak ada izin dari yangberwenang ;2 SAKSI Riki ;e Bahwa benar terdakwa ditangkap karena memiliki narkotika jenis ganja ;e Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 16 12014 ;e Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu di rumah terdakwa Desa Tanjung ImanBuay Sandang Aji Kab.Oku

dipersidangan saksi saksi telah memberi ketangannyatersebut yang pada pokoknya memperkuat dakwaan dari Penuntut Umum dan terdakwamembenarkan keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkan keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa ditangkap karena memiliki narkotika jenis ganja ;e Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 16 12014 ;e Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu di rumah terdakwa Desa Tanjung ImanBuay Sandang Aji Kab.Oku

yang pada pokoknya terdakwa mengakui perbuatannyaSebagai mana yang didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperolehlah fakta fakta hukumsebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa ditangkap karena memiliki narkotika jenis ganja ;e Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 16 12014 ;e Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu di rumah terdakwa Desa Tanjung ImanBuay Sandang Aji Kab.Oku

Warkuk Ranau Selatan Kab.OKU Selatan sekira pada hari rabu tanggal 29 April 2020 pukul 10.00 Wibdengan cara saksi ferdiansyah masuk kedalam home stay melalui plaponrumah saksi ferdiansyah dikarenakan rumah saksi bersebelahan dengan homestay yang dikelola oleh saksi andi, kemudian saksi ferdiansyah mencongkelplapon Home stay tersebut dan masuk kedalam home stay lalu membuka pintusamping bagian belakang home stay dan mengumpulkan barang barang hasilcurian berupa 1 (Satu) unit TV LED merk Panasonic

Warkuk Ranau Selatan Kab.OKU Selatan sekira pada hari rabu tanggal 29 April 2020 pukul 10.00 Wibdengan cara saksi ferdiansyah masuk kedalam home stay melalui plaponrumah saksi ferdiansyah dikarenakan rumah saksi bersebelahan dengan homestay yang dikelola oleh saksi andi, kemudian saksi ferdiansyah mencongkelplapon Home stay tersebut dan masuk kedalam home stay lalu membuka pintusamping bagian belakang home stay dan mengumpulkan barang barang hasilCurian berupa 1 (Satu) unit TV LED merk Panasonic

Kemudian pada tanggal 1 Mei 2020 sekirapukul 16.00 wib saat Terdakwa kusairi sedang berada dirumahnya yangberalamat di Desa Tanjung Jati Kec.Warkuk Ranau Selatan Kab.OKU Selatandatanglah saksi ferdiansyah yang ingin meminjam uang senilai Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) namun Terdakwa berkata tidak mempunyaiuang lalu. saksi ferdiansyah mengatakan jika akan menjaminkan ataumenggadaikan barangbarang berupa 1 (Satu) unit TV LED merk Panasonic 32Inchi warna hitam, 1 (Satu) unit Ginset merk

Saksi Ferdiansyah bin Rusdi Rachman (alm), dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekira pukul02.00 WIB saksi masuk kedalam home stay di Desa Tanjung JatiKec.Warkuk Ranau Selatan Kab.OKU Selatan dengan cara membukaplafon rumahnya kemudian naik ke atas menuju kearah plafon Homestay tersebut kemudian saksi turun dari atas plafon home stay di lantai 2Home stay tersebut; Bahwa kemudian saksi mengambil barang dari Home staytersebut berupa :

Warkuk Ranauselatan Kab.Oku Selatan.

senilaiRp. .900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan saksi saksi sebagai berikut :Saksi Firli Bin Saibi ;Vv V VWVvBahwa, benar setahu saksi terdakwa melakukan pencurian ;Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 9 Oktober 2016sekira jam 22.00 wib ;Bahwa, benar Tempat kejadiannya yaitu di Talang Belidang Desa PelangkiKec.Muaradua Kab.Oku

;Bahwa, benar saat itu saksi korban sedang tidur dirumah ;Bahwa, benar kerugian saksi korban sekitar Rp. 900.000, (Sembilan ratusribu rupiah) ;Bahwa, benar barang bukti dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.Hendra Joneta Bin Soib:>>>>VvBahwa, benar setahu saksi terdakwa melakukan pencurian ;Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 9 Oktober 2016sekira jam 22.00 wib ;Bahwa, benar Tempat kejadiannya yaitu di Talang Belidang Desa PelangkiKec.Muaradua Kab.Oku

kerugian saksi korban sekitar Rp. 900.000, (Sembilan ratusribu rupiah) ;Bahwa, benar barang bukti dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.Bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :>>>Bahwa, benar terdakwa melakukan pencurian ;Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 9 Oktober 2016sekira jam 22.00 wib ;Bahwa, benar Tempat kejadiannya yaitu di Talang Belidang Desa PelangkiKec.Muaradua Kab.Oku

Satu) buah boklam seharga Rp.100.000, (saratus ribu rupiah) ;Bahwa, terdakwa masih mengenali barang bukti di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa yang saling bersesuaian tersebut maka didapatlah fakta fakta hukumsebagai berikut :>>>Bahwa, benar terdakwa melakukan pencurian ;Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 9 Oktober 2016sekira jam 22.00 wib ;Bahwa, benar Tempat kejadiannya yaitu di Talang Belidang Desa PelangkiKec.Muaradua Kab.Oku

Sedangkan pengertian barangberarti sesuatu yang mempunyainilai ekonomis.Berdasarkan keterangan saksi, terdakwa dan barang bukti dipersidangan terdapat fakta hukum sebagai berikut :Bahwa, benar terdakwa melakukan pencurian ;Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 9 Oktober 2016sekira jam 22.00 wib ;Bahwa, benar Tempat kejadiannya yaitu di Talang Belidang Desa PelangkiKec.Muaradua Kab.Oku Selatan ;> Bahwa, benar barang yang diambil peralatan bangunan, 1 (satu) unit mesinpompa air, 1

Dul Nawawi, lahir di Desa Banu Mas Kec.Martapura, Pada Tanggal 10 November1981, sebagai anak Lakilaki dari Perkawinan Suami/Isteri masingmasingwBernama : Suparman dengan Siti Abidah sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.2876/DISP/INST/1994 yang tertanggal 17 November 1994 dan IjazahNo.236/IIV/F/1994 yang tertanggal 05 Februari 1994.Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut Sudah didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipildi Martapura Kab.OKU

Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan Permohonan untuk Perbaikannama di Kartu Keluarga (KK) Dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Bahwa saksi mengetahui pemohon bernama Dul Nawawi Bahwa saksi mengetahui Pemohon lahir di Desa Banu Mas Kab.OKU Timur padaTanggal 10 November 1981 dari pasangan suami isteri yang bernam Suparmandengan Siti Abidah Bahwa terdapat kesalahan penulisan di KK (Kartu Keluarga) dan Kartu TandaPenduduk (KTP) milik pemohon disitu tertulis Chece Imawan, yang benar adalahDul Nawawi sebagai

bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadidi dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturajaberwenang untuk mengadilt dan mengeluarkan Penetapan.Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapatpermohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa pemohonsesuai dengan keterangan saksi Karlina dan Edi Sahril bernama Dul Nawawi, lahirdi Desa Banu Mas Kab.OKU

SAIRI pada hari Rabu 24 Desember2014 sekira pukul 03.00 WIB bertempat di rumah kontrakan korban EDYFERIYANTO Desa Tanjung Baru Jembatan Ogan IV kos H.UDIN Kecamatan BaturajaTimur Kab.OKU atau setidaktidaknya pada bulan Desember 2014 atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturajamengambil sepeda motor merk Honda All New CBR 150 R warna hitam Tahun 2014Nopol.BG.4114 FAB yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud untukdimiliki

SAIRI pada hari Rabu 24 Desember 2014 sekira pukul03.00 WIB bertempat di rumah kontrakan korban EDY FERIYANTO Desa Tanjung BaruJembatan Ogan IV kos H.UDIN Kecamatan Baturaja Timur Kab.OKU atau setidaktidaknya pada bulan Desember 2014 atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihmasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja karena sebagai sekongkolmembeli,menyewa, menukar, menerina gadai , menerima hadiah atau karena menerimauntuk menarik keuntungan menjual, menyewakan, menukar, menggadaikan

Saksi: EDY FERIYANTOe Bahwa benar telah terjadi pencurian sepeda motor pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2014sekira jam 03.00 WIB bertempat Bedeng H.Udin Desa Tajung Baru Jembatan Ogan IV Kec.Baturaja Timur, Kab.OKU oleh terdakwa HENDRI Als HEN BIN H.SAIRI; Bahwa benar saksi telah kehilangan sepeda motor merk Honda All New CBR 150 R warnahitam Tahun 2014 Nopol.BG.4114 FAB, Noka MH1IKC7112EK001009, Nosin KC71E1001036 ;Bahwa benar ketika motor tersebut dicuri saksi sedang tidur bersama adik saksi

tersebut tergeletak diatas meja diruang tamu tempat dimanasaksi tidur ;Bahwa benar akibat kejadian ini saksi mengalami kerugian sebesar Rp.7.655.000. ( tujuh jutaenam taus lima puluh lima ribu rupiah ) ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi JAMRAN EFFENDI BIN NAWAWIBahwa benar telah terjadi pencurian sepeda motor pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2014sekira jam 03.00 WIB bertempat Bedeng H.Udin Desa Tajung Baru Jembatan Ogan IV Kec.Baturaja Timur, Kab.OKU

didiami oleh terdakwa yang mana terdakwa memang masuk DPOPolres OKU ;Bahwa benar akibat kejadian ini saksi mengalami kerugian sebesar Rp.7.655.000. ( tujuh jutaenam taus lima puluh lima ribu rupiah ) ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi: HENDRI ALS HEN BIN H.SAIRIBahwa benar telah terjadi pencurian sepeda motor pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2014sekira jam 03.00 WIB bertempat Bedeng H.Udin Desa Tajung Baru Jembatan Ogan IV Kec.Baturaja Timur, Kab.OKU

Saksi Herison Bin Sarnubi keterangannya di persidangan di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekira pukul 01.00Wib bertempat di pinggir halaman pabrik penggilingan padi di Desa CiptaMuda Kec.Buay Madang Kab.OKU Timur telah terjadi Pencurian denganpemberatan.Bahwa pada saat kejadian saksi berada di Desa Cipta muda Kec. BuayMadang Kab.

Saksi Sarnubi Bin Mansyur, di persidangan di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekira pukul 01.00Wib bertempat di pinggir halaman pabrik penggilingan padi di Desa CiptaMuda Kec.Buay Madang Kab.OKU Timur telah terjadi Pencurian denganpemberatan. Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di rumah dan sedangtidur.

Saksi Hanince Binti Hamid keterangannya di persidangan di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekira pukul 01.00Wib bertempat di pinggir halaman pabrik penggilingan padi di Desa CiptaMuda Kec.Buay Madang Kab.OKU Timur telah terjadi Pencurian denganpemberatan. Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di rumah dan sedangtidur.

Saksi Gintoro Bin Samirun keterangannya di persidangan di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekira pukul 01.00Wib bertempat di pinggir halaman pabrik penggilingan padi di Desa CiptaMuda Kec.Buay Madang Kab.OKU Timur telah terjadi Pencurian denganpemberatan. Bahwa pada saat kejadian saksi berada di Desa Cipta muda Kec. BuayMadang Kab.

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekira pukul 01.00Wib bertempat di pinggir halaman pabrik penggilingan padi di Desa CiptaMuda Kec.Buay Madang Kab.OKU Timur telah terjadi Pencurian denganpemberatan. Bahwa benar terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor MerkYamaha RX King bersama dengan Sdr. Deni Bin Bahder (belumtertangkap), dan Sdr. Heru(belum tertangkap).