Ditemukan 3445 data
80 — 4
ibunya @enm oleh karena itu kelahiran semehon tersebut haruslah didaftarkanglen Daftar Tnbahan Kelahiran untuk ware ganegara Republik Indine e324 untuk tahun 1979 ; a Tq pre ee eae Mnimbang, bahwa bereasarkan keterangan gemehon dan dihubung =am pula dengan surat bukti P.2, maka jelashkah pemehon dilahirkan =@i Sumg2i Beremban; pada tanggal 18 Maret 1979, akan tetapi karenagesibukan ibku pemohon dalam pekerjaan sehari hari sehingga sampai s22% ini kelahiran pemcohon tersebut belum didaftarkan di Kanter
35 — 9
nguetaklik talak;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Tarmohon telah kumpul danbargaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) bertampat tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Desa Simpang Tiga Enok slarna 3 tahun,kemudian terakhir Pamohon dengan Termohon pindah kekediaman milikbersama Desa Teluk Dalam, telah dikarunial sepuluh orang anak, bernama belumparnah bercerai sampai sekarang:Bahwa meskipun Pemohon dengan Ternohon telah lama menikah,Pemohon belum pernah mendapatkan buku nikah dari Kanter
11 — 6
Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 206 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nortiar 50 Tauri2009 Tantang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayadiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawal Pencatat Nikah Kanter Urusan Agama cimanaPenggugat dan Tergugat bertempat tingga!
dan kepada Pegawal PancatatNikah Kanter Urusan Agama di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,mMeka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomer 7 Tahun 1989sebagaimana telan diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperuibahan kedua dengan UndangUindang Nomor 580 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara harus dibebankan kepada Pengaqugat,Menimbang, bahwa berdasarkan pertinbanganpertimbangan tersebuldiatas
25 — 12
LESJabung Timur,dengan calon suaminya : Nama : Hendra bin Hasan BasnUmar : 23 tahunAgama > IslamPekenaan : NelayanTempat kediaman : Jalan Tawakal RT. 03 Kelurahan KampungNelayan, Kecamatan Tungkal ilir, KabupatenTanjung Jabung Barat,yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencalatNikah Kanter Urusan Agama Kecametan Mendahara, KabupatenTanjung Jabung Timur;Bahwa syaratsyarat untuk melakaanakan pemikahan bersebut Baikmenunt ketentuan Hukum islam maupun peraturan perundangyundangan
Bahwa anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak uymanialankan kewajban sebagai secrang isti meskipun Gelum mencape icbatas minimal umur untuk melangsungkan perkawinan, Bahwa anak Pemohon masih di bawah urnur untuk menikah sehinggaada penclakan dan Pegawai Pencatat Nikah Kanter Unusan AgamaKecamatan Mendahara untuk menikahkannya;Menimbang, tahwa Majelis Hakim menilai adanya kekhawatiranPemehon kareana hubungan anak Pemoehon dan calon suaminya sudahaangal dekal sehingga ditakutkan Keduanya
26 — 10
berkewajiban untuk menyampaikan salinan Putusan yangmempunyai kekuatam hukunn tetap kepada Kantor Urusan Agame Kesamatanternpai tinggal Penggugst dam Tergua@t dan di tempat pernikshandilangsungkan, untuk keperluan pencatan pereerain ei kanter tersebutMeninnbang,, bahwa berdasarkan pasal 62 ayat (1) UAgaAgundang AGMEF7 tahuwm 1989 yang telah diperbaharul dengan Ungengundang AGMeF 3 tahun2006 dam perubaham kedwa dengan Ungengungceng Nemer 5M tahun 2668maka selurum biayaa yang timbul dalann perkera
yotukrmengirinkam salinam putusan ini yang telah mempercieh kekuatan Bulumtetap, kepada Pegawai Peneatat Nikah Kanter Urusan Agama KecamatanMertoyudam Kabupaten Magelang dan Pegawai Bencatat Nikah KanterUrusan Agana Kecametan Tenibelang Kabupaten Jembang Proving JawaTinmur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan unnuk ity5.
Terbanding/Penggugat I : CHRIS KANTER,
Terbanding/Penggugat II : Tuan THEODORE HUTASOIT
Terbanding/Penggugat III : Nyonya JANE ANTHONETA RAPA
Terbanding/Tergugat : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : Ratna Dewi Antarina
124 — 17
Pembanding/Tergugat II Intervensi I : Donny Pradono Suleiman
Terbanding/Penggugat I : CHRIS KANTER,
Terbanding/Penggugat II : Tuan THEODORE HUTASOIT
Terbanding/Penggugat III : Nyonya JANE ANTHONETA RAPA
Terbanding/Tergugat : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : Ratna Dewi Antarina
14 — 2
KempilasiHukunn Isiam di Indonesia Tahun 1991, talak yang dijatuiken eleh PengadilanAgama, adalah talak Bain ShughraMenimbang, bahwa untuk memenwhi Pasal 84 ayat 1 UnebngUndengNonnor 7 Tahum 1989 tentang Peradilan Agana, sebagaimana telah diubahdengam UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UngangUndang Nener 58Tahum 2009, maka diperintahkam kepada Panitera Pengagilan Agame Mungkiduntuk mengirimkam salinam putusan perceraian ini yang telah menperelehkekuatam hukum tetap, kepada Pegawai Pencaiat Nika Kanter
Salinam putusam ini yang telan mempereleh kekualan hukinn yang feta.kepada Pegawai Pencatat Nikain Pegawai Pencatat Nikah Kanter UrusanAgama Kecamatam Muntilan Kabupaten Magelang dan Pegawai PencatgtNikaln Kantor Urusam Agame Kecamatan Mungkiel Kabupaten Magelang untikdicatat dalamdarftar yang disediakan untuk itu;4.. iMiemmbebankan kepada Pengyugat untuk menibayar biaya perkarae sebesar Rp.45100@ (empatratus lime puluh setu ribwruplah)Demrikiam putusam ini dijatuhkam dalam sidang permusyawaratan
22 — 2
Nati sola risa kth juin Ro 3,000 000 (Lia pal Fupeath)a2. tut ah bervpe berhentul onan seberat 1 i mayen stirs Paiute lad wiley tices tale tielearid vipa nie Piieaiig Teniilahan can Kanter Unen Agena ian F Rat von indragii Hike Fropirel Fiau,; antuk dicataPh aa yng ian ihn ut Ai We a Po Ione nit a r eerrpl So SS os a mee ca n TARA gente fs Gadoma wie OM temeriber 2017Mosahi bersarnatn aengar rig 16 Finbil Avewsl 1429 Hikivah, oibh kami, TUNNAS, sebagai!
22 — 3
ketersnigan Pemohon dan para sakel di muke sidang;Sahwa Pemnahon dala surat mehonanhya targgal OF Februar 2048Tela mengajukan pemmohonan Ceri Talat, yang tel tetdafar diKepaniteraan Pengadian Agama Tembilahan, dengan Nomor HOPaLGa01e/FA.Tbh, tanggal OF Februari 2078, dengan dalldall padasiaingit waa antes:Rietrw Prepon dengan Tpemehan setae scape (Cie ctl)SliNQMUNQkAN Perikahan Aas dasar suka dam uke pads hariRabu, tanga 04 suit SoM aig 05 Fabiul Akbir 41426 H dan deatsigh Pegawal PancatatNikah Kanter
1.Dicky Wirawan,SH
2.Amiruddin Alamsyah Harahap,SH
Terdakwa:
Oskar Gultom
38 — 8
KANTER, SH danSR.
KANTER dan SR.
Sedangkan pengertian yang turut sertamelakukan suatu tindakan (Medeplegen) adalah mereka (pelaku) yang secarabersamasama dengan orang lain melakukan suatu tindakan sehinggasubjeknya dalam hal ini adalah 2 (dua) orang atau lebih, dalam penyertaan iniHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2019/PN Pspkebanyakan diantara para sarjana seperti SIMON, POMPE dan BEMELEN(pada halaman 344347 buku Azasazas Hukum Pidana di Indonesia danPenerapannya karangan EY KANTER, SH dan SR.
12 — 6
hukumdari taiak satu bain sughra adalah antara suami dan isteri tidak dapat hidupbersama kembali, terkecuali dengan akad nikah yang baru:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomar 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomar 3Tahun 206 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomer 50 Tahun2009 Tentang Peraditan Agama, Panitera Pengaditan Agama Kota Tasikmalayadiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukurmn tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kanter
Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kanter Urusan Agama KecamatanMangkubumi Kota Tasikmataya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukarame Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalamdaftar yang tersedia untuk itu ;2, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumiahRp. 386.000, (tiga ratus delapan ouluh enam ribu rupian):Demikian diputuskan
13 — 15
untuk menguatkan dalildalll Gugstennya, Pengguigat telahmrengajukam buikti surat bermpa:Hal 5 dari 16 hal put. no.2282/Pdt G/2015/PA.Mkdi Frgtokopi Kk arhy rand Benghaik NIK 330A 85611 95008 tanggal OL Oktober 2012aas para NGVITA KURNIAWATI yang lterbitkam olein Penrerintan KabupatenMagelang: telah sisceekken dengan aelinye dan sesual serte tela bermaterai cukup,kennudian ditandai sebagai buikti kode P.1; Frotpkopi Kutipan Ate Nikah Nemor 103/33/11/2012 tanggal 17 Pebruari 2012 yanggikeluarkan clef Kanter
G/2015/PA.MkdPeneatat Nikaln Kanter Urusan A ganna K ecantatan Srumbung K abuyatem Magelanguntuk dicatat dalanndaftar yangdisediakam untuk itu,5. Membebankam kepad Pengeuget untuk nientbayar biaym perkara sebesar Rp.591,00)000 (Linna ee puluih satu ribu rupiah);Denikiam putusam ini dijatulkkam di Mumgkid pada hari Rabu tanggall 20Januar 2016 Masehi bertepatan dengam tanggal 10 Rabiul akhir 1437 Hijriyah, olehMalelis Hakinn Pengadilan A gana Mungid! yang tediri dari Drs.
30 — 15
dari ibu pemehen bernama Nurlisah ; ~~~~~~ mh JIDAD ES, eeccvccece Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan pemehen dan dihubungkandengan Surat Bukti F.2, maka jelas bahwa ibu pemehon telah mengganti i i Ss Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemehen dan dihubungkandengan Surat Bukti .3, maka jelas pemohon ilahirkan di Kota Finangpada tanggal 5 Mei 1972, tapi eleh karena kesibukan ibu pemehon da lam pekerjaan sehari hari selingga sampai saat ini kelahiran pemehentersebut belum did&ftarkan di Kanter
25 — 11
yng wi bon un Ae ayo drgenUnsag birds uur ri Nomar 77 Tahun 190 rang Fagus Agua vaAgana Tierbilanan unlike mangiinkan salinan pula inl apatempat too Fengougat a Tergut dan 8 Kapaa Pegaeai Pancatatsargsnghan nuh att a a yang ebManimbang, bahwa berdissarkan Pasa) 80 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1980 yang tlah dubah unk Radu Kaliya dangan. ascata Marie 2 Sete JOON, ri el A 4. emarinianien Panhors Pangadilan Agama Tmbilahan untukifimhkan salina Putuaan ini yang telah betkekuatan hukumwae toned Kanter
19 — 8
Toh. rou Prats a Trt Ca oj akin yong el team penatapan fepada Kanter Unisan pen Kecamatan tattinge Pemohon dan Termohon aerta tempat teiah dilaksanakannya4, Membebankan biaya perkara monurut hukurn: dip pang cara exmidan ptt urtukmnghada por ang Fotokepi Buku Kutipan Akita Nikah Nomor 547/38/KU2010, yang aalinya.aiketi n dleh Kantor Una pigin Keacamatan Tambilahan, ternyata Gocek. telah barmataral aula dan telah di i leauak PanteraFengadilan Agama Tembilahan, kemudian oleh Ketua Majeiin dibaritarda
38 — 8
binti THUKUL, Tanggal lahir 06))um 2001 (unmur 15 tahum4bulan), Agana Islam, Pekerjaan tani, Tennpat tinggal di Dusum Ketep,, RT05, RW.02, Desa Ketep, Kecamatam Sawangan, Kabuyatem Magelangdengan calom suaminya yang bemanna KISWOKO bim PATRIS, Unnur 20tahum 8 bulan, Agana Islan, Tennpat tinggal di Dusum Gandu, RT.02Hel 1 dert 12 hal Pereiapan No.01U /PdtP/2016/PAM ABW.67, Bese Kapuhan, Kecaniatan Sawangan, Kabupatem Magelang,yang akan dilaksanakan dan eleatatkam i hadapam Pegawai PencatatNikah Kanter
Urusan Agame Kecanraten Sawangan, Kabupatem Magelang;2Bahwe syaraksyarat untuk mielaksenakam pemikaham tersebut: balkMeAUrUE ketentuan huikunn isiann nle@upUNn peraturam perundangumdanganyang betlaku telah terpenuhi kesuali syarat usia bagi anak Pemolnon belurnmencapal umur 46 (ena belas) tahun, dam karenanya maka maksudtersebut telah gitelak ele Kanter Urusan Agana Kecannatam Sawangan,Kabupaten Magelang dengan Surat Nemor 112/Kua11.08016/PW.01/11/2016, tanggal 7 November 2016;3 Bahwa perhikahan
13 — 4
dilanjutkandengam nrembacakam surat gugatam Penggugat tersebut yang isiny teipdipertahankan olefin Penggugat;Bahwa, untuk menguetkem dalil = dail gugetaniya, Pengguigtdalannpersidangan telah mengajukan bukti surat berupa~ FFotokopi Kartu Tanda Pendudlik Neier: 330805464296G00 atas namaHENI SRI PUI UTAMI yang diterbitkan eleh Pemerintah KabusatenMagelang, telan dicocokkam dengan aslinya dan sesuai sera telahbernaterai cukup, kenudian ditanabi sebagai bukti kee B. 4:~ FFotokopi Kutipam Akta Nikan deri Kanter
YAtaknengirimkam salinam putusan ini yang telah menpereleh kekuatan RUKUADtetap, kepada Pegawai Pencatat Nika Kanter Urusan Agama KesanatanSrumbung iKabuyatem Mageleng untuk dicatat eblam dafiar yangdisediakan untuk itu;5.. Wlenbebankan kepada Penggugat untuk niemibayar biaya perkare sebesarRp. 491000 (empat ratus sembilan puluh satu ribyrupiah);Demikiam putusan ini dijatuiikan dalann sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilam Agame Mungkie!
47 — 31
Bahwa Pemohon (Oom Komalasari binti Awan Rahwan) telah menikahdengan seorang lakilaki bernama Atis Sutisna alias Ade Atis KristianMulyadi bin Udin Dinata Harja yang cilangsungkan pada hari Senintanggal 13 Mei 1974 di hadapan Pejabat Kanter Urusan Agama KecamatanKawalu Kota Tasikmalaya dengan wali nikahnya bernama Awan Rahwansebagai ayah kandung, Mas kawin berupa perhiasan emas seberat .2 (dua)gram dan disaksikan oleh saksisaksi bernama Bapak H.
Of Tahun 2008 harusdikesampingkan :Menimbang, bahwa pada pokoknya permohanan itsbat nikah Pemehondidasarkan atas alasan bahwa pada tanggal 13 Mei 1974, Pemohon dan suamiPemohon (Atis Sutisna alias Ade Atis Kristian Mulyadi bin Udin Dinata Harja)telah meiangsungkan pemikahan di wilayah Kanter Urusan Agama KecamatanKawalu Kota Tasikmalaya dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon yangbernama Awan Rahwan dengan maskawin berupa Emas seberat .2 (dua) gram dan disaksikan oleh dua orang saksi, dan tujuan itsbat
10 — 4
Perkawinan tersebut telahd'icatatkandi Kanter Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mampan'g Prapatan,Kctama'dya ,,Ja'karta Selatan. 'Sebagaimana! tercatat dalam Kutipan'AktaNikah' No 211/13/111/2005 tertanggal 05 Maret 2005:2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan ,Tergugat, dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan .tujuaan membentukrumah ,tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3. Bahwa setelah menikah.
Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan ,salinanputu'san kepada Kanter ,Urusan Agama terkait untuk dicatatkan di registeryangtersedia untuk itu;5. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau:,Apa'bila PengadilanAgama'berpendapat lain mohen'putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan. Penggugat hadirsendiri di persidangan, sedangkanTergugat!
14 — 6
Nilemrerintahkam Panitera Pengadilan A gana Mumpkid untuk mengirinikan salinanputusam yang telain nrenipuiyal kekuetam hukuim tetap kepada Kanter UrusanAganna di tempat tinggal Penggugat dam Tergugat dam Kanter Urusam Aganatempat. perkawinam Penggugat dam Tergugat untuk dicatat dalam register yangtersediia untuk itu;SUBSIDAIR;:Atau apabila Pengadilam A ganna berpendapat: laim nrohon putusam yang seadladilnya(Ex Aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangam yang telain ditetapkan, Penggusettelah