1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Oskar Katili bin Sitjo Katili) terhadap Penggugat (Arinta Maipa Deapati binti H. Hasanuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Harun Katili bin Agus Katili ) terhadap Penggugat (Susinta Motonggu binti Max Motonggu)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Katili bin Harun Katili) terhadap Penggugat (Nikma Kambayang alias Hikmah Kambayang binti Abdullah Kambayang);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp290000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah );

Abas bin Harun Abas) terhadap Penggugat (Nurmila Katili binti Risman Katili);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irsan Katili, S. Kom. i bin Rudi Katili) kepada Penggugat (Hardiana, S.Pd.i binti Ahmad. G);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.485.000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Boby Setriyo Suleman bin Basir Suleman) terhadap Penggugat (Erni Katili binti Ibrahim Katili);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Boby SetriyoSuleman bin Basir Suleman) terhadap Penggugat (Erni Katili bintiIbrahim Katili);4. embebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Manado pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Drs. H. AnisIsmail sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

sembilan juta enam ratus enam puluh delapan ribu rupiah), lembaran-lembaran dan buku rekapan nomor judi togel, 1 (satu) buah HP Merk Nokia Type X1 warna biru hitam, 1 (satu) buah HP Merk Nokia Type 1800 warna hitam 1 (satu) buah HP Merk Nokia Type X3 warna merah hitam, 1 (satu) buah HP Merk Nokia Type X2 warna merah hitam, 1 (satu) buah Kalkulator Merk Citizen warna hitam silver, 1 (satu) buah Kalkulator Merk Citizen warna hitam silver ; dipergunakan untuk perkara pidana atas nama Terdakwa Idrus Katili

Hajrun Ismail alias Hajrun dan saksi RahmatUmakaapa alias Aji bersama sasksi Indrus Katili Alias Iti mendatangi rumah terdakwakemudian sekitar pukul 24:30 WIT setiba dirumah terdakwa di Kel.

seorang penjual atau pengecer judi togel yang mana padasebelum dilakukan penangkapan saksi Idrus Katili alias Iti menyetorkan hasil rekapannomor judi togel kepada terdakwa dikelurahan akehuda kecamatan ternate Utara KotaTernate yang bertindak sebagai kurir yang menyerahkan rekapanrekapan nomor judi togeldari saksi idrus katili Alias Iti kepada Bandar Judi Togel di Tobelo yaitu Sdr.

saksi Idrus Katili, saksi Sudin Kadir mangka, saksi Ongen Bata dan saksi, RoyYusup kedapatan sedang merekap, mensortif Nomornomor judi togel yang telah dipasangdari para pemasang, selanjutnya saksi bersama saksi hajrun Ismail mengamankan terdakwabersamasama dengan saksi Idrus Katili, saksi Sudin Kadir Mangka saski Ongen Bata dansaski Roy Yusup beserta barang bukti uang tunai sebesar Rp. 9.668.000, (sembilan jutaenam ratus enam puluh delapan ribu rupiah) hasil dari penjualan nomornomor judi togel

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Rizki Kusoy bin Antoni Muslim Kusoy) terhadap Penggugat (Dian Ekawati Katili binti Husain Katili);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,-

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Irawan Katili Bin Rudu Katili) kepada Penggugat (Masni Talib Binti Eki Talib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 421.000,00

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Irawan KatiliBin Rudi Katili) terhadap Penggugat ();3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Irawan bintRudu Katili) kepada Penggugat ();4.

Katili bin Sarifudin Katili;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Octaviani Katili binti Romi Katili, tanggal lahir 28 Oktober 2001 (umur 15 tahun ) untuk melangsungkan perkawinan dengan pria yang bernama Sahril Jafar bin Nani Jafar ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

PENETAPANNomor 0223/Pdt.P/2016/PA Lbt.ert perl Ul awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikahyang diajukan oleh :Romi Katili bin Mohamad Katili, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan PNS Dinas Pemuda dan OlahragaKabupaten Gorontalo, bertempat tinggal di Lingkungan I, KelurahanBongohulawa, Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaOctaviani Katili binti Romi Katili untuk melangsungkan perkawinandengan seorang lakilaki yang bernama Sahril Jafar bin Jafar.3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon hadir dipersidangan.Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agarmengurungkan keinginannya untuk menikahkan anaknya, karena belummemenuhi syarat untuk menikah, akan tetapi tidak berhasil.Bahwa anak Pemohon (Octaviani Katili binti Romi Katili) telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah ayah kandungnya.

P4 dan 2 orang saksi.Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2, merupakan akta otentik telahmemenuhi syarat formil karena dibuat dan ditandatangani oleh KepalaPejabat yang berwenang, dan telah memenuhi syarat materi karena buktitersebut menerangkan bahwa Octaviani Katili binti Romi Katili adalah anakkedua dari Romi Katili dan Fitriyani Yusuf yang lahir pada tanggal 21Oktober 2001.

binti Romi Katili berumur 15tahun 1 tahun.

Wahid Katili bin Yusuf Katili) terhadap Penggugat (Yolanda Niode binti Rusli Niode);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430.000,- (Empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Farhan Lahilote bin Husain Lahilote) terhadap Penggugat (Wulan Katili binti Robinson Katili);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.445.000,00 ( empat ratus empat

PENETAPANNomor 249/Pdt.P/2019/PA.Gtlo2 Ao) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :KADIR KATILI bin RAMANG KATILI, tempat tanggal lahir Gorontalo, 01Februari 1982, umur 37 tahun, jenis kelamin lakilaki,warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pengemudi Bentor, alamat di Jalan Usman IsaRT

, tempat tanggal lahir Dembe I, 18 Juni tahun 2003,umur 16 tahun; Ariyanto Katili, tempat tanggal lahir Gorontalo, 27 Desember 2008,umur 11 tahun; Yunus Katili, tempat tanggal lahir Gorontalo, 01 Maret 2013, umur 6tahunBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, danselama itu pula Pemohon I dan Pemohon Il tetap beragama Islam;Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Pemohon II tidak pernahmenerima Buku Nikah dari KUA Kecamatan Isimu,

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (KADIRKATILI bin RAMANG KATILI) dengan Pemohon II (MERNI KARIMbint! YUSUF KARIM) yang dilangsungkan di Desa Usra, KecamatanIsimu, Kabupaten Gorontalo, Provinsi Gorontalo pada tanggal 27Februari 2011, untuk dicatat di Kantor Urusan Agama KecamatanIsimu, Kabupaten Gorontalo;3.

, tempat tanggal lahir Dembe , 18 Juni tahun 2003,umur 16 tahun; Ariyanto Katili, tempat tanggal lahir Gorontalo, 27 Desember2008, umur 11 tahun; Yunus Katili, tempat tanggal lahir Gorontalo, 01 Maret 2013,umur 6 tahunHalaman 4 dari 6 hal.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (KADIR KATILI bin RAMANGKATILI) dengan Pemohon II (MERNI KARIM binti YUSUF KARIM)yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2011 di Desa Usra,Halaman 5 dari 6 hal. Pen.

no aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan yangdiajukan oleh :Richard Gunena bin Paulus Gunena, NIK 7172020304650001, Tempat TanggalLahir Girian, O03 April 1965, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, Pekerjaan Sopir, Alamat Lingkungan IV, RT019, RW 004, Kelurahan Wangurer Barat, Kecamatan Madidir,Kota Bitung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Syarkia Katili

binti Dongi Matoka Katili, NIK 7172024709680001, TempatTanggal Lahir Bitung, 07 September 1968, umur 51 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan tidak bekerja, AlamatLingkungan IV, RT 019, RW 004, Kelurahan Wangurer Barat,Kecamatan Madidir, Kota Bitung, selanjutnya disebut PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta SaksiSaksidimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Richard Gunena bin PaulusGunena) dengan Pemohon II (Syarkia Katili binti Dongi Matoka Katili)yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 1992 di Desa Insil, KecamatanModoinding, Kabupaten Minahasa;3.

sesuai dengan permohonannya,maka ditetapkanlah wanita itu menjadi istri sah dari seorang lakilaki dan menjadiwaris bagi orang yang meninggal.Menimbang bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan bukti terjadinya perkawinan tersebut, maka Majelis hakimberpendapat bahwa dengan sahnya perkawinan Pemohon (Richard Gunena binPaulus Gunena) dan Pemohon II (Syarkia Katili binti Dongi Matoka Katili)sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, maka penetapan ini dapatdipergunakan sebagai bukti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Richard Gunena binPaulus Gunena) dengan Pemohon II (Syarkia Katili binti Dongi MatokaKatili) yang dilaksanakan pada tanggal 22 November 2015 di KelurahanWangurer Barat, Kecamatan Madidir, Kota Bitung;3.

Hamu; - Barat berbatas dengan Saluran Air; adalah harta warisan dari Almarhumah Rabia Dungga Katili dan Alm. Kobus Dungga yang belum dibagi waris (boudel) oleh para ahli warisnya;3. Menyatakan bahwaPara Penggugat adalah salah satu ahli waris dari Almarhumah Rabia Dungga Katili dan Alm. Kobus Dungga dan berhak mewarisi harta Peninggalandari Almarhumah Rabia Dungga Katili dan Alm. Kobus Dungga tersebut diatas disamping ahli waris yang lain dari Almarhumah Rabia Dungga Katili dan Alm.

Menghukum Tergugat Iatau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untuk segera keluar mengosongkan tanah sawah Obyek Sengketa SHM No. 373/ Heledulaa Utara seluas 11.835 m (sebelas ribu delapan ratus tiga puluh lima meter persegi) tanpa syarat dan beban apapundan selanjutnya diserahkan kepada Para Penggugat untuk dikembalikan kepada boudel semula dan digunakan oleh seluruh ahli waris dari Almarhumah Rabia Dungga Katili dan Alm. Kobus Dungga yang berhak;8.

Bahwa hingga saat ini, Harta Peninggalan dari Almarhumah RABIADUNGGA KATILI dan suaminya Alm. KOBIS DUNGGAseharusnyatertulis:Halaman 12 dari 55 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2016/PN Gto.4. Bahwa hingga saat ini, Harta Peninggalan dari Almarhumah RABIADUNGGA KATILI dan suaminya Alm.

Rabia Dungga Katili dan Alm.

RabiaDungga Katili dan Alm. Kobis Dungga?;Menimbang, bahwa bukti bertanda P1 diketahui tentang silsilahketurunan dari Alm. Kobus Dungga dan Almh. Rabia Dungga Katili;Menimbang, bahwa Para Penggugat adalah keturunan dari AlmarhumHasan Dungga yang merupakan anak dari Alm. Kobus Dungga dan Almh.Rabia Dungga Katili, sedangkan Tergugat Ill s/d Tergugat Vliladalah jugaketurunan dari Alm. Kobus Dungga dan Almh.

Rabia Dungga Katili, namun karena objek gugatanadalah harta peninggalan Alm. Kobus Dungga dan Almh.

Kobus Dungga tersebut diatas disamping ahli waris yang lain dariAlmarhumah Rabia Dungga Katili dan Alm.

Fitryane Lihawa, M.Si binti CK Lihawa (anak perempuan);

Pohuwato, Kompleks BlokPlan Perkantoran Kabupaten Pohuwato berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 Januari 2019;lawanOKT AVIANUS KATILI, lahirdi Bitung, tanggal 25 Oktober 1978, umur 39 tahun,Jenis kelamin lakilaki, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Swasta, StatusKawin, Pendidikan S1, bertempat tinggal di Jin.

Menyatakan bahwa : 1)YONI KATILI, 2) MARIE KATILI, 3) ISHAK KATILI,termasuk di dalamnya anakanak YONI KATILI dan DELLY TUMALIANG :ESTER KATILI; DEBORA KATILI; YUSAK KATILI; JESSU KATILI danOKTAVANUS KATILI adalah ahli waris dari Alm. ANI KATILI;3.

Menyatakan tergugat , tergugat Il, tergugat Ill dan tergugat IV telahmelakukan Perobuatan Melawan Hukum yang merugikan Penggugat yangmewakili kedudukan hukum almarhum ANI KATILI;5. Menghukum Tergugatll dan atau siapapun yang mendapatkan hak untuk ituuntuk membayar ganti rugi kepada Penggugatsejumlah Rp 1.120.000.000, ( satu milyar seratus dua puluh juta rupiah ) dengan menganggarkan dalamAPBN/APBD yang berjalan atau APBN Perubahan/APBD perubahan padatahun berjalan ataupun dianggarkan;6.

Relaas pemberitahuan pernyataan permohonan banding yang dibuat olehJurusita Pengadilan Negeri Marisa tertanggal 31 Juli 2019 kepadaOktavianus Katili dahulu Penggugat/Terbanding telah diberitahukanadanya permohonan banding tersebut;3. Relaas pemberitahuan pernyataan permohonan banding yang dibuat olehJurusita Pengadilan Negeri Marisa tertanggal 31 Juli 2019 kepadaSuryaharto Pulumulo dahulu Tergugat Ill/ Turut Terbanding II telahdiberitah ukan adanya permohonan banding tersebut;4.

, Tergugait Il,Tergugat Ill dan Tergugat IV telah melakukan Perbuatan melawanHukum yang merugikan Penggugat yang mewakili kedudukanhukum almarhum ANI KATILI; keberatan mana juga telahdipertimbangkan dengan benar oleh Majelis Pengadilan Tingkat Pertamadalam putusanya tertanggal 17 Juli 2019 No 19/Pdt/G/2018/PN Mar yangmenyatakan, bahwa oleh karena Almarhum Ani Katili sebagai pemilik daritanah obyek sengketa maka perbuatan Tergugat , Tergugat Il, TergugatIll dan Tergugat IV termasuk suatu perbuatan

Menetapkan ahli waris dari almarhumah NURAENI binti ABDULLAH KATILI adalah: