BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan KemilingKota Bandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling

TnkKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung. Sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX, tanggal 01 Desember 2008;2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkanatas suka sama suka. Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka. Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaPenggugat (Penggugat) nomor XXXXX tanggal 17 Juni 2012,dikeluarkan oleh Pemerintahn Kota Bandar Lampung, bukti tersebutbermeterai cukup, cocok dengan aslinya, diberi kode P 1;Be Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor XXXXX tanggal 01 Desember 2008, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, KotaBandar Lampung, bukti tersebut bermeterai cukup, cocok denganaslinya, diberi kode

Saksi Pertama, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubugansaksi adalah kakak kandung Penggugat;7 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah milik orang tua Penggugat;7 Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak,sekarang bersama dengan Penggugat;7 Bahwa rumah tangga

Saksi Kedua, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubugansaksi adalah saudara sepupu Penggugat;7 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah milik orang tua Penggugat;" Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak,sekarang bersama dengan Penggugat;7 Bahwa

Kemiling Rt 05 Dusu IV Desa Tanjung Baru Kec.Baturaja Timur Kab.OKUBahwa saksi melakukan penangkapan bersama rekan saksi yang jugaanggota Polri Sdr.

Kemiling Rt O05 Dusu IV Desa Tanjung Baru Kec. BaturajaTimur Kab.OKU> Bahwa barang bukti yang ditemukan yakni 1 (Satu) buah kotak rokoksampoerna mild yang didalamnya terdapat 1 (satu) paket yangberisikan kristalkristal bening yang diduga narkotika jenis Sabu, sisadari pemerisaan laboratoris kriminalistik dengan berat : 4,115 (empatkoma satu satu lima) gram sabu 1 (satu) unit handphone merk nokiaRM980 dengan No.

Kemiling Rt 05 Dusu IV Desa Tanjung Baru Kec. Baturaja TimurKab.OKU> Bahwa barang bukti yang ditemukan yakni 1 (Satu) buah kotak rokoksampoerna mild yang didalamnya terdapat 1 (satu) paket yangberisikan kristalkristal bening yang diduga narkotika jenis sabu, sisadari pemerisaan laboratoris kriminalistik dengan berat : 4,115 (empatkoma satu satu lima) gram sabu 1 (satu) unit handphone merk nokiaRM980 dengan No.

Kemiling Rt 05 Dusu IV Desa Tanjung Baru Kec. Baturaja TimurKab.OKUBahwa terdakwa ditangkap bersama Sdr. Amzal Abia dan Sdr. ArizalMundoBahwa barang bukti yang ditemukan yakni 1 (satu) buah kotak rokoksampoerna mild yang didalamnya terdapat 1 (satu) paket yang berisikankristalkristal bening yang diduga narkotika jenis sabu, sisa daripemerisaan laboratoris kriminalistik dengan berat : 4,115 (empat komasatu satu lima) gram sabu 1 (satu) unit handphone merk nokia RM980dengan No.

Kemiling Rt 05 Dusu IV Desa Tanjung Baru Kec. BaturajaTimur Kab.OKUBahwa Benar terdakwa ditangkap bersama Sdr. Amzal Abia dan Sadr.Arizal MundoBahwa barang bukti yang ditemukan yakni 1 (Satu) buah kotak rokoksampoerna mild yang didalamnya terdapat 1 (Satu) paket yang berisikankristalkristal bening yang diduga narkotika jenis Sabu, sisa daripemerisaan laboratoris kriminalistik dengan berat : 4,115 (empat komasatu satu lima) gram sabu 1 (satu) unit handphone merk nokia RM980dengan No.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tanjungkarang Barat dan Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung untuk dicatat ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0060/Pdt.G/2016/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal13 Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0060/Pdt.G/2016/PA.Tnk tanggal 13 Januari2016, telah

ANAK KE1 (Alm) bin XXXX;Anak pertama tersebut saat ini ikut bersama Penggugat, sedangkan anakkedua, ketiga dan keempat sudah meninggal dunia;4.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di di rumah milik Penggugat di Kelurahan Sumber AgungKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung sampai dengan bulanJuni 2015;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai, namun sejak 1 (satu) tahun pernikahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan

SAKSI 1, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, selanjutnya di bawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah lebihkurang 12 tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 4 ( empat ) orang anaktetapi yang masih hidup hanya 1 (satu ) orang dan sekarang ada

SAKSI Il, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat sejak lebih kurang 20 tahun yanglalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 4 ( empat ) orang anaktetapi yang masih hidup hanya 1 (satu ) orang dan sekarang ada dalamasuhan

Permai(BKP) Blok X No.60 Kelurahan Kemiling Permai Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung datang Terdakwa, kemudian Terdakwa menawarkan bisnisdalam bidang investasi berupa emas/perhiasan dengan menanam modal/sahamke Perusahaan East Cape Mining Corporation Limited (ECMC) yang sistemkerjasamanya secara online dengan perhitungan keuntungannya sebesar 100%Halaman 3 dari 33 Putusan Nomor 973/Pid.B/2015/PN.Tjk.perlot atau persaham dimana perlot Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dankeuntungan atau hasilnya

Permai(BKP) Blok X No.60 Kelurahan Kemiling Permai Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung datang Terdakwa, kemudian Terdakwa menawarkan bisnisdalam bidang investasi berupa emas/perhiasan dengan menanam modal/sahamke Perusahaan East Cape Mining Corporation Limited (ECMC) yang sistemkerjasamanya secara online dengan perhitungan keuntungannya sebesar 100%perlot atau persaham dimana perlot Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dankeuntungan atau hasilnya dapat diambil perenam bulan setelah menanam modalatau

Amad Isuh , di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pernah menawarkan bisnis ke Perusahaan East CapeMining Corporation Limited (ECMC) kepada Saksi sekitar awal bulan Maret2015.e Bahwa cara Terdakwa menawarkan bisnis ke Perusahaan East Cape MiningCorporation Limited (ECMC) yaitu pada awal bulan Maret 2012 ketikaSaksi sedang berada dirumah Saksi Ayu Mas binti M.Alwi di BukitKemiling Permai (BKP) Blok X No.60 Kelurahan Kemiling PermaiKecamatan Kemiling Kota Bandar

Permai(BKP) Blok X No.60 Kelurahan Kemiling Permai Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, kemudian Terdakwa menawarkan bisnis kepada saksi korban Aida YuliArianti dalam bidang investasi berupa emas/perhiasan dengan menanam modal/sahamke Perusahaan East Cape Mining Corporation Limited (ECMC);Menimbang, bahwa sistem kerjasama yang ditawarkan oleh Terdakwa kepadasaksi korban yaitu secara online dengan perhitungan keuntungannya sebesar 100%perlot atau persaham dimana perlot Rp.10.000.000,(sepuluh juta

Permai (BKP) Blok X No.60Kelurahan Kemiling Permai Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, Terdakwamenawarkan kepada saksi korban bisnis dalam bidang investasi berupa emas/perhiasandengan menanam modal/saham ke Perusahaan East Cape Mining Corporation Limited(ECMC);Menimbang, bahwa sistem kerjasama yang ditawarkan oleh Terdakwa kepadasaksi korban yaitu secara online dengan perhitungan keuntungannya sebesar 100%perlot atau persaham dimana perlot Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dankeuntungan atau

Saleh) dengan Pemohon II (Rasmuni binti Rebo Sanadi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1998 di Kelurahan Sumberejo, Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung ;

PUTUSANNomor : 0321/Pdt.G/2011/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I.A Tanjungkarang yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Oerai Talak yangdiajukanOleh : PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KelurahanSumberrejo Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, disebutPemohon ; MELAWANTERMOHON

, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Dagang, tempat tinggalKelurahan Sumberrejo Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung, disebut Termohon ;Pengadilan Agamatersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkasperkara; Telahmendengar keterangan Pemohon dan saksi saksidipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan suratpermohonannya Pemohon tertanggal 20 April 2011, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IATanjungkarang dibawah Register Nomor0321/Pdt.G/2011

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di di rumah orangtua Pemohonlebih kurang 2 (dua) tahun kemudian Pemohon danTermohon pindah ke Kemiling sampai denganpertengahan tahun 2008; 5. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan damai, namun sejak tahun 20010321/Pdt.G/2011/PA.Tnkrumah tangga Pemohon dan Termohon mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkansebagai berikut : a.

bermaterai cukup dan telahdilegalisir), Nomor : 60/40/5/1985 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjungkarang Barat, Kota Bandar Lampungtanggal 22 Mei 1985, kemudian dicocokkan dengan0321/Pdt.G/2011/PA.TnkLsaslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2; BuktiSaksi sietieiatatatadatatatatatatatadatatatatatatatatatataatataatataadaatalataaadladaladadaSAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kelurahan Beringin RayaKecamatan Kemiling

/PA.Tnk Bahwa saksi pernah menasehati Termohon akantetapi Termohon justru marah terhadap Bahwa pihak keluarga sudah pernahmendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukunkembali akan tetapi tidakberhasil; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak adaharapan untuk rukunkembali; Menimbang, bahwa atas keterangan saksitersebut, Pemohon membenarkan dan tidakmembantahnya; SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kelurahan Sumber RejoKecamatan Kemiling

PUTUSANNomor : 0677/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kelurahan Langkapura Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, dengan Kuasa Hukumnya

Hukum pada kantor POSBAKUM MK LAWYER, yang beralamat di Jalan Hasanudin No.18Teluk Betung depan SD XAVERIUS Teluk Betung Bandar Lampung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 079/PDT/POSBAKUM/TH/VIII/2012 tanggal 15 Agustus 2012 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA dengan Register Nomor :140/Kuasa/2012/PA.Tnk tanggal 23 Agustus 2012, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKelurahan Langkapura Kecamatan Kemiling

Bahwa pada tanggal 12 Maret 2006 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di KUA Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 120/10/III/2006, yangtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota BandarLampun(;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilakukan atas dasar sukasama suka dan tidak ada unsur paksaan bahkan sudah saling kenal danberpacaran kurang lebih sekitar satu tahun lamanya;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Penggugat(bermaterai cukup dan telah dilegalisir) Nomor :1871134110810004 , yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil tanggal 12Juni 2008 , kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberikode P 1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat(bermaterai cukup dan telah dilegalisir), Nomor : 120/10/II/2006 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemiling

kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK KE 1(bermaterai cukupdan telah dilegalisir), Nomor : 474.1/U/06678/14/2006 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Spil, Kota Bandar Lampung tanggal08 November 2006., kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata samalalu diberi kode P 3;Saksisaksi :SAKSI KE 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kelurahan Langkapura, Kecamatan Kemiling

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2001 di Kelurahan Sumber Rejo Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung;------------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);--------------------------

persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Penetapan nikahyang diajukan oleh :PEMOHON I, Umur 31 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di Kelurahan Sumber Sejahtera KecamatanKemiling Kota Bandar Lampung, Selanjutnya disebut sebagai PemohonPEMOHON I, Umur 28 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Kelurahan SumberSejahtera Kecamatan Kemiling

memeriksa buktibukti dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarangtanggal 03 Juli 2013, Nomor 0266/Pdt.P/2013/PA.Tnk mengajukan halhal sebagaiberikut :Hal. 1 dari 8Penetapan Nomor 0266/Pdt.P/2013/PA.TnkBahwa pada tanggal 29 September 2001 Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam di rumah orangtua Pemohon II di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kemiling

, Kota Bandar Lampung;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah XXX ayah kandungPemohon I;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai.Perjanjian perkawinan tidak ada.Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kemiling, Kota BandarLampung;=Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia21 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan

dalam usia 19 tahun; Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangBahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon I di Kelurahan Sumberrejo Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung selama lebih kurang 2 tahun, dan terakhir Para Pemohon pindah dantinggal dirumah milik bersama di Kelurahan

Sumberrejo Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung sampai dengan sekarang;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai seorang anak bernama ANAK KE 1, lahir tanggal 03 DesemberBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon I danPemohon II tetap beragamaBahwa Pemohon tidak pernah menerima Petikan Surat Nikah, oleh karenanyaPemohon sangat membutuhkan

Kemiling Bandar Lampung danmenggunakan narkotika jenis sabusabu tersebut dengan mengunakan alat berupabong kemudian sabusabu tersebut dimasukkan kedalam pirek dan dibakar kemudianTerdakwa hisap asapnya sebanyak 5 (lima) kali hisapan, namun sekira jam 23.30 WIBdatang saksi Afroni dan saksi Arga (keduanya merupakan anggota Kepolisian PolrestaBandar Lampung) yang sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat adanyapenyalahgunaan narkotika dan langsung melakukan penangkapan dan penggeledahankepada

Kemiling Bandar Lampung telah Menyalah guna kan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri berupa 1(satu) paket kecil narkotika jenissabu sabu.e Bahwa pada saat dilakukan pennggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) paket kecil sabusabu dibelakang rumah terdakwa danterdakwa menhgakui bila sabusabu tersebut adalah milik Terdakwa ;Putusan No.1209/Pid/Sus/2015/PN.Tjk Halaman 9 dari 20Bahwa menurut Terdakwa pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015sekira jam 13.30 WIB Terdakwa bertemu dengan Sdr.

Kemiling Bandar Lampung telahMenyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri berupa 1 (satu)paket kecil narkotika jenis sabu sabu.Bahwa benar saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 19 Agustus2015 sekira jam 13.30 WIB Terdakwa bertemu dengan Sdr.

Menyatakan terbukti ada perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) dengan XXX yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Kemiling Kabupaten Ogan Komering Ulu Provinsi Sumatera Selatan pada tahun1952 adalah sah menurut syariat Islam;--------------------------------------------------------------------3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);------------------------------------------------

Kelurahan Sepang Jaya KecamatanLabuhan Ratu dahulu Kecamatan Kedaton Kota Bandar Lampung,disebut "Termohon I ";TERMOHON 2, umur 48 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil Way Pengubuan,bertempat tinggal di Kelurahan Sukabumi Kecamatan Sukabumi KotaBandar Lampung, disebut "Termohon II ";TERMOHON 3, umur 46 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,pendidikan S1 (Teknik), pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ProvinsiLampung, bertempat tinggal di Kelurahan Kemiling

PermaiKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, disebut "Termohon III ";Hal. dari 13Putusan Nomor : 0352/Pdt.G/2013/PA.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan XXX bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Pulau Kemiling Kabupaten Ogan Komering UluProvinsi Sumatera Selatan selama lebih kurang 13 (tiga belas) tahun,kemudian Pemohon dan XXX pindah ke Lampung dan tinggal di rumah milikPemohon dan XXX di Kelurahan Surabaya Kecamatan Kedaton Kota BandarLampung sampai dengansekarang;. Bahwa XXX semasa hidupnya bekerja sebagai Pensiunan Pegawai NegeriSipil (Guru SD Negeri I PenengahanTanjungkarang);.

Menetapkan terbukti ada perkawinan antaraPemohon dengan seorang lakilaki bernama XXXyang dilaksanakan di hadapan Pegawai PencatatNikah KUA Pulau Kemiling Kabupaten OganKomering Ulu Provinsi Sumatera Selatan padatanggal 00001952 adalah sah menurut syariatIslam;3.

Menyatakan terbukti ada perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganXXX yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Kemiling Kabupaten Ogan KomeringUlu Provinsi Sumatera Selatan pada tahun1952 adalah sah menurut syariat3.

PUTUSANNomor 1300/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling, KotaBandarLampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta

Tnkdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampungdengan Akta Perkawinan dengan nomor. 80/80/01/2008 tertanggal 07Januari 2008;2. Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, di dasarkan sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan sedangkan Tergugatberstatus jejaka dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkansighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam bukuKutipan Akta Nikah;3.

telahmengajukan alatbukti di persidangan yang terdiri dari:1.Bukti TertulisFotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaPenggugat (PENGGUGAT) nomor 1871136901330008 tanggal 25 April2013, dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bandar Lampung, bermeteraicukup dan dicap pos, telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor80/80/01/2008 tertanggal 07 Januari 2018, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling

Bukti Saksi1.SAKSI , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena SaksiAyah kandung Penggugat; Bahwahubungan Penggugatdan Tergugat adalah suamiisteri yangmenikah bulan Januari 2008; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman terakhir dirumah Penggugat di Kelurahan Sumberejo Kecamatan Kemiling,Kota Bandar Lampung

Penjelasan Pasal 49 ayat (2) angka 9, maka pemeriksaanperkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat bertempat tinggal diKecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung, yang merupakan wilayah hukumPengadilan Agama Tanjungkarang, dengan demikian sebagaimana ketentuanPasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan

PUTUSANNomor : 1808/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, Umur 54 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, Sebagai PENGGUGAT.MelawanTERGUGAT, Umur

60 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta , Tempat tinggaldi Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung SebagaiTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal08 Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang dengan Register Nomor 0064/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tanggal 23 September 1984 dirumah orang tua kandungPenggugat, Dengan Wali Nikah orang tua kandung Penggugat, denganHal 1 dari 12 HalPutusan Nomor 1808/Padt.G/2019/PA.Tnk.mas kawin berupa Uang Rp.5000 di bayar tunai, yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, dengan AktaPerkawinan dengan nomor, 314/XI/2/1985 tertanggal 9 Februari 1985.

Bahwa setelah Menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikPenggugat dan Tergugat Di jalan Imam bonjol Kemiling bandar Lampung. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri ( Bada dukhul ), dan telah di karuniai 3 orang anak ;: ANAK KE1 ( tanggal lahir 12 April 1985) ANAK KE2 ( tanggal Lahir 11 Oktober 1987): ANAK KE3 (tanggal lahir 30 November 2001)AnakAnak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat ;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor314/X1/2/1985 tanggal 09 Februari 1985, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, Kota BandarLampung (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 2;B.Bukti saksisaksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung dan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 701.000,-(Tujuh ratus satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0600/Pdt.G/2017/PA.Tnk.o2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaanpegawai honorer, tempat tinggal di Kelurahan Kemiling, KecamatanKemiling, Kota Bandar Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Nomor : 554/34/V1/2010, tertanggal 02 Juni 2010, yang dikeluarkanoleh KUA Gedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri (Bada dukhul), dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Kurungan Nyawa Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran selama 6 tahun kemudian pindah danbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan KemilingKecamatan Kemiling

Penggugat nomor XXX dikeluarkanoleh Lurah Kemiling Permai, Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung,tanggal 06 Oktober 2016, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, diberi tanda P.1;2.

SAKSI 2, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa, bertempattinggal di Kelurahan Kemiling, Kecamatan Kemiling, Kota Bandar Lampung; Bahwasaksikenal dengan Penggugatdan Tergugatkarena saksi adalahadik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 28 Mei 2010, namunbelum dikarunia anak; Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun, akan tetapi sejak lebih kurang 3 tahun yang lalurumah tangga mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling KotaHalaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0600/Pat.G/2017/PA. TnkPutus Tanggal 07 Agustus 2017Bandar Lampung dan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2018/PA.TnksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kemiling. Sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 25//25/V2009, tanggal 26 Januari2009;. Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atassukasamasuka. Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka. Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;.

sebagai berikut :1.Bukti tertulis :Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat (Penggugat) nomor1871131008/SURKET/01/190418/0001 tanggal 19 April 2018, dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandar Lampung(bermeterai cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasama lalu diberi kode P 1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor25//25/V2009 tanggal 26 Januari 2009, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling

SAKSI KESATU, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,selanjutnya di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang

SAKSI KEDUA, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,selanjutnya di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah teman Penggugat sejak lebih kurang 13 (tiga belas)tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir dirumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Agama Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung, untuk dicacat ke dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.301.000 ,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung, disebutPemohon;MelawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling

Lampung.Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon didasarkan suka sama suka,Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohon berstatus gadis.Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri(ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai satu orang anak bernama ANAK, umur 15tahun, sekarang anak tersebut bersama Termohon.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahorangtua Termohon saelama lebih kurang 2 tahun kemudian Pemohon danTermohon pindah kerumah sendiri di Kemiling

menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah abang kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada bulan Mei1999;Hal 5 dari 15 hal.Putusan No 0391/Pdt.G/2014/PA.Tnk Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai satu orang anak yang sekarangada dalam asuhan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon, kemudian pindah ke rumah milik Pemohon di Jalan Gedong AirKelurahan Kemiling

bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang menikah secara Agama Islam maka berdasarkan Pasal 49 ayat(1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Termohon, Termohonberdomisili di Kecamatan Kemiling

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah AgamaKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung, untukdicacat ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

., Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Sawasta, Tempat tinggal di :KecamatanKemiling, Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANtergugat, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan KonsultanPajak, Tempat tinggal di Kecamatan Kemiling, KotaBandar Lampung, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tanggal 04 Februari 2007, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kemiling Kota Bandar LampungHalaman 1 dari 8 HalamanPutusan Nomor 1445/Pdt.G/2018/PA.Tnksebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXtertanggal 05 Februari 2007;.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Kedaton Kota BandarLampung selama lebih kurang 5 bulan, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Kemiling Kota Bandar Lampung selama lebih kurang 4 tahun,kemudian pindah dan bertempat tinggal di kediaman milik bersamasebagaimana alamat Tergugat tersebut diatas sampai dengan tanggal 18November 2017;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak bulan Oktober

Hery Enmarwan, SH & Rekan, beralamatdi Jalan Murai Blok D.1 No. 19 Perum Wana Asri Kelurahan Beringin JayaKecamatan Kemiling Bandar Lampung, dinyatakan sah dan dapat bertindakuntuk mewakili kepentingan hukum Tergugat dalam perkara ini;Bahwa Majelis Hakim di dalam persidangan telah bemsahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dan membatalkanniatnya untuk bercerai, sesuai ketentuan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang

bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang menikah secara Agama Islam maka berdasarkan Pasal49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Penggugat,Penggugat berdomisili di Kecamatan Kemiling

keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2019/PN TjkBahwa Terdakwa NOVA PRAMUDIRHAMSYAH BIN BAMBANGpada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekira jam 21:00 WIB, atausetidaknya pada suatu waktu) dalam bulan Januari tahun 2019 bertempat didepan SPBU Kemiling

Kemiling BandarLampung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotikagolongan berupa Shabu shabu seberat 0,13 gram. perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Berawal pada hari jumat tanggal 25 januari 2019 sekira jam 11.00 wibberawal pada

handpone milik nya guna membeli narkotika jenis sabusabutersebut dan akan ditebus apabila saudara RIKO sudah memiliki uang,selanjutnya sisa nya lagi terdakwa simpan di dalam handpone milik terdakwaselanjutnya setelah 6 (enam) hari kKemudian pada hari kamis tanggal 31januari 2019 sekira jam 18.00 wib teman terdakwa RIKO menghubunginterdakwa kembali untuk menebus handpone milik nya yang berada diterdakwa dan saat itu antara terdakwa dan saudara RIKO akan bertemusekira jam 21.00 wib di depan SPBU Kemiling

Kemiling Bandar Lampung atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang, tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, berupa Shabu Shabu seberat 0,13 gram. perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2019/PN TjkBerawal pada hari jumat tanggal 25 januari 2019 sekira jam 11.00 wibberawal

, selanjutnya malam itu jugaterdakwa pergi seorang diri untuk bertemu dengan saudara RIKO dan setelahterdakwa sampai di depan SPBU kemiling tibatiba datang beberapa orangberpakai preman dan mengaku sepegai anggota polisi dari polsek TanjungKarang Barat dan saat itu terdakwa dilakukan penggeledahan dan saat ituditemukan satu paket kecil sisa narkotika jenis sabusabu yang terdakwasimpan di belakang tutup handpone milik terdakwa yang sedang terdakwapegang.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada Tanggal 21 April 2012, dirumah OrangtuaPenggugat dengan Wali nikah Ayah Penggugat yang bernama XXXXXdengan mas kawin berupa Uang senilai Rp. 100.000, (Seratus Ribu rupiah)Halaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0649/Pdt.G/2019/PA.Tnkdibayar tunai yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling,Kota Bandar Lampung. dengan Akta Perkawinan dengan nomor246/06/V/2012, tertanggal 01 Mei 2012;2.

Bahwa setelah Menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat yang beralamat Kecamatan Kemiling Bandar bHinggaSaat ini.5. Bahwa pada mulanya Rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, Namun sejakt sekitar tahun 2013 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi Perselihan dan pertengkaran yang disebabkan;6. Tergugat tidak berkerja dan tidak memberi nafkah terhadap Penggugatsejak awal Pernikahan;7. Tergugat Sudah Menikah Kembali dengan Wanita idaman Lain ( WIL).8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor246/06/V/2012 tanggal 01 Mei 2012, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling, Kota BandarLampung (bermeterai cukup), Kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 2; Saksisaksi :1.

SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, bertempattinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat yang beralamat Jalan XXXXX;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak

SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat yang beralamat Jalan XXXXX;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu

pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Penetapan nikahyang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 47 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di Kelurahan Pinang Jaya KecamatanKemiling Kota Bandar Lampung; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II, Umur 40 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal Kelurahan Pinang JayaKecamatan Kemiling

Tataan Kota Bandar Lampungsampai selama lebih kurang 1 Tahun, kemudian Pemohon I dan Pemohon II pindahdan tinggal di rumah sendiri di Kelurahan Beringin Raya Kecamatan Kemiling Kota.B. Lampung sampai dengan sekarang;. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai tiga orang anak bernama :1. ANAK KE 12. ANAK KE 2.

Provinsi Lampung tanggal 20 Juni 2012, kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon I (bermaterai cukup), Nomor :1871130601110017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Bandar Lampung tanggal 06 Januari 2011, kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 3;BUKTI SAKSI:1.SAKSI 1, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKelurahan Pinang Jaya Kecamatan Kemiling

SAKSI 2, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKelurahan Pinang Jaya Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut pokoknyasebsagai berikut :saksiBahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemoho II menikah, Pemohon I berstatusbujang sdangkan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah

ANAK IIIMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telah terbuktibahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 17 Desember 1990secara agama Islam di Kurungan Nyawa di hadapan petugas P3N Kelurahan KurunganNyawa dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama WALI I dan disaksikandengan dua orang saksi yaitu SAKSI lumur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Pinang Jaya Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung dan SAKSI 2 umur 27 tahun

Agama Tanjungkarang Klas JIA yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu) Rumah Tangga, tempattinggal di Kelurahan Sukabumi KecamatanSukabumi Kota Bandar Lampung, disebutPenggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Honorer Bandar Lampung, tempattinggal di Kelurahan kemiling

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah yang nikahnya dilaksanakan pada tanggalO07 September 2008 di rumah orangtua Tergugatdengan wali nikah ayah kandung Penggugat maskawin berupa emas seberat 3 (tiga) gram dibayartunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemiling,Kota Bandar Lampung sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 478/27, tertanggal 20September 2008, yang dikeluarkan oleh KUAKemiling, Kota BandarLampung; eee eee2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat diKelurahan Kemiling Permai Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung selama lebih kurang 2 (dua) tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggaldi rumah kontrakan di Kelurahan Labuhan~ RatuKecamatan Kedaton Kota Bandar Lampung sampaidengan tanggal 05 April2011; 0520/Pdt.G/2011/PA.Tnk5.