Ditemukan 8199 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : keterbukaan
Pengadilan PA Singkawang Perdata Agama
Register : 08-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA Singkawang Nomor 132/Pdt.G/2021/PA.Skw
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • Selain berdasarkan keterbuktian peristiwa pertengkarandan alasanalasan yang melatarbelakangi perselisihan dan pertengkarantersebut, juga dengan keterbuktian akibat yang ditimbulkannya yaitu pisahtempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat.Menimbang, bahwa fakta pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat diawali dengan pertengkaran yang menunjukkan adanya keterkaitanerat antara kedua fakta tersebut, sehingga keduanya tidak dapat dipisah satusama lain dan harus dinilai dalam satu kesatuan
Pengadilan PA Singkawang Perdata Agama
Register : 20-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA Singkawang Nomor 42/Pdt.G/2021/PA.Skw
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Selain berdasarkan keterbuktian peristiwa pertengkarandan alasanalasan yang melatarbelakangi perselisihan dan pertengkarantersebut, juga dengan keterbuktian akibat yang ditimbulkannya yaitu pisahtempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat.Menimbang, bahwa fakta pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat diawali dengan pertengkaran yang menunjukkan adanya keterkaitanerat antara kedua fakta tersebut, sehingga keduanya tidak dapat dipisah satusama lain dan harus dinilai dalam satu kesatuan
Pengadilan PA Singkawang Perdata Agama
Register : 03-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA Singkawang Nomor 234/Pdt.G/2021/PA.Skw
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 20
  • Selain berdasarkan keterbuktian peristiwapertengkaran tersebut, juga dengan keterbuktian akibat yang ditimbulkannyayaitu pisah tempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat.Menimbang, bahwa fakta pisah tempat tinggal antara Penggugatdengan Tergugat diawali dengan pertengkaran yang menunjukkan adanyaketerkaitan erat antara kedua fakta tersebut, sehingga keduanya tidak dapatdipisah satu sama lain dan harus dinilai dalam satu kesatuan yang utuh.Menimbang, bahwa sejak pisah, Tergugat tidak lagi memberi
Pengadilan PA Singkawang Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 298/Pdt.G/2019/PA.Skw
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • Selain berdasarkan keterbuktian peristiwa pertengkarandan alasanalasan yang melatarbelakangi perselisihan dan pertengkarantersebut, juga dengan keterbuktian akibat yang ditimbulkannya yaitu pisahtempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat diawali dengan pertengkaran yang menunjukkan adanya keterkaitanerat antara kedua fakta tersebut, sehingga keduanya tidak dapat dipisah satusama lain dan harus dinilai dalam satu kesatuan
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 10-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 144/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
  • Selain berdasarkan keterbuktian peristiwa pertengkarandan alasanalasan yang melatarbelakangi perselisihan dan pertengkarantersebut, juga dengan keterbuktian akibat yang ditimbulkannya yaitu pisahranjang antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta pisah ranjang antara Penggugat denganTergugat diawali dengan pertengkaran yang menunjukkan adanya keterkaitanerat antara kedua fakta tersebut, sehingga keduanya tidak dapat dipisah satusama lain dan harus dinilai dalam satu kesatuan yang utuh
Pengadilan PA Singkawang Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA Singkawang Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Skw
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
  • Selain berdasarkan keterbuktian peristiwa pertengkarandan alasanalasan yang melatarbelakangi perselisihan dan pertengkarantersebut, juga dengan keterbuktian akibat yang ditimbulkannya yaitu pisahtempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat.Menimbang, bahwa fakta pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat diawali dengan pertengkaran yang menunjukkan adanya keterkaitanerat antara kedua fakta tersebut, sehingga keduanya tidak dapat dipisah satusama lain dan harus dinilai dalam satu kesatuan
Pengadilan PA Singkawang Perdata Agama
Register : 25-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.Skw
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
  • Selain berdasarkan keterbuktian peristiwa pertengkarandan alasanalasan yang melatarbelakangi perselisihan dan pertengkarantersebut, juga dengan keterbuktian akibat yang ditimbulkannya yaitu pisahtempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.SkwMenimbang, bahwa fakta pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat diawali dengan pertengkaran yang menunjukkan adanya keterkaitanerat antara kedua fakta tersebut, sehingga keduanya tidak dapat dipisah
Pengadilan PA Singkawang Perdata Agama
Register : 25-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA Singkawang Nomor 185/Pdt.G/2019/PA.Skw
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 6
  • Selain berdasarkan keterbuktian peristiwa pertengkarandan alasanalasan yang melatarbelakangi perselisihan dan pertengkarantersebut, juga dengan keterbuktian akibat yang ditimbulkannya yaitu pisahtempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat diawali dengan pertengkaran yang menunjukkan adanya keterkaitanerat antara kedua fakta tersebut, sehingga keduanya tidak dapat dipisah satusama lain dan harus dinilai dalam satu kesatuan
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Selain berdasarkan keterbuktian peristiwa pertengkarandan alasanalasan yang melatarbelakangi perselisihan dan pertengkarantersebut, juga dengan keterbuktian akibat yang ditimbulkannya yaitu pisahtempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat diawali dengan pertengkaran yang menunjukkan adanya keterkaitanerat antara kedua fakta tersebut, sehingga keduanya tidak dapat dipisah satusama lain dan harus dinilai dalam satu kesatuan
Pengadilan PA Singkawang Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA Singkawang Nomor 93/Pdt.G/2021/PA.Skw
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • Selain berdasarkan keterbuktian peristiwa pertengkarandan alasanalasan yang melatarbelakangi perselisihan dan pertengkaranHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 93/Padt.G/2021/PA.Skwtersebut, juga dengan keterbuktian akibat yang ditimbulkannya yaitu pisahtempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat.Menimbang, bahwa fakta pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat diawali dengan pertengkaran yang menunjukkan adanya keterkaitanerat antara kedua fakta tersebut, sehingga keduanya tidak dapat dipisah
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA SINTANG Nomor 275/Pdt.G/2020/PA.Stg
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
  • Selain berdasarkan keterbuktian peristiwa pertengkarandan alasanalasan yang melatarbelakangi perselisihan dan pertengkarantersebut, juga dengan keterbuktian akibat yang ditimbulkannya yaitu pisahtempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat diawali dengan pertengkaran yang menunjukkan adanya keterkaitanerat antara kedua fakta tersebut, sehingga keduanya tidak dapat dipisah satusama lain dan harus dinilai dalam satu kesatuan
Pengadilan PA Singkawang Perdata Agama
Register : 05-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA Singkawang Nomor 64/Pdt.G/2021/PA.Skw
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 42
  • Selain berdasarkan keterbuktian peristiwa pertengkarandan alasanalasan yang melatarbelakangi perselisihan dan pertengkarantersebut, juga dengan keterbuktian akibat yang ditimbulkannya yaitu pisahtempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat.Menimbang, bahwa fakta pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat diawali dengan pertengkaran yang menunjukkan adanya keterkaitanerat antara kedua fakta tersebut, sehingga keduanya tidak dapat dipisah satusama lain dan harus dinilai dalam satu kesatuan
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SINTANG Nomor 24/Pdt.G/2019/PA.Stg
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Selain berdasarkan keterbuktian peristiwa pertengkaran dan alasanHlm. 11 dari 16 Put.
    No. 24/Pdt.G/2019/PA.Stgalasan yang melatarbelakangi perselisihan dan pertengkaran tersebut, jugadengan keterbuktian akibat yang ditimbulkannya yaitu pisah tempat tinggalantara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat diawali dengan pertengkaran yang menunjukkan adanya keterkaitanerat antara kedua fakta tersebut, sehingga keduanya tidak dapat dipisah satusama lain dan harus dinilai dalam satu kesatuan yang utuh;Menimbang, bahwa sejak pisah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-10-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 700 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Oktober 2014 — CV. CAHAYA ABADI ; PT. GAWI MAKMUR KALIMANTAN, DKK
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pertama untukmembuktikan kawasan lahan sengketa, merupakan kawasan hak kepemilikankuasa pertambangan Pemohon Kasasi/Penggugat CV CAHAYA ABADI, bukansematamata keterangan MUTAJI;Sangat salah dan keliru, kesimpulan putusan a quo yang berpendapat, pengadilantingkat pertama telah menjadikan keterangan saksi MUTAJI yang diberikan padawaktu pemeriksaan setempat, sebagai landasan pembuktian hak kepemilikanKuasa Pertambangan Pemohon Kasasi atas kawasan lahan terperkara;Padahal, tanpa keterangan saksi MUTAJI, keterbuktian
    Menurut prinsip hukum pembuktian yang dianut sistem pembuktian peradilanIndonesia dalam bidang perdata adalah kebenaran formil (formil waarheid), tidakdituntut keterbuktian yang mencapai tingkat kebenaran materiil atau kebenaranhakiki;. Dengan demikian maksud Majelis Hakim tingkat pertama mengadakanpemeriksaan setempat, hanya ditujukan untuk lebih meyakinkan Majelis Hakimatas keterbuktian hak kuasa pertambangan Pemohon Kasasi meliputi lahankawasan terperkara;237.
    Bahwa dasar keterbuktian lahan kawasan sengketa luas 72 Ha, berada di luar HGUNomor 01 Tahun 1999 Termohon Kasasi dengan jelas dan terang faktafaktanyadikemukakan putusan peradilan tingkat pertama dalam pertimbangan halaman 60yang mengatakan:Bahwa berdasar bukti P9 dan T2, luas HGU Nomor 01 Tahun 1999 milikTergugat adalah seluas 9.264 Ha, namun berdasar bukti P13 dan P14, Tergugatdalam menanam kelapa sawit telah melampaui luas di dalam HGU Nomor 01Tahun 1999 yang seharusnya 9.264 Ha namun ditanam
    Karena dengansengaja atau tidak sengaja, putusan a quo telah mengabaikan bahkan meniadakanalatalat bukti P1, Pla, P2, P6, P9, P13 dan P14 dengan menutupnya dengancara memanipulasinya bahwa keterbuktian Hak Kuasa Pertambangan PemohonKasasi seluas 72 Ha, seolaholah hanya berdasar keterangan saksi MUTAJI saja;Dengan demikian berdasar alasan ini, sudah cukup menjadi dasar bagi MajelisHakim Kasasi untuk membatalkan putusan a quo.
Pengadilan PA Singkawang Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA Singkawang Nomor 182/Pdt.G/2021/PA.Skw
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Selain berdasarkan keterbuktian peristiwa pertengkarandan alasanalasan yang melatarbelakangi perselisihan dan pertengkarantersebut, juga dengan keterbuktian akibat yang ditimbulkannya yaitu pisahtempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat.Menimbang, bahwa fakta pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat diawali dengan pertengkaran yang menunjukkan adanya keterkaitanerat antara kedua fakta tersebut, sehingga keduanya tidak dapat dipisah satusama lain dan harus dinilai dalam satu kesatuan
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SINTANG Nomor 151/Pdt.G/2019/PA.Stg
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Selain berdasarkan keterbuktian peristiwa pertengkaran dan alasanalasan yang melatarbelakangi perselisihan dan pertengkaran tersebut, jugadengan keterbuktian akibat yang ditimbulkannya yaitu pisah tempat tinggalantara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat diawali dengan pertengkaran yang menunjukkan adanya keterkaitanerat antara kedua fakta tersebut, sehingga keduanya tidak dapat dipisah satusama lain dan harus dinilai dalam satu kesatuan
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0108/Pdt.G/2015/PA.Stg
Tanggal 14 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
  • Selain berdasarkan keterbuktian peristiwa pertengkarandan alasanalasan yang melatarbelakangi perselisihan dan pertengkarantersebut, juga dengan keterbuktian akibat yang ditimbulkannya yaitu pisahtempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat diawali dengan pertengkaran yang menunjukkan adanya keterkaitanerat antara kedua fakta tersebut, sehingga keduanya tidak dapat dipisah satusama lain dan harus dinilai dalam satu kesatuan
Pengadilan PA Singkawang Perdata Agama
Register : 24-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA Singkawang Nomor 116/Pdt.G/2019/PA.Skw
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
  • Selain berdasarkan keterbuktian peristiwa pertengkarandan alasanalasan yang melatarbelakangi perselisihan dan pertengkarantersebut, juga dengan keterbuktian akibat yang ditimbulkannya yaitu pisahtempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat diawali dengan pertengkaran yang menunjukkan adanya keterkaitanerat antara kedua fakta tersebut, sehingga keduanya tidak dapat dipisah satusama lain dan harus dinilai dalam satu kesatuan
Pengadilan PA Singkawang Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA Singkawang Nomor 170/Pdt.G/2019/PA.Skw
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 11
  • Selain berdasarkan keterbuktian peristiwa pertengkarandan alasanalasan yang melatarbelakangi perselisihan dan pertengkarantersebut, juga dengan keterbuktian akibat yang ditimbulkannya yaitu pisahtempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat diawali dengan pertengkaran yang menunjukkan adanya keterkaitanerat antara kedua fakta tersebut, sehingga keduanya tidak dapat dipisah satusama lain dan harus dinilai dalam satu kesatuan
Pengadilan PA Singkawang Perdata Agama
Register : 24-07-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 182/Pdt.G/2019/PA.Skw
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 12
  • Selain berdasarkan keterbuktian peristiwa pertengkarandan alasanalasan yang melatarbelakangi perselisihan dan pertengkarantersebut, juga dengan keterbuktian akibat yang ditimbulkannya yaitu pisahtempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat diawali dengan pertengkaran yang menunjukkan adanya keterkaitanerat antara kedua fakta tersebut, sehingga keduanya tidak dapat dipisah satusama lain dan harus dinilai dalam satu kesatuan