Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Anang Arief Baai Afandi bin Imam Sudjono) terhadap Penggugat (Megayani binti Samari);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesambi Kota Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemah

PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Dosen,tempat kediaman di Kecamatan Kesambi Kota Cirebon,sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KonsultanTeknik, tempat kediaman di Kecamatan Lemah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan satu helai salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kesambi Kota Cirebon dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lemah Mekar Kabupaten IndramayuHalaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 0176/Pdt.G/2017/PA.CNuntuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Lemah) terhadapPenggugat (Suharni binti Am. Suhir) ;

4.

Lemah, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantukang bagunan, tempat tinggal di Dusun Selayar, DesaPejaring, Kecamatan Sakra Barat, Lombok Timur, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Juni 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan

Lemah ) terhadapPenggugat (Suharni binti Am. Suhir ) ;3.

Lemah)terhadapPenggugat (Suharni binti Am. Suhir) ;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkansatu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan atau tempat pernikahandilangsungkan untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Bahwa semula (setelah pernikahan) rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan biasa biasa saja, nmamun sejak akhirbulan Nopember 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadilah kekacauan yang membuat Penggugatterperangah/kaget karena Tergugat menderita lemah syahwatyang tidak diketahui sebelumnya, sehingga tidak bisamenjalankan kewajibannya sebagai seorang suami ;a.

Secara hukum fiqih, untuk memvonis seseorang itumenderita gangguan lemah syahwat di butuhkan waktu 12tahun pembuktian.27. Pengembalian nama baik.SUBSIDAIRMohon putusan seadil adilnya Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut,Penggugat menyampaikan replik secara tertulis sebagaiberikut28.

Kalau memang antara Tergugat dan Penggugat tidak pemahmelakukan hubungan suami / istri (Qobla Dukhul) bagaimanaPenggugat bisa mengetahui kalau Tergugat tidak mampu /lemah syahwat ;39. Pada point 3, Penggugat menyatakan tidak pemah melakukanhubungan suami istri, tetapi pada point 4, Penggugattelah menyatakan pemah mencoba hubungan suamiistrisebanyak 4x, mana yang benar ? Apakah setiap hubungansuami istri harus selalu~ berhasil?

Kalau Penggugat merasa tidak memfitnah mana bukti kalauTergugat mengalami lemah syahwat? Kalau semata mata hanyauntuk keperluan gugatan cerai, kenapa harus mencarialasan yang menjatuhkan harga diri suami, bahkan ada yangmengatakan kalau Tergugat "banci" karena alasan itu.

, Kecamatan Sawahan, Kabupaten Madiun selama 40hari, namun belum pernah rukun sebagaimana layaknyasuamiisteri, kemudian terjadi perpisahan~ karenaPenggugat pulang kerumah orang tuanya hingga sekarangselama 3 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugattidak pernah kelihatan saling mengunjungi atauberhubungan lagi ; Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karenadiantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran, karena Tergugat dituduh Penggugatsakit impoten (lemah

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awalpernikahan bulan September 2018 mulai terjadi perselisihan di sebabkankarena Tergugat memiliki penyakit yang sulit untuk disembuhkan yaitupenyakit lemah sahwat.5.

syahwat.Bahwa saksi mengetahui penyebab rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis dari cerita Penggugat sendiri.Bahwa Penggugat dan keluarga Penggugat sudah berusaha mengobatipenyakit Tergugat dengan membawa Tergugat ke dokter dan dukununtuk berobat bahkan Tergugat pernah diobati secara tradisional, namunTergugat tidak pernah sembuh dari penyakit lemah syahwat yang dideritaoleh Tergugat.Bahwa saksi tidak tahu penyebab lain rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi.Bahwa puncak

Bahwa Penggugat dan keluarga Penggugat sudah sering membawaTergugat ke dokter dan dukun untuk berobat bahkan Tergugat pernahdiobati secara tradisional, namun Tergugat tidak pernah sembuh daripenyakit lemah syahwat yang diderita oleh Tergugat. Bahwa saksi tidak tahu penyebab lain rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi.

,maka Majelis Hakim akan mempertimbangkannya.Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan oleh Penggugattelah menerangkan yang pada pokoknya menyatakan bahwa kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis sejak awal pernikahan yangdisebabkan karena Tergugat menderita penyakit lemah syahwat, meskipunHal. 8 dari 14 Hal.

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonissejak awal pernikahan yang disebabkan karena Tergugat menderitapenyakit lemah syahwat, meskipun Penggugat dan keluarga Penggugatsudah sering membawa Tergugat ke dokter dan dukun untuk berobat,namun Tergugat tidak pernah sembuh.3.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran terjadi antara Penggugat denganTergugat disebabkan karena Tergugat menderita lemah syahwat sehinggaPenggugat merasa tersiksa karena Tergugat tidak memberi kesempatankepada Penggugat tidur dengan tenang, dan Tergugat sudah 3 kali berobattetapi tidak ada perubahan.5.

Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kalau ada masalah antaraPenggugat dengan Tergugat, nanti Penggugat sakit dan kurus barumenyampaikan kepada saksi bahwa ia sudah tidak tahan lagi dengan N sikap Tergugat yang tidak bisa membiarkan Penggugattidur di*i hari karena Tergugat menderita lemahsyahwat.Bahwa Tergugat juga mengaku bahwa ia menderita lemah syahwat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal dantidak ada lagi komunikasi di antara mereka.2.

Awalnya hubungan Penggugat dengan Tergugat kelihatannya rukunrukunsaja, setelah Penggugat menyampaikan kepada para orang tuanya dansudaranya bahwa ia sudah tidak tahan lagi dengan sikap Tergugat yangtidak bisa membiarkan Penggugat tidur di malam hari karena Tergugatmenderita lemah syahwat barulah orang tua dan saudara Penggugatmengetahui ada masalah di antara Penggugat dengan Tergugat yaituTergugat menderita lemah syahwat.

syahwat.Menimbang, bahwa meskipun secara fisik sangat sulit untuk dibuktikanapakah Tergugat benar menderita lemah syahwat ataukah tidak ?

, akan tetapiberdasarkan keterangan ibu kandung Penggugat bahwa Tergugat mengakubahwa ia menderita lemah syahwat dan orang tua Penggugat sudah pernahmembawa Tergugat untuk berobat, selain itu Tergugat juga tidak pernah datangmenghadap di persidangan meskipun teah dipanggil secara resmi dan patut,sehingga oleh Majelis Hakim menilai bahwa Tergugat tidak membantah dalilPenggugat tersebut, maka faktafakta tersebut menjadi indikator yang kuatbahwa Tergugat memang menderita lemah syahwat sehingga diduga

Lemah Duhur RT 003/008 DesaPasirjaya Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor.:Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon OLIH SOLIHATI Binti JAYA ( Alm ), umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kp. Lemah Duhur RT 003/008Desa Pasirjaya Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor.

Lemah Duhur RT03/08 Desa Pasir Jaya Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor , dandihadiri Saksi Nikah masingmasing bernama : Ujang Tempat Tanggal Lahir.Bogor, 08041984 Pekerjaan Wiraswasta Alamat Kp. Lemah Duhur RT03/08 Desa Pasir Jaya Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor danMuhamad Kobul Tempat Tanggal Lahir. Bogor Pekerjaan Wiraswasta AlamatKp. Lemah Duhur RT 03/08 Desa Pasir Jaya Kecamatan CigombongKabupaten Bogor, dengan Mas Kawin berupa Uang Rp.50.000 dibayarTunai.3.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama menjatuhkan penetapandalam permohonan yang diajukan oleh : MADE SUPARTA, umur 39 Tahun, tempat tanggal lahir Bangli, tanggal05111973, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan karyawanNI WAYAN MURNIASIH, umum 33 Tahun, tempat tanggal lahir Bangli, tanggal01071979, jenis kelamin perempuan, pekerjaanPECa GaN G3 seessse ee eeeeeeee eee eeesamasama agama Hindu, alamat Banjar Bangun Lemah

Bahwa Para Pemohon adalah suami istri dan telah melangsungkanperkawinan menurut tata cara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 6September 1997 dipuput oleh Jero Mangku Ketut Wirta bertempat diBanjar Bangun Lemah Kawan ; 2. Bahwa selama Para Pemohon menjalin hubungan sebagai suami istridan hidup berumah tangga telah mempunyai 2 (dua) anak namunterhadap kelahiran : non nnn nnnnn nn nnn nnn nen nnn nnnn1.

Anak ke (pertama) bernama WAYAN BRENDYADI jenis kelaminlakilaki lahir di Bangun Lemah Kawan pada tanggAL 25 Maret2.

Anak ke 2 (dua) bernama KADEK ADITIA PRATAMA jenis kelaminlakilaki lahir di Bangun Lemah Kawan pada tanggal 19 Agustusbelum didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangli disebabkan oleh karena kelalaian danawamnya Para Pemohon terhadap peraturan perundangundangan yangberlaku. di Indonesia serta keterbtasan terhadap informasi danpengetahuan sehingga sampai sekarang anak Para Pemohon belummempunyai Akta Kelahiran ; oi Bahwa oleh terhadap kelahiran anak

Anak ke 2 (kedua) bernama KADEK ADITIA PRATAMA, jeniskelamin lakilaki, lahir di Bangun Lemah Kawan padatanggal19082005 ; adalah sah anak kadung dari pasangan suami istri yang bernama Made Suparta dengan Ni Wayan Murniasih ; 3.

Bahwa sejak awal kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalankurang harmonis, disebabkan karena Tergugat tidak mampu melaksanakan kewajibannya sebagai Suami yangnormal, walaupun Tergugat memiliki Kemauan tinggi untuk melakukan hubungan suami istri, namun pada saatingin melakukan hubungan suami istri Tergugat selalu gagal (lemah syahwat), Tergugat hanya menggerayangitubuh Penggugat bahkan apabila Tergugat gagal melampiaskan nafsunya tersebut, maka Tergugat marah, haltersebut menyebabkan

sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakPenggugat, sedangkan Tergugat adalah ipar saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama antararumah orang tua Penggugat dan rumah orang tua Tergugat, dan hidupserumah 1 bulan, namun tidak rukun sebagai Suami istri (qablad dukhul); Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah rukun sebagai suami istrikarena Tergugat tidak dapat melaksanakan kewjibannya sebagai suamiyang normal (lemah

syahwat); Bahwa saksi tahu dari orang tua Tergugat sendiri yang mengatakan kalauTergugat dibawa berobat karena lemah syahwat; Bahwa penyebab lain sehingga Tergugat tidak mampu melaksanakankewajibannya sebagai suami karena Tergugat hanya merabaraba tubuhPenggugat, sehingga Penggugat tidak bisa tertidur; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidakharmonis lagi dan sudah berpisah tempat tinggal karena Tergugatmeninggalkan Penggugat; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat

syahwat); Bahwa saksi tahu Tergugat lemah syahwat dari orang tua Tergugat sendiriyang mengatakan kalau Tergugat dibawa berobat karena lemah syahwat; Bahwa selain itu tergugat juga Cuma merabaraba tubuh Penggugat,sehingga Penggugat tidak bisa tertidur; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidakharmonis lagi, dan sudah berpisah tempat tinggal karena Tergugatmeninggalkan Penggugat; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugattidak pernah memberi nafkah kepada

ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, saksiSaksiPenggugat di persidangan, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat terbukti adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama selama 1 bulan,tetapi tidak pernah rukun sebagaimana layaknya suam1 istri;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat selalu muncul perselisihnan dan pertengkaran karenaTergugat lemah syahwat tidak

Bahwa XxxxxxxxxXxxxxxx (almarhum) telah meninggal dunia karenasakit lemah jantung pada tanggal 2 Februari 1996, sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor 029.1/021/DRR/1/2020 yang dikeluarkanKantor Desa RumbaRumba, Kecamatan Kolono Timur, Kabupaten KonaweSelatan, tanggal 28 Januari 2020;4.

Menetapkan XXXXXXXXXXxXxXxXxxx (almarhum) telah meninggal duniakarena sakit lemah jantung pada tanggal 2 Februari 1996, sesuai denganSurat Keterangan Kematian Nomor: 029.1/021/DRR/1/2020 yangdikeluarkan Kantor Desa RumbaRumba, Kecamatan Kolono Timur,Kabupaten Konawe Selatan, tanggal 28 Januari 2020; xxxxxxxxxXXXXXXXtelah meninggal dunia karena lemah jantung pada tanggal 26 November2019 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor:029.2/022/DRR/1/2020 yang dikeluarkan Kantor Desa RumbaRumba,Kecamatan

di bawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon; Bahwa XXXXXXXXXXXXXXX (almarhum) denganXXXXXXXXX(almarhumah) adalah suami istri yang sah menikah padatahun 1967 di Kecamatan Bungku Selatan; Bahwa selama pernikahan xxxxxXxXxXxxxxx (a/marhum) denganXXXXXXXXXXX (almarhumah), telah dikaruniai 5 orang anak masingmasing bernama xxxXXXXXXXXXX Bahwa XXXXXXXXXxXxXxxx telah meninggal dunia padatanggal 02 Februari 1996, karena sakit lemah

jantung dan tetapberagama Islam, sedangkan xxxxxxxx, telah meninggal dunia padatanggal 26 November 2019, karena sakit lemah jantung dan tetapberagama Islam ; Bahwa semasa hidupnya xxxxxxxxxxxxx (a/marhum) denganXXXXXXXX (almarhumah) tidak pernah bercerai; Bahwa ayah kandung dan ibu kandung XXXxXxxXXXXXXXXXX(almarhum) dan XXxXxXXXXXXXXXXXXxX (almarhumah) terlebih dahulumeninggal dunia;Hal. 5 dari 13 Hal.

jantung dan tetapberagama Islam, sedangkan xxxxxxxx, telah meninggal dunia padatanggal 26 November 2019, karena sakit lemah jantung dan tetapberagama Islam ; Bahwa semasa hidupnya xxxxxxxxxxxxx (a/marhum) denganXXXXXXXX (almarhumah) tidak pernah bercerai;Hal. 6 dari 13 Hal.

pada Tuntutannya, Dantelah mendengar tanggapan dari Terdakwa ( Duplik ) yang disampaikan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU : Bahwa terdakwa DESSY PERMATA SITI MARYAM Binti ENGKUSKUSNADI, pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015 sekitar pukul15.30 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Lemah

KAHRI, saksi AHMAD MIFTAH dan saksi WAHYUHANDOKO (keduanya anggota Satuan Reserse Narkoba PolrestabesBandung) yang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa penghunikosan Puri Salendra Jalan Lemah Neundeut Kelurahan Sukawarna KecamatanSukajadi Kota Bandung ada melakukan penyalahgunaan narkotika kemudianmelakukan penyelidikan selanjutnya kemudian melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa, saksi MUSTIKA FITRI HANIFA BintiDEDI SETIADI dan saksi BEBEN HENDRAWAN Bin H.

KAHRI, saksiAHMAD MIFTAH dan saksi WAHYU HANDOKO (keduanya anggotaSatuan Reserse Narkoba Polrestabes Bandung) yang mendapatkan informasidari masyarakat bahwa penghuni kosan Puri Salendra Jalan Lemah NeundeutKelurahan Sukawarna Kecamatan Sukajadi Kota Bandung ada melakukanpenyalahgunaan narkotika kemudian melakukan penyelidikan selanjutnyakemudian melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa,saksi MUSTIKA FITRI HANIFA Binti DEDI SETIADI dan saksi BEBENHENDRAWAN Bin H.

Bdg .2.Bahwa saksi telah memberikan keterangan dihadapan Penyidik kepolisiansehubungan tindak Pidan penyalahgunanan Narkotika Gol I. dan keteranganyang saksi berikan benar sehingga BAPnya telah saksi tanda Tangani.Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Polda Jabar.Bahwa awalnya saksi mendapat laporan dari Masyarakat bahwa penghunikosan Puti Salendra Jl Lemah neundeut Kelurahan Sukawarna KecamatanSukajadi Kotqa Bandung ada yang melakukan Penyalahgunaan Narkotika ;Bahwa kemudian saksi bersama Tiem

MIFTAH .Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga .Bahwa saksi telah memberikan keterangan dihadapan Penyidik kepolisiansehubungan tindak Pidan penyalahgunanan Narkotika Gol I. dan keteranganyang saksi berikan benar sehingga BAPnya telah saksi tanda Tangani.Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Polda Jabar.Bahwa awalnya saksi mendapat laporan dari Masyarakat bahwa penghunikosan PuRi Salendra J Lemah neundeut Kelurahan Sukawarna KecamatanSukajadi Kotqa Bandung ada yang

No. 003/Pdt.G/2014/PA.SjBahwa setelah menikah penggugat dan tergugat mengambil tempattinggal di kediaman orang tua penggugat dan di rumah orang tuatergugat selama 2 (dua) bulan secara bergantian dan terakhir tinggalbersama di rumah orang tua tergugat, namun tidak ada hubungansuami istri (qabla dhuhul) ;Bahwa selama pernikah tersebut penggugat dengan tergugat tidakpernah rukun dan bahagia sebab tergugat tidak mampu melakukanhubungan suami istri (lemah syahwat), walaupun tergugat sudahpernah diantar

rumah orang tuapenggugat dan di rumah orang tua tergugat secara bergantian ;Bahwa penggugat dan tergugat tinggal terakhir di rumah orangtua tergugat ;Bahwa penggugat dengan tergugat belum dikaruniai anak ;Bahwa selama penggugat tinggal bersama dengan tergugattidak pernah rukun dan bahagia ;Bahwa penyebabnya sehingga penggugat tidak rukun danbahagia dengan tergugat karena tergugat tidak bisa melakukanhubungan seks dengan penggugat disebabkan tergugat lemahsyahwat ;Bahwa saksi mengetahui tergugat lemah

dengan tergugat pernah tinggal bersamaselama 2 (dua) bulan di rumah orang tua penggugat di dan di rumah orang tua tergugat secara bergantian ;Bahwa penggugat dengan tergugat belum dikaruniai anak ;Bahwa selama penggugat tinggal bersama dengan tergugatrumah tangga penggugat dengan tergugat tidak rukun dan tidakbahagia ;Bahwa penyebabnya sehingga rumah tangga penggugatdengan tergugat tidak rukun dan tidak bahagia karena tergugattidak mampu memberikan nafkah bathin kepada penggugatdisebabkan tergugat lemah

selama proses pesidangan berlangsung hanyasatu pihak yang hadir yaitu penggugat, olehnya itu proses mediasi tidakdilaksanakan ;Menimbang bahwa setelah majelis hakim mencermati dengan saksamamateri gugatan penggugat, ternyata tuntutan pokok penggugat adalahpenggugat mohon agar diceraikan dengan tergugat dengan dalil bahwapenggugat dengan tergugat hanya tinggal bersama selama 2 (dua) bulannamun tidak rukun dan tidak bahagia karena tergugat tidak mampumelakukan hubungan seks dengan penggugat karena lemah

Hal tersebut dikategorikan sebagai perselisihnan terusmenerus, sehingga majelis hakim berpendapat bahwa rumah tanggapenggugat dengan tergugat telah pecah dan sangat sulit untukmempertahankan eksistensinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang terungkap dalampembuktian tersebut, maka majelis hakim telah menemukan fakta hukumbahwa antara penggugat dan tergugat terjadi perselisihan danpercekcokan terus menerus disebabkan karena tergugat mengidappenyakit lemah syahwat yang berakibat tergugat tidak

kKemudian mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan inimenunjuk kepada segala sesuatu sebagaimana termuat dalam Berita AcaraSidang perkara ini yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikarangTimur Kabupaten Bekasi, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lemah Abang Kabupaten Bekasi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

(alm) karena mempunyai kebutuhan khusus atau lemah mental untuk melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan;