Ditemukan 372 data
17 — 17
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon1.Wahyudi Darma Siregar bin Imran Siregar
2.Lidiya Dewi Sari binti Parmadi dengan yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2004 di Kecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftrakan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Siabu, Kabupaten Mandailing Natal4.
7 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUGITO bin RUSTAM ) terhadap Penggugat (AGUSTIN LIDIYA PUTRI binti SADIANTO );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 640000,00 (enam ratus
11 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FARIYANDI AHMAD BASONI bin BU'IN) kepada Penggugat (LIDIYA WULANDARI binti NURASMAT);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anak minimal sebesar Rp500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sejak
14 — 0
Lidiya Ratna Sari (P) Lahir Jakarta 4 Januari 19854. Febbi Ari Sentosa (L) lahir Jakarta, 16 Febuari 19875. Irma Iriyani (P) lahir Jakarta,5 November 19896. Narita Saitama (P) lahir Jakarta, 7 Juni 19937.
6 — 5
di rumah orangtua Termohon di Dusun Biru RT.007 RW.002Desa Gunungrejo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang selama 1 tahun,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahPemohon dan Termohon di Dusun Kreweh RT.015 RW.004 Desa GunungrejoKecamatan Singosari Kabupaten Malang selama 29 tahun, selama pernikahantersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri (badadduhul), dan telah dikaruniai orang anak yangmasingmasing bernama : KURNI LIDIYA
51 — 19
membutuhkan bukti pernikahan sah untuk mengurusakta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalamperkara ini adalah apakah faktafakta yang dikemukakan para Pemohontersebut dapat dinilai sebagai faktafakta hukum dan apakah pernikahanantara Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan faktafakta tersebut dapatdinyatakan sebagai pernikahan yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu Lidiya
53 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
S 1.715.000 17.150.00011 KARINA 1.715.000 17.150.00012 SRI KARSINI 1.715.000 17.150.00013 Santi Susanti Bt En 1.715.000 17.150.00014 LOLA 1.715.000 17.150.00015 KAMIRAWULANDARI 1.715.000 17.150.00016 ENDANG SURYANA 1.715.000 17.150.00017 NENAH BT ANDIH 1.715.000 17.150.00018 IRMA ERVIANA 1.715.000 17.150.00019 LIDIYA KARTIKA 1.715.000 17.150.00020 NENENG SOLIHAT 1.715.000 17.150.00021 DEWI RATNAWATI 1.715.000 17.150.00022 Arnasih Bt Sutrisno 1.715.000 17.150.00023 WENI HARYATI 1.715.000 17.150.00024
Nomor 103 PK/Pdt.SusPHI/2015 11 KARINA 1.715.000 17.150.00012 SRI KARSINI 1.715.000 17.150.00013 Santi Susanti Bt En 1.715.000 17.150.00014 LOLA 1.715.000 17.150.00015 KAMIRAWULANDARI 1.715.000 17.150.00016 ENDANG SURYANA 1.715.000 17.150.00017 NENAH BT ANDIH 1.715.000 17.150.00018 IRMA ERVIANA 1.715.000 17.150.00019 LIDIYA KARTIKA 1.715.000 17.150.00020 NENENG SOLIHAT 1.715.000 17.150.00021 DEW!
S 1.715.000 1.715.00011 KARINA 1.715.000 1.715.00012 SRI KARSINI 1.715.000 1.715.00013 Santi Susanti Bt En 1.715.000 1.715.00014 LOLA 1.715.000 1.715.00015 Kamira Wulandari 1.715.000 1.715.00016 ENDANG SURYANA 1.715.000 1.715.00017 NENAH BT ANDIH 1.715.000 1.715.00018 IRMA ERVIANA 1.715.000 1.715.00019 LIDIYA KARTIKA 1.715.000 1.715.00020 NENENG SOLIHAT 1.715.000 1.715.00021 DEW!
Terbanding/Penggugat : Pugo Delima Wanto
Terbanding/Turut Tergugat I : Samian
Terbanding/Turut Tergugat II : Emilia Herawati
Terbanding/Turut Tergugat III : Yuli Ekawati, S.H., M.Kn.
40 — 22
.,2 Mayor Laut (KH/W) Lidiya, S.H.,3Serka Nav Hardi Wijaya, S.H.,4Sertu Ttg Racato, S.H., M.H.,5Kopda Tig Bangkit Suryawan, S.H.,6Bambang Purnomo, S.H.
15 — 11
Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah membinarumah tangga selama 25 tahun serta tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai lima orang anak yang bernama Nurlinda binti Rabanung, umur 24tahun, Lidiya binti Rabanung, umur 22 tahun, Muhammad Haris binRabanung, umur 17 tahun, Hamza bin Rabanung, umur 16 tahun danHamsin bin Rabanung, umur 13 tahun;7.
Terbanding/Terdakwa : HANAFIAH Bin UMAR
26 — 16
LIDIYA KARYAKonsullant dan CV.SUKMA CIPTA Konsultant untuk dijadikan sebagai pendamping / syaratslrasi lersobut dan untuk seluruh dokumen administrasinya kolongkapan admdilongkapi/dibuat oleh saks Muhammad Alyas,ST seolaholah benar dan dilaksanakan sesuaidengan ketentuan yang berlaku yang diketahui oleh terdakwa, sedangkan untuk kontrakNomor 425.1/001/DISDIK.VSLTA/2007 dengan nilai kontrak sebesar Rp.347.700.000, (tigaralus empat puluh tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah) tanggal 30 Juli 2007 juga
21 — 17
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Damiri bin Rusli Manaf) terhadap Penggugat (Lidiya Nova binti Pirin ST.
11 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di rumah kediaman bersama di RT. 024 Desa Damit Kecamatan BatuAmpar Kabupaten Tanah Laut selama lebih kurang 36 (tiga puluh enam)tahun 5 (lima) bulan, sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama :1) Muti;2) Sunarsim;3) Lidiya Aprilia;.
22 — 3
LIDIYA (Alm), perempuan, 32 tahun;. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni 1986 mulai goyah akibat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan, karena Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita yangbernama : MISRAWATI tanpa sepengetahuan dan seizin Penggugat;.
12 — 2
Yunus) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Lidiya Kristina binti Sugiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000 ( lima ratus dua puluh ribu Rupiah);
5 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridwan Febriyanto Bin Sidik) terhadap Penggugat (Lidiya Ayu Rosalina Binti Pujo Waluyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang
6 — 0
keluarga dan puncaknyahingga kini sudah 5 (lima) bulan lamanya Penggugat dengan Tergugat pisahrumah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yangdikuatkan dengan keterangan saksi keluarga bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan, walaupun keluargaPenggugat telah berusaha merukunkan, tetapi tidak membuahkan hasil;Menimbang, bahwa ikatan suami isteri adalah sebuah ikatan yang sucidan kuat sebagaimana Firman Allah dalam AlQuran Surat AnNisa Ayat 21yang berbunyi ;UNE Lidiya
10 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinanantaraS MARTOPO ALIAS SAURI MARTOPO BIN SYAHRILdengan LIDIYA PERANATA BINTI ABDUL LATIFyang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2018 di Desa Sejagung, Kecamatan Rantau Bayur, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut kepada Pegawai
26 — 7
Mirna Lidiya Yosefa Sinaga (dokter pada RumahSakit Umum Kabanjahe) telah melakukan pemeriksaan terhadap An.
44 — 9
Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada 2 (dua) orang anak yakni Lidiya wati binti Tajudin Noor (umur 16 tahun) dan Ahmad Rizky bin Tajudin Noor (umur 8 tahun) sejumlah Rp600.000 (enam ratus ribu rupiah) per bulan dengan kenaikan sebesar 10% (sepuluh persen) pertahun yang diserahkan melalui Penggugat hingga anak tersebut menikah atau berumur 21 tahun;
9 — 5
Lidiya Wati Suryaningsih, perempuan, lahir 18011995;d. Cipto Sunarso, lakilaki, lahir 09061998;3. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang Sulitdiatasi sejak awal tahun 2004;4. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutKarena:a. Tergugat kurang dalam memberikan biaya rumah tangga kepadaPenggugat;b.