tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Surat Tuntutannya dan terhadap hal tersebut Terdakwamenyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwaTerdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonnennnne Bahwa ia terdakwa Zulmahdi Bin Abdul Rahman, pada hari Senintanggal 05 Agustus 2019 sekira pukul 16.00 WIB atau waktu lain dalam tahun2019 bertempat di jalan Medan Banda Aceh tepatnya di Desa Ule Madon

Toyota Hi Ace No Pol B 7144 FDA, yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2019/PN Lskorang lain meninggal dunia, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Demikianlah pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2019 sekira pukul 16.00WIB terdakwa yang bekerja sebagai supir mobil penumpang Toyota Hi Acesedang membawa mobil Toyota Hi Ace No Pol B 7144 FDA dari KotaLhokseumawe hendak menjemput penumpang ke arah Desa Ule Madon

Setelah melalui proses identifikasi ternyata yangmengendarai sepeda motor dan menjadi korban tabrakan itu bernama AhmadHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2019/PN LskZamanhuri Bin Ubrahim Yahya, umur 24 tahun yang beralamat di Dusun TgkYahya Desa Ule Madon Kec. Muara Batu Kab.

Madon. Kecamatan. Muara.

Banda Aceh Medan Desa Ulee Madon. KecamatanMuara Batu. Kabupaten Aceh Utara;antara Satu unit Mobil Penumpang Toyota Hiace B 7144 FDA dengansatu.sepada motor Honda Supra X 125 BL 6427 PM;Honda. Supra x 125 BL 6427 PM sertaterdakwatidak mempunyalhubungan Familiy dengannya:Bahwa..Satu. unit. Mo honda.supra x 125 BL 6427 PM berada didepan.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Diah Rindiani Binti Riyon Siyono) dengan Tergugat (Madon Wijaya Bin Seman) yang dilaksanakan di Dusun II RT. 008 RW.004 Desa Pelindung jaya Kecamatan Gunung Pelindung Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 03 Juni 2015;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat

(Madon Wijaya Bin Seman) terhadap Penggugat (Diah Rindiani Binti Riyon Siyono);

M Humberdasarkan surattanggal 9 Nopemberputusan mana diucapkanpada hari itu juga olehHakim Hakim Anggota danPengganti, tetapi tanpaberperkaraHAKIM ANGGOTA,T.t.d.Tinggi2010,padadenganmasing masingpenetapan2009dalam persidanganBanten pada hari ini Seninoleh Kami TEWA MADON, SH.Pengadilan Tinggi Banten, sebagaiH. ZAINAL ARIFIN, SH. MH Dansebagai Hakim Anggota,Ketua Pengadilan Tinggi BantenNomor 98/PEN/PDT/2009/PT.BTN.,terbuka untuk umumKetua Majelis dengan dihadiri olehDADANG SUHERMAN, SH.

M.HumT.t.d.TEWA MADON, SH. PANITERA PENGGANTI DADANGSUHERMAN, SHPerincian biayaperkara Meterai ............ Rp. 6.000, Redaksi.............. Rp. 5.000, Pemberkasan...........Rp. 89.000 ,Jumlah deem eeeees Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah )

RAMADHAN alias MADON Bin BOIN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk , menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;

Terdakwa:
3.REZA IRAWAN Als EMPIK Bin MARUDIN
4.RAMADHAN Als MADON Bin BOIN (Alm)

Kemudian Terdakwa dan saksi melanjutkanperjalanan dari Desa Bhatupat Timur Menuju tempat berobat yang berada DesaUlee Madon Kec. Muara Batu Kab. Aceh Utara bersama dengan saksi sdr.Muhammad Fajar yang berboncengan dengan saksi sdri. Nurjannah yangHalaman 3 dari 19 halaman Putusan Pidana Nomor 362/Pid.B/2019PN Lskmenggunakan sepeda motor NMAX.

Bahwa Sepeda motor milik korban tersebut dibawa lari oleh Terdakwa yaitupada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019 sekira pukul 21.30 Wib yangbertempat di Desa Ulee Madon Kec. Muara Batu Kab. Aceh Utara. Bahwa Sepeda motor saksi korban yang dibawa lari tersebut adalah sesualdengan BPKB atas nama MAHDI, Alamat Muling Meucat Kelurahan MulingMeucat Kec. Kuta Makmur Kab.

Aceh Utara, Nomor Registrasi : BL 5838QU, Mrerk Honda, Type : NC11AC A/T, jenis sepeda motor, Model Solo,Tahun pembuatan 2011, Isi selender 110 CC, Warna Hitam, Nomor RangkaMH19F91188K566553, Nomor Mesin JF91E1561338, Bahwa saksi korban mengetahui yang bahwa sepeda motor milik saksikorban tersebut telah dibawa lari oleh Terdakwa adalah pada saat saksikorban sedang berada di dalam ruko tempat pengobatan alternatif di DesaUlee Madon Kec. Muara Batu Kab.

Muhammad Fajar bin Yanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani dalammemberikan keterangan dalam pemeriksaan Bahwa Sepeda motor milik saksi Ti Jamidah tersebut dibawa lari olehTerdakwa yaitu pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019 sekira pukul 21.30Wib yang bertempat di Desa Ulee Madon Kec. Muara Batu Kab. Aceh Utara.

Aceh Utara, Nomor Registrasi : BL 5838 QU, Mrerk Honda, Type :NC11AC A/T, jenis sepeda motor, Model Solo, Tahun pembuatan 2011, Isiselender 110 CC, Warna Hitam, Nomor Rangka MH19F91188K566553,Nomor Mesin JF91E1561338.Bahwa Cara saksi kenal ataupun dengan Terdakwa tersebut adalah Padahari Senin tanggal 14 Oktober 2019 sekira pukul 20.30 Wib kami yang padasaat tersebut membawa anak saksi ketempat pengobatan alternatif yaitu dijalan MedanBanda Aceh Desa Ulee Madon Kec. Muara Batu Kab.

MENGADILIMenerima permohonan banding dari Pembanding semulaPenggugat 5Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal11 Agustus 2009 Nomor : 37/PDT.G/2009/PN.TNG yangdimohonkan banding tersebut ;Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yangdalam tingkat banding sebesar Rp.100.000, (seratusribu rupiah) ; Demikian diputus dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Banten pada hari SENIN,tanggal 18 Januari 2010, oleh kami : TEWA MADON

ZAINAL ARIFIN,SH.MH TEWA MADON, SH. ZARKASRI,SH.M.Hum. PANITERA PENGGANTISUNIYANTA. SH.Perincian Biaya BandingMaterai Putusan ives wamwwnne wasn semana vescas XD 6.000, Redaksi ives wamwwnne wasn semana vescas XD 5.000, Pemberkasan ives wamwwnne wasn semana vescas XD 89.000, Jumlah sew eteteeeesesesererereree RD, 100.000 ,(seratus ribu rupiah).

Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 150.000, (Sseratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Banten pada hari : K AM 1S, tanggal 01 MARET 2012,oleh kami : TEWA MADON, SH., Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiBanten selaku Ketua Majelis, PROF. DR. J. NABABAN, SH. M. Hum., danFRANKE H. SINAGA, SH.

., sebagai Panitera Pengganti PengadilanTinggi Banten, akan tetapi tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara ; KETUA MAJELIS,HAKIMHAKIM ANGGOTA,TTD,TID, TEWA MADON, SH.1. PROF. DR. J. NABABAN, SH.M. Hum.TTD, PANITERA PENGGANTI,1. ERANKE H.SINAGA, SH. MH. TID,NELIANA SETIAWATI, SH. Perincian Biaya Perkara :e Materai Rp. 6.000,e Redaksi Rp. 5.000,e Administrasi Rp. 139.000, +e Jumlah Rp.50.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)

permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat ;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 5Januari 2011 Nomor : 320/Pdt.G/2010/PN.TNG. yang dimohonkanbanding tersebut ;Menghukum Pembanding yang semula Tergugat membayar biayaperkara dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkatbanding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) 3Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Banten pada hari Kamis, tanggal 9 Juni2011 oleh kami, TEWA MADON

Perincian Biaya Banding :HAKIM KETUATIDTEWA MADON, SH. PANITERA PENGGANTITIDNELIANA SETIAWATI, SH. Meterdi j= = svsicwvecscversvessrerers Rp 6.000, Redaksi ute teseceteceeeeee eee Rp 5.000, AGMINUSTPGST == geese ecemevenenverenesane Rp 139.000, J uml Ah ilecatetetecseeeecsceteeeeeemees Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah)

Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar ongkosperkara ini dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapbkan sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Banten pada hari SELASA, tanggal 1 LI 2012oleh kami TEWA MADON, SH. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Bantensebagai Ketua Majelis, SYAMSUL ALI, SH,MH. dan H.

ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiBanten tanggal 07 Mei 2012 Nomor : 35/PEN/PDT/2012/PT.BTN. putusan manapada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh NELIANA SETIAWATI, SH. sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh kedua pihak yang berperkara ; HAKIMHAKIM ANGGOTA , ss =xennnn== KETUA MAJELIS ,SYAMSUL ALI, SH, MH.00 TEWA MADON

Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkatbanding ditetapbkan sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) ; Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Banten pada hari: R AB U, tanggal 29 FEBRUARI 2012,oleh kami : TEWA MADON, SH., Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiBanten selaku Ketua Majelis, PROF. DR. J. NABABAN, SH. M. Hum., danFRANKE H. SINAGA, SH.

TEWA MADON, SH.TTD.Perincian Biaya Perkara :1. FRANKE H. SINAGA, SH.MH.MateraiRedaksiAdministrasiJumlahPANITERA PENGGANTI,TTD.WILAN WITARSIH, SH. MH.Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 139.000, +Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)

Bahwa selain saudara ILEN KUSNADI BINKUSRIN, saudara EDO Bin MADON (Belum tertangkap dan telah masuk kedalam Daftar Pencarian Orang)yang juga merupakan orang yang bekerjasebagai pembuka sabuk pengikat truck pengangkut kayu, yang ikut menjadiemosi setelan mendengar perkataan saksi MAT SULAIMAN Bin CIKKANTAN sehingga langsung mengambi sebatang kayu yang ada di sekitarjalan umum loging PT.TEL lalu mendatangi saksi MAT SULAIMAN Bin CIKKANTAN.

Melihat saudara ILEN KUSNADI Bin KUSRIN dan saudara EDOBin MADON mendekati dirinya, saksi MAT SULAIMAN Bin CIK KANTANdengan maksud untuk menghindari keributan langsung pergi menuju mobiltruck pengangkut kayu yang dikemudikannya. Mengetahui saksi MATSULAIMAN Bin CIK KANTAN hendak melarikan diri, Saudara ILENKUSNADI BIN KUSRIN yang telah dalam keadaan emosi langsungmengambil sebatang kayu sepanjang kurang lebih 50 (lima puluh)centimeter yang ada di sekitar jalan loging PT.

Melihat Saudara ILEN KUSNADI BIN KUSRIN terjatuh, saudaraEDO Bin MADON langsung memukul saksi MAT SULAIMAN Bin CIKKANTAN dengan menggunakan kayu yang dipegangnya ke arah punggungsecara berulang ulang. Mendapat pukulan tersebut, saksi MAT SULAIMANBin CIK KANTAN dengan maksud untuk mengamankan diri kemudian berlarike arah sebuah warung yang ada di pinggir jalan umum logging PT. TELyang kemudian diketahui adalah warung milik ARSIS PURNAWAN BINWIRAN.

Mengetahui saksi MAT SULAIMAN Bin CIK KANTAN berusaha lari,Saudara ILEN KUSNADI BIN KUSRIN bersama dengan saudara EDO BinMADON, serta rekan rekan dari Saudara ILEN KUSNADI BIN KUSRIN dansaudara EDO Bin MADON sesama pekerja pembuka sabuk truck kayu yangjuga merasa emosi dengan perkataan dan sikap dari saksi MAT SULAIMANBin CIK KANTAN yaitu) saudara ARSIS PURNAWAN BIN WIRAN,Terdakwa Il, AKHIRUDIN Bin RUSDI, ELEN WIDRANSYAH Bin RUSDI(Dituntut dalam berkas perkara terpisah), ARIS Bin MUHAMMAD, RAFI,(

RAFI dan saudara EDO yang kembali memukultubuh saksi MAT SULAIMAN Bin CIK KANTAN menggunakan tangan kananmengepal secara berulang ulang hingga akhirnya saksi MAT SULAIMANBin CIK KANTAN pingsan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa MALIANI Bin IBNU, Terdakwa NANOPRANOTO BIN KUSRIN, bersama saudara ARSIS PURNAWAN BinWIRAN, saudara ILEN KUSNADI Bin KUSRIN, saudaraSUPRIADI BinDARMADI, saudara AKHIRUDIN' Bin MRUSDI, saudara ELENWIDRANSYAH Bin RUSDI,saudaraARIS Bin MUHAMMAD, saudaraRAFI, dan saudara EDO Bin MADON

PEMBANDING semula PENGGUGATMenguatkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 27Agustus 2009 Nomor : 102/PDT.G/2009/PN.TNG yangdimohonkan banding tersebut ; Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkatbanding sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah) poor ee re ee ee ee ee ee eee ee ee eee Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Banten pada hari: RABU,tanggal 10 Maret 2010 oleh kami: TEWA MADON

MH TEWA MADON, SH 2. ZARKASRI, SH., M.Hum.PANITERA PENGGANTI,NUR IRFAN, SH., MH.Perincian Biaya BandingMaterat PUtUS ats ss; wes seewes + canes eoowewens Rp. 6.000,RedakSi.... ccc cece eeeeeteretereterere RD. 5.000,Pemberkasan........... ce cece ceeceeseeeeeeeeeee RD. 89.000, J 0 M1) @ Disses scasemeonemessmrsceesss Rs 100.000 7 (seratusribu rupiah). Hal.5 dari 5 hal. Put. No : 112/PDT/2009/PT.BTN

Bahwa berawal saksi Yusuf, saksi M.Jauhari dan sdr madon (DPO)sepakat untuk mencuri Sapi milik saksi Sukamto Bin Kamin lalu saksiYusuf dan saksi M.Jauhari melaksanakan niatnya berangkat kelokasidengan menggunakan sepeda motor Honda Supra warna hitam dansetelah sampai ditanggul dekat kandang sapi tersebut saksi Yusuf dansaksi M.Jauhari turun dari Ssepeda motor.

Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika saksi Yusuf, saksi M.Jauharidan sdr madon (DPO) sepakat untuk mencuri Sapi milik saksi SukamtoBin Kamin lalu saksi Yusuf dan saksi M.Jauhari melaksanakan niatnyaberangkat kelokasi dengan menggunakan sepeda motor Honda Suprawarna hitam dan setelah sampai ditanggul dekat kandang sapi tersebutsaksi Yusuf dan saksi M.Jauhari turun dari sepeda motor.

dengan pengharapan akan memperolehkeuntungan menjual, menyewa, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandimana pada hari Rabu tanggal 14 November 2018 sekira jam 06.00 wibbertempat di Dusun V Desa Madang Kec.Sumber Harta Kab.Musi Rawas,terdakwa telah menyimpan 1 (Satu) ekor sapi betina berumur 4 (empat) tahunhasil pencurian.Menimbang, bahwa peristiwa tersebut berawal ketika saksi Yusuf, saksiM.Jauhari dan sdr madon

Unsur sesuatu barang yang diketahuinya atau secara patut harusdapat diduganya barang tersebut diperoleh karena kejahatanMenimbang bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan saksi Yusuf, saksi M.Jauhari dan sdr madon (DPO) yangmengambil 1 (satu) ekor sapi milik Sukamto Bin Karmin dan kemudianmembawa 1 (satu) ekor sapi tersebut kerumah terdakwa Sudarman Als DomanBin Suratno setibanya dirumah terdakwa Sudarman, saksi Yusuf dan saksiM.Jauhari memasukkan 1 (Satu) ekor sapi tersebut kKedalam

Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ; DEMIKIANLAH diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Banten pada hari ini Senin, tanggal 28 Maret 2011 oleh kamiTEWA MADON, SH. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Banten sebagai Ketua Majelis,PROF. DR. J. NABABAN, SH. M.Hum., dan SYAMSUL ALI, SH.

TEWA MADON, SH.TTDSYAMSUL ALI, SH. MH.PANITERA PENGGANTI,TTDTRI WIDODO. SH. MH.Perincian Biaya Perkara : Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, Administrasi : Rp. 139.000,Jumlah : Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)

Nur Rahman bin Abdurrahman dengan Pemohon II Nurhasanah binti Hasan yang dilaksanakan pada Tanggal 01 Desember 19999 di Desa Ulee Madon Kecamatan Muara Batu Kota Lhokseumawe;

Rasyid bin Makam, umur 69 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Pulo PisangKecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen, yang tidak adaHal. 4 dari 12 Pen. 0559/Pdt.P/2017/MS.BIRmempunyai hubungan apapun dengan Pemohon danPemohon Il telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1999 di Desa Ulee Madon Kecamatan MuaraBatu Kota Lhokseumawe; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon

Oleh sebab itu, Hakim Tunggal berpendapatbahwa Mahkamah Syariyah Bireuen berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut (absolute competensie);Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan Itsbat Nikah adalah mohon ditetapkansahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilangsungkanpada tanggal 1 Desember 1999 di Desa Ulee Madon Kecamatan Muara BatuKota Lhokseumawe dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Hasan yang dihadiri

karena itu, Sesuai dengan ketentuan Pasal171 176 RBg dan Pasal 308 309 RBg, secara formil dan materil keduasaksi yang diajukan Pemohon dan Pemohon II dapat dipertimbangkan;Hal. 7 dari 12 Pen. 0559/Pdt.P/2017/MS.BIRMenimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan, yaitu dariketerangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi, Hakim Tunggalmenemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah menuruthukum Islam yang menikah pada tanggal 01 Desember 1999 di DesaUlee Madon

Itsbat nikah yang diajukan hanya terbataskepada halhal yang telah diuraikan dalam pasal 7 ayat 3 Kompilasi HukumIslam;Hal. 8 dari 12 Pen. 0559/Pdt.P/2017/MS.BIRMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, HakimTunggal menemukan fakta hukum bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan perkawinan menurut tatacara agama Islam pada tanggal 01Desember 1999 di Desa Ulee Madon Kecamatan Muara Batu KotaLhokseumawe, telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan seperti yangdiatur dalam Pasal

Tng. yangdimohonkan banding tersebut Menghukum PARA PEMBANDINGsemula PARA = PENGGUGAT untukmembayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yangdalam tingkat banding sebesarRp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah)DEMIKIANLAH diputus dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Banten pada hari ini : KAMIStanggal 30 September 2010, oleh KamiTEWA MADON, SH., Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiBanten sebagai Hakim Ketua Majelis dengan DR. H. ZAINALARIFIN, SH. MH, dan H.

TEWA MADON, SH.MH. TTDH. SARIFUDIN, SH. PANITERA PENGGANTI,TIDDADANG SUHERMAN, SH.Perincian biaya perkara10 Meterai............. Rp. 6.000, Redaksi.......0...... Rp. 5.000, Pemberkasan...........Rp. 139.000 ,Jumlah Leu ewe wees Rp. 150.000, ( seratus limapuluh ribu rupiah )

Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar ongkosperkara ini dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapbkan sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Banten pada hari SELASA, tanggal 1 LI 2012oleh kami TEWA MADON, SH. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Bantensebagai Ketua Majelis, SYAMSUL ALI, SH,MH. dan H.

ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiBanten tanggal 07 Mei 2012 Nomor : 35/PEN/PDT/2012/PT.BTN. putusan manapada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh NELIANA SETIAWATI, SH. sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh kedua pihak yang berperkara ; HAKIMHAKIM ANGGOTA , ss =xennnn== KETUA MAJELIS ,SYAMSUL ALI, SH, MH.00 TEWA MADON

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perubahan/perbaikan data pada:

Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK: 1108025003530002 tanggal 30-08-2016 dan pada Kartu Keluarga (KK) No. 1108060103160001 tanggal 05-03-2016, tertulis data pemohon atas nama: SAIRAH ABIDIN, tempat/tanggal lahir:Lancang Barat/10-03-1953, alamat: Desa Ulee Madon, Kecamatan Muara Batu, Kabupaten Aceh Utara.

Menjadi atas nama: SAIRAH, tempat/tanggal Lahir: Lancang Barat, 01/12/1932, alamat: Desa Ulee Madon, Kecamatan Muara Batu, Kabupaten Aceh Utara.

3. Menyatakan pemohon yakni SAIRAH Binti Zainal ABIDIN adalah isteri dari Alm. ABDULLAH Bin BASYAH.

4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 262.000,00 (dua ratus enam puluh dua ribu Rupiah) ;

6MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 02Agustus 2010, No : 2104/Pid.B/2009/PN.TNG yang dimohonkanbanding tersebut ; Membebani terdakwa membayar biaya perkara didalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah) :Demikianlan diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Banten pada hari S E N I N,tanggal28 FEBRUARI 2011, oleh kami : TEWA MADON

berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Banten tanggal 24 Januari 2011 Nomor : 11 / Pen.Pid / 2011 / PT.BTN.untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dandibantu oleh NELIANA SETIAWATI, SH., Panitera Pengganti PengadilanTinggi Banten, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ; KETUA MAJELISHAKIM HAKIM ANGGOTATTD,TTD, TEWA MADON

Menghukum Pembanding I dan Pembanding II yang semulaPelawan I dan Pelawan II dalam kedua tingkat peradilanyang dalam tingkat banding membayar biaya perkara secaratanggung renteng sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) ;Demikian diputus pada hari ini : Kamis, Tanggal 9 Juni 2011dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiBanten oleh kami : TEWA MADON. SH. sebagai KetuaMajelis, dengan PROF. DR. J. NABABAN, SH. M.Hum, dan SYAMSUL ALI,SH.

TEWA MADON. SH.M.Hum.Hal. 5 dari 6 Hal. Putusan No. 43/PDT/2011/PT.BTN.....0.0.0004. TTDSYAMSUL ALI, SH. MH. PANITERA PENGGANTITTDAIF SAIFUDAULLAH, SH. MH.Biaya Perkara : Biaya Meterai........... Rp. 6.000, Redaksi.............. . Rp. 5.000, Administrasi .......... Rp.139.000. Jumlah....... . Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah)