importasi yang dilakukan tidak dapatdiberikan preferensi tarif BM dalam rangka Skema ACFTA, sehingga diberlakukantarif yang berlaku umum untuk pos 1 pada PIB Nomor: 221876 tanggal 1 Juni 2012,yaitu pos tarif 3816.00.10.00 sebesar BM 5%.bahwa dalam persidangan Majelis meminta Pemohon Banding menyampaikandokumen buktibukti pendukung pemberitahuan pabean;bahwa memenuhi permintaan Majelis, Pemohon Banding menyerahkan buktibuktipendukung pemberitahuan pabean berupa:Form E Nomor: E1047018106493291 tanggal 13 Meil

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 621.000, (enam ratus dua puluh saturibu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Selasa tanggal 14 Meil 2019M, bertepatan dengan tanggal O09 Ramadhan 1440 H., putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hj.Praptiningsih, SH. MH. Ketua Majelis, Drs. Mulawarman, SH. MH. dan Drs.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap di persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut surat PanggilanNomor : 0892/Pdt.G/2017/PA.Pwd tanggal 05 April 2017, tanggal 26 April2017, tanggal 19 Meil 2017 dan tanggal 19 Juni 2017 yang dibacakan dipersidangan

antara pihakpihak:XXXXXXXXXX, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di XXXxXXxXxxxx,Kabupaten Asahan, dalam hal ini memberikan kuasakepada Taufik Riza Akbar, SH, Advokat yang berkantordi Jalan Jenderal Ahmad Yani Lingkungan II KelurahanSendang Sari Kecamatan Kota Kisaran Barat KabupatenAsahanSumatera Utara berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 28 April 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran No.638/KS/2020/PAKIS tanggal 06 Meil

RW.005, Kelurahan Pajalesang, Kecamatan Wara, Kota Palopo,selanjutnya disebut pemohon.e Pengadilan Agama tersebut.e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.e Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksinya.e Telah memperhatikan buktibukti lainnya.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan catatan surat pemohonannya secaralisan bertanggal, 20 Mei 2014 yang telah terdaftardi Kepaniteraan PengadilanAgama Palopo dengan register perkara Nomor : 045 Pdt.P/ 2014/ PA.Plp. padatanggal 20 Meil

Pidana (Undang Undang No.8 Tahun 1981)terhadap putusan Pengadilan Negeri Mandailing Nataltersebut tidak dapat dimintakan banding, maka terhadapputusan tersebut secara langsung dapat dimintakankasasi ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri tersebuttelah dijatuhkan dengan hadirnya Jaksa Penuntut Umumpada tanggal 21 April 2010 dan Jaksa Penuntut Umummengajukan permohonan kasasi pada tanggal 04 Mei 2010,serta memori kasasinya telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Tenggarong pada tanggal 17 Meil

Bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak Meil 2016, karena Termohon pergi dari tempat bersama;3. Bahwa selama berpisah tidak terjaklin lagi kumonikasi antara pemohondengan Termohon;4.

Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kota Jakarta Utara, sebagai Penggugat;MelawanNAMA ASLI TERGUGAT, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kota Jakarta Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Meil

Mei 2019 telah menyatakan minta banding dihadapanPanitera Pengadilan Negeri Medan, sebagaimana ternyata dari Akta PermintaanBanding Nomor 105/Akta.Pid/2019/PN Mdn, dan permintaan banding tersebuttelah diberitahukan dengan cara saksama kepada Penasihat Hukum Terdakwapada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan memori banding yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada hari Rabu tanggal 22 Meil

Nomor105/Akta.Pid/2019/PN Mdn, telah memberi kesempatan kepada PenasihatHukum Terdakwa dan Penuntut Umum untuk mempelajari berkas dalamtenggang waktu selama 7 (tujuh) hari sesuai pasal 236 ayat (2) KUHAP diKepaniteraan Pengadilan Negeri Medanterhitung mulai tanggal 22 Mei 2019s/d 28 Meil 2019 sebelum berkas perkara ini dikirim ke Pengadilan TinggiMedan;Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat banding olehPenasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut, telah diajukan dalamtenggang

Sehingga akhirnyapada Meil 2017 tidak tahan dengan sikap Termohon akhirnya Pemohonkembali ke rumah orang tuanya di RT 03 RW 05 Desa gadu KecamatanSambong Kab Blora yang sampai dengan sekarang sudah 3 bulan lamanya.. Bahwa sejak Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal, tidak ada usahadari Termohon untuk rukun kembali sehingga perceraian ini adalah jalanyang harus ditempuh;.

tidakkeberatan untuk bercerai dengan penggugat, namun untuk menemukanfakta hukum terhdap penggugat dibebani wajib bukti.Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalil gugatannyapenggugat mengajukan bukti surat mode p, dan dua orang saks.Menimbang, bahwa yang mendasari gugatan penggugatmengajukan cerai gugat terhadap tergugat adalah antara penggugatdengan tergugat telah menikah secara sah pada tanggal 15 Oktober 2010di kecamatan Samarinda Ulu kota Samarinda, rumah tangga penggugatdan tergugat sejak bulan Meil

di persidangan setelah ditanyakan identitasnya adalah sesuai denganidentitas terdakwa sebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum yaituSudirman bin Edi Suryadi dengan demikian majelis berpendapat bahwa unsur BarangSiapa telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.2 Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan bahwapada hari Sabtu tanggal 18 Meil

mendengar tanggapan Penuntut Umum tersebut, PenasihatHukum Terdakwa pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonankeringanan hukuman;Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN GtoMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Primairwocecenee= Bahwa ia terdakwa AHMAD MOPANGGA ALIAS AHMAD ALIAS MATpada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 sekira Pukul 01.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Meil

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidiar :wecccnaeee Bahwa ia terdakwa AHMAD MOPANGGA ALIAS AHMAD ALIAS MATpada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 sekira Pukul 01.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Meil tahun 2019 bertempat di JalanAchmad Nadjamuddin Kelurahan Wumialo Kecamatan Kota Tengah KotaGorontalo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan

Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenisamfethamine dan methamfetamine tanpa ada ijin dari pihak berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKetiga :woceenae= Bahwa ia terdakwa AHMAD MOPANGGA ALIAS AHMAD ALIAS MATpada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 sekira Pukul 01.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Meil tahun 2019 bertempat di JalanAchmad Nadjamuddin Kelurahan Wumialo Kecamatan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 361.000, ( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Brebes dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal O03 Meil 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 06 Syaban 1348 .Hijriyah. oleh kamiDrs. H. QOMARUDDIN sebagai Hakim Ketua dan Drs. AHMAD ZAENI,S.H.,M.H. serta Drs.

Bahwa Tergugat juga telah memberikansomasi/ peringatan kepada Penggugat mengenai pembayaran hutangnya kepadaTergugat, yaitu surat nomor 001/SP1/MBCMHIIIIXII tanggal 16 April 2013, suratnomor 001/SP2/MBCMH/IIIXIII tanggal 10 Meil 2013, surat nomor 002/SP3/MBCMH/VXII tanggal 29 Mei 2013, surat nomor ref. 002/SP1/KHDRAMNC/Somasi/IV/2016 tanggal 14 April 2016.

mengajukan Fotocopy sesuai asli, Surat Nomor 001/OL/BPMUCMHI/BDG/I/2013 tertanggal 8 Januari 2013, perihal offering letter (bukti T.1b),Fotocopy sesuai asli, Akta Perjanjian Kredit Nomor 001/BPMUCMHI/BDG/I/2013tertanggal 8 Januari 2013, dengan nomor legalisasi 810/LAMD/I/2013 tanggal 28Januari 2013 oleh Aji Murtidianti, SH selaku Notaris di Kabupaten Bandung (buktiT.2), Fotocopy surat nomor 0014/SP1/MBCMHIIIXIII tanggal 16 April 2013 (bukti T5a), Fotocopy surat nomor 001/SP2/MBCMH/MIIXIII tanggal 10 Meil

28 Januari 2013 oleh Ajj Murtidianti,SH selaku Notaris di Kabupaten Bandung (bukti T.2), Fotocopy sesuai aslisertifikat Hak Tanggugan Nomor 1642/2013, peringkat pertama tertanggal 11 Juli2013 yang didalamnya dilekatkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.28/2013tanggal 21 Maret 2013 yang dibuat dihadapan Novrita, SH., selaku PPAT diKabupaten Bandung Barat (bukti T 4), Fotocopy surat nomor 001/SP1/MBCMHMIIXII tanggal 16 April 2013 (bukti T 5a), Fotocopy surat nomor 001/SP2/MBCMHIIIIXIII tanggal 10 Meil

dari 56 halaman Putusan Nomor 191/Pdt.G/2016/PN.Bdg.2013 yang didalamnya dilekatkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.28/2013tanggal 21 Maret 2013 yang dibuat dihadapan Novrita, SH., selaku PPAT diKabupaten Bandung Barat (bukti T 4), Fotocopy surat nomor 001/SP1/MBCMH/IIIXIII tanggal 16 April 2013 (bukti T 5a), Fotocopy surat nomor 001/SP2/MBCMHIIIIXIII tanggal 10 Meil 2013 (bukti T 5b), Fotocopy surat nomor 002/SP3/MBCMH/VXIII tanggal 29 Mei 2013 (bukti T 5c), dan Fotocopy surat nomor ref.002/SP1

28 Januari 2013 oleh Aji Murtidianti,SH selaku Notaris di Kabupaten Bandung (bukti T.2), Fotocopy sesuai aslisertifikat Hak Tanggugan Nomor 1642/2013, peringkat pertama tertanggal 11 Juli2013 yang didalamnya dilekatkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.28/2013tanggal 21 Maret 2013 yang dibuat dihadapan Novrita, SH., selaku PPAT diKabupaten Bandung Barat (bukti T 4), Fotocopy surat nomor 001/SP1/MBCMHIIIIXIII tanggal 16 April 2013 (bukti T 5a), Fotocopy surat nomor 001/SP2/MBCMHIIILXIII tanggal 10 Meil

Bahwa Tergugat juga telah memberikansomasi/ peringatan kepada Penggugat mengenai pembayaran hutangnya kepadaTergugat, yaitu surat nomor 001/SP1/MBCMHIIIIXIII tanggal 16 April 2013, suratnomor 001/SP2/MBCMHIIIIXIII tanggal 10 Meil 2013, surat nomor 002/SP3/MBCMH/VXIIl tanggal 29 Mei 2013, surat nomor ref. 002/SP1/KHDRAMNC/Somasi/IV/2016 tanggal 14 April 2016.

mengajukan Fotocopy sesuai asli, Surat Nomor 001/OL/BPMUCMHI/BDG/I/2013 tertanggal 8 Januari 2013, perihal offering letter (bukti T.1b),Fotocopy sesuai asli, Akta Perjanjian Kredit Nomor 001/BPMUCMHI/BDG/I/2013tertanggal 8 Januari 2013, dengan nomor legalisasi 810/LAMD/I/2013 tanggal 28Januari 2013 oleh Aji Murtidianti, SH selaku Notaris di Kabupaten Bandung (buktiT.2), Fotocopy surat nomor 001/SP1/MBCMHIIIIXIII tanggal 16 April 2013 (bukti T5a), Fotocopy surat nomor 001/SP2/MBCMH/MIIXIII tanggal 10 Meil

28 Januari 2013 oleh Aji Murtidianti,SH selaku Notaris di Kabupaten Bandung (bukti T.2), Fotocopy sesuai aslisertifikat Hak Tanggugan Nomor 1642/2013, peringkat pertama tertanggal 11 Juli2013 yang didalamnya dilekatkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.28/2013tanggal 21 Maret 2013 yang dibuat dihadapan Novrita, SH., selaku PPAT diKabupaten Bandung Barat (bukti T 4), Fotocopy surat nomor 001/SP1/MBCMHIIIIXIII tanggal 16 April 2013 (bukti T 5a), Fotocopy surat nomor 001/SP2/MBCMH/IIIXIII tanggal 10 Meil

Kabupaten Bandung (bukti T.2), Fotocopy sesuai aslisertifikat Hak Tanggugan Nomor 1642/2013, peringkat pertama tertanggal 11 JuliHalaman 52 dari 56 halaman Putusan Nomor 191/Pdt.G/2076/PN.Bdg.2013 yang didalamnya dilekatkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.28/2013tanggal 21 Maret 2013 yang dibuat dihadapan Novrita, SH., selaku PPAT diKabupaten Bandung Barat (bukti T 4), Fotocopy surat nomor 001/SP1/MBCMH/IIIXII tanggal 16 April 2013 (bukti T 5a), Fotocopy surat nomor 001/SP2/MBCMH/IIIXII tanggal 10 Meil

tanggal 28 Januari 2013 oleh Aji Murtidianti,SH selaku Notaris di Kabupaten Bandung (bukti T.2), Fotocopy sesuai aslisertifikat Hak Tanggugan Nomor 1642/2013, peringkat pertama tertanggal 11 Juli2013 yang didalamnya dilekatkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.28/2013tanggal 21 Maret 2013 yang dibuat dihadapan Novrita, SH., selaku PPAT diKabupaten Bandung Barat (bukti T 4), Fotocopy surat nomor 001/SP1/MBCMH/IIAIN tanggal 16 April 2013 (bukti T 5a), Fotocopy surat nomor 001/SP2/MBCMH/IIIAII tanggal 10 Meil

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.098.500, (Satu juta sembilan puluh delapan ribu limaratus rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Surabaya padahari Rabu tanggal 08 Meil 2019 M. bertepatan dengan tanggal 03 Ramadhan1440 H., dalam permusyawaratan Majelis yang terdiri dari Drs. NandangNurdin, MH. sebagai Hakim Ketua serta Drs. H. Muhamad Kasthori, MH. danDrs.

gadis danbujang dan belum pernah menikah lagi;Bahwa selama menikah hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah bercerai:Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II sejak menikah pada tahun 1988 sampai sekarang;Penetapan Nomor 0118/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 4 dari 11Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikan dengan tujuanmendapatkan buku nikah untuk memenuhi kelengkapan persyaratanmembuat akta kelahiran anakanak para Pemohon ;SAKSI 2, lahir di Laimu, 15 Meil

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 371.000, (tigaratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawatan Majelis pada hari Rabutanggal 16 Meil 2018 Masehi, bersamaan dengan tanggal 30 Syaban 1439 Hijriah olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Ciamis yang terdiri dari Drs. H. Anang P, S.H.,M.H.sebagai Ketua Majelis, H. Nandang Hasanudin, S.H. dan Drs.

Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratPerpanjangan Penahanan Nomor: Spp705/N.8.16.8/Euh.1/05/2018tanggal 21 Mei 2018, sejak tanggal 26 Meil 2018 s/d tanggal 4 Juli 2018;3. Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor: Print872/N.8.16.8/Euh.2/07/2018 tanggal 3 Juli 2018, sejak tanggal 3 Juli 2018s/d tanggal 22 Juli 2018;4.