Ditemukan 639 data
47 — 20
tanpadilengkapi dengan BPKB, kwitansi jual beli, dan yang mencurigakan lagiadalah dijual dengan harga yang sangat murah dibandingkan harga yangwajar untuk mobil dengan jenis yang sama (sekitar Rp.150.000.000,00),terdakwa hanya menjualnya Rp.15.000.000,00 dengan menyerahkanSTNK kepada pembelinya, perbuatan terdakwa melakukan jual belimobil tersebut sekilas adalah biasa saja, tetapi kalau dicermati maka Jjualbeli yang dilakukan terdakwa adalah jual beli mobil atas barang oranglain yang bukan miliknya secara melawah
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
ABBAS Bin Dg. BONTO, Dkk
63 — 22
B/2016/PN.Kkatelah mengambil tabung gas ukuran 3 (tiga) Kg sebanyak 23 (dua puluh tiga)tabung milik Neneng, dengan melawah hukum dan tanpa seijin atausepengetahuan dari pemiliknya yaiitu Neneng, maka dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 4.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : TAUFIK CHAIRUL IMAM Bin TAUFIK DEWANTO Diwakili Oleh : TEUKU YUSRIZAL SH
61 — 17
Penggugat sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) perhari secara tunai dan sekaligus,setiap Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IVlalaimelaksanakan isi putusan, terhitung sejak putusan ini diucapkan dansehingga dilaksanakan;Bahwa, perkara ini didukung oleh buktibukti yang kuat baik bukti suratmaupun saksi yang bersedia diangkat sumpahnya untuk menerangkan telahterjadinya perbuatan melawan hukum oleh Tergugat , Tergugat Il, TergugatIll dan Tergugat IV yang secara tanpa hak dan melawah
Cahyani Melyawati, S.H.
Terdakwa:
1.Hendrik Bin Nurwagiyo
2.Ali Sultan Lubis Bin Abdul Hakim Lubis
22 — 10
., yang dimaksud denganmemiliki secara melawah hukum adalah melakukan perbuatan apa saja terhadapbarang itu seperti miliknya sendiri, apakah akan dijual, dirubah bentuknya,diberikan sebagai hadiah kepada orang lain, sematamata tergantung padakemauannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa bahwa benar, Terdakwa . Hendrik BinNurwagiyo, Terdakwa II.
HERMAN LEURENTIUS MAKALEW
Tergugat:
RUDDY SULAMANDA
Turut Tergugat:
1.CQ. WALIKOTA BITUNG
2.CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG
57 — 21
tidak diketahuidan di ijinkan oleh Penggugat maupun orang tua penggugat, Tergugattelah menguasai dan mempergunakan tanah sengketa tersebut sejaksekitar Tahun 1981 dan sampai saat ini sudah sekitar 37 (Tiga PuluhTujuh) Tahun, karena sebagaimana doktrin hukum perdata yaknimerupakan perbuatan melawan hukum tindakan melawan hak oranglain, dalam hal ini penguasaan atas tanah sengketa oleh tergugat telahmelawan hak penggugat sebagai pemilik tanah sengketa ;Bahwa patutlah dinilai sebagai suatu perbuatan melawah
RIKA BAHRI, SH
Terdakwa:
Jamaludin Als Jamal Bin Sailan
26 — 12
., yang dimaksud denganmemiliki secara melawah hukum adalah melakukan perbuatan apa saja terhadapbarang itu seperti miliknya sendiri, apakan akan dijual, dirubah bentuknya,diberikan sebagai hadiah kepada orang lain, sematamata tergantung padakemauannya;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor41.
NURASIAH, SH
Terdakwa:
SUPRIYANTO Als YANTO KARPET Bin SAMANI
32 — 9
., yang dimaksuddengan memiliki secara melawah hukum adalah melakukan perbuatan apa sajaterhadap barang itu seperti miliknya sendiri, apakah akan dijual, dirubahbentuknya, diberikan sebagai hadiah kepada orang lain, sematamatatergantung pada kemauannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa bahwa benar, Terdakwa Supriyanto AlsYanto Karpet Bin Samani telah mengambil barang berupa : 1 (Satu) unit sepedamotor merk yamaha vixion warna biru Nopol
71 — 20
PERBUATAN MELAWAH HUKUM, yaitu perbuatan yangsematamata berasal dari undangundang, atau dengan kata lainPerobuatan Melawan Hukum merupakan akibat perbuatanmanusia yang bertentangan dengan ketentuanketentuan yangtermuat dalam undangundang (lihat Pasal 1352 KUHPerdata)Perbuatan yang lahir karena undangundang timbul dariundangundang sebagai akibat perbuatan orangb.
17 — 8
., yang dimaksuddengan memiliki secara melawah hukum adalah melakukan perbuatan apa sajaterhadap barang itu seperti miliknya sendiri, apakah akan dijua, dirubahbentuknya, diberikan sebagai hadiah kepada orang lain, sematamatatergantung pada kemauannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa, bahwa benar pada hari Kamis tanggal 16Juni 2016 sekira pukul 01.45 Wib di rumah Saksi Andriza yang berada di JI. H.Ismail Lrg.
RIKA BAHRI, SH
Terdakwa:
EDI HARYANTO Als JANGCIK Bin HASIM
67 — 24
., yang dimaksud denganmemiliki secara melawah hukum adalah melakukan perbuatan apa saja terhadapbarang itu seperti miliknya sendiri, apakah akan dijual, dirubah bentuknya,diberikan sebagai hadiah kepada orang lain, sematamata tergantung padakemauannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa bahwa benar, Terdakwa Edi Haryanto Als JangcikBin Hasim telah mengambil barang berupa : 1 (Satu) unit HP iCherry C126 warnabiru IME 1:355211261238632,
38 — 9
., yang dimaksuddengan memiliki secara melawah hukum adalah melakukan perbuatan apa sajaterhadap barang itu seperti miliknya sendiri, apakah akan dijual, dirubahbentuknya, diberikan sebagai hadiah kepada orang lain, sematamatatergantung pada kemauannya;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN Mrt.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangansaksisaksi dan keterangan Para Terdakwa bahwa benar, Terdakwa Muhammad Muslim Als Lim Bin Efendi K bersamasama dengan Terdakwa IlHengki
Terbanding/Penggugat I : TATANG
Terbanding/Penggugat II : WENDA
Terbanding/Penggugat III : RAHMAT DIPRAJA
Terbanding/Penggugat IV : SUPINAH
Terbanding/Penggugat V : WAHYU
Terbanding/Penggugat VI : TITIN SUPRIATIN
Terbanding/Penggugat VII : DADANG JOHANES
Turut Terbanding/Tergugat II : UJANG RAHMAT Bin Ajan Alias H.Wahyu Alm
Turut Terbanding/Tergugat III : ILIS Binti Ajan Alias H. WAHYU Alm
Turut Terbanding/Tergugat IV : IIM Binti Ajan Alias H.Wahyu Alm
Turut Terbanding/Tergugat V : NENENG Binti Ajan Alias H.Wahyu Alm
Turut Terbanding/Tergugat VI : ADE II Bin AJAN Alias H.WAHYU Alm
Turut Terbanding/Tergugat VII : Almarhumah HJ. RAHMI SOLIHAT
Turut Terbanding/Tergugat VIII : H. HIDAYAT
Turut Terbanding/Tergugat IX : NINA FARIDA
Turut Terbanding/Tergugat X : AZHARI SAREN
Turut Terbanding/Tergugat XI : OSCAR DIONO D
Turut Terbanding/Tergugat XII : KEPALA DESA KAMASAN - Kab Bandung
Turut Terbanding/Tergugat XIII : CAMAT KECAM
43 — 17
Zakaria yang dibeli dari Alm Ny Munirah. dan alasantersebut dijadikan dasar gugatan adanya perbuatan melawah hukum oleh parapenggugat Terhadap para Tergugat;B. Bahwa berdasar fakta nyata, atas tanah asal mula milik Ny Munirah tersebut telahterbit akta Jual beli 351/2002 berdasarkan persil 19 S III Kohir 583 Blok Kamasanyang pernah dicoret atau direnvoi oleh Camat Banjaran menjadi 583 atas namaPenjual adalah Emma Komala Sari dan Pembeli Alm H. Achmad Zaenal Wahid.
Zakaria yang dibeli dari Alm Ny Munirah. dan alasan tersebutdijadikan dasar gugatan adanya perbuatan melawah hukum oleh para penggugatTerhadap para Tergugat;Bahwa berdasarkan bukti tersebut diatas, maka demi hukum gugatan yangdiajukan oleh para penggugat dalam perkara perdata ini Secara Mutlak atau SecaraRelatif adalah Kekurangan Pihak Oleh sebab itu Mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk Menyatakan atau Memutuskan TidakMenerima Gugatan dari para Penggugat yang disampaikan
Zakaria yang dibeli dari Alm Ny Munirah. dan alasantersebut dijadikan dasar gugatan adanya perbuatan melawah hukum oleh parapenggugat Terhadap para Tergugat;B. Pihak Penggugat hanya memasukan seorang yang bernama SUSI, sebagai ahiwaris dari Alm Hj RATMI SOLIHAT;C. Bahwa alm Hj RATMI SOLIHAT ini mempunyai 6 orang ahli waris yaitu:1.DADANG SOLIHIN, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di JalanUjungberung No. 29/33 Rt.02 Rw.01 Ds. Pasirendah Kecamatan UjungberungKota Bandung;2.
ABDULLAH AMINUDIN
Tergugat:
1.SRI BUDIYONO
2.NURTIANA ANGRAINI
3.SUWARSONO
4.DANDANG
Turut Tergugat:
4.Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) ELIZABETH ESTININGSIH,SH
5.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Blora
82 — 94
terletak di Desa Sukorejo Kecamatan Tunjungan Kabupaten Blora, dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara: Wakaf Desa, Sebelah Timur: tanah Sugeng, Sebelah Selatan: tanah Sumarni, Harjiyanti, Sebelah Barat: tanah Yulianto, Parji, Kasmuri, yang berasal dari jual beli antara Tergugat I atas persetujuan Tergugat II dengan Penggugat sebagaimana Akta jual beli nomor: 1767/ 2020 tertanggal 30 Desember 2020 tersebut;Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV telah melawah
IRNAWATI
Terdakwa:
DEKI GUSTRA Als DEKI Bin AHMAD
45 — 15
., yang dimaksud denganmemiliki secara melawah hukum adalah melakukan perbuatan apa saja terhadapbarang itu seperti miliknya sendiri, apakah akan dijual, dirubah bentuknya,diberikan sebagai hadiah kepada orang lain, sematamata tergantung padakemaunnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa bahwa benar, Terdakwa Deki Gustra Als Deki BinAhmad bersama dengan Nata dan Garwani Alias Agar telah mengambil barangberupa : 2 (dua) buah laptop dan 1
22 — 18
., yang dimaksuddengan memiliki secara melawah hukum adalah melakukan perbuatan apa sajaterhadap barang itu seperti miliknya sendiri, apakah akan dijual, dirubahbentuknya, diberikan sebagai hadiah kepada orang lain, sematamatatergantung pada kemauannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa bahwa benar, Terdakwa Aang GuspidaniBin Wempi telah mengambil barang berupa : 1 (satu) unit Laptop merk Toshibawarna hitam dan 1 (satu) unit hand phone
RAFLINDA.SH
Terdakwa:
M. RIDWAN ALIAS IWAN BIN MUHAMMAD HB
49 — 10
., yang dimaksud denganmemiliki secara melawah hukum adalah melakukan perbuatan apa saja terhadapbarang itu seperti miliknya sendiri, apakah akan dijual, dirubah bentuknya,diberikan sebagai hadiah kepada orang lain, sematamata tergantung padakemauannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan terungkap bahwa terdakwa tanpa seizin saksi HENDRI bin NASIRtelah mengambil barang milik saksi HENDRI bin NASIR berupa 1 (satu) unitHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 166/Pid.B/2018
56 — 23
Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawah hukum;Menimbang, berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan setelah terdakwa menjual dan menikmati hasil daripenjualan barangbarang berupa 1(satu) buah tas warna hitam besertaisinya yakni l1(satu) unit Laptop Merk Acer type 6293 warna hitamlengkap dengan Cahrger,1(satu) buah Handphone Blackberry Bold Onixwarna hitam,1l(satu)buah Handphone Nexian warna hitam,1(satu)buahFlashdisk warna putih,1(satu) buah Hardisk eksternal merk Hitachi360
50 — 10
GIYO Bin MISAJT pada hariMinggu tanggal 29 Juli 2012 sekira jam 00.30 Wita, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli tahun 2012, bertempat di Pos Kamling DesaTirtajaya Rt.8 Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPelaihari, dengan sengaja dan melawah hukum memiliki sesuatu barangberupa 1 (satu) unit kendaraan roda dua merk Suzuki Titan / FW 110SCDwarna biru hitam nomor polisi DA 4764 LR yang seluruhnya
DIDIK SUDARMARDI,SH
Terdakwa:
KRISTIANTO bin IRSAN
20 — 6
Tanpa hak tau melawah hukum;3. Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan I;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
27 — 2
membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum, tertanggal 8 Mei 2013,No.Reg.Perk: PDM07/Batu/Ep.2/02/2013,yang memohon kepada Majelis HakimPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara imi memutuskansebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Elyna Handayani als Sely bersalah melakukan tindakpidanaTanpa hak atau melawah