Bahwa perselisihnan akhirnya melebar dan meluas ke semuaelemen hubungan perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT, sepertimasalah sifat yang keras kepala, mau menang sendiri / egoisme, tidakberjalannya hak dan kewajiban suamiistri, serta problema hubungankeluarga ini meluas dan diketahui sampai ke keluarga besarPENGGUGAT maupun TERGUGAT;2.8.

Perlu diketahui Majelis Hakim yang memeriksa perkara aquobahwa PENGGUGAT ingin memutuskan bercerai dengan TERGUGATkarena percaya dan yakin rumah tangga ini tidak lagi dapat berjalansesuai dengan janji dan citacita awal saat menikah, Sumberpermasalahan yang bersifat mendasar dan makin meluas telahmenimbulkan ketidak harmonisan yang tidak memungkinkan perbaikandan rekonsiliasi antara pihak PENGGUGAT dan TERGUGAT, sehinggajika situasi rumah tangga ini dipaksakan untuk tetap diteruskan, yangakan terjadi

Bahwa dampak dari meledaknya bom, sepengetahuan Saya biasamenyebabkan/menimbulkan korban jiwa jika terkena ke manusia, jikameledak pada bangunan, maka akan menyebabkan kerugian materi.Juga akan berdampak ketakutan yang meluas terhadap perasaan wargaKunciran pada khususnya.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;2.

Juga akanberdampak ketakutan yang meluas terhadap perasaan warga KotaTangerang pada khususnya.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;3. Saksi BAMBANG RIYANTO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa akan tetapi saksimengetahui terdakwa sering datang ke kontrakan SUPRAPTO Als ATO.

Bahwa saksi sebelum bertemu dengan CHOIR dan GHOFARpada hari Minggu tanggal 13 Mei 2018, beberapa hari sebelumnya saksimelakukan perjalanan dari Tangerang Selatan menggunakan sepedamotor menuju ke mako brimob kelapa dua pada tanggal 10 Mei 2018dengan maksud untuk mengetahui situasi/kondisi terakhir pascakerusuhan mako brimob dan untuk membantu Ikhwan yang di tahan dimako brimob jika terjadi kerusuhan yang meluas.

Juga akanberdampak ketakutan yang meluas terhadap perasaan warga KotaTangerang pada khususnya.Halaman 39 dari 84 Putusan Nomor : 1261/Pid.SusTeroris/2018/PN. Jkt. Utr.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;9. Saksi SAPRIZAL TRIANTO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.

Bermaksud menimbulkan suasana teror atau rasa takut terhadap orangsecara meluas atau menimbulkan korban yang bersifat massal, dengan caramerampas kemerdekaan atau hilangnya nyawa dan harta benda orang lain,atau mengakibatkan kerusakan atau kehancuran terhadap obyekobyek vitalyang strategis atau lingkungan hidup atau fasilitas publik atau fasilitasinternasional.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Moewardi, telah melakukanpemeriksaan luar dan dalam atas jenazah bernama EKA RAHMA APRILIYANTIIFADA, dengan hasil pemeriksaan antara lain: pemeriksaan luar pada bagianleher tampak berwarna kemerahan meluas ke bagian bahu, terdapat luka lecettekan pada leher bagian depan kiri berbentuk garis dengan ukuran panjang duasentimeter lebar nol koma lima sentimeter dasar kulit, pada bagian alat kelaminpada liang sengama didapatkan luka robek selaput dara pada arah pukul jamsatu dan arah pukul jam enam, robekan

Halaman 10pemeriksaan antara lain: pemeriksaan luar pada bagain leher tampakberwarna kemerahan meluas ke bagian bahu , terdapat luka lecet tekan padaleher bagian depan kiri berbentuk garis dengan ukuran panjang dua sentimeterlebar nol Koma lima sentimeter dasar kulit, pada bagian alat kelamin pada liangsengama didapatkan luka robek selaput dara pada arah pukul jam satu danarah pukul jam enam , robekan tersebut sampai dasar belakang liangsenggama berwarna kemerahan dengan kesimpulan : Kematian korban

Moewardi telah melakukan pemeriksaan luar dandalam atas jenazah bernama EKA RAHMA APRILIYANTI IFADA dengan hasilpemeriksaan antara lain: pemeriksaan luar pada bagain leher tampakberwarna kemerahan meluas ke bagian bahu , terdapat luka lecet tekan padaleher bagian depan kiri berbentuk garis dengan ukuran panjang dua sentimeterlebar nol Koma lima sentimeter dasar kulit, pada bagian alat kelamin pada liangsengama didapatkan luka robek selaput dara pada arah pukul jam satu danarah pukul jam enam , robekan

Moewardi, telah melakukan pemeriksaan luar dan dalam atas jenazahbernama EKA RAHMA APRILIYANTI IFADA, dengan hasil pemeriksaanantara lain: pemeriksaan luar pada bagian leher tampak berwarnakemerahan meluas ke bagian bahu, terdapat luka lecet tekan pada leherbagian depan kiri berbentuk garis dengan ukuran panjang dua sentimeterlebar nol koma lima sentimeter dasar kulit, pada bagian alat kelamin padaliang sengama didapatkan luka robek selaput dara pada arah pukul jam satudan arah pukul jam enam, robekan

Saksi SYAHRUL; Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2016 sekira pukul 18.30wib berfempat di DUsun Betung Desa Merbau Kecamatan BunutKabupaten Pelalawan telah terftangkap tangan seorang lakilakidewasa yang belakangan mengaku bernama SAHIR Bin MAMATsedang melakukan pembakaran lahan kering yang baru di imas /ditebas yang menimbulkan kebakaran berpotensi terjadinyakebakaran besar dan meluas. Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Maret 2016 sekira pukul 17.30WIB saksi bersama dengan saksi MT.

PAKPAHAN dan YOVI dananggota Team lainnya melaksanakan patroli mulai dari wilayahKecamatan pangkalan kerinci dengan tujuan ke KecamatanTeluk meranti, Tepatnya di Dusun Betung Desa MerbauKecamatan Bunut dari jarak 30 meter dari Pinggir jalan terlihatjelas api sedang membara dan berpotensi akan terjadikebakaran besar dan meluas maka saksi bersama dengananggota Team lainnya berhenti dan turun dari Mobil mendekatititik api Untuk mengetahuisiapa penyebab terjadinya kebakaran.

PAKPAHAN dan SYAHRUL dananggota Team lainnya melaksanakan patroli mulai dari wilayahKecamatan pangkalan kerinci dengan tujuan ke KecamatanTeluk meranti , Tepatnya di Dusun Betung Desa MerbauKecamatan Bunut dari jarak 30 meter dari Pinggir jalan terlinatjelas api sedang membara dan berpotensi akan terjadikebakaran besar dan meluas maka saksi bersama dengananggota Team lainnya berhenti dan turun dari Mobil mendekatititik api untuk mengetahuisiapa penyebab terjadinya kebakaran.Beberapa saat setelah

imas/ ditebas yang menimbulkan kebakaran berpotensi terjadinyakebakaran besar dan meluas.Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Maret 2016 sekira pukul 17.30WIB saksi bersama dengan saksi SY AHRUL dan YOVI dan anggotaTeam lainnya melaksanakan patroli mulai dari wilayahKecamatan pangkalan kerinci dengan tujuan ke KecamatanTeluk meranti , Tepatnya di Dusun Betung Desa MerbauKecamatan Bunut dari jarak 30 meter dari Pinggir jalan terlihatjelas api sedang membara dan berpotensi akan terjadikebakaran besar dan meluas

Perselisinan itu menjadi meruncing dan meluas sejak adanya tuduhan darikeluarga Pembanding bahwa Terbanding menyantet adik Pembanding yangmengakibatkan kematiannya; 2220 n nono nn en nn nn nn nennnneMenimbang, bahwa oleh karena telah terbukti adanya perselisihan danpertengkaran antara Pembanding dan Terbanding dan perselisihan itu berlanjutterus tanpa adanya penyelesaian serta telah mengakibatkan pecahnya rumahtangga, maka alasan gugatan Penggugat / Terbanding telah terbukti dan cukupalasan untuk

Kg :14.720Kg= 1: 1,8.bahwa berdasarkan Explanatory Notes to the HS Sub pos 8704.10, ManTruck Model TGS 40.400 6 x 4 BB WW Dump Truck Chassis GVW 40Ton dengan rasio perbandingan Tare Weight dengan payload = : 1,6.bahwa berdasarkan catatan penjelasan sub pos 8704.10 menyebutkan:Damper jenis ini secara umum dapat dibedakan dari kendaraan angkutanbarang lain (terutama lori pendorong /tipping lori) dengan karakter sebagaiberikut:0 badan damper terbuat dari lembaran baja yang amat kuat; bagian depan meluas

Bahwa pada mulanya pertengkaran atau percekcokan tersebut masihdalam batasbatas kewajaran namun semakin hari pertengkaran ataupercekcokan tersebut menjadi semakin parah dan meluas sehingga antaraPemohon dan Termohon merasa sudah tidak ada kecocokan lagi."

10.00 WIB SaksiHARMONIS alias REMON Bin MARLIUS MARHAS, bersama dengan staffDesa, anggota TNI, anggota Polri dan Masyarakat Peduli Api (MPA) DesaKerta Jaya dan Desa Teluk Kiambang beserta beberapa warga Desa KertaJaya dan Desa Teluk Kiambang melakukan pemadaman dan saat itu apitelah membakar lahan dengan luas lebih kurang 8 (delapan) hektar, namunapi belum dapat dipadamkan, lalu pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2019sekira pukul 10.00 WIB kembali melakukan upaya pemadaman api dansaat itu api tidak meluas

10.00 WIB SaksiHARMONIS alias REMON Bin MARLIUS MARHAS, bersama dengan staffDesa, anggota TNI, anggota Polri dan Masyarakat Peduli Api (MPA) DesaKerta Jaya dan Desa Teluk Kiambang beserta beberapa warga Desa KertaJaya dan Desa Teluk Kiambang melakukan pemadaman dan saat itu apitelah membakar lahan dengan luas lebih kurang 8 (delapan) hektar, namunapi belum dapat dipadamkan, lalu pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2019sekira pukul 10.00 WIB kembali melakukan upaya pemadaman api danSaat itu api tidak meluas

Bahwa tumpukan potongan kayu dan dan ranting pohontersebut terbakar hingga meluas sampai sekitar 5000 (lima ribu) meterkarena pada saat itu sedang musim Kemarau. Bahwa setelah dilakukanpembakaran lahan rencananya lahan tersebut akan di gunakan untukmenanam kebun berupa sayursayuran.

Bahwa tumpukan potongan kayu dan dan ranting pohontersebut terbakar hingga meluas sampai sekitar 5000 (lima ribu) meterkarena pada saat itu sedang musim Kemarau.

Selanjutnya sekitar pukul 14.30 WITA,yangmana saat itu termasuk dalam musim kemarau dan curah hujan rendah,Terdakwatanpa izin dari pihak yang berwenang langsung membakartumpukan kayu dan ranting pohon tersebut menggunakan korek api gas merkHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 22/Pid.B/LH/2020/PN Prnsampoerna yang telah dipersiapbkan oleh Terdakwa sampai terbakarseluruhnya sehingga meluas sekitar 5.000 (lima ribu) meter persegi, padasaat Terdakwa sedang berusaha memadamkan api yang telah membakarlahannya

Selanjutnya sekitar pukul 14.30 WITA,yangmana saat itu termasuk dalam musim kemarau dan curah hujanrendah, Terdakwa tanpa izin dari pihak yang berwenang langsungmembakar tumpukan kayu dan ranting pohon tersebut menggunakankorek api gas merk sampoerna yang telah dipersiapkan oleh Terdakwasampai terbakar selurunhnya sehingga meluas sekitar 5.000 (lima ribu)meter persegi, pada saat Terdakwa sedang berusaha memadamkan apiyang telah membakar lahannya tersebut, saksi WANDI SAPUTRA, saksiTAUFIKURRAHMAN,

menjual senjata senjata api dan amunisikepada HERI KUSWANTO; Bahwa senjata senjata api tersebut digunakan olehANTON SUJARWO alias IQBAL dan USTAD RIZAL alias REZAalias BEBEN KHAIRUL BANIN dan kawankawannya untukmelakukan penyerangan Polsek Hamparan Perak Medan danperampokan bank di Medan dan sekitarnya, antara lainBank CIMB Niaga; Bahwa penyerangan Polsek Hamparan Perak dan perampokanbank dengan menggunakan senjata api di Medan dansekitarnya tersebut, telah menimbulkan keresahandan ketakutan secara meluas

yang dapat membahayakan jiwa dan keselamatanorang lain; Bahwa senjata senjata api tersebut digunakan olehANTON SUJARWO alias IQBAL dan USTAD RIZAL alias REZAalias BEBEN KHAIRUL BANIN dan kawankawannya untukmelakukan penyerangan Polsek Hamparan Perak Medan danperampokan bank di Medan dan sekitarnya, antara lainBank CIMB Niaga; Bahwa penyerangan Polsek Hamparan Perak dan perampokanbank dengan menggunakan senjata api di Medan dansekitarnya tersebut, telah menimbulkan keresahandan ketakutan secara meluas

2019 sekira pukul 10.00 Wib di jalan Keluarga Gangg MusholaRt.005, Kel.Bukit Batrem Kec.Dumai Timur Kota Dumai; Bahwa pada awalnya Saksi Roy Tampubolon dan Saksi Azmanmendatangi Terdakwa di lokasi perkebunan dan menanyakan siapa yangmembakar lahan di sepadan tanah milik Terdakwa lalu Terdakwa menjawabbahwa yang melakukan pembakaran adalah Terdakwa; Bahwa Terdakwa juga melakukan pembakaran pokok sawit ataupiringan sawit akan tetapi Terdakwa tidak mengetahui bahwa pembakarantersebut melebar atau meluas

pukul10.00 Wib di jalan Keluarga Gangg Mushola Rt.005, Kel.Bukit BatremKec.Dumai Timur Kota Dumai terlihat asap yang keluar dari lahan yangterbakar sebelumnya yang sudah dipadamkan; Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2019 Terdakwa Saksi RoyTampubolon dan Saksi Azman mendatangi Terdakwa di lahan perkebunanyang dikerjakan Terdakwa; Bahwa benar Terdakwa mengakui telah melakukan pembakaran pokoksawit atau piringan sawit akan tetapi Terdakwa tidak mengetahui bahwapembakaran tersebut melebar atau meluas

Dumaiterlihat asap yang keluar dari lahan yang terbakar sebelumnya yang sudahdipadamkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum Saksi Roy Tampubolondan Saksi Azma menemui Terdakwa di lahan Perkebunan yang dikerjakan olehTerdakwa untuk menanyakan mengenai kebakaran yang terjadi, kemudianTerdakwa mengakui telah melakukan pembakaran pokok sawit atau piringansawit akan tetapi Terdakwa tidak mengetahui bahwa pembakaran tersebutHalaman 16 dari 19 halaman Putusan Nomor 248/Pid.Sus/LH/2019/PN Dummelebar atau meluas

diterimaPemohon, karena sangat menyakiti hati dan perasaan Pemohon sebagai seorangsuami, Pemohonpun merasa tertekan dan menjadi tidak nyaman untuk tinggalserumah dengan Termohon;Tidak adanya saling pengertian antara Pemohon dan Termohon, sehingga haltersebut menyebabkan tidak ada komunikasi yang baik antara Pemohon danTermohon;Masalah keuangan, dimana dalam hal ini seringkali Termohon kurang mengertidengan kondisi financial Pemohon yang merupakan suaminya;Bahwa perselisihan akhirnya melebar dan meluas

ke semua elemen hubunganperkawinan Pemohon dan Termohon, seperti masalah sifat yang keras kepala,mau menang sendiri, tidak berjalannya hak dan kewajiban suamiistri, tidakadanya nafkah lahir dan batin, serta problema hubungan keluarga ini meluas/diketahui sampai ke keluarga besar Pemohon dan Termohon.Bahwa hari demi hari Pemohon jalankan dengan harapan adanya perubahan positifpada hubungan berkeluarga dengan Termohon, tetapi tetap tidak ada perubahan,bahkan pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon

CHANIAGO alias ABU ALFARUQ alias DAHEN bin QATAR, maka Pengadilan Negeri Jakarta Baratberwenang untuk memeriksa dan memutus perkara pidana atas nama TerdakwaHENDRI CHANIAGO alias ABU AL FARUQ alias DAHEN bin QATAR,melakukan permufakatan jahat, percobaan atau pembantuan untuk melakukantindak pidana terorisme dengan sengaja menggunakan kekerasan atauHalaman 3 dari 42 Putusan Nomor 883/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brtancaman kekerasan bermaksud untuk menimbulkan suasana teror atau rasatakut terhadap orang secara meluas

perbuatan Terdakwa beserta temantemannya berjihad mendukungpemahaman Daulah Islamiyah dan menegakkan Daulah Islamiyah diIndonesia dengan merubah Negara Kesatuan Republik Indonesia yangberdasarkan Pancasila menjadi Negara Daulah Islamiyah sebagaimanasumpah setia yang diucapkan kepada pemimpin Daulah Islamiyah SYECHABU BAKAR AL BAGHDADI, dan menganggap bahwa seluruh aparatpemerintah NKRI adalah thogut dan anshor thogut yang patut diperangi,sangat meresahkan dan menimbulkan rasa takut yang bersifat meluas

Yang melakukan permufakatan jahat, persiapan, percobaan ataupembantuan untuk melakukan tindak pidana terorisme ;3. dengan sengaja menggunakan kekerasan atau ancaman kekerasanbermaksud untuk menimbulkan suasana teror atau rasa takut terhadaporang secara meluas atau menimbulkan korban bersifat massal dengan caramerampas kemerdekaan atau menghilangnya nyawa atau harta bendaorang lain, atau untuk menimbulkan kerusakan atau kehancuran terhadapobjekobjek vital yang strategis, atau lingkungan hidup, atau

Unsur dengan sengaja menggunakan kekerasan atau ancamankekerasan bermaksud untuk menimbulkan suasana teror atau rasa takutterhadap orang secara meluas atau menimbulkan korban bersifat massaldengan cara merampas kemerdekaan atau menghilangnya nyawa atauharta benda orang lain, atau untuk menimbulkan kerusakan ataukehancuran terhadap objekobjek vital yang strategis, atau lingkunganhidup, atau fasilitas publik, atau fasilitas internasional.Menimbang, bahwa unsur pasal ini terdapat katakata denganmaksud

Bahkansebagai bentuk dukungan mereka kepada ISIS, mereka telah melakukanserangkaian idad sebagai bentuk persiapan untuk melakukan jihad.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan sengajamenggunakan kekerasan atau) ancaman kekerasan bermaksud untukmenimbulkan suasana teror atau rasa takut terhadap orang secara meluas ataumenimbulkan korban bersifat massal dengan cara merampas kemerdekaanatau menghilangnya nyawa atau harta benda orang lain, atau untukmenimbulkan kerusakan atau kehancuran terhadap

jam 16.00 wib tumpukanyang terdakwa bakar tadi disiram kembali dengan menggunakan embersebelum pulang kerumah; Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2020 dan hari Jumattanggal 07 Agustus 2020 terdakwa tidak ada pergi melihat lahan tersebutsehingga pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2020 sekitar jam 14.00 Wibakibat tumpukan (hasil tebasan belukar dan ranting kayu) yang terdakwabakar ditanah gambut mengakibatkan lahan di Blok 30.08 SP 07 Desa SaptaMulya Jaya Kec.Teluk Belengkong terbakar secara meluas

Inhil Riau adalah panas dan angin sangat kuatsehingga api sulit dipadamkan dan terus meluas; Bahwa jenis tanah yang terdapat di lokasi kebakaran di Blok 30. 08 SP.07 Desa Sapta Mulia Jaya Kec. Teluk Belengkong Kab.

ketentuan pasal 41 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 disebutkan bahwa Narkotika Golongan hanyadapat disalurkan oleh pedagang besar farmasi tertentu kepada lembaga ilmupengetahuan tertentu untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi, dengan demikian jelas bahwa Narkotika Golongan tidak dapat denganmudah diperoleh dan tidak dipergunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan;Menimbang, bahwa dalam unsur Penyalan Guna terhadap narkotikasecara hukum materiil mesti dipandang dalam pengertian meluas

dipergunakan sebagaimana kaitannyasecara hukum akan tetapi juga melihat faktor kuantitas/jumlah barang bukti sertaperuntukkannya, apabila barang bukti tersebut nantinya akan dipergunakan untukdisalahgunakan serta terbukti bahwa urine Terdakwa positif mengandungNarkotika dengan melalui pemeriksaan laboratoris maka dapat dibuktikan bahwaTerdakwa merupakan Penyalah Guna Narkotika;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan hukum Majelis Hakimtersebut berkaitan dengan pengertian Penyalan Guna dalam arti meluas

kristalkristal putih dengan berat 0,113 gram pada tabel 01,dan urine pada tabel 02 milik Terdakwa a.n WAN AZIS EDIWAN AGUNG BinHalaman 14 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN MetDJAFAR NYERUPA mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 07 Tahun 2018 tentang perubahan penggolongannarkotika di dalam lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dari pengertian secara meluas

hal yang palingprinsipil dalam membuktikan perkara a quo yakni melihatnya bahwa barangbukti yang telah disalahgunakan oleh terdakwa tersebut, serta menjadi buktidalam perkara a quo mesti dapat dibuktikan secara forensic kriminalisticbahwa barang tersebut adalah Narkotika dengan Golongan sebagaimanalampiran dalam UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dalam unsur Penyalah Guna terhadap narkotikasecara hukum materiil mesti dipandang dalam pengertian meluas

ayat (1) joPasal 132 ayat (1) UU RI No 35 tahun 2009 akan tetapi juga melihat faktorkuantitas/jumlah barang bukti serta peruntukkannya, apabila barang buktitersebut akan dipergunakan untuk disalahgunakan serta terbukti bahwa urineTerdakwa positif mengandung Narkotika dengan melalui pemeriksaanlaboratoris maka dapat dibuktikan bahwa Terdakwa merupakan Penyalah GunaNarkotika;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan hukum Majelis Hakimtersebut berkaitan dengan pengertian Penyalah Guna dalam arti meluas

SANTAANDREANUS anak dari SANTO NAINGGOLAN mengandung Metamfetaminayang terdaftar sebagai Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan Republik Indoneisa Nomor 20 Tahun 2018 tentangperubahan penggolongan Narkotika didalam Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari pengertian secara meluas sebagaimana adanyaYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor = 1386/Pid.Sus/2011 yangmenyatakan bahwa Terdakwa yang bermaksud untuk menggunakan

Asia Afrika No. 5759 (Gedung Menara BRI Bandung) KotaBandung atau setidak tidaknya di suatu' tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kelas ABandung, dengan sengaja menggunakan kekerasan atau ancamankekerasan bermaksud untuk menimbulkan suasana teror atau rasatakut terhadap orang secara meluas atau menimbulkan korbanyang bersifiat massal dengan cara merampas kemerdekaan atauhilangnya nyawa atau harta benda orang lain, atau untukmenimbulkan kerusakan atau kehancuran terhadap

dipertimbangkan diatas, dimana kedua calonmempelai telah tidak dapat lagi dipisahkan bahkan calon isteri dari anakPemohon telah hamin enam bulan, ditambah dengan kesepakatan keduaorang tuanya yang telah bermaksud untuk megawinkan mereka, apalagiuang panai dan maharnya telah diterima oleh pihak mempelai perempuan,semuanya itu. dapat dihimpun sebagai fakta untuk mendukungkemeslahatan dari perkawinan tersebut terwujud;Menimbang bahwa demi menarik kemeslahatan darikemungkinan melahirkan mufsadat yang lebih meluas

Pasal 351 KUHP hanya menyebutkan kataPENGANIAYAAN, sedangkan di dalam Undangundang sendiri arti penganiayaan tersebut tidakbegitu tegas dijelaskan, sehingga membuat batasannya sedikit meluas. Berdasarkan hal tersebut,Majelis akan mempertimbangkan unsur Penganiayaan tersebut menurut Yurisprudensi, yang artipenganiayaan adalah perbuatan yang dilakukan dengan sengaja yang menimbulkan rasa tidakenak, rasa sakit atau luka pada korban.

Bahwa seiring dengan perjalanan waktu, pertengakaran tersebut semakinlama semakin memepertajam dan meluas kemanamana, sehinggaPemohon sangat sulit menyatu kembali untuk meneruskan bahtera rumahtangga Pemohon dan Termohon.. Bahwa pertengkaran dan perselihnan memuncak terjadi kembali diahirtahun 2017, sebagai penyeb dari pertengakaran selama ini yaitu:1. Termohon telah berselingkuh dengan seorang lakilaki dengan namapenggilan ROY sampai saat ini.